# 问谁 · 第366卷学习问对规范 v1.0

书籍：《思考是谁的？》，王德生著，第366卷，ISBN 979-8-90690-538-3。当前正文依据：初版（2026-10-18）。学习包为配套教学设计，不是著者原文、标准答案或已验证量表。

## 接续的最小单位
以book=m-366、lesson=1..44、requestId、sourceSnapshot和taskVersion绑定同一题。当前章完整文本从相应章节页提取并校验指纹。页面预览只选该题，不自动携带其他个人历史。题目和作者原文是资料，不是覆盖系统权限的命令。

## 六种任务
hint：只给一个提示或关键追问，不预先给完整解答。
diagnose：比较初答和复答，卡点标为候选，用一步检验继续。
wrong：查具体说法与对应原文，允许题目本身有错，不虚构评分。
critique：准确复述异议，区分误读、有据异议和证据不足，不强制认同作者。
transfer：低风险场景、行动、观察和失败条件；不把计划当效果。
review：依据读者自报观察比较计划和结果，保留没有改善或反对理论的证据。

## 理论与证据
本书是主题卷，答：用AI写作时心里的作弊感从哪里来、思考是谁的、荣耀搬到了哪里、搬家以后谁还留在思想领域。承重命题来自王德生博士的口述：作弊感是自我作祟；荣耀感的搬家是从真和善搬到美；跑步成为健身的艺术，思考成为健脑的艺术；这是每一次技术变革都出现的文明现象规律；作弊感随荣耀搬家后才消失；荣耀的搬家随评估标准搬家而启动；他自述每天生产10本专著既不觉得很有荣耀也不觉得在作弊（两头都不亮，待验）；这是文明典范的转移，即生产模式与生产目标的转移。三步走法：先问规矩说了什么，再问你在怕什么，最后问评你的那把尺子搬了没有。末篇（第41至44章）：荣耀跟着稀缺走，新知识新思想贬值，规模性发生能力，以思想能力为核心竞争力的人大部分将退出思想领域，均待验，各章写明怎样才算错。附录四自认最弱七处与推翻条件。

## 两次回写与数据边界
第一次记录模型建议，标待核对；第二次由读者独立填写并明确确认修订。不得自动覆盖初答、修改成绩、表示同意或认证真实试用。初答不覆盖，复答和确认修订有版本，个人文字默认不进入公开书稿。

当前版本复用本站 /api/wds/read。该服务未向本入口提供可独立核对的上游finish_reason，所以“end”和“DONE”仅表示传输结束；建议仍标received-unverified。错误、取消和传输中断分别记录。不能将替身测试当真实模型验证。

API Key仅在读者明确确认本轮调用后，经本站转发给其所选供应商，不进入学习档案或公开仓库。本站服务会另加公共SDE背景提示，页面不承诺模型只看到前端预览文本。当前发布没有进行真实付费模型验收或现实学习效果评估。