文献与核验说明
让论证能够返回来源
原典、译本、机构说明与跨章回指分别注明。每项附使用范围；摘要或节录不代表全文核验。
- [02-1]
Hunt Institute for Botanical Documentation. “The Linnaean system in action”.
依据机构对《Species Plantarum》（1753）第二卷第878页的条目解说；未逐词校勘原页拉丁文。
打开来源 ↗ - [02-2]
Hunt Institute for Botanical Documentation. “The Linnaean system in action”：Georg Dionysius Ehret为《Genera Plantarum》（1737）所作分类图版说明。
读取机构对雄蕊数目、位置与联合状态的说明。
打开来源 ↗ - [02-3]
International Association for Plant Taxonomy（IAPT）. 植物命名规则，第7条。
引用第7.1—7.3条及例1，用于命名模式的后世制度对照；不据此推定林奈原意或确认最新规则版本。
打开来源 ↗ - [03-1]
Buffon. Buffon's Natural History（Barr's Buffon）, vol. V. London, 1807. “The Ass”, pp.185–194.
采用Project Gutenberg英译本转录；1807是所据译本年份，未与法文原版逐句校勘。
打开来源 ↗ - [03-2]
Buffon. Buffon's Natural History（Barr's Buffon）, vol. IX. London, 1807. “Of the Degeneration of Animals”, pp.327–334、341–350相关段。
采用英译本转录；区分作者提出的实验设想与已实施研究，原法文初发年代和修订关系未核。
打开来源 ↗ - [04-1]
Charles Darwin. On the Origin of Species, Chapter XIII, “Morphology”；参校Darwin Online 1860年第二版第434页。
读取前肢、连接次序及结构改造相关段；校勘文本中的后版增补不作为早版依据。
打开来源 ↗ - [04-2]
Georges Cuvier. Discours sur les révolutions de la surface du globe（1825）. Ian Johnston英译，Victorian Web.
读取版本说明及“Principle of the Correlation of Parts”；所述器官相关原则作为历史论证，不视为现代无例外定律。
打开来源 ↗ - [04-3]
Natural History Museum. Richard Owen, Persons authority record PX49.
机构人物记录注明内容来源为Wikipedia，不属独立原典证据；正文依据已由[04-4]替代，本项仅保留资料追溯。
打开来源 ↗ - [05-1]
Royal Botanic Gardens, Kew. HerbWeb: “Why do we label the specimens?”
依据公开索引保存的机构说明及图注，未直接核看原图或斯普鲁斯笔记内容。
打开来源 ↗ - [05-2]
Chiara Seed and Runfei Ma. “The Damselfly and the Fire Bell – Tales from the Kew herbarium”. Royal Botanic Gardens, Kew, 8 July 2024.
采用馆方整理记录中的采集年份与包装年份对照；不替代完整的十九世纪流转档案。
打开来源 ↗ - [05-3]
William Milliken. “Mobilising Richard Spruce’s 19th century Amazon legacy”. Royal Botanic Gardens, Kew.
读取媒介分库、资料重连及来源社区合作的项目说明；不据此补定未署名的历史劳动者。
打开来源 ↗ - [04-4]
Richard Owen. Lectures on the Comparative Anatomy and Physiology of the Invertebrate Animals, delivered at the Royal College of Surgeons, in 1843. London: Longman, Brown, Green, and Longmans, 1843. Glossary, pp.374,379.
核对扫描页中的Analogue与Homologue定义；不据这两条定义概括其全部原型论。
打开来源 ↗ - [06-1]
Robert Hooke. Micrographia（1665）, Observation XVIII. Project Gutenberg电子转录。
读取开头制样、小室描述和宏观性质解释；有关弹性与阻隔的说明属于胡克的历史主张。
打开来源 ↗ - [06-2]
同[06-1]：Robert Hooke. Micrographia（1665）, Observation XVIII. Project Gutenberg电子转录。
读取切向、图示壁厚、跨材料比较及通道未见的限定段；未独立校核原刻图版细节。
打开来源 ↗ - [07-1]
Antoni van Leeuwenhoek. Letter of 9 October 1676. Collected Letters, vol.2（1941）, letter26[18]. DBNL双语整理本。
读取版本说明pp.60–63、信文pp.64–75及103–109，非整封信全文；现代编者的物种鉴定与作者描述分开使用。
打开来源 ↗ - [07-2]
Robert Hooke致Antoni van Leeuwenhoek信. Royal Society Early Letters H3.54. Lens on Leeuwenhoek转录。
采用原信转录，未核馆藏手稿图像；网页日序涉及历法与抄录疑点，正文不据此确定会议精确日期。
打开来源 ↗ - [08-1]
Robert Brown. “On the Organs and Mode of Fecundation in Orchideae and Asclepiadeae”. Miscellaneous Botanical Works（1866）, vol.1, pp.511–514；UCSD节录。
读取公开节录全文；并非1831年原始印本逐页校核。
打开来源 ↗ - [08-2]
National Human Genome Research Institute（NHGRI）. “1902: Chromosome Theory of Heredity”.
机构教育史料，用于标明萨顿与鲍韦里的后续理论节点；不是两人原始论文全文。
打开来源 ↗ - [08-3]
Matthias Schleiden. “Contributions to Phytogenesis”. Henry Smith英译，附于Schwann, Microscopical Researches（1847）.
读取核形态、幼胚与胚乳及形成推断相关段；译本底本含修订注，不能等同1838年原刊无注文本。
打开来源 ↗ - [09-1]
同[08-3]：Matthias Schleiden. “Contributions to Phytogenesis”. Henry Smith英译，附于Schwann, Microscopical Researches（1847）.
读取核的出现、细胞壁、幼胚及分离脆弱性相关段；内生形成与细胞分裂分开辨析。
打开来源 ↗ - [09-2]
Theodor Schwann. Microscopical Researches, Section III. Henry Smith英译，1847.
依据第三部分开头回顾及核、核仁形成讨论；软骨与脊索论据取自该回顾，未据第一部分作独立全文核验。
打开来源 ↗ - [10-1]
Megan Kearl. “Rudolf Carl Virchow (1821–1902)”. ASU Embryo Project Encyclopedia, 2012.
机构历史条目，支持雷马克先行贡献及魏尔肖推广的有限陈述；未核雷马克1852年原文全文。
打开来源 ↗ - [10-2]
Rudolf Virchow. Cellular Pathology. Frank Chance英译. R. M. De Witt, 1860, p.27.
依据公开书目与该页摘段；未通读全书。
打开来源 ↗ - [10-3]
William Turner. The Present Aspect of the Doctrine of Cellular Pathology. Lecture delivered 27 February 1863.
读取原典扫描所附文本pp.4–8、24–27；参与者的历史论证与现代病理结论区分使用。
打开来源 ↗ - [11-1]
William Harvey. An Anatomical Disquisition on the Motion of the Heart & Blood in Animals. Robert Willis英译（1847译本重印）. Chapter IX, pp.58–63. Project Gutenberg 67065.
读取血量累积估计及相关历史解释段；估算不视为现代精密心输出量测量。
打开来源 ↗ - [11-2]
William Harvey. An Anatomical Disquisition on the Motion of the Heart & Blood in Animals. Robert Willis英译（1847译本重印）. Chapter XI, pp.69–73. Project Gutenberg 67065.
对应Chapter XI, pp.69–73；用于方向约束及当时连通解释。
打开来源 ↗ - [11-3]
William Harvey. An Anatomical Disquisition on the Motion of the Heart & Blood in Animals. Robert Willis英译（1847译本重印）. Chapter XIII. Project Gutenberg 67065.
对应Chapter XIII关于静脉瓣及回流方向的段落；未据此核定毛细血管发现的详细历史。
打开来源 ↗ - [12-1]
Lazzaro Spallanzani. Dissertations Relative to the Natural History of Animals and Vegetables, vol. I, 1789. Dissertation I, §§II–IX, pp.4–8.
读取原书数字识别文本中的容器隔离、机械作用及证据限制相关段。
打开来源 ↗ - [12-2]
Lazzaro Spallanzani. Dissertations Relative to the Natural History of Animals and Vegetables, vol. I, 1789. Dissertation II, §§LXXXV–LXXXIX及相邻段。
对应Dissertation II, §§LXXXV–LXXXIX及相邻段；数字识别页码存在误差，采用篇、节定位，非全书核读。
打开来源 ↗ - [13-1]
Louis Pasteur. “Mémoire sur la fermentation appelée lactique”. 1857年报告，1858年发表；Œuvres de Pasteur, tome II（1922）, pp.3–13.
读取Wikisource转录相关正文；对李比希与贝采里乌斯的说明来自巴斯德转述，未替代对方原著核验。
打开来源 ↗ - [13-2]
Eduard Buchner. “Cell-free fermentation”. Nobel Lecture, 11 December 1907.
实际采用非官方讲演转录的pp.111–116及结论；部分段落与官方索引核对，尚未完整校勘官方扫描。
打开来源 ↗ - [14-1]
Claude Bernard. Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, 1865.
读取第一部分第一章及第三部分研究实例相关段；作者回顾叙述与原始实验笔记有别。
打开来源 ↗ - [14-2]
同[14-1]：Claude Bernard. Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, 1865.
对应第三部分糖生成与定量实例；采用历史研究转向及作者保留的暂定解释。
打开来源 ↗ - [14-3]
同[14-1]：Claude Bernard. Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, 1865.
对应第二部分内环境相关段；已过时的温度范围与生物等级断言不作为现代事实。
打开来源 ↗ - [14-4]
同[14-1]：Claude Bernard. Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, 1865.
对应数量与平均外推批评段；未与完整实验笔记互校，不把作者回顾当作未经修饰的发现全程。
打开来源 ↗ - [15-1]
Walter B. Cannon. “Organization for Physiological Homeostasis”. Physiological Reviews 9(3)（1929）:399–431. DOI:10.1152/physrev.1929.9.3.399.
读取pp.399–402、406–407，涉及概念、允许波动及储备。
打开来源 ↗ - [15-2]
同[15-1]：Walter B. Cannon. “Organization for Physiological Homeostasis”. Physiological Reviews 9(3)（1929）:399–431. DOI:10.1152/physrev.1929.9.3.399.
读取pp.421–422的体温维持讨论；历史机制表述不全部视为现代定论。
打开来源 ↗ - [15-3]
同[15-1]：Walter B. Cannon. “Organization for Physiological Homeostasis”. Physiological Reviews 9(3)（1929）:399–431. DOI:10.1152/physrev.1929.9.3.399.
读取pp.424–426的条件性公设及失败边界；未核1932年《身体的智慧》，正文分析设例不归为坎农原模型。
打开来源 ↗ - [16-1]
Georges Cuvier. Essay on the Theory of the Earth, 5th ed., with Geological Illustrations by Robert Jameson. Edinburgh: William Blackwood; London: T. Cadell, 1827.
读取化石判定、现生比较、地层关系及迁入解释相关节；未核法文原版全文，1827不是思想首次提出年。
打开来源 ↗ - [16-2]
同[16-1]：Georges Cuvier. Essay on the Theory of the Earth, 5th ed., with Geological Illustrations by Robert Jameson. Edinburgh: William Blackwood; London: T. Cadell, 1827.
对应Jameson附说明pp.508–511的象类比较，不能全部归为居维叶正文或当代分类结论。
打开来源 ↗ - [17-1]
Jean-Baptiste Lamarck. Zoological Philosophy, Part I, Chapter VII. 公开英译本。
读取条件、需要、习惯、使用及两法则相关段；未与1809年法文原版逐句校勘。
打开来源 ↗ - [18-1]
Charles Darwin and Alfred Russel Wallace. 1858年联合发表的物种论材料. Darwin Online F350.
读取提交信息、分别形成的文稿及增长、分歧和生活条件相关段；不是两人共同执笔的一篇文章。
打开来源 ↗ - [18-2]
Charles Darwin. On the Origin of Species, first edition, 1859. Darwin Online F373.
读取pp.10–15、60–65、111–125相关段；图示与真实谱系、阶段繁殖账等区分属于本书分析。
打开来源 ↗ - [19-1]
同[18-2]：Charles Darwin. On the Origin of Species, first edition, 1859. Darwin Online F373.
对应第六、八、九章及相关限制段，重点pp.184–192、276–284、310–311；不将当时全部自然史判断视为现代定论。
打开来源 ↗ - [19-2]
Motoo Kimura. “Evolutionary Rate at the Molecular Level”. Nature 217（17 February 1968）:624–626. DOI:10.1038/217624a0.
仅核书目与摘要关于高速率和中性突变的论点，未完成全文及推导核验。
打开来源 ↗ - [20-1]
同[18-2]：Charles Darwin. On the Origin of Species, first edition, 1859. Darwin Online F373.
对应第八、十二章，重点pp.276–278、389–397；采用杂交与岛屿问题的历史论证，不作为今日调查统计。
打开来源 ↗ - [20-2]
Degnan and Rosenberg. “Discordance of Species Trees with Their Most Likely Gene Trees”. PLoS Genetics（2006）. DOI:10.1371/journal.pgen.0020068.
读取摘要、引言、模型条件、部分结果及讨论；未完整复算证明。
打开来源 ↗ - [21-1]
Gregor Mendel. Experiments in Plant Hybridisation. 1866年原文的早期英译，据Bateson 1909整理并调整拼写。
采用据Bateson 1909整理的早期英译文，读取材料筛选、七类性状与后代分析相关段；现代符号与概率模型为教学重构。
打开来源 ↗ - [22-1]
William Bateson, Mendel's Principles of Heredity: A Defence, 1902，公共领域电子文本。
读取前言、引用节点及与Weldon争论相关段；作者是争论参与者，其评价不作最终历史裁定。
打开来源 ↗ - [22-2]
The Birth of Genetics. 1950年译文汇编，2000年ESP电子版；含Mendel通信及de Vries、Correns、Tschermak的1900年论文。
读取de Vries、Correns、Tschermak译文的指定部分及孟德尔1873年通信末段；未完成全部优先权档案核验。
打开来源 ↗ - [23-1]
Walter S. Sutton. “The Chromosomes in Heredity”. Biological Bulletin 4（1903）:231–251. ESP 1998原论文转录。
采用原论文电子转录的公开镜像，读取分裂、组合、连锁及孤雌生殖相关段；鲍韦里工作仅依萨顿引述，原刊扫描未校勘。
打开来源 ↗ - [24-1]
Thomas Hunt Morgan and Calvin B. Bridges, Sex-linked Inheritance in Drosophila, 1916。
读取分离、连锁、不分离及白眼等相关段；这是当事人1916年的回顾，并非1910年原始短文全文。
打开来源 ↗ - [24-2]
A. H. Sturtevant. “The Linear Arrangement of Six Sex-linked Factors in Drosophila, as Shown by Their Mode of Association”. Journal of Experimental Zoology 14（1913）:43–59.
读取Scope、表2—3、Double Crossing Over及Summary；正文1000后代数字例另行编制，不采用原文有争议的分母。
打开来源 ↗ - [25-1]
R. A. Fisher. “The Correlation between Relatives on the Supposition of Mendelian Inheritance”. Transactions of the Royal Society of Edinburgh 52（1918）:399–433.
读取开头方差、独立叠加与相关结构相关段；未重算整篇拟合，现代分解式为本书教学表达。
打开来源 ↗ - [25-2]
J. B. S. Haldane. “A Mathematical Theory of Natural and Artificial Selection, Part I”. Transactions of the Cambridge Philosophical Society 23（1924）:19–41.
核读原刊pp.19–20的模型条件与选择强度定义，未读全篇。
打开来源 ↗ - [25-3]
Sewall Wright. “Evolution in Mendelian Populations”. Genetics 16（1931）:97–159.
读取pp.97–101、106–111及相关部分；未核完整分布推导，正文单代选择、迁移与漂变例为现代教学模型。
打开来源 ↗ - [26-1]
CDC, Historical Perspectives Centennial: Koch's Discovery of the Tubercle Bacillus（1982年的历史纪念材料）。
机构历史回顾，非1882年原始论文；采用发现及诊断、治疗证据的历史分工，不作为当前医学说明。
打开来源 ↗ - [26-2]
D. N. Fredricks & D. A. Relman, Sequence-based identification of microbial pathogens: a reconsideration of Koch's postulates, Clinical Microbiology Reviews 9(1), 18–33 (1996), doi:10.1128/CMR.9.1.18。
仅核PubMed摘要与书目，未读全文；用于病因标准及序列识别带来的判据问题。
打开来源 ↗ - [27-1]
Karen-Beth G. Scholthof, 1898—The Beginning of Virology…time marches on, The Plant Health Instructor/APS (2001), doi:10.1094/PHI-I-2001-0129-01。
学会历史文章，非贝耶林克原始实验文本；用于早期概念及后续发展概述。
打开来源 ↗ - [27-2]
Karen-Beth G. Scholthof, Tobacco Mosaic Virus: The Beginning of Plant Virology, APS (2008), doi:10.1094/APSnetFeatures-2008-0408。
采用历史概念相关部分，未核1892与1898年原文；不对排他性优先权作裁决。
打开来源 ↗ - [28-1]
British Lichen Society, What is a Lichen?
学会概念说明，用于组成及功能的现代背景，非十九世纪原始观察。
打开来源 ↗ - [28-2]
Scientific Serials, Nature 20, 90–91 (22 May 1879), doi:10.1038/020090b0。
仅核原刊书目与公开摘要，证明同时代传播记录；不足以确定德巴里完整定义或词语首创权。
打开来源 ↗ - [28-3]
T. Spribille et al., Basidiomycete yeasts in the cortex of ascomycete macrolichens, Science 353, 488–492 (2016), doi:10.1126/science.aaf8287。
读取作者大学所载原论文摘要与书目；结论限于研究所涉地衣，不推出所有地衣必须具有相同组成。
打开来源 ↗ - [29-1]
National Museum of Australia, The miracle mould / 1945: Florey, Fleming and Chain win Nobel Prize for developing penicillin。
机构历史概要，用于1928年发现、1940年代开发及1945年获奖的分层时间线；非原始发现或临床记录。
打开来源 ↗ - [29-2]
EUCAST, Definitions of S, I and R。
读取2019年类别调整及S、I、R含义相关说明；不用于具体治疗或最新断点数值。
打开来源 ↗ - [29-3]
CDC, Antimicrobial Resistance: Causes and How It Spreads (25 September 2025)。
读取传播、遗传特征共享及管理的概念说明；不采用网页统计作为本书数据。
打开来源 ↗ - [29-4]
Missouri Department of Health and Senior Services, What is Antibiotic Resistance?
采用选择、遗传变化及DNA交换的概念说明；不是弗莱明或临床开发原典。
打开来源 ↗ - [30-1]
Human Microbiome Project Consortium, Structure, function and diversity of the healthy human microbiome, Nature 486, 207–214 (2012), doi:10.1038/nature11234。
读取Oak Ridge National Laboratory收录的原论文摘要和书目；结论限于该研究人群，非全文核读。
打开来源 ↗ - [30-2]
N. Sudo et al., Postnatal microbial colonization programs the hypothalamic-pituitary-adrenal system for stress response in mice, Journal of Physiology 558, 263–275 (2004), doi:10.1113/jphysiol.2004.063388。
仅核作者大学所载摘要和书目；采用小鼠生理及发育阶段结果，不外推为人类情绪治疗证据。
打开来源 ↗ - [30-3]
V. K. Ridaura et al., Gut microbiota from twins discordant for obesity modulate metabolism in mice, Science 341, 1241214 (2013), doi:10.1126/science.1241214。
仅核作者大学所载摘要和书目；区分人供体、小鼠受体与膳食条件，非全文核验。
打开来源 ↗ - [30-4]
FDA, Fecal Microbiota for Transplantation: Safety Communication—Risk of Serious Adverse Reactions Due to Transmission of Multi-Drug Resistant Organisms (posted 13 June 2019; updated 18 June 2019)。
采用2019年事件概述；不作为现行法规或具体临床程序说明。
打开来源 ↗ - [31-1]
Avery, MacLeod and McCarty. “Studies on the Chemical Nature of the Substance Inducing Transformation of Pneumococcal Types: Induction of Transformation by a Desoxyribonucleic Acid Fraction Isolated from Pneumococcus Type III”. Journal of Experimental Medicine 79（1944）:137–158.
读取Discussion pp.152–153及Summary/Conclusion pp.155–156；格里菲思研究仅据该文回顾。
打开来源 ↗ - [31-2]
同[31-1]：Avery, MacLeod and McCarty. “Studies on the Chemical Nature of the Substance Inducing Transformation of Pneumococcal Types: Induction of Transformation by a Desoxyribonucleic Acid Fraction Isolated from Pneumococcus Type III”. Journal of Experimental Medicine 79（1944）:137–158.
对应Summary第3项，用于检测限与物质类别的区别。
打开来源 ↗ - [31-3]
同[31-1]：Avery, MacLeod and McCarty. “Studies on the Chemical Nature of the Substance Inducing Transformation of Pneumococcal Types: Induction of Transformation by a Desoxyribonucleic Acid Fraction Isolated from Pneumococcus Type III”. Journal of Experimental Medicine 79（1944）:137–158.
对应Discussion p.152，用于诱导材料与荚膜产物的化学类别区别。
打开来源 ↗ - [31-4]
同[32-1]：Alfred D. Hershey and Martha Chase. “Independent Functions of Viral Protein and Nucleic Acid in Growth of Bacteriophage”. Journal of General Physiology 36（1952）:39–56.
对应Discussion p.54；用于解释材料分布与功能推论的界限。
打开来源 ↗ - [32-1]
Alfred D. Hershey and Martha Chase. “Independent Functions of Viral Protein and Nucleic Acid in Growth of Bacteriophage”. Journal of General Physiology 36（1952）:39–56.
读取Discussion及Summary，非逐段全文核验。
打开来源 ↗ - [32-2]
同[32-1]：Alfred D. Hershey and Martha Chase. “Independent Functions of Viral Protein and Nucleic Acid in Growth of Bacteriophage”. Journal of General Physiology 36（1952）:39–56.
对应Discussion p.54及Summary pp.54–56；分布结果有残留，不能写成绝对全有或全无。
打开来源 ↗ - [32-3]
同[32-1]：Alfred D. Hershey and Martha Chase. “Independent Functions of Viral Protein and Nucleic Acid in Growth of Bacteriophage”. Journal of General Physiology 36（1952）:39–56.
对应p.54关于未标记材料及向后代直接、间接转移的保留问题。
打开来源 ↗ - [32-4]
同[32-1]：Alfred D. Hershey and Martha Chase. “Independent Functions of Viral Protein and Nucleic Acid in Growth of Bacteriophage”. Journal of General Physiology 36（1952）:39–56.
对应pp.54–56的功能分工与化学推论限度。
打开来源 ↗ - [34-1]
Francis Crick. “On Protein Synthesis”. Symposia of the Society for Experimental Biology 12（1958）:138–163.
读取p.144信息定义及pp.152–153的基本原则、序列假说与中心法则，非全文核验。
打开来源 ↗ - [34-2]
同[34-1]：Francis Crick. “On Protein Synthesis”. Symposia of the Society for Experimental Biology 12（1958）:138–163.
对应pp.152–153的命题范围。
打开来源 ↗ - [34-3]
Francis Crick. “Central Dogma of Molecular Biology”. Nature 227（1970）:561–563.
读取三页全文，扫描文件所附其他论文不在引用范围内。
打开来源 ↗ - [34-4]
同[34-3]：Francis Crick. “Central Dogma of Molecular Biology”. Nature 227（1970）:561–563.
对应pp.561–562关于逆转录与核心排除范围的澄清。
打开来源 ↗ - [34-5]
同[34-3]：Francis Crick. “Central Dogma of Molecular Biology”. Nature 227（1970）:561–563.
对应p.562编号说明第(2)项，区分序列信息传递与速率控制。
打开来源 ↗ - [33-1]
Nature 171（25 April 1953）DNA结构三篇论文合刊：Watson and Crick, pp.737–738；Wilkins, Stokes and Wilson, pp.738–740；Franklin and Gosling, pp.740–741.
核读Watson–Crick及Franklin–Gosling全文，Wilkins等文读取开头及关键衍射解释；三篇公开文本不足以重建未发表资料的授权史。
打开来源 ↗ - [33-2]
同[33-1]：Nature 171（25 April 1953）DNA结构三篇论文合刊：Watson and Crick, pp.737–738；Wilkins, Stokes and Wilson, pp.738–740；Franklin and Gosling, pp.740–741.
指Franklin and Gosling, pp.740–741；读取全文，重点为A/B形式、骨架与密度限制。
打开来源 ↗ - [33-3]
同[33-1]：Nature 171（25 April 1953）DNA结构三篇论文合刊：Watson and Crick, pp.737–738；Wilkins, Stokes and Wilson, pp.738–740；Franklin and Gosling, pp.740–741.
指Watson and Crick, p.737；用于化学约束、配对及模型尚待验证的说明。
打开来源 ↗ - [33-4]
同[33-1]：Nature 171（25 April 1953）DNA结构三篇论文合刊：Watson and Crick, pp.737–738；Wilkins, Stokes and Wilson, pp.738–740；Franklin and Gosling, pp.740–741.
指Watson and Crick, p.737复制可能性段；相关Wilkins等论文只采用已核部分。
打开来源 ↗ - [35-1]
Marshall W. Nirenberg and J. Heinrich Matthaei. “The dependence of cell-free protein synthesis in E. coli upon naturally occurring or synthetic polyribonucleotides”. PNAS 47（1961）:1588–1602.
实际读取p.1601的Discussion结尾、Summary及校样增补；尚未通读全篇，原文明确该结果未确定编码单位长度。
打开来源 ↗ - [35-2]
Marshall W. Nirenberg. “The Genetic Code”. Nobel Lecture, 1968.
读取pp.374–377及组成、三联结合和霍拉纳贡献相关段；讲演回顾不替代全部原始实验论文。
打开来源 ↗ - [35-3]
NCBI. The Genetic Codes. 页面标示更新日期：23 September 2024.
读取开头说明、标准表与不同体系列表；仅用于遗传密码表存在适用范围差别的事实。
打开来源 ↗ - [36-1]
François Jacob and Jacques Monod. “Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins”. Journal of Molecular Biology 3（1961）:318–356.
读取p.319的问题设定与控制层级；其他相关页分别见[36-2]—[36-4]。
打开来源 ↗ - [36-2]
同[36-1]：François Jacob and Jacques Monod. “Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins”. Journal of Molecular Biology 3（1961）:318–356.
对应pp.324–325及Table 1的诱导、底物活性与亲和力比较。
打开来源 ↗ - [36-3]
同[36-1]：François Jacob and Jacques Monod. “Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins”. Journal of Molecular Biology 3（1961）:318–356.
读取pp.328–332，并参读pp.326–327、335–338、340–342；用于突变分组、反式互补、阻遏与替代解释。
打开来源 ↗ - [36-4]
同[36-1]：François Jacob and Jacques Monod. “Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins”. Journal of Molecular Biology 3（1961）:318–356.
对应pp.340–342的操纵位点讨论；p.336仍保留阻遏物化学身份的不确定性，不能以现代图示代替1961年证据。
打开来源 ↗ - [37-1]
Hans Spemann and Hilde Mangold. “Induction of Embryonic Primordia by Implantation of Organizers from a Different Species”. 1924年德文原文之Viktor Hamburger英译，International Journal of Developmental Biology, 2001重排。
读取重排本pp.15–21、35–38，未逐页核德文原刊。
打开来源 ↗ - [37-2]
同[37-1]：Hans Spemann and Hilde Mangold. “Induction of Embryonic Primordia by Implantation of Organizers from a Different Species”. 1924年德文原文之Viktor Hamburger英译，International Journal of Developmental Biology, 2001重排。
对应pp.19、35–38的诱导路径、组织者与组织中心区别及相互作用；后续分析设例不归为原作者实验。
打开来源 ↗ - [38-1]
C. H. Waddington, “The Epigenotype”, 1942；2012年重刊于 International Journal of Epidemiology 41(1):10–13，DOI 10.1093/ije/dyr184。
读取2012年重刊的书目及摘要，未读1942年原刊全文；发育过程概念不直接等同现代DNA甲基化机制。
打开来源 ↗ - [38-2]
University of Edinburgh Library, “Waddington’s epigenetic landscape”, 2012-08-10，档案说明。
读取机构档案页全文；用于1957年景观图出处及隐喻性质，不代表已精读《The Strategy of the Genes》。
打开来源 ↗ - [38-3]
Yuuki Matsushita and Kunihiko Kaneko, “Homeorhesis in Waddington’s Landscape by Epigenetic Feedback Regulation”, arXiv:1912.11994v1 (2019)，期刊版Phys. Rev. Research 2,023083 (2020)。
仅核摘要及期刊版本信息，未逐式核验模型；作为既有量化机制研究的比较对象。
打开来源 ↗ - [39-1]
C. Nüsslein-Volhard and E. Wieschaus, “Mutations affecting segment number and polarity in Drosophila”, Nature287:795–801 (1980), DOI10.1038/287795a0。
仅核原论文摘要与书目，未获全文；不据摘要扩写各突变图版或完整筛选数据。
打开来源 ↗ - [39-2]
Christiane Nüsslein-Volhard, “The Identification of Genes Controlling Development in Flies and Fishes”, Nobel Lecture, 8 December1995。
读取讲演重刊pp.285–290及291页开头；属于作者后来的回顾，不能当作1980年已掌握全部网络的证据。
打开来源 ↗ - [40-1]
Elena Denisenko et al., “Systematic assessment of tissue dissociation and storage biases in single-cell and single-nucleus RNA-seq workflows”, Genome Biology21,130 (2020), DOI10.1186/s13059-020-02048-6。
读取摘要、背景及结果开头与图2说明；结论限于成年小鼠肾脏研究，不外推各组织偏差方向。
打开来源 ↗ - [40-2]
Wouter Saelens et al., “A comparison of single-cell trajectory inference methods”, Nature Biotechnology37:547–554 (2019), DOI10.1038/s41587-019-0071-9。
读取摘要及补充图1—3说明，订阅墙后主文未读；方法比较不等同特定细胞真实谱系的验证。
打开来源 ↗ - [40-3]
Nathan W. Gouwens et al., “Integrated Morphoelectric and Transcriptomic Classification of Cortical GABAergic Cells”, Cell183:935–953.e19 (2020), DOI10.1016/j.cell.2020.09.057。
读取摘要与图1—5说明，未核全文；多模态分类结论限于小鼠视觉皮层所研究细胞。
打开来源 ↗ - [40-4]
Caleb Weinreb et al., “Lineage tracing on transcriptional landscapes links state to fate during differentiation”, Science367:eaaw3381 (2020), DOI10.1126/science.aaw3381。
读取摘要及图1—3的相关说明；结论限于所研究造血系统，不推广为所有细胞命运定律。
打开来源 ↗ - [41-1]
Vito Volterra, Variations and Fluctuations of the Number of Individuals in Animal Species living together，Mary Evelyn Wells英译，1928。
读取1928年英译文前13页，重点§§1、3；1926年短文仅核书目摘要，正文符号、守恒量求导为本书重写。
打开来源 ↗ - [42-1]
G. Evelyn Hutchinson. “Concluding Remarks”. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 22（1957）:415–427. DOI:10.1101/SQB.1957.022.01.039.
读取生态位集合、基本与实现生态位及限制段；Grinnell和Elton原书未核，不作完整原典对读。
打开来源 ↗ - [42-2]
Laland, Odling-Smee and Feldman. “Evolutionary consequences of niche construction and their implications for ecology”. PNAS 96（1999）:10242–10247.
读取pp.10242–10243的引言与模型开头；未逐项复算全模型。
打开来源 ↗ - [43-1]
Lynn Sagan. “On the Origin of Mitosing Cells”. Journal of Theoretical Biology 14（1967）:225–274.
读取摘要、导论及§§2.3–2.4，非全篇；早期起源假说与现代定论区分使用。
打开来源 ↗ - [43-2]
Martijn et al. “Deep mitochondrial origin outside the sampled alphaproteobacteria”. Nature 557（2018）:101–105.
仅据原论文摘要讨论该研究的谱系位置判断，未核补充资料，也不称其为当前最终共识。
打开来源 ↗ - [43-3]
Sandra Stegemann and Ralph Bock. “Experimental Reconstruction of Functional Gene Transfer from the Tobacco Plastid Genome to the Nucleus”. The Plant Cell 18（2006）:2869–2878.
读取摘要、引言及结果第一节至遗传分离结果；用于物理转移与功能激活的区别，不称古代事件复演。
打开来源 ↗ - [44-1]
W. D. Hamilton, 1964, The Genetical Evolution of Social Behaviour. I, Journal of Theoretical Biology 7:1–16. DOI 10.1016/0022-5193(64)90038-4。
读取前5页的引言及模型开头；正文数字例与非线性讨论为本书分析，非全篇核读。
打开来源 ↗ - [44-2]
Andy Gardner, The genetical theory of multilevel selection, Journal of Evolutionary Biology 28(2), 2015, 305–319, DOI 10.1111/jeb.12566。
读取作者公开稿前4页相关节，未复核详细数学导出；组间分解不直接证明群体适应。
打开来源 ↗ - [45-1]
Vanessa K. Ridaura et al. “Gut Microbiota from Twins Discordant for Obesity Modulate Metabolism in Mice”. Science 341（2013）:1241214. DOI:10.1126/science.1241214.
读取摘要、引言及结果开头，未核全部补充资料；结论限于小鼠模型及相应膳食条件。
打开来源 ↗ - [46-1]
Gould, S. J. & Vrba, E. S. (1982). Exaptation—a missing term in the science of form. Paleobiology 8(1):4–15. DOI 10.1017/S0094837300004310。
读取原刊pp.4–6、定义及表1，未读全篇；羽毛路线比较为本书待判别分析，非已核的起源定论。
打开来源 ↗ - [47-1]
Burnet, F. M. (1957). A Modification of Jerne's Theory of Antibody Production using the Concept of Clonal Selection. Australian Journal of Science 20(3):67–69。
读取公开平台所载原文开头转录，未读全部三页；平台摘要性再概括不作为原作者证据。
打开来源 ↗ - [47-2]
Nossal, G. J. V. & Lederberg, J. (1958). Antibody Production by Single Cells. Nature 181:1419–1420. DOI 10.1038/1811419a0。
仅核原刊摘要，未读方法与图表全文；接触后检测不单独证明接触前特异性的存在。
打开来源 ↗ - [47-3]
Hozumi, N. & Tonegawa, S. (1976). Evidence for somatic rearrangement of immunoglobulin genes coding for variable and constant regions. PNAS 73(10):3628–3632. DOI 10.1073/pnas.73.10.3628。
仅核原论文摘要，未读全文图表；结构证据与本书关于时间、记忆和回写的分析分别使用。
打开来源 ↗ - [48-1]
Billingham, R. E., Brent, L. & Medawar, P. B. (1953). ‘Actively Acquired Tolerance’ of Foreign Cells. Nature 172:603–606. DOI 10.1038/172603a0。
读取原文开头的公开转录，未核后半篇及全部图表；本书后续控制分析不声称均为1953年已实施项目。
打开来源 ↗ - [48-2]
Sakaguchi, S., Sakaguchi, N., Asano, M., Itoh, M. & Toda, M. (1995). Immunologic self-tolerance maintained by activated T cells expressing IL-2 receptor alpha-chains (CD25). Breakdown of a single mechanism of self-tolerance causes various autoimmune diseases. Journal of Immunology 155(3):1151–1164. DOI 10.4049/jimmunol.155.3.1151。
仅核完整摘要，未读全文图表；不将CD25单标记无条件等同固定功能身份。
打开来源 ↗ - [49-1]
Pavlov, I. P. (1927). Conditioned Reflexes. G. V. Anrep译。Lecture II及Lecture IV。
读取Lectures II、IV正文（原书pp.16–31、49–67），图表未逐格复核；消退观察与皮层抑制解释分开。
打开来源 ↗ - [49-2]
Hebb, D. O. (1949). The Organization of Behavior: A Neuropsychological Theory. Wiley. 第4章，60—65页。
读取第4章pp.60–65相关数字文本，未逐页校勘整书；正文学习公式为教学简化，不是原著逐字公式。
打开来源 ↗ - [50-1]
Hubel, D. H. & Wiesel, T. N. (1959). Receptive fields of single neurones in the cat's striate cortex. Journal of Physiology 148:574–591. DOI 10.1113/jphysiol.1959.sp006308。
读取pp.574–578及587–590相关讨论，未定量重核所有图迹；朝向与运动方向分开辨认。
打开来源 ↗ - [50-2]
Salzman, C. D., Britten, K. H. & Newsome, W. T. (1990). Cortical microstimulation influences perceptual judgements of motion direction. Nature 346:174–177. DOI 10.1038/346174a0。
读取扫描重印前两页（pp.174–175），未核末页全文及勘误；正文限于方向性偏移的概述。
打开来源 ↗ - [50-3]
Wiesel, T. N. (1981). The Postnatal Development of the Visual Cortex and the Influence of Environment. Nobel Lecture, 8 December 1981。
读取讲演pp.61–67及敏感期开头，非全篇；研究者回顾不代替1963年全部原刊核验。
打开来源 ↗ - [51-1]
International Human Genome Sequencing Consortium. “Initial sequencing and analysis of the human genome”. Nature 409（2001）:860–921. DOI:10.1038/35057062.
读取公开索引呈现的“Towards a complete index of human genes”“Gene prediction”及“Summary”相关段，未完整阅读全文。
打开来源 ↗ - [51-2]
Liao et al. “A draft human pangenome reference”. Nature 617（2023）:312–324. DOI:10.1038/s41586-023-05896-x. 在线发表：10 May 2023.
读取摘要及注释、泛基因组构建、讨论开头的公开索引段落，非全文核验。
打开来源 ↗ - [52-1]
Gibson, D. G., et al. (2010). Creation of a bacterial cell controlled by a chemically synthesized genome. Science 329(5987):52–56. DOI 10.1126/science.1190719。在线发表2010-05-20，卷期2010-07-02。
读取原论文摘要及作者讨论中受体细胞质非合成的限定，未逐段核验全文；遗传控制与初始组织来源分开。
打开来源 ↗ - [52-2]
Hutchison, C. A. III, et al. (2016). Design and synthesis of a minimal bacterial genome. Science 351(6280):aad6253. DOI 10.1126/science.aad6253。
读取PubMed及NIST所载摘要，未核全文；最小性与研究任务、条件相关，功能未知不等同无功能。
打开来源 ↗ - [53-1]
Rodolphe Barrangou et al., “CRISPR Provides Acquired Resistance Against Viruses in Prokaryotes”, Science 315(5819),1709–1712 (2007), DOI:10.1126/science.1138140。
仅核作者机构记录中的原论文摘要与书目，非全文核读。
打开来源 ↗ - [53-2]
Martin Jinek et al., “A Programmable Dual-RNA–Guided DNA Endonuclease in Adaptive Bacterial Immunity”, Science 337(6096),816–821 (2012), DOI:10.1126/science.1225829。
仅核PubMed原论文摘要及出版信息；研究结果与后续基因编辑潜力分开。
打开来源 ↗ - [53-3]
Le Cong et al., “Multiplex Genome Engineering Using CRISPR/Cas Systems”, Science 339(6121),819–823 (2013), DOI:10.1126/science.1231143。
仅核研究机构所载原论文摘要与书目，非全文及附件核验。
打开来源 ↗ - [53-4]
Yanfang Fu et al., “High-frequency off-target mutagenesis induced by CRISPR-Cas nucleases in human cells”, Nature Biotechnology31,822–826 (2013), DOI:10.1038/nbt.2623。
仅核PubMed原论文摘要及书目；采用该研究背景中的特异性限制，不外推全部编辑情形。
打开来源 ↗ - [54-1]
Jumper et al. “Highly accurate protein structure prediction with AlphaFold”. Nature 596（2021）:583–589. DOI:10.1038/s41586-021-03819-2. 在线发表：15 July 2021.
读取摘要、CASP14结果及图1—2相关说明，未重算基准；指标限于原文规定的结构域及覆盖条件。
打开来源 ↗ - [54-2]
Terwilliger et al. “AlphaFold predictions are valuable hypotheses and accelerate but do not replace experimental structure determination”. Nature Methods 21（2024）:110–116. DOI:10.1038/s41592-023-02087-4. 在线发表：30 November 2023.
读取摘要及Main、Results开头；独立评估指作者团队与评价工作，数据取得仍涉及预测与重建的依赖。
打开来源 ↗ - [54-3]
EMBL-EBI. “pLDDT: Understanding local confidence”. AlphaFold培训文档。
采用AlphaFold2局部置信度说明；局部高置信不等同结构域相对位置或功能得到证明。
打开来源 ↗ - [54-4]
EMBL-EBI. “PAE: A measure of global confidence in AlphaFold predictions”. AlphaFold培训文档。
读取相对位置误差及对齐条件的说明；与pLDDT的局部问题尺度不同。
打开来源 ↗ - [55-1]
Ross D. King et al. “The Automation of Science”. Science 324(5923)（2009）:85–89. DOI:10.1126/science.1165620. 作者刊前稿。
采用作者机构标明“最终修正前”的刊前稿，读取稿内pp.1–5；作者确认与独立第三方复核有别。
打开来源 ↗ - [59-1]
Susan Oyama. The Ontogeny of Information: Developmental Systems and Evolution, 2nd ed. Duke University Press, 2000（原版1985）.
读取第二版序言相关段及作者Introduction pp.1–7，未把Lewontin序言归为Oyama正文；个案比较为本书分析。
打开来源 ↗ - [59-2]
Hans-Jörg Rheinberger, “Experimental Systems: Historiality, Narration, and Deconstruction”, Science in Context 7(1),65–81 (1994), DOI:10.1017/S0269889700001599。
读取原刊pp.65–68；以PDF题头1994年为准，未采用网页元数据中的2008年。
打开来源 ↗ - [59-3]
Max Planck Institute for the History of Science. Research Report 1996–1997, “Projects of the Research Group Headed by Hans-Jörg Rheinberger (Department III)”.
读取机构研究报告中的实验史及分子生物学实验系统项目说明；研究计划不等于1997年专著全文证据。
打开来源 ↗ - [55-2]
第36章；原来源[36-1]—[36-4]。
用于产物、状态与控制的证据区别；第55章的概念对照不是新增历史实验。
- [55-3]
第7章；原来源[07-1]、[07-2]。
用于私人记录与公共论证的有限对照。
- [60-1]
第6章及第9章；原来源[06-1]、[06-2]、[09-1]、[09-2]。
回指小室与共同细胞单位的论证，非新增文献。
- [60-2]
第37章及第45章；原来源[37-1]、[37-2]、[45-1]。
比较来源与贡献、功能与选择单位，沿用相关章的证据范围。
- [60-3]
第21章及第36章；原来源[21-1]、[36-1]—[36-4]。
回指材料比较与调控论证，不新增历史传承判断。
- [60-4]
第58章、第59章及所比较的第35—37章；参见[59-4]、[35-1]、[36-1]—[36-4]、[37-1]、[37-2]。
双人编码属于未来检验方案，不是已经完成的实证研究；章节比较为本书分析。
- [59-4]
第35章；原来源[35-1]。
回指Nirenberg与Matthaei 1961年论文结论页的编码单位长度限定，未作独立重复原页核读。
- [56-1]
第6章及第9章；原来源[06-1]、[06-2]、[09-1]、[09-2]。
用于结构、连续性及基本单位与唯一物质的区别。
- [56-2]
第3章；原来源[03-1]、[03-2]。
用于形态与繁殖连续的不同证据范围。
- [56-3]
第36章；原来源[36-1]—[36-4]。
用于状态、控制组织与对象身份的区分。
- [56-4]
第45章；原来源[45-1]及该章理论分析。
用于功能边界与延续边界的区别。
- [57-1]
第44章；原来源[44-1]、[44-2]。
收益与代价的数字比较包含明示设例，不能作为原论文实验数据。
- [57-2]
第37章；原来源[37-1]、[37-2]。
用于材料来源与作用来源的概念区别。
- [57-3]
第36章；原来源[36-1]—[36-4]，同[56-3]。
跨章概念对照，非新增文献。
- [57-4]
第45章；原来源[45-1]，同[56-4]。
跨章边界比较，非新增文献。
- [58-1]
第6章；原来源[06-1]、[06-2]。
回指观察十八的制样、呈现与判断修订。
- [58-2]
第9章；原来源[09-1]、[09-2]。
回指共同细胞单位与形成机制的区别。
- [58-3]
第17章；原来源[17-1]及该章分析。
用于个体变化与代际延续的层级区别。
- [58-4]
第44章；原来源[44-1]、[44-2]，同[57-1]。
回指模型条件及明确的分析设例。
- [58-5]
第36章；原来源[36-1]—[36-4]，同[56-3]。
回指证据、状态与控制组织的区分。
- [58-6]
第21章；原来源[21-1]。
用于材料筛选、计数、后代分类及普遍化成本的分析。
- [1]
Royal Botanic Gardens, Kew. HerbWeb: “Why are the Plants Labeled?”
仅据官方公开索引摘要概述标签所含鉴定、名称、地点及日期；不支撑具体历史传承。
打开来源 ↗ - [2]
Robert Hooke. Micrographia（1665）, Observation XVIII, “Of the Schematisme or Texture of Cork, and of the Cells and Pores of some other such frothy Bodies”. Project Gutenberg电子转录。
读取书目信息、序言相关段及观察十八起始段，未逐页校核原刻本；对象构成讨论为本书解释。
打开来源 ↗ - [00-3]
Hunt Institute for Botanical Documentation. “The Linnaean system in action”.
读取机构对第878页条目的解释；未作原图拉丁文逐词校勘。
打开来源 ↗ - [00-4]
王德生. 《AI时代教育的新典范》第400卷，附录三。
读取附录全文；原著三原理定义与本书的生物学思想史应用分开。
打开来源 ↗ - [00-5]
王德生. 《SDE思想体系入门》第395卷，第10章。
读取开头至三界通则的特征发生、纠缠及聚合体讨论；未用后半章作证据。
打开来源 ↗ - [01-1]
李时珍. 《本草纲目》草部第十八卷，“通草”“通脱木”释名与集解. 数字转录。
核读对应条目，未校影印底本与被引原书；转录缺字不用于推定现代学名，古代功效不视为现代已证结论。
打开来源 ↗