← 专著首页目录翻页阅读PDF 全本专著栏目

第十章 存贷双高:一百多亿元存款,为什么还不起十五亿元的债

上市公司会计造假的SDE神探——三张报表的系统解构 · 王德生 著 · 德麦国际专著第 128 号

案发:一笔还不上的债

2019年1月,一家名叫康得新的上市公司,没能按期兑付一笔15亿元的短期融资券。

这本来算不上惊天大事——企业资金周转不灵、债券违约,时有发生。让整个市场震惊的,是它的家底照片:就在违约的时候,康得新的财报显示,公司账上有153亿元货币资金,其中122亿元存放在北京银行西单支行。

账上有153亿元,还不起15亿元。这个反差,比康美药业的“有钱还借钱”还要极端:这里已经不是“为什么要借”,而是“为什么还不上”。

康得新曾经是A股新材料领域的明星企业,主营光学膜等产品。

余额为零的账户

真相在银行的一封回函里。

审计机构向北京银行西单支行发出询证函,想确认这122亿元存款。银行的回函说:该账户余额为0元;该账户在该行有联动账户业务,其联动账户归集金额为122.09亿元。

这句话翻译成大白话是这样的:

早在2014年,康得新的控股股东康得集团,和北京银行西单支行签了一份《现金管理服务协议》,把集团下属公司在这家银行的账户统一归集管理。也就是说,上市公司账户里的钱,会自动归集到大股东的账户里去。上市公司自己的账户上,余额其实是零;只是在“联动账户”的口径下,看上去它有122亿元。

而这笔被归集走的钱,去了哪里?公司后来的公告披露,康得新的大股东利用这份协议,在2014年到2018年间,每年都大量非经营性占用上市公司的资金——2017年、2018年的占用金额,分别达到171.50亿元和159.31亿元。

钱不在上市公司手里,而在大股东手里。照片上,上市公司“有钱”;现实中,它口袋里是空的。

不只是钱的问题

证监会后来的调查查明,康得新的问题远不止这一处。证监会认定,康得新2015年至2018年年度报告中披露的利润总额存在虚假记载,四年虚增利润总额115.31亿元。在处罚过程中,公司实际控制人辩称,虚增业绩是为了“满足资本市场预期”。

同时,证监会还认定,康得新2015年至2018年财报中披露的银行存款余额存在虚假记载——其中北京银行账户组的余额,从2015年的46亿元,一路涨到2018年的122.09亿元。

请你注意这个组合:虚增的利润,和虚假的存款,是一起涨的。利润是编出来的,那么利润对应的“钱”也只能是编出来的;而编出来的钱,又通过一个余额为零的联动账户,在银行口径上被“证明”存在。

这就是存贷双高最危险的地方:高存款本身,可能就是虚增利润的“落脚点”。

疑点:当时露在明处的线索

康得新违约之前,市场上其实早有质疑。我们用三只眼睛回头看:

第一只眼(看显露):

第二只眼(看差异):

第三只眼(看纠缠):

用老王算一遍:存贷双高亏在哪里

我们用老王来算一笔账,看看“真的”存贷双高有多不划算。

假设老王卡里有100万元存款,存的是一年期定期,利率1.5%,一年利息1.5万元。

同时,他又向银行借了80万元,利率5%,一年利息4万元。

这一年,老王白白净亏了:4万 − 1.5万 = 2.5万元。

如果老王用存款把借款还了,他手里还剩20万元,一分利息也不用付。

所以,一个理性的老王,绝不会长期既存又借——除非:

存贷双高,要么说明钱不能动,要么说明钱不存在。前一种情况下,公司应该在附注里清楚地写明受限的原因;后一种情况,就是康美和康得新。

神探的判断清单:存贷双高

  1. 货币资金和有息负债,是不是同时处在高位,而且一起上升?
  2. 存款的收益率和借款的利率,差多少?每年因此白付多少利息?
  3. 公司给出的理由是什么?受限资金、募集资金、境外资金各有多少?扣掉之后,还有多少能自由动用?
  4. 钱集中在哪家银行?有没有“资金池”“现金管理”“联动账户”一类的安排?
  5. 大股东的状况怎么样?高比例股权质押、大股东控制的其他企业缺钱,都会让“钱被挪走”的风险变大。

本章小结

  1. 存贷双高,要么说明钱不能动,要么说明钱不存在。
  2. 康得新的122亿元存款,在银行的回函里是一个余额为零、资金被归集到大股东名下的账户。
  3. 虚增的利润和虚假的存款往往一起上涨:高存款可能就是虚增利润的落脚点。
  4. 看存贷双高,一定要同时看大股东。

动手练习

找你关心的公司,把最近五年的“货币资金”和“有息负债合计”画成两条线。如果两条线一起往上走,就去附注里找“受限货币资金”和“关联方资金往来”两部分,读一读公司是怎么解释的。

德麦国际出版社 Demai International Press · ISBN 979-8-90690-072-2 · US$19.80