
西医、中医与印度身体观的属性纠缠解构
王德生 著 · 德麦国际专著第 388 号 · ISBN 979-8-90690-816-2 · 约 28 万汉字
| 书名 | 三缺一的身体——西医、中医与印度身体观的属性纠缠解构 |
|---|---|
| 著者 | 王德生 |
| 执笔 | AI 协作(Claude,Anthropic),作者口述立论、口径与判断,并审定 |
| 出版 | 德麦国际出版社(Demai International Press)· 新加坡 |
| 编号 | 德麦国际专著第 388 号 |
| ISBN | 979-8-90690-816-2 |
| 定价 | US$20.00 |
| 开本 | 170 mm × 240 mm(16 开) |
| 字数 | 约 30 万字 |
| 版次 | 2026 年 10 月第 1 版 |
| 完稿 | 2026 年 10 月 14 日 |
AI 协作声明:本书由 AI 协作写成。立论(三大文明的身体观各立两个号位、丢下一个,丢下的那一位又被偷偷借了回来;三位一起发生,身体才开得了局)、书名、各编的取舍与口径,出自作者的口述与审定;论证、场景与文字由 AI 依此展开,由五个写作分支依同一份稿约并行起草,再统一定稿。书中凡标「待验」的判断,是本书的初步解释,不等于已被检验的结论。
引文说明:书中凡带引号的古今原话,一律读作「大意如此」;古代原典标篇名或经号,近现代仍在版权期内的作品只转述大意。出处还没有逐字核对的,标〔待核〕,统一汇入附录三的引文核验总表。
人物说明:陪读人物林家(苏晴、林远、林奶奶秦淑兰、林小舟)及书中配角,都是为说明结构而构想的,不对应任何真实的人、医院或修行场所。
健康说明:本书只谈对身体的理解、习惯与相处,不提供诊断、用药、剂量或治疗建议,也不评判任何一家医学或修行的疗效。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
全书结构:十分钟读完这本书、前言、导读、导论;第一编理论编,第二至五编分论西医、中医、印度、佛教,第六编合论与应用;结语、参考书目、附录、后记。本书是《属性纠缠论——实体属性发生学导论》的身体观专题卷。
版权所有 侵权必究
王德生,SDE(显露·差异序列·特征纠缠)本体论的创立者,德麦国际(Demai International Pte. Ltd.,新加坡)首席执行官。中国科学院计算数学博士,曾在英国斯旺西大学与新加坡南洋理工大学工作。
如果你只有十分钟,读这几页就够了。
下面是九个画面,一个画面一节。每一节,都是后面一编或一段要紧论证的缩影。
苏晴四十一岁,在一家物流公司做会计。失眠加胃痛,快两年了。
有一个晚上,她把三样东西摊在饭桌上。
第一样,是胃镜报告和甲功化验单,字很小,数字后面一个箭头也没有。第二样,是中医馆开的方子,手写的八个字:肝气犯胃,心脾两虚。第三样,是禅修营发的一张小卡片,印着三个字:观呼吸。
她是会计,习惯把单据对齐。她想把这三张纸对成一本账。
对不上。化验单说她没事,方子说她气堵着,卡片说什么都不用管,只要看着呼吸。三张纸,各说对了一些。合在一起,她还是十一点躺下,一点多睁眼。
三张纸背后,是一个星期里的三间屋子。周一在丈夫林远上班的医院,消化科医生翻完报告,说:「没什么问题,注意休息。」周三在老城区的中医馆,老中医搭了脉,说她心思重,脾胃跟着受累。周六在城郊的禅修营,法师说:念头来了,不追;念头走了,不留。
那个周末的晚饭,四个人难得坐齐。婆婆说药喝了三天,气色好一点了;林远说胃镜都没事,休息好比什么都强;儿子说,你们都在往外找,问题在里面。
三个人说的,都是她的身体。她觉得,没有一个人在说她。
这样的人,你身边大概不少。今天一个普通人身上不舒服,常常要走三间屋子:先去医院,再找中医,最后在手机里搜一段冥想音频。三间屋子都去了,每一间都给了一份对的答案,每一份都只对了一截。
这本书问的就是这一截。为什么三份对的答案,凑不成一具睡得着的身体?
本书不急着说哪一张纸写错了。三张纸都没错。毛病出在三张纸各管一截,谁也没管这三截在她身上是怎样连着的。
本书的回答,要从三副身体说起。
苏晴的手腕,被三个人摸过。
单位体检时,护士捏着她的手腕,看着表,数十五秒,乘四,在单子上写下「78」。前后不到半分钟。
中医馆里,蒋大夫三根手指搭上去,轻轻落,慢慢按,再抬起来,左手一分多钟,右手又是一分多钟。他不数几下,他在摸那一下一下怎么来、怎么走。
夜里一点,她自己醒过来,手腕贴在枕头上,觉得那里一跳一跳,跳得心慌。
同一只手腕,三样东西。
护士摸到的,是一样能数、能和正常值比的东西。本书叫它摆着的身体,它答的是「它有什么」。
蒋大夫摸到的,是一道起起落落的波。本书叫它走着的身体,它答的是「它在怎么走」。
苏晴自己摸到的,是一阵只有她觉得到的慌。本书叫它我的身体,它答的是「它是谁的」。
护士没有错,脉搏确实是七十八下。蒋大夫也没有错,那一下一下确实有快有慢、有浮有沉。苏晴更没有错,那阵慌是真的。
三样缺一样,那一夜的心慌就不是这一夜的心慌。只剩七十八,它是一个正常值;只剩那道波,它是一张脉案;只剩那阵慌,它是一句「你想多了」。
三副身体,各连着一组词:对比·粒子·真,变化·波·善,分布·场·美。导论第五节把它们一组一组讲开,这里只记一件事:三副不是三个零件,是同一具身体在不同时刻被突出出来的三个侧面。
一个周三的下午,林远在门诊。他是苏晴的丈夫,心内科主治医生,信指标,信循证。
进来一位开塔吊的男人,说这一个月胸口老是闷。他说了两三分钟:驾驶室要爬五十多米的梯子,父亲五十岁就是心梗走的,这一个月夜里老梦见从高处掉下来。
林远在电脑上打下第一行:「活动后胸闷一月。」
七个字。
西医是从 1543 年那张解剖台上长起来的。维萨留斯把身体打开,从此里面有什么,人人都能再看一遍。后来是器官、细胞、细菌、基因,一路往下找;再后来,伯尔纳和坎农讲稳态,心电图画出一段一段的波。摆着的身体和走着的身体,西医都立得又细又硬。
这一套看法救过的命,数不过来。一个人胸口闷,查出是哪一根血管窄了,放一个支架,过几天就能下地。摆着的身体能被别人再看一遍、再量一次、再比一回,这份老实,是西医最硬的骨头。本书要向西医学的,就是这一条:可检验,可推翻。
那个怕从高处掉下来的人,在这套看法里没有座位。
可是病历的第一行,偏偏是他自己说的话。疼有多疼,要请病人自己打分。最硬的临床试验要设双盲,因为病人知道自己吃的是真药,身体就会不一样。
林远的科里参加过一项试验,药房送来的两种药盒一模一样。一位姓聂的大姐,每次随访都说,吃了以后腿上抽筋好多了。一年以后揭盲,她吃的是没有药效的那一种。设盲,是西医对我的身体最隆重的一次承认,只是它承认的姿态,是把这一位关在门外。
西医的框架不立我的身体,看病却从这一位开口的那一句开始。第二编八章,一笔一笔查这几张借条。
后来有一个晚上,一位老病人连按了三次呼叫铃。第四次,林远没有站在床尾,他拉了一把椅子坐下,先问了一句:「阿姨,你最担心的是什么?」那天后半夜,铃没有再响。多花的不到一刻钟,花在了我的身体上。第 35 章写的就是那一晚。
林奶奶七十三岁,退休前教小学语文,每天早上打一套八段锦。
她的五斗柜第二层,有一个十二格的透明盒子。每一格贴着她写的标签。黄连那一格写着:「苦,寒。上火时用一点,不可多。」
中医讲的身体,是一条走着的河。《易》讲变,阴阳讲消长,气讲升降出入,病讲到了哪一步、正往哪里去。它也讲人:情志、神、一个人的心思重不重。走着的身体和我的身体,中医都看得极细。
这一套看法的好,是看整体,看时间,看节律。一个人不是一堆零件,是一场一年四季、一天十二个时辰都在变的事。林奶奶的右膝盖,立冬前三天就开始酸,她说要变天了;第三天夜里,一场冷雨下了整整一晚。这份耐心,本书要向中医学。
它在理论里不立的,是摆着的身体。中医的肝,不是 B 超上那一块。
可是一张方子开出来,写的是黄连几克。「苦寒」被写在黄连身上,好像黄连自己带着它,从古到今不变。针灸要按图取穴,几寸几分;药材要讲产地,哪里的好,哪里的差。宋代还铸过一尊铜人,浑身是孔,拿来考医生扎得准不准。
讲气的医学,手上称的是克数,摸的是骨头,比的是产地。第三编八章,写的就是这件事。
补上这一位,不是让林奶奶扔掉药柜,是让药柜多一样东西:字。哪一包是哪家医馆开的,给谁开的,什么时候开的,认不出来的单独放一袋,下回带去医馆问。第 36 章,那只药柜被一格一格贴上了标签。
林小舟十九岁,读大二,练瑜伽,最近在读佛经,家里谁一着急,他就说「放下」。
他有一个小本子,封面写着「早课」。每练一次,画一道,五道一组。翻到最新那一页,一共一百零三道。
苏晴翻了翻,问了一句很会计的话:「你一边说要放下,一边一道一道地记账。你到底是在放下,还是在攒?」
印度的身体观,把身体看得极深。奥义书里,一具身体是梵这片大场里的一点;数论派把纯粹的看者和会变的物质一刀分开;胜论派、耆那教把世界数到最小的一粒。我的身体和摆着的身体,印度都立得很深。
这一套的好,是觉知。期中考试前一晚,小舟躺在宿舍下铺睡不着,就给念头一个一个贴标签:「这是一个担心。」「这是心跳。」贴完了加一句:「这些都不是我。」二十分钟以后,他睡着了。一个人能从自己的身体后面退一步,看见它,这份深,别家难比。
变化,在这套看法里是要出离的东西,是摩耶,是束缚。
可是《瑜伽经》的八支,一支接一支,先做到这一步,才走得到下一步(《瑜伽经》2.29)。调息练的是呼吸的节律,一进一出,正是一条波。那一百零三道,就是一条走出来的路。
要从变化里出离,出离本身就是一场变化。第四编四章,讲这一处。
后来,小舟练了三个月的乌鸦式,脚还是离不开地。他不再只问「我放下了没有」,也开始问「身体走到了哪一步」。第 37 章写他怎样从「出离变化」,走到「借变化生长」。
禅修营回来以后,苏晴每天睡前观一次呼吸,十五分钟。
第二个星期的周三夜里,她又在两点醒了。报表、胃、明天九点的会,一样一样冒上来。她想起法师教的,就躺在那里一遍一遍地对自己说:无常,无常,它会走的。
它走了。过了一会儿,又来了。
佛教对变化看得比谁都清楚。身体念念生灭,没有一刻停下;四大假合,五蕴非我,身体是一张缘起的网。它把身体拆到刹那、拆到极微,又用这张网破掉了那个不变的「我」。
它看变化,是拿来观的,不是拿来研究的。十二因缘一环扣一环,被找出来,是为了把它切断。
可修行本身,四禅八定一层一层往上走,菩萨十地一地一地往上登,止观要从数呼吸练起。那一层一层、一地一地、一呼一吸,又是走着的身体。
这一刀,本书很敬重。一个人被一条苦的链子拖着走,一夜一夜醒在两点,能看见链子、切断链子,是大功夫。本书要向佛教学的,是破执,是看穿二元:不把一样东西当成自己带着属性的硬块。
可是链子不只有苦的一种。苦的链子,找到了要切断;好的链子,找到了要让它多走几次。观无常之外,还要学会养。第五编前三章,讲这一笔账。
十一月的一个星期天,傍晚起了风。阳台晾衣杆上,苏晴的红丝巾一阵一阵地扬起来。
林小舟学着通识课老师的腔调问:「你们说,这是风动,还是丝巾动?」
林远说风动,林奶奶说丝巾动。小舟很得意:六祖说了,不是风动,不是幡动,仁者心动。
这则公案出自《六祖坛经》。六百多年以后,无门慧开在《无门关》里又进了一步:不是风动,不是幡动,不是心动。三家都否,是佛教看穿的极点。
本书换一个问法:「动」是什么?
动是一个属性。幡是摆着的那一位,风是走着的那一位,心是我的那一位。三位一起到场,那一下「动」才发生;没有风,幡不动;没有幡,风显不出来;没有心,没有人说得出一个「动」字。
无门三家都否,本书三家都肯,并且让三家缠在一起。
本书对无门那一刀,有很深的敬意。人总想找到一个「真正的主人」:风是主人?幡是主人?心是主人?每找到一个,就生出一场争论。三家都否,是把找主人的那只手整个松开。正因为三家都被否过一次,三家才能平等地回来。
那天苏晴按着胃问了一句:「那我这个胃,是胃在动,是气在动,还是心在动?」
放回她身上,胃是幡,气是风,心是心。周三下午三点,总监在群里催了一句,她的注意全被吸了过去,这是心;午饭只吃了几口,一天的节律乱了,这是风;那只空着的胃缩了起来,这是幡。胃一缩,她更急;她一急,节律更乱;节律一乱,胃更缩。三位一环套一环,谁也不是头。第 31 章,就答她这一句。
林奶奶楼下有一间棋牌室。有一个下午,三个老人坐下,牌码好了,第四个人来不了。
有人说,三个人也能打,去掉一门。林奶奶说:「能打,可那是另一种牌了。打着打着,总觉得哪里别扭。」
本书说的「三缺一」,就是这张桌子。西医、中医、印度,各自请了两位上桌,第三位没有座位。佛教丢的那一位和印度相同,丢法不一样。
奇怪的是,每一家都打得不错,几百年、几千年地打下去。怎么打的?
仔细看,是有一只手,时不时从空座位那边伸过来,摸一张牌。
这只手,本书叫偷借。
为什么一定要借?第 7 章写成了一条推理,大意只有四句:身体的任何一种感觉、任何一个属性,都要三位一起到场才发生;一家医学只要在看病、开方、修行,就是在让属性发生;所以它离不开三位;框架里只认两位,第三位就只能换一个名字,从后门进来。
借回来的那一位,总被安排在一个不起眼的位置上。西医借回我的身体,放在病历第一行,放在量表的格子里,放在双盲设计「需要排除的干扰」里。中医借回摆着的身体,放在药房的秤上,放在「道地」两个字里。印度借回走着的身体,放在修行的次第里,放在每天几点起来练、练到哪一步里。换一身衣服,叫另一个名字,连借的人自己都不觉得是在借。
偷借不是丑事。它说明那一家的做法,比它的框架更诚实。
这条推理也留着出口。找到一家身体观,三位都立,又不偷借任何一位,本书的总判就要改。导论第十一节,把推翻它的条件写成了人话。
一个人四十岁开始学游泳。头几次下水,浑身僵,一口气憋不了五秒,手脚各动各的。半年以后,他能在水里换气,能游完一个来回。
这一套,修不出来,他的身体之前没有坏;调不出来,之前也没有偏;离和止更用不上。
它是长出来的。
肩膀和腰一点一点松开,这是摆着的身体;换气的节律一次一次稳下来,这是走着的身体;「我会游泳了」在他四十岁的日子里有了分量,他愿意每周去三次,这是我的身体。少了哪一位,都长不出来。
西医修,中医调,印度离,佛教止。四个字,都在把身体往回拉:回到原样,回到中间,回到本来,回到寂静。往回是要紧的,身体出了事,先要回去。
本书讲的那个字,方向朝前:生。
生也会长坏。苏晴的月底胃痛,也是三位一个月一个月拧出来的:换岗的头几个月是一锅粥,累、晚饭、加班、心烦搅在一起;后来正在成形,胃开始冒头;到第二年就定型了,连没有账要对的国庆假期都不放过她。长好和长坏,走的是同一条路。第 33 章把这条路叫特征律:一锅粥里碰撞,自己理出纹路,稳下来。
生不是第五家医学,是让三位一起到场;身体会在三位的纠缠里,长出它原来没有的东西。
所以本书最后交到你手上的,不是一个方子,是一个三行的本子。每天睡前写三行,每行一句,写完就合上,不分析,不打分。连写一个星期,翻回去看,三行之间有没有线:哪一行动了,另两行是不是也跟着动。
九个画面看完,全书的判词在导论第九节,结语再摆一次。随身带走的三个问题,也在导论里:这具身体在这里,有什么?在怎么走?是谁的?
下一次你身上哪里不舒服,先别急着问「到底是哪里坏了」,也别急着说「想开点就好了」。三问各问一遍,再问第四句:这三样,此刻是怎样缠在一起的?
打开很多人的手机,能看见三样东西挨在一起。
一个是医院的应用,里面存着去年的体检报告,二十几页,有几个向上或向下的小箭头。一个是某位中医的公众号,最近一篇讲的是秋天怎样润燥、哪几样东西不宜多吃。还有一个是冥想的应用,界面上一个小火苗,连着练了多少天,断一天,火苗就灭了。
三样东西装在同一部手机里,彼此不说话。
体检报告不问你最近心里压着什么。公众号不看你的化验单。冥想的声音只说「把注意力放回呼吸」,不管你的胃到底查过没有。
拿着手机的那个人,却只有一具身体。
这本书,就是为这一具身体写的。
三套身体观,是人类最大的三座城。
西医从解剖台、实验室和临床试验里一路走来,几百年里救下的命,数不过来。中医从《黄帝内经》《伤寒论》一路传下来,两千多年里安顿过的日子,也数不过来。印度的奥义书、数论、瑜伽,还有从印度长出来、又在中国长成另一番样子的佛教,几千年里教人回过头看见自己。
三座城都不是偏方,都是一整套看身体的眼睛。
麻烦在于,今天的普通人常常三座城都要走一遍,走完了,身体还是没有开局。苏晴就是这样一个人:医院说她没事,中医馆说她气堵着,禅修营说她放不下。三句话都对,三句话凑不到一处。
本书想做的,是给三座城找一张共同的桌子。
不是比高低,看哪一家最好;也不是拼盘,把西药、中药、瑜伽一起端上来。导论第八节把这三个误会先清过了。本书要做的事更窄一些:看清每一家立住了身体的哪两位,丢下了哪一位,又在哪里把丢下的那一位偷偷借了回来。
看清了,三家各自的好,才能一起用上。
这本书有一个上头。
那是王德生博士的《属性纠缠论——实体属性发生学导论》。那本书讲的是一切实体的属性怎样发生:一块石头的硬,一首歌的好听,一个人的脾气。
它的意思,用大白话说,只有几句。属性不是东西自己带着的。一个属性发生,是「谁的」和「什么」两场发生同时到场,中间是一个乘号,不是先后。总有一个位子在被突出:突出的是摆在那里的东西,就看见一个客体;突出的是来来往往,就看见一场互动;突出的是「我」,就看见一个主体。三样互相需要,互为条件,缠在一起。
本书是那本书的身体观专题卷。
为什么先写身体?因为身体是那几句话最躲不开的地方。茶的热,你还可以说温度计量得出来;胃的痛,没有一根温度计插得进去。胃镜看见了胃,没看见痛。痛是谁的?
身体又是每个人每天都住在里面的那个实体。那几句底子在身体上站不住,在别处多半也站不住;在身体上站住了,也不等于在别处都站得住。所以本书把身体当作第一块试验田,只对身体负责。
两本书的分工也要说清楚。那几句底子,《属性纠缠论》负责推导;本书只在第一编把它们搬到身体上,后面各编只引用,不再从头推一遍。你要是读完这本,想知道那个乘号在一块石头、一家公司、一门学问上是什么样子,就要去读那一本。
这本书的骨架,和王德生博士自己走过的一段路有关,这里借来作个类比。
他早年做三视角研究,用对比、变化、分布三种眼光去看一样东西。这三种眼光,最早受到语言学家派克的启发;在他手里,慢慢长成了一套看知识的办法。今天你在本书里读到的「对比·粒子·真」「变化·波·善」「分布·场·美」,三组词打头的那三个字,就是从那里来的。
后来,他问了一个更难的问题:同一个东西,为什么不同的人看出不同的对比、变化和分布?他一度借尼采的视角论来答,把知识写成一个式子:主体、客体、互动三样的函数。
再往后,他在这个式子里看见了一个大窟窿。式子把主体和客体写成先摆在那里的两样东西,好像它们先于互动就在了。可主体真的先于互动存在吗?客体又到底是什么?两个变量,哪一个都没有站稳的地方。
这个窟窿,和本书要拆的三家,是同一种样子。
西医把摆着的身体当成早就在那里的一台机器,只等着被打开、被看清。印度把我的身体当成早就在那里的一个「我」,只等着被认出来。先在的东西,用不着问它怎样发生,只要把它找出来就行了。
他后来走到的回答,就是本书依托的那个乘号:主体、客体、互动三样,都不是先摆好的,是一起发生的;而且总有一样在那一刻被突出出来。
一个人回头拆自己的旧式子,和本书回头拆三家的旧框架,是同一个动作。拆,不是为了扔掉,是为了看清它在哪一步停下,好接着往下走。
每一家,本书都按同一个次序走。
先还公道。这一家看见了什么,看得有多深,在什么条件下完全成立,先写足。西医的可检验、可推翻,中医的整体、时间、节律,印度的觉知与内观,佛教的破执、看穿二元,各编都专门写了一处「本书要向它学的」。
再换一副眼镜。这一家立的是哪两位,丢下的是哪一位。
然后找偷借。框架里没有座位的那一位,在它自己的原典里、在它每天的做法里,从哪个后门进来的。偷借要找到它自己的东西上去,不靠本书替它说。
还有两层要分开。本书说「丢下」,说的是一家主流的框架公开承认什么;说「偷借」,说的是它的做法暗中离不开什么。中医当然知道药是一样东西,西医当然知道病人有感受。本书说的是:中医的理论不立客体,开方却靠客体;西医的理论不立主体,看病却靠主体。
每一家内部,也都有人看见了缺口,想把丢下的那一位补回来。恩格尔、梅洛-庞蒂和心身医学,王清任和中西汇通,阿育吠陀的三体液,禅宗与密乘对身体的肯定,本书都很敬重。它们一直在边上。这个边缘的处境,恰好反证了主流缺的是哪一位。
本书不写「超过了谁」。它停下的地方,正好是接着要走的那一步。
因为今天,有一样东西正在把三个座位重新排一遍。
苏晴的手腕上戴着一只手表,每天早上给她一个睡眠得分。有一天她觉得睡得还行,一看手表,五十八分,她忽然就觉得累了,那一天都觉得没睡好。
手表量的是心率、翻身、血氧,是摆着的身体和走着的身体,一夜几千个点。它没法量「我睡得好不好」,却给了一个分数,好像连那一位也替你量了。
数字孪生,要在电脑里模拟一具身体怎样走。会聊天的机器,张口就说「我理解你」,像是坐到了我的身体那一位上,又从不碰你摆着的身体,也不陪你走一天天的路。
机器越来越会做事。一个只会问「哪一家对」的眼睛,看着一屋子的仪器、方子和应用,只能挑一个去信,或者挑一个去怪。本书想先把座位看清:机器最先接住的是哪一位,最吃力的又是哪一位。第 38 章专讲这一处。
因为这件事,菜市场里的人天天在碰。
一个老人说「上火了」,一个医生说「指标都正常」,一个年轻人说「想开点就好了」。三句话常常在同一张饭桌上说出来,说完了,各自低头吃饭。
你不需要读过一本医书、一部佛经,就能问出本书的三问:它有什么?它在怎么走?它是谁的?
这三问,在诊室里问得出,在厨房里问得出,在瑜伽垫上也问得出。林家四口,每个人都习惯先问其中一问,又各漏一问。漏的那一问,正好是另外两个人最先问的。
本书也只谈理解、习惯,和怎样跟自己的身体相处。它不给诊断,不谈用药和剂量,不劝谁停药、改换治疗,也不劝谁放弃哪一家医学。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
有几件事,本书没有做,先说在前面。
它没有写一部完整的医学史。西医从维萨留斯到基因,中医从《内经》到中西汇通,印度从奥义书到哈他瑜伽,佛教从巴利经典到《无门关》,每一段都够写好几本书。本书只取了和三个位子有关的那几步,一定有压扁了的地方。
它没有比较疗效。哪一家治哪一种病更好,那是临床研究的事,要靠认真设计、认真比较,本书没有资格下结论。
它没有替你选。读完这本书,你不会知道该信西医还是中医,该不该去练瑜伽。本书只希望你走进任何一间屋子时,知道这间屋子里坐着哪两位,空着哪一位。
它也没有把四家写得一样厚。西医、中医各八章,印度、佛教各四章。懂行的读者一定会觉得印度和佛教写少了、写浅了。这是本书自己的账,结语第十节记了下来。
还有一件,是它不打算做的:不替任何一家说「你们早该这样」。每一家走到今天,都有它的道理和它的土。本书说的,只是它停下的地方,正好是接着要走的那一步。
这本书的立论,出自王德生博士的口述。
先是三大文明的身体观,各填一个位子;再是「两个位子联合,忽视一个」;再是三位互为预设,所以各家都偷偷预设了被它忽视的那一位。书名、佛教单独成编、风幡之争放在第 31 章,也都是他定的。后记会把这几步再讲一遍。
文字在他的指令下由 AI 协作写成,经他审定。全书分五个写作分支并行起草:导论与理论编一支,西医一支,中医一支,印度与佛教一支,合论、应用与结语一支。五支共用一份统一的稿约:三副身体怎么写,四编的总判断怎么说,全书的判词哪一个字都不能动,林家四口的年龄、职业、脾气一律照定。写完以后,再统一口径、统一词、统一人物。
这样分头写,最怕的是五个人讲五种身体。所以稿约里最硬的一条是:三组词「对比·粒子·真」「变化·波·善」「分布·场·美」,顺序不变,一个字不换。
苏晴、林远、林奶奶、林小舟都是虚构的。他们不承担证据,证据在原典、医学史和每一章的推理里。他们只负责一件事:让每一个判断,都落到同一家人的日子里。
书里引到的古代原典,短引原文、标出处;近现代的作者,只转述大意。拿得准的,标〔核〕;拿不准的出处、年份、轶事,标〔待核〕,全部汇进附录三。本书自己的解释,标「待验」。
一本讲三位一起发生的书,自己也是几样东西一起长出来的:一个人的口述,一份稿约,五支笔,一家虚构的人。它长成了什么样子,要等你读完来看。
全书的判词,导论第九节摆过一次,结语再摆一次,一字不差。这里不重排,只把它拆开的四家,放进一张表。
| 四家 | 立的两位 | 丢下的那一位 | 偷借在哪儿 | 一个字 |
|---|---|---|---|---|
| 西医 | 摆着的身体(对比·粒子·真)+走着的身体(变化·波·善) | 我的身体(分布·场·美) | 主诉;疼痛评分与量表;双盲与安慰剂;正常值(人群分布);「健康」作为值得追求的状态 | 修 |
| 中医 | 走着的身体(变化·波·善)+我的身体(分布·场·美) | 摆着的身体(对比·粒子·真) | 药性(四气五味、归经写在草木上);穴位定位;剂量;寸关尺的部位;道地药材的优劣对比 | 调 |
| 印度 | 摆着的身体(对比·粒子·真)+我的身体(分布·场·美) | 走着的身体(变化·波·善) | 次第(瑜伽八支等);精进;调息(呼吸的节律);业(行为与果报的变化规则) | 离 |
| 佛教 | 摆着的身体(性空:对比·粒子·真)+我的身体(缘起:分布·场·美) | 走着的身体:不研究变化的规律 | 次第(四禅八定、菩萨十地);正精进与精进度;十二因缘被找出来是为了切断它;止观的呼吸 | 止 |
导论里那张简表只有三列。这一张多了一列「偷借在哪儿」。
这一列,本书看作全书最硬的证据。
第 32 章把它叫作欠条。一家理论上不立某一位,实践里又离不开它,就只好悄悄写一张欠条。欠条上写着借了什么,也就写着丢下的是什么。所以本书判一家丢了哪一位,不只看它说什么,更看它借什么。
四张欠条摊开,借的是三样不同的东西,对上三个不同的缺口,一张不多,一张不少。
读这张表,有两件事要记住。
第一,表说的是各家的主流框架。西医指从解剖、生理、病理一路走下来的现代医学;中医指以《黄帝内经》《伤寒论》为根的那一套;印度指奥义书、数论、瑜伽这一路;佛教取它看身体的大势。各家内部的枝杈,放在各编的最后一章去讲。
第二,表不是成绩单。四行并排,很像四个学生排名次。不是。丢下和偷借,是结构上的事,不是道德上的事。西医救过的命,中医调好的日子,瑜伽和禅修让人安静下来的那些早晨,都是实实在在的。
每一家所在的那一编,最后一章都有一句总判断。四句原样摆在这里:
西医教的是摆着的身体和走着的身体,靠的却是我的身体。
中医教的是走着的身体和我的身体,靠的却是摆着的身体。
印度教的是摆着的身体和我的身体,靠的却是走着的身体:要从变化里出离,出离本身就是一场变化。
佛教把身体看成缘起的、空的,却不问身体怎样变;它找出变化的链条,是为了切断它。
前三句的样子是一样的:前半句是它教的,后半句是它靠的。教的,是框架里立着的两位;靠的,是框架里没有座位、手上却离不开的那一位。
第三句比前两句多了半句。印度不是没看见变化,是看见了,然后判了它:判它为摩耶,判它为束缚。可要从变化里走出去,得一步一步走,八支有先后,调息有节律。走出去这件事,本身就是一条路。
第四句换了一个样子。佛教讲无常,比谁都讲得多,你很难说它没看见变化。所以这一句不说它「没看见」,说它「不问」:看见每一刻都在变,和问它从哪一步走到哪一步、按什么规律走,是两件事。前一件,佛教做到了极处;后一件,它找出来,是为了切断。
印度和佛教,丢的是同一位,丢法不同,所以本书分成两编。印度主流以一个不变的「我」立住我的身体,阿特曼、神我是那个静静看着的看者;佛教以缘起立住我的身体,同时把那个不变的「我」破掉。一个判变化为摩耶、为束缚,要从中出离;一个判变化为无常、为苦,要观它、切断它。一个字是离,一个字是止。
四句之外,还有第一编的一句:身体不是三副,是一场三位的纠缠,三副身体只是这场纠缠在不同侧重下露出来的样子。前四句说的是三家各缺什么,这一句说的是缺的为什么补不成拼盘。
你可以把这五句抄在一页纸上。读到哪一编,翻回来对一对,看那一编交的证据,撑不撑得起它那一句。
三副身体是本书的方言,全书一套到底,不另造。导论第五节把它讲开了,这里只摆一张查用的表:
| 号位 | 实体 | 家常名 | 随身一问 | 三视角 | 物理隐喻 | 价值(作用) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一号位 | 客体 | 摆着的身体 | 它有什么? | 对比 | 粒子 | 真(维持) |
| 二号位 | 互动 | 走着的身体 | 它在怎么走? | 变化 | 波 | 善(推动) |
| 三号位 | 主体 | 我的身体 | 它是谁的? | 分布 | 场 | 美(吸引) |
表是硬的,日子是软的。下面换一个角度,看三副身体在林家,都长成了什么样子。
| 在林家看得见的东西 | 哪两家握着它 | 丢下它的那一家,从哪里借回来 | |
|---|---|---|---|
| 摆着的身体 | 苏晴的胃镜报告;林奶奶药柜上的标签;护士数出来的「78」 | 西医、印度(佛教也握着) | 中医:药性、穴位、剂量、寸关尺、道地药材 |
| 走着的身体 | 林奶奶每天六点的八段锦;苏晴的二十四小时心电图;蒋大夫指头下的浮沉迟数 | 西医、中医 | 印度与佛教:次第、精进、调息、业、止观的呼吸 |
| 我的身体 | 病历第一行那句话;夜里一点醒来的「是我在痛」;林小舟说的「担心是担心,我是我」 | 中医、印度(佛教也握着) | 西医:主诉、量表、安慰剂、正常值、「健康」 |
第二张表要横着读,也要竖着读。
横着读,每一位都被两家握着、被一家丢下。没有哪一位是谁都不要的,也没有哪一家三位都握住。
竖着读,同一位,两家握的是它的两种样子。摆着的身体,西医拿尺子量,印度拿辨别智分;走着的身体,西医推一个偏离了的数值回来,中医推一个走偏了的势转回去;我的身体,中医握的是神和情志,印度握的是那个静静看着的觉知。
一家丢下的那一位,另一家手里还留着它的一种样子。三家互相是对方的备用件。第六编敢说「补」,底气就在这里。
导论给过几条读法路线。这里换一个角度:你揣着一件具体的事来,从哪几章进。
为家里老人的药柜来的。 先读第 21 章,看「苦寒」怎样被写在黄连身上;再读第 36 章,看林奶奶的药柜怎样多了一样东西:字。中间插读第 20 章,看老人那一套「上火」「受凉」里,立着的是哪两位。家里要是还有一台会说话的音箱,第 38 章第七节写的就是它。读这几章,不是为了说服老人,是为了帮那只药柜贴上标签。
为失眠和胃痛来的。 苏晴的主线就是这一条。读第 3 章(饿不是胃自己带着的),第 11 章(她戴了二十四小时心电图),第 33 章(月底的胃痛是怎样一个月一个月拧出来的),最后读结语。第 31 章那句「是胃在动,是气在动,还是心在动」,可以当作这几章的总题目。
为练瑜伽、打坐的人。 读第 25 章,看「这不是我」那个办法好在哪里、停在哪里;读第 27 章,看那本记了一百零三道的「早课」;再读第 30 章,看观无常和研究变化差在哪一步;最后读第 37 章,看林小舟怎样从「出离变化」走到「借变化生长」。练八段锦的人,第 5 章和第 37 章第八节也在等你。
为医生来的。 西医医生,读第 12 章(查房的那个早晨),第 13、14 章(两张借条),再读第 35 章(林远第二次走到病床边)。中医师,读第 18 章(两张肝),第 22 章(铜人与克数),第 23 章(王清任为什么始终在边上),再读第 36 章。不管哪一家,最后都读第 7 章,把那条推理拿回自己的诊室试一次。
为 AI 时代来的。 读第 4 章,看体检单为什么让人安心;读第 9 章,看「身体是一台机器」这个比方从哪里来;然后读第 38 章,看手表、数字孪生和陪伴机器各坐在哪个位子上。机器为什么最先接住摆着的身体,最吃力的为什么是我的身体,第 38 章第十节有一个本书自己的读法,标了「待验」。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。上面这些路线,只是读书的路线,不是看病的路线。
有的读者不是来学的,是来挑错的。本书欢迎这样的读者,也给你指几条近路。
想推翻全书的骨架,读第 7 章第九节。那条「只立两位,必然偷借第三位」的推理,在那里写了三个出口:不做事,三位都立,第三位可有可无。三个出口,一个不走,两个开着。你从开着的那两个进去就行。
想说那张表画得太整齐,读第 32 章第十节「这张表会在哪里骗人」,再读结语第八节。本书自己也怀疑过,是不是先画好了格子,再把材料往里塞。本书的回答是看欠条;这个回答本身有什么弱处,那一节也写了。
想说「偷借」两个字太重,读结语第九节。本书说的「偷」,不是藏起来不让人看见,是用了却不立。这个区分很细,细到容易被读歪。
想说「生」只是一个好听的字,读第 34 章第九节和结语第十节。本书把「生」能被检验的样子写了出来:比的人里要有不信这一套的人,比的时间不能太短,比的东西要事先说好。
还想更快一点,直接翻附录四。十个常见的误读,每一条后面都写了本书真正的意思,和它在哪一章。
你要是在这几处找到了真正的反例,请告诉本书。判词能被推翻,才配站在导论里。
有人读书记画面,不记道理。这本书里,有十二个画面会反复出现。记住它们,道理就跟着回来了。
一张三缺一的麻将桌。它讲凑齐了才开局,也讲三位不能互相替。
一杯冬天早上的热茶。它讲属性不是东西自己带着的。
饭桌上对不成一本账的三张纸。它讲三家各说对了一截。
1543 年帕多瓦的解剖台。它讲摆着的身体怎样被立起来。
病历第一行那七个字。它讲西医的第一张借条。
两盒一模一样的药。它讲最硬的方法里,藏着我的身体。
林奶奶药柜上的「苦,寒」。它讲中医的第一张借条。
一尊浑身是孔的宋代铜人。它讲讲气的医学,手上摸的是骨头。
一本画了一百零三道的「早课」。它讲要出离变化,先得一步一步走。
凌晨两点的「无常,无常」。它讲观变化和研究变化是两件事。
阳台上的一条红丝巾。它讲动是一个属性,风、幡、心三位纠缠。
一个写着三行字的本子。它讲三位每天在同一页纸上照一次面。
前三个画面在导论门口,中间八个分在四家,最后一个,是你今晚就能带回家的。
带走的话:每章最后一句,约四十个字,可以抄进本子。
小账:两行。在西医、中医、印度、佛教四编,第一行问这一章看见了哪两位、丢下了哪一位,第二行问它在哪里把丢下的那一位借了回来。在理论编和合论编,第二行换成:三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?
想一想:一到三个问句,问的不是书里的知识点,是你自己的身体、你家里的事。
加粗的句子,全书三十处上下,是承重的判断,单独成段。判词只在导论和结语出现,排在米色底上。
〔核〕是出处已对过;〔核:大意〕是意思已对过,字句是转述;〔待核〕是出处、年份或轶事还没有逐字核对,全部汇进附录三;〔据研究文献〕〔据传记〕是说这一处取自研究者或传记作者的说法。「待验」是本书自己的解释,还等着被检验。
书里引到的古代原典,短引原文,括号里标出处,比如(《素问·上古天真论》)(《瑜伽经》2.29)(《中部》)。近现代的作者,比如恩格尔、梅洛-庞蒂、福柯、坎农,只转述大意。凡带引号的话,请读作「大意如此」。
这些标记留在纸面上,不是疏忽,是本书说话的分寸:知道的说知道,不知道的说不知道。
这本书可以一个人读,也可以一群人一起读。
给读书会:六次读完。第一次读导论和第一编,第二到第五次每次读一家,第六次读合论和结语。每次开场,请每个人带一样自己家里的东西来:一张化验单,一个药方,一段练习的录音,一只手表上的分数。读完那一编,一起给这样东西记两行小账:它立的是哪两位,丢下的是哪一位,又从哪里借了回来。六次下来,桌上会摆满一堆欠条。
读书会最容易吵起来的,是第三次和第四次。信中医的人读到「靠的却是摆着的身体」,练瑜伽的人读到「出离本身就是一场变化」,常常会不服气。不服气是好事。请他把不服气的那一处,写成一句「这一行判断要改,因为……」,记下来。结语第十一节写了四家可能怎样回这本书,你们写的,多半比本书写的更硬。
附录五收了十二个讨论题,可以挑着用。
给老师:医学院、中医院校、护理课、瑜伽和禅修的老师,都可以拿第 7 章那条推理上一节课。请学生挑自己最熟的那一家,按六步走一遍:它立了哪两位?它在做事吗?第三位从哪个后门进来?走完以后,再请他们找一处「补位」的人或学说,说一说它为什么在边上。
每一章末的「想一想」,都可以直接拿到课堂上。比苏晴更好的例子,就在学生自己家里。
一群人一起读一本讲「三位一起发生」的书,本身就是一场小小的发生。读完以后,看看你们之间,谁先问哪一问,谁总漏哪一问。
苏晴四十一岁,在一家物流公司做会计。月底对账那几天,她常常十一点才到家。
失眠加胃痛,快两年了。
不是每晚都睡不着。是躺下以后,脑子里的账还在走:哪张单子没回,哪个司机的油费报多了,儿子这个月的生活费转了没有。到一点多,胃也跟着醒过来,隐隐地胀,像有人在里面攥了一把。
那个星期,她把三件事排进了日程。
周一上午,她去了丈夫林远上班的医院。林远在心内科,替她托了消化科的同事。胃镜做了,甲功查了,血常规、肝功能也顺手查了一遍。
做胃镜之前,护士让她侧躺在检查床上,含住一个塑料的牙垫。管子进去的那几分钟,她一直在数天花板上的格子,数到第四十几格,医生说好了。麻药过后,嗓子里干干的,像吞了一口沙。她坐在走廊上等报告,旁边一位老先生拿着一张 CT 片子,对着窗户的光看了很久。
下午,报告出来,一张一张,全是正常。
消化科的医生翻了翻,说:「没什么问题,注意休息。」
苏晴拿着那一沓纸走出诊室。走廊很长,椅子上坐满了人。她站在电梯口,心里有一点说不清的松,也有一点说不清的空。
松,是因为没查出什么。空,是因为她明明还在痛。
那天晚上吃饭,林远把报告一页一页看完,放下筷子说:「我早说了,就是压力大。胃镜都干干净净的,你别自己吓自己。」
他说得没错。他是真的松了一口气。他在心内科干了十几年,见过太多胸口闷了半年、拖到最后一查已经很重的病人;在他那里,「什么都没查出来」是一份实实在在的好消息。
他还顺手把几项指标指给她看:这一项在正常范围的中间,这一项稍稍偏低一点,不要紧。他说话的样子,和他在病房里给病人家属解释化验单时一模一样,耐心,清楚,每一句都有数字托着。
可苏晴听着,觉得那句「就是压力大」,像是把她的痛轻轻推回了她自己手里:查过了,没事,剩下的是你的事。
你大概也有过这样的时候:单子上全是正常,身体却在说不正常。那一刻,你信哪一个?
周三下午,婆婆打电话来,说已经约好了老城区一位老中医,让她请半天假。
诊所在一条老巷子里,门脸不大,进门是一排药柜,几百个小抽屉,每个抽屉上贴着一张褪了色的纸条,写着药名。屋里有一股说不清的味道,苦里带一点香。候诊的长椅上坐着几位老人,彼此像是认识,在聊谁家的孙子考上了哪里。
轮到苏晴,老中医话不多。他三根手指搭在苏晴的手腕上,换一只手,又搭了一会儿。看了舌头,问了几句:嘴里苦不苦,生了气是不是痛得更厉害,夜里几点醒。
苏晴说,常在一两点醒。
老中医点点头,在方笺上写了八个字:肝气犯胃,心脾两虚。
他说,大意是:你这是气堵着了,心思重,脾胃跟着受累;药是一方面,自己也要学着把心放宽。
苏晴听着,觉得这话比周一那句「没问题」更像在说她。说的是她这个人,不只是她的胃。
她拎着几包药回家,婆婆在厨房里给她找砂锅。药要先泡半个钟头,再用小火煎,头一煎倒出来,再加水煎第二道,两道兑在一起,分早晚喝。婆婆一边守着火一边说,你看,人家一摸就摸出来了,你就是心事太多。
林远下班回来,看了一眼灶上的砂锅,没说话。
他心里大概在想:肝气犯胃,肝在哪里?B 超上的肝好好的。可他也知道,母亲七十多岁了,跟她争这个,没有用,还伤和气。他去洗了手,把碗筷摆上了桌。
那一碗药很苦。苏晴喝完,含了一颗婆婆递过来的话梅。那天夜里,她睡得好像稍微沉了一点,又好像没有,她自己也说不准。
周六一早,儿子林小舟回家了。他拉着苏晴去了学校附近的一家瑜伽馆,下午又带她去城郊一个一日禅修营。
瑜伽老师让她平躺在垫子上,把注意力放到脚趾,再放到脚踝、小腿,一节一节往上走。禅修营的法师讲得更简单:念头来了,不追;念头走了,不留;只看着呼吸,一进一出。
「放下,观呼吸。」
禅修营设在一座山脚下的院子里,几十个人坐在蒲团上,大多比苏晴年轻。法师说,不要用力去赶念头,赶它,它就更来劲;你只是看着,像坐在河边看水流过去。苏晴照着做,可念头一个接一个:下周一要交的报表,林远今晚值不值班,婆婆的血压药还有没有。她每拉回来一次,过不了几口气,又被带走了。
林小舟坐在她旁边,背挺得笔直,眼睛半闭。苏晴偷看了他一眼,觉得儿子好像离她有点远,又觉得他这样很好。
那一个钟头,苏晴确实轻了一些,胃好像也没那么硬了。
回去的车上,林小舟说:「妈,你的问题就是放不下。身体不过是一个壳,痛也是念头。你看着它,它自己就过去了。」
苏晴笑了笑,没接话。她想说,可我是真的痛啊。话到嘴边,又咽了回去。
那天晚饭,四个人难得坐齐了。
林奶奶先开口,说药喝了三天,气色是不是好一点了。林远说,气色这东西,看不出什么,胃镜都没事,休息好比什么都强。林小舟说,爸,你们都在往外找,问题在里面,妈要学会放下。
林奶奶不高兴了:「放下放下,人活着,肚子要吃饭,你放得下?」
林远笑了一下:「妈,他说的是心里放下。」
「心里放下,胃就不痛了?那还要医院做什么。」
苏晴给每个人夹了一筷子菜,说:「吃饭吃饭。」
那一顿饭,三个人说的都是她的身体,可她觉得,没有一个人在说她。
到了夜里,她还是一点多醒来。躺在黑暗里,听着林远轻轻的鼾声,她把这一个星期从头过了一遍。
三间屋子,三副身体。
医院看见的,是一具可以拍、可以化验、可以和正常值比一比的身体。中医馆看见的,是一具气在里面走、走岔了的身体。瑜伽馆和禅修营看见的,是一具要被放下、被看着的身体。
每一间屋子都说对了一些。她还是睡不着。
更让她为难的,是三间屋子彼此不说话。医院不问她心里压着什么,中医馆不看她的胃镜报告,禅修营觉得报告和药方都是「外面的东西」。她带着同一具身体,走进三间屋子,像是拿着同一张地图,去问三个只认识地图一角的人。
这样的人,你身边大概不少。一位同事胃不舒服好几年,胃镜做了两次,都说没事;一位邻居睡不着,药换了几种,中药喝了几个疗程,冥想课也报过;一位亲戚腰痛,拍片子看不出什么,推拿了一阵好了,过一阵又犯。他们不缺医生,不缺方子,不缺道理。缺的是一个能把三间屋子的话放在一起听的地方。
这本书,就从这件事开始。
这本书里,会反复出现这一家人。先介绍一下。他们是虚构的,出版信息页也会注明。
苏晴,四十一岁,一家物流公司的会计,失眠加胃痛快两年。她是全书的主线:导论里,她走进三间屋子;第六编,她的身体要开局。
林远,四十四岁,苏晴的丈夫,一家三甲医院心内科的主治医生。他信指标,信循证,查房前先把病人的化验单从头翻一遍。他嘴上不信「气」,说那是说不清楚的东西。
林奶奶,名叫秦淑兰,七十三岁,林远的母亲。她退休前教了一辈子小学语文,说话慢,主意定。每天早晨,她在小区的空地上打一套八段锦。家里的抽屉常年放着几味中药。天一凉,她就叮嘱全家「别受凉」;谁嘴角起个泡,她就说「上火了」。
林小舟,十九岁,林远和苏晴的儿子,读大二。他这一年迷上了瑜伽,最近又在读佛经。家里谁一着急,他就说一句:「放下。」
先各看他们一个早晨。
林远的早晨从七点半的查房开始。他站在病床边,先看监护仪上的心率和血压,再翻夜班护士的记录,最后才低头问病人一句:「昨晚睡得怎么样?胸口还闷不闷?」病人说了一大串,他一边听,一边在本子上记两三个字。回到办公室,他打开电脑,调出昨天的心脏彩超和血检,在每一项后面打一个钩或一个圈。他喜欢这样的时刻:数字摆在那里,清清楚楚,不会骗人。
林奶奶的早晨从六点的八段锦开始。小区空地上有七八个老人,站成两排,跟着一台小音箱里的口令,两手托天理三焦,左右开弓似射雕。她做得很慢,每一个动作都停一停。做完了,她会摸一摸自己的手心,说一句「热了,气走开了」。回家路上,她顺手在菜市场买一把芹菜,说芹菜降火。
林小舟的早晨,在学校宿舍的一块瑜伽垫上。室友还在睡,他赤着脚,从山式站起,一个拜日式接一个拜日式。做完了,他盘腿坐下,闭上眼睛十分钟。手机里存着一本电子版的佛经,他每天读一小段,读到喜欢的句子,就截图发到家族群里。林奶奶回一个点赞,林远不回,苏晴回一句「早点吃饭」。
苏晴的早晨,是三个人的早晨叠在一起,又谁的都不是。她六点半起来给自己热一杯牛奶,胃不舒服的时候,热牛奶喝下去会好一点;七点四十出门挤地铁,在车厢里回两条工作消息;到了公司,第一件事是打开电脑上的对账表。胃痛和失眠,就藏在这一天一天里,没有谁专门去看它。
四个人,差不多就是这本书要拆的几种身体观。林远站在西医那一边,林奶奶站在中医那一边,林小舟一只脚在印度的瑜伽里,一只脚在佛经里。苏晴夹在中间,三间屋子都去过。
书里偶尔还会有几个配角:苏晴公司里的同事,林远科里的病人,林奶奶一起打八段锦的老邻居,林小舟的瑜伽老师。他们出场一两次,各带一件小事来。
他们不负责证明什么。证据在原典里,在医学史里,在每一章的推理里。他们只负责一件事:让每一个判断,都落到同一家人的日子里。
你家里大概也有这样一张饭桌。有人信化验单,有人信老方子,有人信「想开点就好了」。说到身体,话不投机,各自低头吃饭。
谁也说服不了谁,是因为每个人都只看见了身体的一部分,又都觉得自己看见的是全部。
这本书想做的,是让这张桌子上的人,先看清自己坐在哪个座位上,空着的又是哪一个。
打个比方。
林奶奶住的那个老小区,楼下有一间小小的棋牌室,原来是一间车库,摆了两张麻将桌。夏天的傍晚,门开着,从窗口经过,常能听见有人在里面喊:「三缺一,三缺一啊,谁来凑一个?」喊上三遍,要是还没人来,三个人就只好坐着嗑瓜子,聊几句家常,等。
一张麻将桌,四个座位。来了三个人,坐下,洗了牌,打不起来。人不齐,局开不了。这叫三缺一。
这个说法太家常了,家常到很少有人停下来想一想它说的是什么。它说的是:有些事,不是人越多越热闹、人越少越冷清那么简单;它有一个门槛,差一个,就是零。三个人的麻将,不是四个人麻将的四分之三,是没有麻将。
本书要说的事,和这张桌子有点像。
一具身体要「开局」——要活着,要有感觉,要能被看病、被调养、被修炼——需要三位一起到场。本书把这三位叫作三副身体:摆着的身体,走着的身体,我的身体。下面会一副一副讲。
西医、中医、印度的身体观,各自请了其中两位上桌,第三位没有座位。
这就是书名里的「三缺一」。
先说这个比喻对在哪里。
它对在「凑齐了才开局」。麻将不是三个人都会打,少一个也能将就;少一个,就是打不了。身体也是这样。三位不是锦上添花的东西,少了一位,身体的哪一种属性都发生不了。这一点,第一编会一章一章讲清楚。
「开局」这个词,本书要多用几次,先说清楚它在身体上是什么意思。
一具身体开了局,不是说它没有病了,也不是说它完美了。开局说的是:这具身体活成了一场完整的事。它有一个稳稳的底子,可以被看、被量、被托住;它在走,有起有落,有往好里去的劲;它是某个人的,那个人在里面感到这是「我」,并且想往某个样子活。三样都在场,而且彼此接得上,这一局就开了。
没开局的身体,也许什么指标都正常,也许什么功夫都练过,可那个人总觉得哪里不对,又说不出是哪里。苏晴那两年,就是这样一具没有开局的身体:检查单上一切正常,夜里一点准时醒来。
再说它错在哪里。错处有三处,每一处都正好对着本书要讲的一件要紧事。
第一处:麻将是四个人,本书是三位。
书名借了「三缺一」这个说法,说的是缺了一位,不是说一共有四位。身体的位子只有三个:摆着的,走着的,我的。三家各坐了两个,空着一个。
第二处:麻将的人先在,本书的三位是发生的。
打麻将的人,坐下之前就是一个个现成的人。你可以说「老张来了,老李还没到」。身体的三位不是这样。它们不是先待在那里、等着被请上桌的三个人。它们是在一次次发生里,才显出来的三个侧面。
一阵胃痛发生的时候,「胃里有什么」「气怎么在走」「是我在痛」,三样是同时冒出来的。没有哪一位先到。
你也许会说:胃总是先在的吧,没有胃,哪来的胃痛?这话有一半对。胃作为一块可以拍、可以切的组织,确实在你痛之前就在肚子里。本书说的是另一件事:这一阵「胃痛」作为一个属性,它的三位是一起到场的。胃在那里,可「胃里有什么」这个侧面要被突出出来,要等一次检查、一次按压、一次你自己去摸它;平常它安安静静,你根本想不起它来。
这一处要记牢。整本书都踩在它上面。
为什么它这样要紧?因为三家的毛病,有一半就出在这里。三家都容易把自己立住的那两位,当成先在那里、早就定好的东西:西医当摆着的身体是早就在那里的一台机器,只等着被打开、被看清;印度当我的身体是早就在那里的一个「我」,只等着被认出来。先在的东西,用不着问它怎样发生,只要把它找出来就行了。本书要一路追问的,恰恰是这个「早就在那里」。
第三处:麻将三缺一,可以另找一个人;身体的三位,不能互相替。
麻将桌上缺的那一位,谁来都行,邻居、同事、楼下的老王,会打就行。身体缺了「我的身体」那一位,你不能拿更多的化验单去顶;缺了「摆着的身体」那一位,你不能拿更深的体会去顶。每一位只能是它自己。
这一处也有一个家常的样子。苏晴胃不舒服的时候,林远说「多喝热水」,林奶奶说「喝点小米粥」,林小舟说「深呼吸」。三个办法,各有用处,可谁也替不了谁:热水暖的是胃,小米粥顾的是那几天怎样一顿一顿吃下去,深呼吸松的是那个绷紧了的人。少了哪一样,另外两样喝得再多、做得再勤,也补不上。
三处错,正好是三件本书要讲的事:三位,不是四位;三位是发生的,不是先在的;三位不能互相替。
带着这张桌子往下读。它对的地方,帮你记住;它错的地方,帮你想深。
麻将桌上还有一个细节,打过的人都知道:座位分东南西北,可「东」不是一把固定的椅子。每一局打完,庄家要轮,坐在哪个方位,这一局算什么风,跟着变。同一个人,同一把椅子,这一局是庄,下一局就不是了。
这个细节,比喻里倒是对上了本书的一件事。身体的三个位子,也不是三把钉死的椅子。同一具身体,这一刻突出的是摆着的那一副,下一刻突出的是走着的那一副,再下一刻,是我的那一副。轮到谁坐庄,要看那一刻发生的是什么事。苏晴躺在胃镜床上,是摆着的那一副坐庄;她在禅修营里数呼吸,是走着的那一副坐庄;她夜里一点醒来,是我的那一副坐庄。
坐庄的那一位最显眼,另外两位也在桌上。一局里少了谁,都不叫一局。
选麻将桌,不选别的比方,还有一个缘故。麻将是中国人家里最常见的一种「凑」。过年回家,亲戚们最常说的一句话之一,就是「人齐了没有,齐了开一桌」。凑齐了,屋子才热起来;差一个,大家就站着等,谁也坐不踏实。这种等的滋味,很多人都尝过。身体缺了一位的时候,人也是这样等着,说不清在等什么,只觉得哪里没有开局。
这张桌子还有一个好处:它不分高低。四个座位一样大,谁坐东谁坐西,只是位置不同。本书说某一家丢下了某一位,说的也只是座位空了,不是说那一家的人不会打牌。
先做一个小实验。
冬天的早上,你从外面进门,手冻得发红。家里人递给你一杯刚泡的茶,你两只手捧着,说了一句:「好热。」
请问:这个「热」,是谁的?
第一个回答:是茶的。茶刚泡好,八十多度,温度计一插就知道。热是茶自己带着的,你只是摸到了。
这个回答有道理。茶的温度确实量得出来,换谁去量都是那个数。
第二个回答:是你手的。同一杯茶,你在暖气房里坐半天再去捧,就不觉得那么热了。冻僵的手,摸什么都烫。热是手觉出来的。
这个回答也有道理。
第三个回答:是你接过茶的那一下的。你不碰它,它就只是放在桌上冒着气;你一碰,热才「发生」。握得越紧,越觉得烫;握一会儿,手暖了,热就变成了温。热在接触里,在一来一回之间。
这个回答,也有道理。
再加一个场面,三个回答会吵得更厉害。
林远、林奶奶、林小舟三个人,同时伸手去摸这一杯茶。林远刚从开着空调的车里下来,手是温的,他说:「还好,不算烫。」林奶奶手上有一层老茧,捧了半天,说:「正好喝。」林小舟刚在阳台上站了十分钟,手冻得通红,碰了一下就缩回来:「烫。」
同一杯茶,三个人,三个「热」。
林远会说:那是你们的感觉不准,温度计插进去,就是八十二度,这才是热的真相。林小舟会说:热不热,全看心里怎么觉,心一静,烫也不烫。林奶奶会说:热要看时候,刚泡的烫,放一放就温了,喝茶要会等。
三个人,正好各站一个回答。
苏晴在一旁听着,忽然笑了。她说,你们三个人讲的,好像跟我这几天去的三个地方一模一样。
她说得很准。医院那一间屋子,相信温度计的八十二度,相信一个人人都能读出来的数。中医馆那一间屋子,相信时候,相信放一放、等一等,相信事情是一步一步变过来的。禅修营那一间屋子,相信心里怎么觉,相信一切都要回到觉知的那个人。
一杯茶,三间屋子,又各站了一个。
三个回答都对,又都不全。
茶有八十多度,是一回事。你的手冻僵了,是一回事。你捧住它的这一下,是一回事。「好热」这个属性,是三样同时到场才发生的。少一样,「好热」就不是这个好热。
请注意,三样不是排好了先后的。不是先有茶的热,再传到手上,最后才被你感觉到。你说「好热」的那一瞬,茶、手、接触,是一起在场的。
这就是本书要说的第一件事:
属性不是东西自己带着的。
这句话听起来有点怪。我们从小学的说法是:糖是甜的,冰是冷的,石头是硬的。属性像贴在东西身上的标签,东西走到哪里,标签带到哪里。
这种说法用了很久,也很好用。买菜的时候,你说这个西瓜甜,那个西瓜不甜,没人会拦着你说「甜不是西瓜自己带着的」。日子要过下去,标签就得用。
可是标签用久了,会有一个小小的错觉:好像甜一直待在西瓜里,你吃不吃它,它都在那里甜着。好像痛一直待在胃里,你醒不醒,它都在那里痛着。
本书不说这些标签是假的。糖放进嘴里,几乎每一次都甜;这件事稳得很,稳到可以写进教科书。本书要问的是:这份「稳」,是怎么来的?
就拿温度计来说。温度计插进茶里,读出八十二度。这个读数稳得很,谁去插都一样。可是请注意,温度计读出这个数,也是一次接触:玻璃泡里的液体碰到茶,受热,涨上去,停在某一格。它没有站在茶外面看茶,它也伸了一只「手」进去,只是这只手很稳,每次伸进去都差不多,所以读数也差不多。
温度计的了不起,就在这只稳稳的手。它把「是谁在摸」这一位,压到了最小、最不起眼,压得几乎看不见。看不见,不等于不在。
本书的回答是:属性每一次都是发生的。它稳,是因为发生它的那几样,一次又一次以差不多的样子到场、缠在一起,稳住了。不是因为它一直贴在东西身上。
这个回答来自王德生博士的《属性纠缠论——实体属性发生学导论》。本书是那本书的一个专题卷,专讲身体。
那本书讲的是一切实体的属性:一块石头的硬,一首歌的好听,一个人的脾气。它的意思,用大白话说,有四句。一,属性不是东西自己带着的,是「谁的」和「什么」两场发生同时到场才有的。二,总有一个位子在被突出:突出的是摆在那里的东西,就看见一个客体;突出的是来来往往,就看见一场互动;突出的是「我」,就看见一个主体。三,这三样互相需要,互为条件,缠在一起。四,一个属性稳下来,是三样缠在一起、一次次碰撞、慢慢稳住的结果。这四句,第一编会一句一句讲开。
为什么专讲身体?因为身体是这件事最躲不开的地方。
茶的热,你还可以说「反正温度计量得出来」。胃的痛,没有一根温度计插得进去。胃镜看见了胃,没看见痛。痛是谁的?是胃的,是气的,还是你的?
今天,这个问题又多了一层。
苏晴的手腕上戴着一只手环,是去年儿子送的。每天早上,手机会推送一份「睡眠报告」:深睡多少分钟,浅睡多少分钟,几点几分醒了一次,睡眠评分七十一分。她有时候看着这个分数,会有点发愣:昨晚明明觉得一夜没睡好,分数却还过得去;有一晚觉得睡得还行,分数却只有五十几。
信手环,还是信自己?
手环量的是心率、翻身、血氧,是摆着的身体和走着的身体,量得很勤,一夜几千个点。它没法量的,是「我睡得好不好」那种感觉。可它偏偏给了一个「评分」,好像它连那一样也替你量了。
这件事,第 38 章会细讲。这里只说一句:机器越来越会量身体,「这是谁的身体」这一问,就越容易被一个数字悄悄顶替。顶替得越顺手,越容易忘了它是借来的。
答不清这个问题,就会像苏晴一样,在三间屋子之间走来走去,每一间都给她一份对的答案,每一份都只对了一截。
再往深处走一步。
就拿苏晴的胃痛来说。它也是三样一起到场才发生的:胃本身的样子——黏膜、肌肉、胃酸;夜里一两点那一阵阵的起落——吃饭晚了,躺下了,脑子里的账还在走;还有「是我在痛」,是一个四十一岁、月底要对账、儿子在外地上学的女人在痛。
三样,缺一样,这一阵痛就不是这一阵痛。
周一的医院,看清了第一样,也看了一点第二样。周三的中医馆,看清了第二样和第三样。周六的瑜伽馆,看着第三样,想让它放下。没有一间屋子,是把三样当成一件事来看的。
现在把那三样起个名字。
本书把它们叫作三副身体。说是「三副」,其实是同一具身体的三个侧面;为了好记,先当成三副来讲,第 7 章再把它们收回成一场。
第一副,摆着的身体。
它是可以被放在那里看的身体:有多高,多重,血压多少,胃黏膜是什么颜色,肝脏有几厘米。拍一张片子,它就在片子上;做一次化验,它就在化验单上。你今天去量和明天去量,只要它没变,数字就差不多。
摆着的身体,随身带一问:它有什么?
第二副,走着的身体。
它是一刻不停在动的身体:心跳一下接一下,呼吸一进一出,饭吃下去慢慢消化,白天精神、夜里困倦,春天容易上火、冬天容易受凉。它不是一张片子,是一段录像;不是一个数,是一条起起落落的线。
走着的身体,随身带一问:它在怎么走?
第三副,我的身体。
它是你从里面感觉到的身体:是我在痛,是我累了,是我在这具身体里过日子。别人可以看见你的胃,看不见你的痛;可以量你的心跳,量不出你心慌的那种慌。它也不只是你一个人的事:你在家里是妈妈,在单位是会计,在婆婆面前是儿媳,这些都缠在「我的身体」里。
我的身体,随身带一问:它是谁的?
三个问句连起来,就是本书的随身三问:
这具身体在这里,有什么?在怎么走?是谁的?
把这三问记在心里。读到任何一家医学、任何一种修炼的说法,都可以拿出来问一遍。哪一问它答得最细,哪一问它几乎不答,一眼就能看出来。
你也可以拿它问自己。下一次身体哪里不舒服,先别急着下结论,三问各问一遍:它有什么?它在怎么走?它是谁的?很多时候,三个答案凑在一起,比任何一个单独的答案都更接近那件事。
三副身体还各有几个对应的说法。这些说法在后面会反复出现,这里先摆一张表,不用背,用到时回来查。
| 号位 | 实体 | 家常名 | 随身一问 | 三视角 | 物理隐喻 | 价值(作用) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一号位 | 客体 | 摆着的身体 | 它有什么? | 对比 | 粒子 | 真(维持) |
| 二号位 | 互动 | 走着的身体 | 它在怎么走? | 变化 | 波 | 善(推动) |
| 三号位 | 主体 | 我的身体 | 它是谁的? | 分布 | 场 | 美(吸引) |
表里有几个硬一点的词,用大白话说一遍。
「号位」,就是位子。本书说一号位(摆着的身体)、二号位(走着的身体)、三号位(我的身体),说的就是三个位子。哪一个位子在这一刻被突出出来,身体就以哪一副的样子露出来。
一号位、二号位、三号位,是《属性纠缠论》里的说法,本书照用。每一个位子,对应一种「实体」:一号位是客体,就是被看、被摆在那里的那样东西;二号位是互动,就是来来往往的那一场;三号位是主体,就是「我」。为了好读,本书大多用家常名,硬词只在要紧处出现。
请注意,「号位」不是身体里的三个零件,不是胃、心、脑那样分得开的东西。同一具身体,同一个时刻,都可以从三个位子去看。只是在不同的时候,被突出出来的那一个位子不一样。
举个例子。苏晴躺在胃镜检查床上的时候,她的身体被突出的是一号位:一个被管子探进去、被屏幕照着的客体。她在禅修营里一呼一吸地数着的时候,被突出的是二号位:一进一出、一起一落的那一场。她夜里一点醒来,觉得「是我在痛」的时候,被突出的是三号位:一个在痛的我。还是那具身体。
「对比·粒子·真」是一组。摆着的身体,靠对比认出来:这一块和那一块不一样,这个人和正常值差多少。它像粒子,一颗一颗、一块一块,能数、能分。它管的是真,作用是维持:让身体稳住,是它自己。
「变化·波·善」是一组。走着的身体,靠变化认出来:快了、慢了、往上走、往下走。它像波,一浪接一浪。它管的是善,作用是推动:让身体往好的方向走。
「分布·场·美」是一组。我的身体,靠分布认出来:痛在哪一片,累在哪一处,「我」铺开在多大的范围。它像场,不是一个点,是一片。它管的是美,作用是吸引:让一个人愿意活下去、愿意往某个样子长。
真、善、美三个字,在这里要多说一句。它们不是道德课上的三个大字,是三种作用。
真,是维持。一具身体,今天和昨天是同一具,骨头还在原来的地方,血型没有变,这是真在维持。体检单让人安心,安心的就是这一份「还是它」。
善,是推动。一具身体,从病里一点点好起来,从累里一点点缓过来,孩子一年长高几厘米,这是善在推动。走着的身体,要往某个方向走。
美,是吸引。一个人想活成某个样子,想有一个好气色,想重新能爬上那座山,想陪孙子长大,这是美在吸引。我的身体,总被某个样子拉着。
三种作用,缺一样,身体都过不好日子。只有维持,没有推动,就是一潭死水;只有推动,没有吸引,就是一直在跑却不知道往哪里;只有吸引,没有维持,就是想得很美,脚下却是空的。
这三组词,第 4、5、6 章会一章讲一组。
拿林家的人试一试三问,会发现每个人习惯先问的那一问不一样。
林远看一个病人,先问「有什么」:指标多少,片子上看见了什么。问完了,再问「怎么走」:病程多久,用药以后指标怎样变。「是谁的」,他也问,可那是查房时的一句寒暄,不进病历的正文。
林奶奶看家里人,先问「怎么走」:最近是不是上火了,是不是受凉了,夜里睡得怎样。再问「是谁的」:心里是不是有事,是不是跟谁怄气了。「有什么」,她很少问,她不看化验单,说那一张纸上的东西「看不懂,也用不着」。
林小舟看自己,先问「是谁的」:这个念头是谁在想,这阵难受是谁在受。再问「有什么」:身体是什么做的,一层一层剥开,哪一层是「我」。「怎么走」,他觉得不必问,变化是要放下的。
三个人,各漏一问。漏的那一问,正好是另外两个人最先问的。
这件事不只在林家。你可以想想自己:身体不舒服的时候,你最先问的是哪一问,最少问的又是哪一问?
现在只要记住一件事:三问、三个位子、三组词,是同一张表的三种读法。
有了三副身体,再回头看苏晴走过的三间屋子。
医院这一间,讲的是西医。西医看摆着的身体,看得极细:从器官到细胞,从细胞到基因。它也看走着的身体:心电图、血压曲线、药物在血里怎样升起又怎样代谢掉。它在框架里不立的,是我的身体。病历上写的是「胃窦黏膜轻度充血」,写不下「她夜里一点醒来,想着月底的账」。
中医馆这一间,讲的是中医。中医看走着的身体,看得极细:气怎么升降出入,病到了哪一步、往哪里变。它也看我的身体:情志,神,一个人的心思重不重。它在框架里不立的,是摆着的身体。中医的「肝」,说的不是 B 超上那一块。
瑜伽馆和禅修营这一间,讲的是印度的身体观,还有从印度长出来的佛教。它们看我的身体,看得极深:觉知,「我」是什么,「我」能不能放下。它们也看摆着的身体:把身体拆成一层一层、一粒一粒,看清它是什么做的。它们在框架里不立的,是走着的身体。变化在它们那里,是要出离的东西,或者是要看穿的东西。
把三家,连同佛教,排成一张表:
| 立的两位 | 丢下的那一位 | 一个字 | |
|---|---|---|---|
| 西医 | 摆着的身体+走着的身体 | 我的身体(分布·场·美) | 修 |
| 中医 | 走着的身体+我的身体 | 摆着的身体(对比·粒子·真) | 调 |
| 印度 | 摆着的身体+我的身体 | 走着的身体(变化·波·善) | 离 |
| 佛教 | 摆着的身体(性空)+我的身体(缘起) | 走着的身体:不研究变化的规律 | 止 |
每一家,各立两位,各丢一位。
再看一个字。西医修:哪里坏了,找到它,修好它。中医调:哪里偏了,顺着变化,把它调回来。印度离:从变化的束缚里出来,回到那个不变的「我」。佛教止:看穿变化是苦,止住它。
四个字,四种和身体相处的姿势。
修,是工匠对着一台机器。哪个零件松了,拧紧;哪根管子堵了,疏通;哪一块坏了,切掉或换掉。林远查房,心里多半是这个姿势。它的好处是准:找得到那个出问题的东西,就下得了手。
调,是厨子对着一锅汤。咸了加水,淡了加盐,火大了关小一点。林奶奶守着砂锅,心里多半是这个姿势。它的好处是活:不拘泥一样东西,看的是整锅汤的走向。
离,是一个人从一间着火的屋子里走出来。屋子是变化,是束缚;走出来,回到那个不被烧着的自己。林小舟盘腿坐着,心里多半是这个姿势。它的好处是深:一个人能从自己的身体后面退一步,看见它。
止,是一个人看清了水为什么一直在流,于是关掉了水龙头。佛教看清了身体念念生灭,看清了它的苦从哪里来,于是要止住那条链。
本书也有一个字:生。
生,不是第五家医学。生是让三位一起到场,在三位的纠缠里发生。第 34 章会专门讲它。
还要多说一句。表上三个位子,每一个都被两家握着、被一家丢下。我的身体,中医和印度握着,西医丢下。摆着的身体,西医和印度握着,中医丢下。走着的身体,西医和中医握着,印度丢下。
三家合起来,三个位子都有人坐过。可是没有一家,三个位子同时坐满。
为什么偏偏是这三家,再加一个佛教?
因为它们是人类最大的三套身体观,各自有几千年的书、几千年的医生和修行人,各自养活过、安顿过几十亿人的身体。它们不是三种偏方,是三座城。今天一个普通中国人生了病,很可能三座城都要走一遍:先去医院,再找中医,最后在手机上搜一段冥想音频。苏晴那一个星期,并不稀奇。
佛教从印度长出来,又在中国长成了另一番样子。它和印度主流丢的是同一位,丢法却不一样:印度主流以一个不变的「我」立住我的身体,佛教以「缘起」立住它,同时把那个不变的「我」破掉。所以本书把它单列一编。
还要说明,表上说的「西医」「中医」「印度」,指的都是各家的主流框架:西医是从解剖、生理、病理一路走下来的现代医学;中医是以《黄帝内经》《伤寒论》为根的那一套;印度是奥义书、数论、瑜伽这一路。每一家内部都很宽,枝枝杈杈很多。本书拿的是主干,枝杈放到各编的最后一章去讲。
先别急着站队。表上每一家丢下的那一位,旁边一家恰好看得最深。
西医丢下了我的身体,可西医有一样别人难比的本事:可检验、可推翻。一个说法,拿到一千个人身上去试,试得出就留下,试不出就扔掉。这份老实,是摆着的身体给它的。
中医丢下了摆着的身体,可中医有一样别人难比的本事:看整体,看时间,看节律。一个人不是一堆零件,是一场一年四季、一天十二个时辰都在变的事。这份耐心,是走着的身体给它的。
印度丢下了走着的身体,可印度有一样别人难比的本事:觉知,内观。一个人可以回头看见自己在看,可以一层一层剥开「我」。这份深,是我的身体给它的。
三样本事,各编都会专门写一处「本书要向它学的」。拆一家,先学一家。
拿苏晴的那一个星期,再对一遍这张表。
周一的医院,她被问得最多的,是「有什么」:胃镜看见了什么,甲功的数值多少。也问了一点「怎么走」:什么时候痛,饭前还是饭后。唯独「是谁的」那一问,没有正式的位置。医生说「注意休息」,这四个字落在了她自己手里,像一张没有说明书的处方。
周三的中医馆,她被问得最多的,是「怎么走」和「是谁的」:夜里几点醒,生气了会不会更痛,嘴里苦不苦,心思重不重。唯独「有什么」,没有被正式问起。老中医没看她的胃镜报告,她带去了,他摆摆手说不用。
周六的禅修营,她被要求做的,是看着「谁的」那一个:念头来了,看着;痛来了,也看着。身体被看成一层一层的壳。唯独「怎么走」,被当成了要放下的东西:念头的起落,呼吸的起落,都只是看,不去问它们往哪里走、能不能往好里走。
一张表,三间屋子,对得上。
这张表很整齐,整齐得让人起疑。它是不是本书硬画出来的?后面五编,就是给这张表交证据。每一家先写它看见了什么,写足,再说它丢下了哪一位,最后找它在哪里把丢下的那一位偷偷借了回来。证据不够,表就要改。
读到这里,你可能会有一个疑问。
西医丢了我的身体,可西医治好了无数的病。中医丢了摆着的身体,可中医传了两千多年。印度丢了走着的身体,可瑜伽练得人一身轻。
丢了一位,怎么还转得动?
这个疑问很要紧,因为它差一点就把本书的说法推翻了。如果一家医学丢了一位还能好好运转,几千年都没出大事,那这一位也许本来就可有可无。
本书的回答是:因为它没有真的丢掉。它只是在框架里不立那一位,在做的时候,又悄悄把那一位借了回来。
这就是「偷借」。
先看西医。西医的病历,第一行写的是什么?主诉。「胃部隐痛两年,夜间加重。」这是病人自己说的,是我的身体在说话。医生再相信化验,也要从病人这一句话开始。疼痛有多痛,没有仪器量得出来,于是有了从 0 到 10 的疼痛评分,请病人自己打分。最硬的临床试验要设双盲,为什么要盲?因为病人知道自己吃的是真药,身体就会不一样。
这三处,都是我的身体。西医的框架里不立它,西医的做法里处处要它。
再看中医。中医讲气,讲阴阳,讲变化。可一张方子开出来,写的是黄连几克、黄芩几克。黄连苦寒,这个「苦寒」写在黄连身上,好像是黄连自己带着的,从古到今不变。针灸取穴,要按图量几寸几分。药材要讲产地,哪里的好,哪里的差。
这几处,都是摆着的身体,是一样一样能放在秤上、能拿来对比的东西。中医的框架里不立它,中医的做法里处处要它。
再看印度。瑜伽要从变化里出离,可《瑜伽经》里的八支,是一步接一步的次第,先做到这一步,才走得到下一步(《瑜伽经》2.29)。调息练的是呼吸的节律,一进一出,一快一慢,那正是一条波。
这几处,都是走着的身体。印度的框架把变化判为要出离的东西,印度的修行处处靠变化。
佛教也是这样。佛教讲无常,看得比谁都透:身体念念生灭,没有一刻停下。可是它看变化,是为了看穿它,不是为了研究它怎样变得更好。十二因缘一环扣一环,被找出来,是为了把它切断。可是修行本身,四禅八定一层一层往上走,菩萨十地一地一地往上登,止观要从数呼吸练起。那一层一层、一地一地、一呼一吸,又是走着的身体。
林小舟在禅修营里坐得笔直,他靠的是什么?是这一年里一天一天练出来的腰背,是一口一口调匀的呼吸。他说身体是一个壳,可他这个壳,是练出来的。
为什么一定要借?
因为三位是互为预设的。一位要显出来,要靠另外两位在场。你把一位从框架里拿掉,另外两位的发生就缺了一块,做着做着,就会在某个地方卡住。卡住的地方,只好把那一位从后门请回来,换一个名字,换一个身份,不说它是谁。
这三家偷借的样子,有一个共同点:借回来的那一位,总是被安排在一个不起眼的位置上。
西医借回我的身体,放在病历第一行,放在一张量表的格子里,放在双盲设计的「需要排除的干扰」里。它是被请进来的,可是被请进来是为了被控制、被量化、被排除。
中医借回摆着的身体,放在药房的秤上,放在本草书的条目里,放在「道地」两个字里。它是被用着的,可是在理论里,它没有自己的名分,药性好像天生就长在草木上。
印度借回走着的身体,放在修行的次第里,放在每天几点起来练、练多久、练到哪一步里。它是被走着的,可是在理论里,它是要被超越的那一层。
偷借不是丑事。它恰恰说明,那一家的做法比它的框架更诚实:框架里少了一位,手上却离不开它。
打个家里的比方。一个家里,丈夫说「家里的钱都是我挣的」,从不把妻子操持家务算进去。可是他每天回家,饭是热的,衣服是干净的,孩子的作业有人看过。他嘴上不认这一份,日子里离不开这一份。哪天妻子回娘家住了一个星期,他才发现,原来那些事不是自己会发生的。
各家医学的偷借,有点像这样。嘴上不认,日子里离不开。只是医学的事更隐蔽一些:那借回来的一位,往往换了一身衣服,叫了另一个名字,连借的人自己都不觉得是在借。
还有一件事,要先打一个预防针。两位放在一起,能看见很多东西,可它看见的是「一对」,不是「一场」。西医看见的是结构和功能,中医看见的是气和神,印度看见的是神我和自性,佛教看见的是空和缘起。一对一对,都是两头。两头之间,有关系,有对照,有互相说明。可是三位互为条件、你中有我、缺一不可的那种缠法,两位是看不见的。看不见,又离不开,只好偷借。这件事,第 7 章细讲。
第 7 章会把这件事写成一条推理,一步一步走,走到最后,你自己就能讲给别人听。第二到第五编,每一编都会找它那一家偷借的地方,一处一处摆出来。
一本书说「各家都缺一位」,最容易被读歪。先清三个误会。
第一个误会:这本书是在比高低,看哪家医学最好。
不是。
本书不评比。西医修、中医调、印度离、佛教止,四个字各有各的用处。骨头断了,要修;一个人冬天老是手脚冰凉,也许要调;一个人被念头追着跑,坐下来看一看呼吸,也许是离、是止。本书只问一件事:每一家,三个位子里,立了哪两个,丢了哪一个,又在哪里偷偷借了回来。
一张表上,三家的分量一样重。没有哪一家缺得更多,每一家都恰好缺一位。
本书要说的话,也一律写成「它停下的地方,正好是接着要走的那一步」。每一编还要写一处「本书要向它学的」。
第二个误会:这本书说中医没有客体、西医没有主体。
也不是。
本书说的「丢下」,说的是一家主流的框架公开承认什么、不承认什么。说的不是它的医生、它的书里一个字都没提过。
中医当然知道药是一样东西,药房里有秤,医生开方写克数。本书说的是:中医的理论不把「摆着的身体」立为根本,开方却要靠它。西医当然知道病人有感受,医生也会安慰人。本书说的是:西医的框架不把「我的身体」立为正式的属性,看病却从病人的那一句话开始。
所以「丢下」和「偷借」是两层。一层说框架承认什么,一层说做法离不开什么。两层分开,才说得清。
每一家内部,也都有人看见了自己的缺口,想把丢下的那一位补回来。西医里有讲「生物—心理—社会」的恩格尔,有心身医学;中医里有亲手去看脏腑的王清任,有中西汇通的努力;印度有阿育吠陀讲三种体液的变化;佛教里有禅宗、密乘对身体的肯定。这些人和这些学说,本书都很敬重。只是它们一直在边缘。它们的边缘处境,恰好反证了主流缺的是哪一位。
第三个误会:这本书要把三家拼成一锅大杂烩,西药、中药、瑜伽一起上。
更不是。
把三家的东西堆在一起,桌上还是只有三家各自的两位,每一家缺的那一位,并不会因为旁边坐了别人就自己长出来。拼盘不是开局。
本书要的,是三位一起发生、互为条件。这件事不靠加法,靠一种看法:先看清身体的每一种属性,都是三位同时到场、缠在一起才发生的;再回到每一家自己的做法里,看它缺的那一位怎样被正式请上桌。第六编讲的,就是这个。
再多说一层。拼盘还会带来一个新麻烦:三家各自的话,在同一个人身上打架。
苏晴那一周就是这样。医院说「没问题」,中医说「有问题,气堵着」,禅修营说「问题是你执着于问题」。三句话放在一起,她不知道该信哪一句,越想越乱,那天夜里反倒醒得更早。
拼盘的毛病不在东西多,在三家各说各的,谁也接不上谁。本书要做的,是给三家找一张共同的桌子:三家说的,原来是同一场发生的三个侧面。
还要加一句说明。本书只谈理解,谈习惯,谈怎样和自己的身体相处。本书不给任何诊断,不谈用药和剂量,不劝任何人停药或改换治疗,也不劝谁放弃哪一家医学。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
前面几节,把材料一样一样摆上了桌。现在把全书要说的话,压成一句。
先把判词摆在桌上:
三家各立两位、各丢一位,丢下的那一位又被偷偷借了回来;三位一起发生,身体才开得了局。
这句话分三截读。
第一截,「三家各立两位、各丢一位」。这是看见。每一家都看见了身体的两副,而且看得很深、很细,几千年、几百年的功夫都在里面。也是每一家都没有把第三副立为根本。
第二截,「丢下的那一位又被偷偷借了回来」。这是偷借。框架里不立,做法里离不开。这一截是全书的证据所在,第二到第五编,就是一编一编地找。
第三截,「三位一起发生,身体才开得了局」。这是本书的走法。三位不是三件东西拼起来的,是一起发生的;少了一位,局就开不了;凑齐了,身体才活起来。
还要说一下,为什么判词里用「偷偷」两个字。
偷偷,不是说哪一家在作假,不是说它故意瞒着谁。偷偷说的是:借的那一方,往往不知道自己在借。西医的医生请病人给疼痛打分,他心里想的是「量化」,不是「我在借用病人的我」。中医的医生写下黄连几克,他心里想的是「对证下药」,不是「我在借用一样摆着的东西」。练瑜伽的人一步一步往上练,他心里想的是「修行」,不是「我在借用变化的规律」。
借了,又不觉得是借,所以叫偷偷。
本书把这一层点破,不是为了揭谁的短。点破了,那一位才能从后门走到前门来,正式坐上桌。第六编三章健康应用,做的就是这件事:把各家偷借的那一位,改成正式请来的那一位。
这句判词,全书出现两次,导论一次,结语一次,一字不差。中间几十章,都是在给它交证据,也给它找麻烦。
判词能被推翻,才配放在这里。它怎样才算错,下面单独说。
这本书分六编,前面一篇导论,后面一篇结语。
第一编是理论编,七章。第 1 章立三种问法,第 2 章讲「谁的身体」,第 3 章讲「什么属性」,第 4、5、6 章各讲一副身体,第 7 章讲三位为什么互为预设。合起来说,就是讲三副身体各是什么,属性为什么不是东西自己带着的,三位为什么互为预设,为什么只立两位就必然偷借第三位。后面每一编,都踩在这一编上。
第二编是西医,八章。从 1543 年维萨留斯打开身体讲起,讲笛卡尔、哈维把身体看成机器,讲病从器官一路找到基因,讲西医也有变化、有稳态;再讲病人在医学凝视里怎样消失,讲西医在主诉、疼痛评分、量表、双盲和安慰剂里,怎样把我的身体借了回来。林远多半出现在这一编。
第三编是中医,八章。从「医易同源」讲起,讲脉象是在摸一个波,讲藏象看见的是象不是器官,讲五行和经络是中医的场,讲形神合一;再讲药性、穴位、剂量、寸关尺和道地药材,怎样把摆着的身体借了回来。林奶奶多半出现在这一编。
第四编是印度,四章。讲梵与阿特曼,讲数论派的神我与自性,讲脉轮和纳迪;再讲次第、精进和调息,怎样把走着的身体借了回来。
第五编是佛教,四章。讲四大五蕴和缘起之网,讲性空,讲观无常为什么不等于研究变化;最后一章,讲《坛经》里那段风动、幡动、心动的公案。林小舟多半出现在这两编。
第六编是合论与应用,七章。先把三张缺角的图拼在一起,再讲身体的属性是怎样在三位纠缠中长出来的,然后分三章,给西医补我的身体,给中医补摆着的身体,给身心修行补走着的身体;最后一章讲 AI 时代的身体。苏晴的身体,在这一编开局。
结语回到苏晴的一个晚上。
这本书有三十多万字,不必从头读到尾。给几条路线。
每一章的走法,大体一样。先从一个人、一个晚上进去;再看那一家怎么说,原话转述,标出处;然后先说它对在哪里,在什么条件下完全成立;再换一副眼镜,看它立的是哪两个位子;然后找偷借在哪里;需要时,说一说今天的机器;最后放回日子里,回到开头那个人,给一个小办法。章末是带走的话、两行小账和想一想。
这样走,是为了让每一章都先还公道、再说缺口。一家医学,几千年、几百年的心血都在里面,先把它看见的写足,批评才落得了地。
只有一个下午:读导论、第 7 章、第 32 章和结语。导论给你桌子,第 7 章给你那条推理,第 32 章给你四家的总对照,结语给你一个晚上。
为身体来的:读导论,再读第 1 章和第 4、5、6 章,把三副身体各认一遍;然后读第 13、14 章,看西医怎样借回我的身体;最后读第 33 章和第 35、37 章。
为家里老人来的:读导论和第 1 章,然后读第三编的第 20、21、22 章,再读第 36 章。家里老人信「上火」「受凉」,这几章不是要说服谁,是让你看清老人那一套在哪里对、在哪里靠什么。
为 AI 时代来的:读导论和第 4 章,看体检单为什么让人安心;再读第 7 章;然后直接读第 38 章。手环、数字孪生、陪伴机器,在那一章各坐一个位子。
也可以按问题找章。
「为什么体检全正常,我还是难受?」读第 4 章和第 13 章。
「中医说的肝,和西医说的肝,是不是一个东西?」读第 18 章。
「吃安慰剂也会好,是不是说明病是想出来的?」读第 14 章和第 35 章。
「八段锦、瑜伽、冥想,到底在练什么?」读第 5 章、第 27 章和第 37 章。
「我常说『放下』,放下的到底是什么?」读第 30 章和第 31 章。
「身体是我的,还是我只是住在身体里?」读第 2 章和第 6 章。
「手环天天给我打分,我该信它吗?」读第 38 章。
还有一条路线给医生、中医师和练习的人:先读你自己那一家所在的一编,再读另外两家里的一编,最后读第 7 章。读自己家,容易护短;读别人家,容易挑刺;两样都读完,再看那条推理,会公道一些。
一句判词,要是怎样都推不翻,就什么也没说。所以先把推翻它的条件写清楚。
最要紧的一条:找到一家身体观,三位都立、又不偷借任何一位,本书的总判就要改。
说得再白一点。如果有一家医学,或者一种修身的传统,它的框架里正式承认摆着的身体、走着的身体、我的身体三副,三副都当成根本,而且它在做的时候,并没有哪一处要从后门借谁回来——那么「三家各立两位、各丢一位」就不是身体观的通例,只是这三家碰巧如此。本书的总判,就得收窄成一句小得多的话。
还有两条小一些的。
第二条:如果在某一家里,本书说的偷借,其实可以不借。比如西医的主诉,如果有一天,可以完全换成仪器读数,而且一点不损失看病的准头,那么「西医在主诉里借回我的身体」这一处就不成立,第二编的判断要收窄。中医的药性、印度的次第,也照此一条一条检验。
第三条:如果找到一种身体的属性,只要两位到场就能稳稳地发生,第三位完全不在场也不受影响,那么第一编「三位互为预设」的说法就要改,第 7 章的那条推理也就断了。
读到这里,也许有人会说:反例不是现成的吗?恩格尔的「生物—心理—社会」模型,不就把三副身体都放进来了?中西医结合,不就是三位都立?
这正好要先说清楚,什么不算反例。
一家医学的某一派、某一位人物,看见了缺口,提出把缺的那一位补进来,这不算反例。本书前面说过,这些补位的努力,始终处在主流的边缘;它们越被叫作「补充」「结合」「另一种视角」,越说明主流的框架里没有那一位的座位。反例要的是主流的框架本身,三位都立。
把三家的东西放在同一个医院里,一层楼看西医,一层楼看中医,楼顶有一间冥想室,这也不算反例。那是三张桌子摆在一个院子里,不是一张桌子坐满了三位。
真正的反例,是一套身体观,它讲身体的第一句话,就同时讲了三副,而且它开出的每一个做法,都不必从后门借任何一位。本书很希望看到这样一套。要是它已经在哪里存在,本书就是在重复别人走过的路;要是它还不存在,本书愿意做它的一块垫脚石。
本书也先把自己最没把握的地方摆出来。
一处是表太整齐。三家各丢一位,丢的又正好各不相同,三个位子轮了一圈。这样整齐的表,很容易是先画好了格子、再把材料往里塞。本书的防法是:每一编先写足那一家看见的,再找偷借;偷借要找到那一家自己的原典、自己的做法里去,不靠本书替它说。哪一编找不到,那一格就空着。
另一处是「主流」两个字。一家医学几百年、几千年,内部的派别很多,说哪一套是主流,本身就是一种裁剪。本书取的是各家教科书、经典和多数从业者日常在用的那一套,可这个取法未必人人同意。
还有一处,是佛教单列。佛教和印度主流丢的是同一位,本书说它们丢法不同,一个判变化为摩耶、为束缚,一个判变化为无常、为苦。这个区分在第五编要交证据,交得不够,两编就该合成一编。
这三条,本书都没有找到反例。可是没有找到,不等于没有。你要是找到了,请告诉本书。
本书自己的解释,在正文里会标「待验」。引文拿不准的地方,标〔待核〕。这些标记,不是客气,是这本书的一部分:一本讲「发生」的书,要允许自己被改。
回到苏晴。
那个星期过完,她还是睡不着。可是她手里,其实已经有了三份答案。
医院说:胃里没有东西坏掉。这是摆着的身体给的答案,很要紧。它让她不必再担心胃里长了什么。
中医馆说:气堵着,心思重。这是走着的身体和我的身体给的答案,也很要紧。它说出了她夜里那一阵阵的起落,和她这个人。
禅修营说:观呼吸,放下。这是我的身体给的答案。它让她那一个钟头轻了一些。
三份答案,没有一份是错的。它们只是各自在三个位子里坐了两个。她要做的,不是在三份里挑一份,是把三份放在同一张桌上。
一个小办法:下一次胃痛醒来,先不急着翻身,也不急着下结论,在心里把随身三问各问一遍。
它有什么?——胃镜说过了,胃没有坏。
它在怎么走?——今晚吃得晚,躺下前又看了一会儿账,这一阵是一阵一阵起来的。
它是谁的?——是一个月底对账、心里压着事的我在痛。
第二天白天,也可以做一件小事:把三份答案抄在一张纸上,并排写。左边一栏写医院说的,中间一栏写中医馆说的,右边一栏写禅修营说的。然后在每一栏下面,空一行,写上「它没问的是什么」。
你会看见,每一栏下面空着的那一行,恰好就是另外两栏写得最多的东西。
三问问完,痛可能还在。不过你会发现,你对这一阵痛的看法,不再只是一句「没问题」,也不再只是一句「放下」。它有了三面。
林远要是看见这张纸,大概会说:这有什么用,又不能治病。
他说得对,这张纸不治病。它做的是另一件事:让苏晴在三间屋子之间走的时候,不再觉得自己被分成了三块。医院管的那一块、中医馆管的那一块、禅修营管的那一块,本来是同一场痛的三个侧面。她把三块放回同一张纸上,那一场痛,就重新是她的一场痛了。
这一件小事,就是这本书要做的事的雏形。
身体的每一种感觉都要三位一起到场:它有什么,它在怎么走,它是谁的;少问一问,就少了一截。
第一行:这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?
第二行:三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?
每一章最后,都有这两行小账。拿导论本身来试一下。
第一行问看见与丢下。苏晴那一个星期,医院看见了摆着的身体和走着的身体,丢下了我的身体;中医馆看见了走着的身体和我的身体,丢下了摆着的身体;禅修营看见了摆着的身体和我的身体,丢下了走着的身体。三间屋子,三笔账。
第二行,在各家的编里,问的是「它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来」;在理论编和合论编里,换成「三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头」。就导论来说,少了哪一位,苏晴的胃痛都塌成两头:只剩胃和起落,痛就成了「没问题」;只剩起落和她自己,痛就成了「想开点」;只剩胃和她自己,痛就成了一个要放下的念头。
读完全书,把几十笔小账连起来,就是三家的一本总账。
每一章的最后,还有一两个「想一想」。它们不考书里的知识点,只问你自己的身体、你家里的事。答不出来没关系,带着走就行。
1. 你最近一次说「查过了,没什么问题」,身体后来怎样了?那时候,三问里哪一问还没有问?
2. 你家里谁最信化验单,谁最信老方子,谁最信「想开点」?他们各自坐在哪个位子上?
这一编七章,是全书的底子。后面西医、中医、印度、佛教四编,用的都是这一编磨好的工具。
第 1 章立三种问法:一具身体在这里,它有什么,它在怎么走,它是谁的。第 2 章讲「谁的身体」,第 3 章讲「什么属性」,两章合起来,说明属性不是东西自己带着的。第 4、5、6 章一章讲一副身体:摆着的身体,走着的身体,我的身体。第 7 章把三副收回成一场,讲三位为什么互为预设,为什么只立两位的人,做起事来必然把第三位偷偷借回来。
这一编要让你看见一个反差:我们习惯把身体当成一样摆在那里的东西,问它「是什么」;可身体从来不是先摆好、再被问的,它是在三位一起到场的那一刻,才成了这一具身体。
林远四十四岁,心内科主治医生。那个周四,他值夜班。
凌晨两点十分,护士来敲值班室的门:「12 床说胸口闷,喘不上气。」
12 床是一位六十八岁的老先生,姓梁,退休前在一家机械厂当钳工,三天前因为心衰住进来。林远披上白大褂,一边走一边在脑子里过他的病历:射血分数多少,前一天的利尿剂用了多少,出入量平不平。
到了床边,他先看监护仪。心率一百一十二,比白天快了二十多下;血氧九十一,偏低;血压还算稳。他让护士把床头摇高,听了听两边的肺,底下有一点湿啰音。
这是他最熟悉的一套动作。一具身体摆在床上,监护仪、听诊器、化验单,把它里面有什么,一样一样摆出来。
可是那天夜里,事情没有停在这里。
他问梁师傅:「什么时候开始闷的?」
梁师傅说,一点多睡醒了,起来上了个厕所,回来躺下,就越来越闷,一阵比一阵紧。
林远心里一动。这是另一种问法了。他不再只问「里面有什么」,他在问「这一阵是怎么来的、往哪里走」:是躺下以后回流增加了,还是夜里的药效过了,还是刚才起身那一下累着了。他看了一眼输液记录,又看了一眼尿袋。
梁师傅喘了几口气,忽然说了一句:「林医生,我是不是不行了?」
林远停了一下。
监护仪上的数字,回答不了这一句。那一阵一阵的闷,也回答不了这一句。这一句问的,是第三样东西:这具身体,是一个六十八岁、怕死、儿子在外地、老伴前年刚走的人的身体。他的闷里,有一半是怕。
林远在床边坐下来,说:「梁师傅,你这是心脏累了,水多了点,我们帮它减减负担,一会儿就松一些。我在这儿陪你一会儿。」
用了药,半个钟头以后,心率降到九十几,梁师傅睡着了。
回值班室的路上,林远想,刚才那半个钟头,自己其实问了三遍。一遍问身体里有什么,一遍问它在怎么走,一遍被梁师傅问回来:这是谁的身体。
他平时只把第一遍写进病历。
把林远那一夜的三遍问,摆在桌上:
这具身体在这里,有什么?
它在怎么走?
它是谁的?
这就是导论里的随身三问。这一章不急着讲答案,先讲问法本身。
第一种问法:有什么。
它问的是身体里摆着的东西。器官、组织、细胞、指标;一块骨头断没断,一颗结石有多大,血红蛋白多少克。问这一问的时候,身体像一间屋子,你推门进去,看屋里摆着什么。
第二种问法:怎么走。
它问的是身体正在发生的事。心跳快了还是慢了,病是在加重还是在减轻,一天里什么时候最难受,吃了药以后往哪里变。问这一问的时候,身体像一条河,你站在岸边,看水往哪里流、流得急还是缓。
第三种问法:是谁的。
它问的是「这一具」身体属于谁、在谁那里被活着。是谁在痛,谁在怕,谁在为这具身体着急、盼着它好起来。问这一问的时候,身体像一片天气,你站在里面,它就是你周围的全部。
三种问法,三种姿势。推门看屋子,站岸边看河,站在天气里。
其实这三问,每个人在门诊都听过,只是没被这样分开过。
医生开口第一句,常常是:「哪里不舒服?」这一句问的是位置,问的是身体里哪一块出了状况,是「有什么」的开头。
第二句,常常是:「多久了?什么时候开始的?」这一句问的是时间,是来路和走势,是「怎么走」的开头。
第三句,有的医生会问,有的不问:「对你生活影响大吗?」或者「你自己觉得是什么原因?」这一句问的,是这件事落在了谁的日子里,是「是谁的」的开头。
门诊的时间很短,一个病人几分钟。前两句几乎人人都问,第三句常常被挤掉。被挤掉的那一句,就是这本书一路要追问的地方之一。
家里人问病,也有这三句,只是顺序不同。奶奶问孙子:「冷不冷?是不是穿少了?」那是先问「怎么走」。妈妈问孩子:「哪里疼?给我看看。」那是先问「有什么」。孩子问生病的爷爷:「爷爷你难受吗?」那是先问「是谁的」。
谁先问哪一句,看得出他站在哪个位子上。
这一节,要先打一个预防针。
很多人以为,问题只是去拿答案的钩子,钩子什么样不要紧,要紧的是钩上来的鱼。
身体的事不是这样。你用什么问法,就决定了你能看见什么样的身体。
问「有什么」,你得到的一定是一样一样的东西。哪怕身体里正在发生一场变化,这一问也会把它拍成一张照片:某一刻,某个指标,是多少。林远看监护仪,看到的是「一百一十二」,一个数。一百一十二是从九十几爬上来的,还是从一百三十降下来的,单看这个数看不出来。
问「怎么走」,你得到的一定是一段一段的过程。哪怕身体里有一样实实在在的东西坏了,这一问也会把它化成一段走势:先怎样,后怎样,往哪里去。
问「是谁的」,你得到的一定是一个人的处境。哪怕身体里有一个清清楚楚的病灶,这一问也会把它化成一个人的担心、盼头和日子。
所以三问不是三把钩子去钓同一条鱼。三问各自把身体照出一个样子。用一问,就只照出一个样子。
请注意:这样说,不是说身体本来没有样子、全凭你怎么问。梁师傅的心脏确实累了,肺里确实有水,这不是问出来的。本书说的是另一件事:身体的哪一面被突出出来、被当成「就是它」,要看你从哪一问进去。
三种问法,各对着身体的一个位子。这一节把位子和问法对上。
「有什么」对着的,是一号位(摆着的身体)。这个位子被突出的时候,身体以客体的样子露出来:一样可以被看、被拍、被量、被和别的东西比一比的东西。
「怎么走」对着的,是二号位(走着的身体)。这个位子被突出的时候,身体以互动的样子露出来:一场来来往往、起起落落的事。心脏和血管在互动,人和食物在互动,人和季节、人和白天黑夜在互动。
「是谁的」对着的,是三号位(我的身体)。这个位子被突出的时候,身体以主体的样子露出来:一个「我」铺开在这具身体里,痛是我在痛,累是我在累,盼着好起来的也是我。
位子、实体、问法,一一对上:
一号位,客体,有什么。
二号位,互动,怎么走。
三号位,主体,是谁的。
这里有两个词要讲清楚。
「客体」,就是被看的那样东西。说身体是客体,不是说它是一件死物,是说它此刻被放在了「被看」的位置上。林远看监护仪时,梁师傅的身体就在这个位置上。
「主体」,就是看的那个人、活着的那个人。说身体是主体,是说它此刻被放在了「我」的位置上。梁师傅问「我是不是不行了」的时候,他的身体就在这个位置上。
「互动」,夹在两者之间,又不只是两者之间。它是一切来来往往:药进到血里,血流过心脏,人从床上起身,夜里一点到两点的那一小时。
这三问,每一问单独拿出来,都是一门了不起的手艺。说它们不够之前,先把公道还给它们。
「有什么」这一问,几百年来救了无数人。一个人肚子痛,问出来是阑尾发炎,切掉,人就活了;一个人咳血,问出来是结核杆菌,用对了药,人就好了。这一问的力量在于准:它能指着一样东西说,就是它。只要病真的是「有一样东西坏了」,这一问几乎是最好的问法。
「怎么走」这一问,也有它的大本事。很多病不是哪一样东西坏了,是一个过程走岔了:血压一年一年往上爬,血糖一点一点失控,一个人慢慢地越来越累。这一问的力量在于看得见时间:今天的样子从昨天来,明天的样子从今天去。只要病是一个过程,这一问就比拍照片更贴。
「是谁的」这一问,看起来最软,其实最难替代。同样的伤,落在一个钢琴家的手上和一个会计的手上,是两种伤;同样的病,落在一个盼着抱孙子的老人身上和一个已经不想活的老人身上,走法也不一样。这一问的力量在于它认得「这一个」:不是一个病例,是一个人。
每一问,在它管得着的地方,都完全成立。
问题出在别处:一问用得太顺手,就容易以为它管得着全部。
先看「有什么」独大。
一个人总觉得累,各项检查做下来,都在正常范围。只用这一问的人,会说:没有问题。他没有说错,屋子里确实没摆着什么坏东西。可那个人的累,并没有因为这句话少一分。他从诊室出来,会有一点像苏晴在走廊上那样:松了一点,又空了一点。
再看「怎么走」独大。
一个人胃痛,只问它怎么走:饭后重还是饭前重,生气了重不重,什么季节重。问得很细,调得也很耐心。可是如果胃里真的长了一样东西,只看它怎么走,可能要走很久才认出来。这一问看得见河怎么流,看不清河床上那块石头。
林远科里有一位病人,就差一点被这样耽误过。她五十出头,总说心口闷、累,查了几次心电图都没大问题,她自己也以为是更年期,熬着。直到有一次在楼梯上喘得走不动,才做了更细的检查。这件事林远常拿来提醒年轻医生:别因为一两项正常就停下。可他没说出口的另一半是:那几年她反复来,反复被告知「没什么」,她也就慢慢不再说了。
再看「是谁的」独大。
一个人头痛,只问是谁在痛:是不是压力大,是不是心里有事,是不是太在意了。这样问很温柔,很多时候也真有用。可是如果头痛背后是一样必须尽快处理的东西,只问是谁在痛,就耽误了。
三种独大,三种耽误。
请注意,这三种耽误,不是哪一问错了,是哪一问被当成了全部。
一个人习惯先问哪一问,多半不是天生的,是练出来的。
林远在医学院读了八年。第一年背解剖,一块骨头上有几个突起、几个孔,每个孔里穿过什么神经,都要背下来。他记得第一次进解剖实验室,福尔马林的味道冲得人睁不开眼,老师说:「好好看,这是你们一辈子的底子。」后来学生理、病理、药理,再后来进临床,跟着上级医生查房。上级医生问病人三句话,就转身去看片子、看化验单。他学会的,就是这个顺序。
这个顺序练得越熟,越不觉得它是一个顺序。在林远看来,看病就是这样看的,先看里面有什么,再看它怎么变,别的都是「人文关怀」,是好的,可那是另一回事。
林奶奶的顺序,是在另一种日子里练出来的。她小时候在乡下,外婆懂一点草药,谁家孩子发烧,外婆先摸额头,再看舌头,问是不是夜里蹬了被子、是不是吃了冷东西。她听惯了「受凉」「上火」「积食」,这些词说的都是一件事怎么来的、往哪里去。她教了一辈子书,看学生也是这个顺序:这孩子最近是不是家里有事,是不是跟同学闹别扭了。
林小舟的顺序,是这一年才练出来的。瑜伽课上,老师每节课开头都说一句:「把注意力带回到身体,觉察此刻的感受。」他读的佛经里,反反复复说的是:这个身体不是我,这个感受不是我。他现在一难受,第一个念头就是:是谁在难受?
三个人,三种练法,三种先后。
你也有自己的先后。你做什么工作,在什么样的家里长大,生过什么病、被谁照顾过,都在你身上练出了一个顺序。这个顺序本身没有错。只是值得知道:你最后才问、甚至从来不问的那一问,很可能就是你最容易漏掉的那一块。
这三种问法,不是本书发明的。人类问身体,问了几千年,三问早就各有各的大师和大书。
问「有什么」问得最深的,是从 1543 年维萨留斯打开人体开始的那一条路。打开,看见,画下来,往下找,找到器官、细胞、细菌、基因。这一条路,第二编讲。
问「怎么走」问得最深的,是从《易》和《黄帝内经》长出来的那一条路。阴阳怎样消长,气怎样升降出入,病怎样一经一经地传。这一条路,第三编讲。
问「是谁的」问得最深的,是从奥义书、瑜伽和佛经长出来的那一条路。「我」是什么,「我」和身体是什么关系,「我」能不能从身体里退出来看它。这一条路,第四、五编讲。
这一章只立问法,不讲历史。可是有一件事,现在就可以看出来:这三条路,每一条都把一问问到了极处,又都带上了另一问作伴。西医问「有什么」,也问「怎么走」;中医问「怎么走」,也问「是谁的」;印度问「是谁的」,也问「有什么」。
各带两问,各漏一问。漏的那一问,就是导论那张表上「丢下的那一位」。
第三问,最容易被误会成「问问病人自己的感受」。它比这个宽。
那天早上八点,梁师傅的儿子从外地打来电话,问护士站父亲夜里怎么样。护士把电话转给了林远。电话那头的人声音很急,问了三遍「要不要紧」,又说他请不了假,最快周末才能回来。
挂了电话,林远想,梁师傅这具身体,也是这个儿子的。儿子在几百公里外,一夜没睡好,早上一睁眼就打电话。父亲的心衰,在儿子身上也落下了一块。
中国人对这件事,很早就说得很透。孟武伯问孔子什么是孝,孔子说:「父母唯其疾之忧。」(《论语·为政》)这句话历来有两种读法:一种说,父母只为儿女的病担忧,所以儿女保重身体就是孝;一种说,儿女对父母,要特别担忧他们的病〔核:大意〕。两种读法都在说一件事:一个人的病,不只落在他一个人身上。
所以「是谁的」这一问,答案常常不是一个点,是一片。这具身体是梁师傅的,是他儿子的,是前年去世的老伴的一份牵挂,也是那家机械厂里一起干了三十年活的老伙计们偶尔问起的那个「老梁」。这一片有多大、哪里浓哪里淡,是第三问要问出来的东西。
本书在第 6 章会专门讲:我的身体是一个场,不是一个点。这里先记下这件事:问「是谁的」,别只问一个人。
三问各有用处,那么轮着问行不行?今天问这一问,明天问那一问。
不太行。原因在于,身体的一件事发生的时候,三问的答案是同时在场、互相牵着的。
拿一件小事来说。林小舟上个月打篮球,落地时踩到了别人的脚,右脚踝崴了。
有什么:脚踝外侧肿了一个包,拍了片子,骨头没事,是韧带拉伤。
怎么走:头两天肿得最厉害,第三天开始消,一周以后能慢慢走,一个月才敢再跳。
是谁的:是一个十九岁、下个月还有一场院系比赛、又刚在瑜伽课上被老师夸过平衡好的年轻人的脚踝。他着急,想快点好,第五天就偷偷去跑了两圈,又肿了。
三个答案,单看都对。合起来看,就看出它们是缠在一起的:他着急(是谁的),所以提前去跑(怎么走),所以韧带又被拉了一下(有什么)。韧带又伤了(有什么),所以消肿又慢了(怎么走),所以他更着急、也更沮丧(是谁的)。
一问的答案,牵着另一问的答案走。
苏晴的胃痛,也是这样缠着的。
月底账多(是谁的),她晚饭吃得晚、吃得急,睡前还在看手机上的报表(怎么走),胃酸一阵一阵往上顶,黏膜受了刺激(有什么)。胃一痛,她醒了(有什么牵着怎么走),醒了就开始想账(怎么走牵着是谁的),越想越清醒,越清醒越觉得胃在那里攥着(是谁的又牵回有什么)。
这个圈,转一圈是一夜,转一个月是一个月底,转两年,就成了她这两年。
你很难说这个圈从哪里起头。是账先压下来,还是胃先不好,还是作息先乱?问一问苏晴自己,她也说不清。她只记得,大概是前年公司换了系统、她开始常常加班的那一阵,夜里第一次被胃痛醒。可是那一阵,她母亲也刚住过一次院,她每个周末往返两个城市。哪一样是头,哪一样是尾,已经分不开了。
分不开,恰恰是这件事的样子。
只问一问,看见的是三个断开的事实。三问一起问,看见的才是一件事。
这一章只把这个现象指出来。三位为什么一定缠在一起、缠在一起又是什么意思,第 7 章再讲。
今天,三问多了一个新的去处:手机。
半夜睡不着,胃又痛,很多人会拿起手机搜一句:「凌晨胃痛是什么原因」。搜出来的东西,多半是在答「有什么」:可能是胃炎,可能是溃疡,可能是胃酸反流,列了一长串。再往下翻,有一些在答「怎么走」:饭后多久痛,空腹痛还是饱腹痛,分别意味着什么。
「是谁的」,搜索框几乎答不了。它不知道你是谁,不知道你月底在对账,不知道你儿子在外地。
会说话的机器聪明一些。你跟它说「我四十一岁,做会计,最近压力大,凌晨胃痛」,它会把三问都答一点:可能的原因,作息的建议,再加一句「注意情绪」。
可是请注意它是怎么答第三问的。它把「是谁的」变成了几个标签:年龄、职业、压力大。标签是摆着的东西,是第一问的样子。你的处境,被它悄悄翻成了一份填好的表格。
这件事不怪机器。它只能拿到你给它的字。这里只提一句:机器越会答,越要记得问自己第三问。这件事,第 38 章还会回来。
回到林远的那个夜班。
天亮交班的时候,他照例写病程记录:「02:10 患者诉胸闷气促」,接着是查体所见、用了什么药、用药后症状缓解。写得很规范。
写完,他在心里加了一行没写进去的:梁师傅怕。
后来,他在梁师傅出院前一天,多去了一趟病房,问他回家以后谁照顾,儿子什么时候回来,晚上一个人怕不怕。梁师傅说了很多,说到老伴,眼圈红了一下。林远没说什么,只是听着。
这件事不在任何一份检查单上。可是林远心里清楚,梁师傅那天夜里的闷,有一半是从这里来的;出院以后,会不会半夜又闷醒,也有一半看这里。
一个小办法,给每一个家里有人生病的人:去医院陪诊,或者在家照顾的时候,在心里把三问各问一遍,而且问出声。
问医生:「里面有什么?」
问医生,也问自己:「这几天,它在怎么走?」
问病人:「你自己觉得怎么样?你最担心什么?」
第三问,常常没有人问。你来问。
同一具身体,问有什么、怎么走、是谁的,会照出三个样子;一问用顺了手,就容易把它当成全部。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?林远的病历看见了摆着的身体和走着的身体,丢下了我的身体;梁师傅那一句「我是不是不行了」,把丢下的那一位问了回来。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了我的身体,梁师傅的闷只剩「水多了」和「心率快了」两头,那一半的怕就无处安放。
1. 你上一次身体不舒服,最先问的是三问里的哪一问?最后才想起来的又是哪一问?
2. 家里谁生病的时候,你问过他「你最担心什么」吗?
那天晚上十一点,苏晴还坐在书桌前对账。
表格拉到第三百多行,她忽然停了下来。右手握着鼠标,食指搭在滚轮上,手背上的青筋微微鼓着。她盯着这只手看了好一会儿,觉得它有点陌生。
这只手,刚才还在飞快地点、拖、敲数字,她一点都没注意到它。手和表格之间,好像没有隔着什么,她想到哪个数,手就到了哪个格子。
可是她一停下来,盯着它看,它就变了。它成了一样东西:五根手指,指甲有点长了,中指侧面有一个握笔握出来的小茧,手腕上戴着手环。它摆在鼠标上,像一件被放在那里的物件。
她把手翻过来,看了看掌心,又翻回去。
「这是我的手。」她心里想。
想完,又觉得这句话有点怪。如果是「我的」手,为什么要盯着看才认得出来?刚才它在干活的时候,她根本没想过它是谁的。
你大概也有过这种时刻。洗澡时低头看见自己的脚,忽然觉得它长得有点奇怪;在镜子里看见自己的侧脸,愣一下,像在看一个熟人。平常用得好好的身体,一被盯着看,就成了「一样东西」。
这一章要问的,就是这件小事里藏着的大问题:一具身体,什么时候是「我」,什么时候是「一样东西」,什么时候又两样都不是?
把苏晴的那只手,放进三个时刻。
第一个时刻:镜子里。
早上洗漱,她抬手拨头发,在镜子里看见了自己的手。手在镜子里,是一个影像,有轮廓、有颜色、有大小。她可以端详它,可以说「手背有点干,该抹点护手霜了」。这时候,手被放在了「被看」的位置上。
第二个时刻:写字时。
上午在单位,她拿笔在一张单据上签字。这时候她不看手,看的是纸上的字。笔尖在走,字一笔一笔出来,手和笔和纸连成了一条线。手在哪里?手在写字这件事里面。它不在「被看」的位置,也不怎么在「我」的位置,它在那一来一回的动作里。
第三个时刻:夜里痛醒时。
凌晨一点,她被胃痛醒,下意识地把手按在胃上。手心贴着肚子,暖暖的。这时候,手是「我」的一部分,按住的也是「我」的一部分,痛和安慰都是我的。手没有被看,也没有在干活,它是「我在这里」的一块。
同一只手,三个时刻,三种样子。
第一个时刻,手是一样东西。第二个时刻,手在一场动作里。第三个时刻,手是我。
请注意,手没有变。骨头还是那几块,皮肤还是那层皮肤。变的是:在那一刻,哪一面被突出了出来。
身体和「我」是什么关系?这个问题,人问了几千年。
一种很老的答法,是把「我」和身体分开:身体是一样东西,「我」住在里面,像人住在房子里。笛卡尔把这种分法讲得最清楚,心是心,身是身,各是一种东西〔核:大意〕。这一路,第二编第 9 章会细讲。
另一种答法,是把「我」看成身体真正的主人,身体只是它暂时穿的一件衣服。印度的奥义书里有这样的意思,身体会坏,那个「我」不会。这一路,第四编讲。
还有一种答法,在中国人的日子里最常见,倒不常写成理论:身体就是我,我就是这具身体,冷了是我冷,饿了是我饿。再往外一层,「身体发肤,受之父母」(《孝经·开宗明义章》):这具身体连着祖宗、连着父母,是我,又不只是我一个人的。
这几种答法各有道理。可是它们有一个共同的地方:都想给「身体和我是什么关系」一个固定的答案。要么分开,要么合一,要么一主一从。
苏晴的那只手,不肯给一个固定的答案。早上它是一样东西,上午它在动作里,夜里它是我。
本书的回答,就从这只不肯固定的手开始。
先把公道还给老答法。
把身体当成一样东西,在很多时候是对的,而且非这样不可。你要量体温、要拍片子、要做手术,就得把身体当成一样摆在那里、可以被看被碰的东西。外科医生下刀的时候,要是一直想着「这是一个怕疼、有家人、明天还要上班的人」,手会抖。那一刻,把身体放在「被看」的位置上,是对病人负责。
把身体当成「我」,也在很多时候是对的,而且非这样不可。一个人生了病,最先感到的是「我难受」,最在意的是「我还能不能好」。离开这一层,任何治疗都落不到人身上。
把身体和祖宗、父母连在一起,也有它的道理。一个人知道这具身体不只是自己的,就会多爱惜它一点,生病时也知道自己不是孤零零一个人在扛。
三种答法,各在一种时刻里完全成立。
它们的毛病,不在说错,在说死:把一种时刻里成立的样子,当成了身体和「我」永远的关系。
这一章,我们换一副眼镜。
导论里说过,身体有三个位子:一号位(摆着的身体),二号位(走着的身体),三号位(我的身体)。
现在要加一句话:在任何一个时刻,总有一个位子被突出出来。
被突出的是摆着的那一副,身体就以客体的样子露出来,成了一样东西。镜子里的手,就是这样。
被突出的是走着的那一副,身体就以互动的样子露出来,成了一场来来往往的事。写字时的手,就是这样。
被突出的是我的那一副,身体就以主体的样子露出来,成了「我」。夜里按着胃的手,就是这样。
《属性纠缠论》把这件事叫作「号位侧重显影」。这个词有点硬,拆开来看就不难。「号位」是位子;「侧重」是突出、偏重;「显影」是露出来、显出来,像照片在药水里慢慢显出影子。合起来说:哪一个位子被偏重了,身体就以那个位子的样子显出来。
这里有两件事,要一件一件说清楚。
第一件:总有一个位子在被突出,这不是「恰好」。
不是说苏晴碰巧照了镜子,手才碰巧成了一样东西。是说只要身体以某个样子出现在某一刻,那一刻就一定有一个位子被偏重着。没有哪一刻,身体是「不偏不倚、什么样子都不是」地摆在那里。你要么在看它,要么在用它,要么在活它。三样里总有一样在前面。
第二件:被突出的那一个在前面,另外两个也在场。
镜子里的手是一样东西,可是那一刻,她的手也在动(拨头发),也是她的(她认得出那是自己的手)。只是这两面退到了后面。写字的手在动作里,可它也是一样东西(握着笔),也是她的(签的是她的名字)。夜里按着胃的手是她,可它也是一样东西(压在肚子上),也在动作里(一下一下地揉)。
一个在前,两个在后。前后会换,三个都在。
现在可以回答一个老问题了:身体到底是「我」,还是一样东西?
本书的回答是:两样都成立。
身体被突出在摆着的位子上,它就是一个客体,这是真的,不是错觉。医生看片子时,看到的确实是一样东西,可以被测量、被比较、被修补。
身体被突出在「我」的位子上,它就是「我的身体」,这也是真的,不是错觉。苏晴夜里痛醒时,痛的确实是她,不是一样东西在痛。
两样都成立,是因为它们说的是不同的突出。说身体「是一样东西」,说的是它在摆着的位子上显出来的样子;说身体「是我」,说的是它在「我」的位子上显出来的样子。不是一个对、一个错,是两种突出,各有各的真。
那么老答法错在哪里?错在只承认一种突出,又把它当成了身体本来的样子。
说「身体只是一样东西,『我』另在别处」,是把摆着的那一副当成了身体的全部,再把我的那一副赶到身体外面去,另找一个地方安放。说「身体只是『我』穿的一件衣服」,是把我的那一副当成了真正的主人,把摆着的那一副降成了衣服。
本书不赶走任何一个。三个位子,在同一具身体上,轮流在前,一起在场。
这里要留意一件事:本书说「身体被突出在摆着的位子上」,不是说身体先是一样东西,再被突出。身体是一样东西,正是在被突出的那一刻才发生的。突出和成为客体,是同一回事。
再看一件更日常的事:生孩子以后的身体。
苏晴怀林小舟的那一年,对这件事体会很深。前几个月,肚子还看不出来,她常常忘了自己怀着孕。到了五六个月,有一天夜里,肚子里忽然被踢了一下,她一下子醒了,把手按上去,又被踢了一下。
那一刻,她说不清肚子里那个小东西是「我」还是「不是我」。它在她身体里,是她身体的一部分;它会自己动,自己踢,又分明是另一个。产检时,B 超屏幕上出现一个小小的侧影,医生指着说「这是头,这是脊柱」,那一刻它又成了一样可以被看的东西。
同一个小生命,在同一具身体里,一会儿是我,一会儿是另一个,一会儿是屏幕上一样东西。苏晴后来说,那一年,她才第一次明白,「我的身体」这几个字,没有那么简单。
三个时刻里,最容易被忽略的,是第二个:写字时的手。
它不是一样东西,也不怎么是「我」。它在一场动作里面。
这种时候,你一定有过。骑自行车,骑熟了以后,你不想脚,不想车把,人和车一起往前走。弹琴弹顺了,手指自己会找琴键。炒菜炒到一半,锅铲、火候、油的响声连成一片,你只管往里放东西。做一道难题,做进去了,抬头一看,两个钟头过去了。
这种状态,现在常被叫作「心流」。有心理学家专门研究过它,说的大意是:人全神投入一件难度刚好的事,会忘了自己,忘了时间,事情好像自己在往前走〔核:大意〕。
本书看心流,有一个很简单的说法:那是走着的身体被突出了。人进入互动里面了。
苏晴对账对顺了的时候,就是这样。她想到哪个数,手就到了哪个格子,手和表格之间好像没有隔着什么。那时候,她没在看手(摆着的那一副退后了),也没在想「我」(我的那一副退后了),她在对账这件事里。
中国的古书里,有一段很有名的描写。庖丁给文惠君解牛,刀在牛身上走,「以神遇而不以目视」(《庄子·养生主》):不用眼睛看,用神去碰。他的刀用了十九年,还像新磨的一样。
庖丁那一刻,不是在看一头牛,也不是在想「我在解牛」,他在刀、牛、手一起走的那条路上。这就是走着的身体被突出了。
所以,一具身体,不只有「我」和「东西」两种样子。还有第三种:一场正在走的事。很多人的身体观里,只有前两种,第三种没有名字。没有名字的东西,就容易被丢下。
还有一件事,容易被忽略:同一刻,同一具身体,在两个人那里,可以突出不同的位子。
苏晴躺在胃镜检查床上的那几分钟,在做检查的医生那里,她的胃突出在摆着的位子上:屏幕上一片粉红的黏膜,这里有一点充血,那里很光滑。医生要看清楚,就得把它当成一样东西来看。
同一刻,在苏晴自己那里,突出的却是「我」的位子:喉咙里有一根管子,想吐又吐不出来,眼泪自己往外流,心里只有一个念头,快点结束。
两个人,同一具身体,同一刻,一个看见了客体,一个活在主体里。
这不是谁看错了。医生不这样看,就做不好检查;苏晴不这样活,那就不是她在做检查。两样都对。
麻烦出在事后。检查做完,报告上只留下了医生那一边:「胃窦黏膜轻度充血」。苏晴那一边,那几分钟的难受和害怕,没有地方写。下一次她要不要再做胃镜,她犹豫的,恰恰是那一边。
病房里、诊室里,每天都有成千上万这样的时刻。一边是摆着的身体,一边是我的身体,隔着一根管子、一张床、一块屏幕。
看病的人和被看的人,各自站在一个位子上,这是常情。要紧的是两边都知道:对面那个人,站的是另一个位子。林远后来跟年轻医生说过一句话,大意是:你看片子的时候,片子里的人正在床上害怕。他说这句话,用的就是这一章的眼镜。
前面几节,说的都是一件事:身体以什么样子露出来,要看哪一个位子被突出。
现在把这件事说得更准一点。
一个属性,总是「谁的」属性。痛是谁的痛,热是谁感到的热,累是谁的累。这个「谁」,本书叫作承载者:承载这个属性的那一方。
日常说话里,我们以为承载者是现成的。胃痛,承载者就是胃;苏晴累,承载者就是苏晴。好像先有一个胃、一个苏晴,摆在那里,然后属性落到它身上。
本书说:承载者也是发生的。
同一阵胃痛,在胃镜检查床上,它的承载者显成了「胃」,一样东西,摆着的身体;在苏晴夜里一阵一阵醒来的时候,它的承载者显成了「这一场起落」,走着的身体;在她心里那一句「我又痛了」里,它的承载者显成了「我」,我的身体。
承载者是谁,要看那一刻哪个位子被突出。突出哪一个,就显出哪一种承载者。
承载者是发生的,这件事在一个婴儿身上看得最清楚。再往前追一步:「这是我的手」,是怎么来的?
邻居家的孩子豆豆,四个多月大。有一天下午,苏晴去串门,看见豆豆躺在小床上,举着自己的右手,翻来覆去地看,看得很认真,像是第一次见到这样东西。看了一会儿,他把手塞进嘴里啃,啃完了又举起来看。
豆豆的妈妈说,这几天他天天这样,跟自己的手玩。
很多带过孩子的人都见过这一幕。研究婴儿的人也写过,大意是:几个月大的孩子,会花很多时间看自己的手、啃自己的手、拿手去碰别的东西,慢慢才把「这只手」和「我」连起来〔核:大意〕。
豆豆在做的,正是这一章说的那件事。他举着手看的时候,手在摆着的位子上,是一样新奇的东西;他把手塞进嘴里、拿手去抓床栏的时候,手在走着的位子上,在一来一回的动作里;某一刻,啃到自己的手和啃到床栏的感觉不一样了,手痒、嘴也痒,两头都是他,手就开始在「我」的位子上显出来。
三个位子,是一次次换着来,慢慢缠在一起的。
「这是我的手」,不是生下来就写好在身体里的一句话。它是在这一次次的看、啃、抓里,慢慢发生的。苏晴四十一岁,盯着自己的手觉得陌生,也许正是这件老事又松动了一下:那只手在表格上用得太久,久到她只记得它在干活,忘了它也是一样可以被看的东西,也是她自己。
这就是《属性纠缠论》说的第一场发生:承载者的发生。下一章讲第二场:属性本身的发生。两场发生同时到场,一个属性才有。
把这副眼镜戴上,再看「生病」这件事,会看出一点新东西。
林奶奶的右膝盖,这两年上下楼有点痛。她说,年轻时从来不知道膝盖长什么样,走路就走路,上楼就上楼,膝盖在哪里、是什么形状,根本想不起来。现在不一样了,每上一级台阶,她都能「看见」它:那一块骨头在那里,弯一下就咯噔一下。
这是很多人都有过的体会。身体好好的时候,它安安静静地待在背后,替你走路、吃饭、干活,你几乎觉不到它。一生病,某一块就跑到了前面来,成了你每时每刻都要留意的一样东西。
用这一章的话说:好好的膝盖,多半待在走着的位子上,它在上楼这件事里,你不必看它。痛的膝盖,被推到了摆着的位子上,成了一样要被小心对待的东西;同时又被推到了「我」的位子上,成了「我的膝盖不行了」,一句会让人难过的话。
所以病常常不只是哪里坏了,还是位子换了。原来在走着的身体,被挤成了摆着的身体和我的身体。
这件事也可以倒过来看。林奶奶每天早晨打八段锦,打到「左右开弓似射雕」那一式,要微微下蹲。她说,打的时候,膝盖倒不怎么痛,打完了反而松快一些。她不知道为什么。
本书只说一种可能的读法:在那几分钟里,她的膝盖又回到了走着的位子上,在一套熟悉的动作里,跟着呼吸一起一落。它不再只是一样被小心看着的东西,也不再只是「我的膝盖不行了」。这个读法标「待验」,它不是一条医学结论,只是换一副眼镜看一件小事。膝盖痛到影响走路,要去看医生,这一条不会因为换了眼镜就变。
今天,有一样东西在悄悄地改变「谁在前面」:屏幕。
苏晴每天打开手机,手环的应用会给她一份报告:昨夜心率曲线,睡眠分期图,今日步数,压力指数。她的身体,被做成了一张一张的图表。
这些图表,把她的身体放在了摆着的位子上:一样被测量、被呈现、被比较的东西。看多了,她慢慢习惯了从外面看自己。累不累,先看压力指数;睡得好不好,先看睡眠评分。
这不是坏事。图表帮她看见了很多原来看不见的东西,比如她确实每天凌晨一点多会醒,心率会在那时候往上跳一下。
可是有一件事值得留意:屏幕越来越会把身体摆出来给人看,人也就越来越少从「我」那里去感觉它。从前人累了,是先觉得累;现在人累了,常常是先看见数字说你累了,才觉得累。
还有一种相反的情形。短视频刷到深夜,人陷进去,手指一下一下地往上划,时间不见了。这也是一种「进入互动里面」,可它和庖丁解牛、和苏晴对账对顺了不一样:庖丁的刀越用越利,人越刷越空。同样是走着的身体被突出,一种是在长东西,一种是在漏东西。这里先只提一句,第 5 章讲走着的身体时会接着说。
回到那天晚上的苏晴。
她盯着自己的手看了一会儿,觉得有点陌生,又有点好笑。后来她没再想下去,接着对账。手又回到了表格里。
本书想给她一个小办法,给你也一样:留意一下,自己的身体一天里在哪几个位子之间换。
一个小办法:今晚睡前,花三分钟,回想今天的身体。
有没有哪一刻,你在「看」它?照镜子,看体重秤,看手环上的数字。那是它在摆着的位子上。
有没有哪一刻,你在「用」它,用到忘了它?走路,做饭,干活干顺了。那是它在走着的位子上。
有没有哪一刻,你在「是」它?饿了,累了,哪里不舒服,或者某一下觉得很舒服。那是它在「我」的位子上。
三样都想一遍,你会发现,你的身体一天里换了很多次位子。换得太少,常常是一个信号:要么一直在看它,越看越不安;要么一直在用它,用到透支;要么一直在「是」它,被某一阵难受困住了。
她拿起笔,在便签纸上画了三个格子,写上「看」「用」「是」,想到一件就往格子里记一笔。早上称体重,记在「看」里;中午和同事一起去食堂,边走边聊,记在「用」里;下午三点多胃又胀了一下,记在「是」里。
画完,她自己先笑了:「看」那一格最满,手环、体重秤、镜子、体检报告,一天里看了七八回;「是」那一格也不少,胀了、困了、腰酸了;「用」那一格只有两笔。
苏晴后来试了几晚,发现自己一天里几乎没有「在用、用到忘了」的时候,除了对账对顺了的那一阵。她的身体,大部分时候不是在被看,就是在被痛。
这个发现,是她后来改变的一个起点。
身体是我,也是一样东西,也是一场正在走的事;哪一面在前面,要看那一刻突出了哪一个位子。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?老答法多半只看见「我」和「东西」两位,丢下的是第三位:那一场正在走的事。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了走着的身体,身体和「我」只剩一对:要么分开,要么合一,写字的手、骑车的人、解牛的庖丁都找不到地方站。
1. 你上一次「用身体用到忘了它」,是在做什么?
2. 一天里,你看自己身体的数字(体重、步数、睡眠分)多,还是直接感觉它多?
那天是月底的最后一个工作日,苏晴从早上九点坐下,一直对到下午三点。
中午同事叫她去食堂,她说「马上,你们先去」,然后就忘了。
三点一刻,隔壁座的小罗端着一杯奶茶过来,探头看了一眼她的屏幕:「晴姐,你没吃午饭吧?我看你一直没动。」
苏晴愣了一下。
就在那一刻,她饿了。饿得很厉害,胃里空空的,手有点发抖,头也有点晕。她赶紧从抽屉里翻出一包饼干。
请想一想:她的胃,是那一刻才空的吗?
当然不是。早上七点半喝了一杯牛奶以后,她就再没吃过东西。到了中午十二点,胃早就空了;下午一两点,血糖大概也在往下走。胃在那里一阵一阵地收缩,也许还咕咕响过几声,她没听见。
胃空了好几个钟头,「我饿了」却是三点一刻才冒出来的。
这件小事,很多人都有过。考试考到一半,打球打到天黑,做一件入了迷的事,饭点过了都不觉得。一停下来,饿得发慌。
那么,饿到底是什么时候有的?是十二点胃空了的时候,还是三点一刻她觉出来的时候?
这一章,就从这个问题进去。
一种常见的说法是:饿是胃的一个属性。胃空了,就饿。简单明白。
这个说法对了一半。胃空了,确实是饿的一部分;没有一个空的胃,很难有饿。
苏晴下午三点前的那几个钟头,胃空着,她却没饿。至少,没有「我饿了」。
你也许会说:她其实饿了,只是没注意到。
这句话值得停下来拆一拆。「其实饿了,只是没注意到」,意思是饿早就在那里了,像一件东西放在抽屉里,她只是没拉开抽屉。
本书不这样看。
胃空了,是一件事。胃一阵一阵地收缩、咕咕地响,是另一件事。「我饿了」,是第三件事。三件事,平常总是一起来的,所以人们用一个「饿」字把它们包在了一起。可是那天下午,它们分开了:前两件早就在发生,第三件直到小罗问那一句,才发生。
所以这一章要说的第一件事是:肚子饿了,并不每次都发生「我饿了」的意识。
饿不是胃自己带着的。它是几样东西在某一刻一起到场,才发生的。
中国的老书里,有一句话正好说着这件事。《大学》讲修身,说:「心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。」(《礼记·大学》)
这句话常被拿来教孩子专心。用这一章的眼镜再读一遍,它说的是:眼睛在看,东西在那里,「见」却没有发生;耳朵在听,声音在那里,「闻」却没有发生;东西吃进嘴里,味道在那里,「知其味」却没有发生。
看、听、吃,这些都在发生。见、闻、知味,要等「心」到场,才发生。
两千多年前的人,就看出了感觉会分成两截。他们把那一截叫作「心」,本书把它叫作「我」的到场。说法不同,看见的是同一件事:一样东西在那里,一个器官在动,不等于一个属性就有了。
《大学》接着说,这就是「修身在正其心」。它的意思是要把心收回来,放在当下。本书不在这里讲修身,只借这一句,看清一件事:那天下午的苏晴,正是「食而不知其味」的反面,她是「不食而不知其饥」。胃空着,心在账上。
上一章讲的是「谁的」:同一阵痛,承载者可以显成胃、显成一场起落、显成「我」。那是承载者的发生。
这一章讲的是「什么」:同一个承载者身上,显出来的是哪一种属性。是空,是收缩,是「我饿了」?这是属性的发生。
《属性纠缠论》说,一个属性发生,是这两场发生同时到场:承载者发生,乘以属性发生。
请注意这里用的是「乘以」,不是「加上」,也不是「然后」。
「然后」的意思是先有一个,再有另一个:先有一个现成的胃,然后饿落到它身上。或者反过来,先有一个饿,然后找一个主人。本书两样都不取。
「乘以」的意思是,两样同时到场,缺一样,结果就是零。没有承载者,属性无处落;没有属性,承载者什么也不是。零乘以任何数,都是零。
那天下午,苏晴的胃空着(有一个属性在发生),可是「我」这个承载者没有显出来,所以「我饿了」是零。小罗一问,「我」显出来了,乘上去,饿就有了。
这个乘号,第 7 章还要细讲。这一章先把乘号右边那一半,也就是「什么属性」,讲清楚。
一个属性,是怎样「成为这个属性」的?
先说一个大白话的意思:一具身体里,同时有很多事在发生。一个属性,是其中某一面偏重地显了出来,被认作「这个」。
拿饿来说。
一面是:显出来的那个样子。空的胃,低了的血糖,发抖的手,这些是饿「长成什么样」。
一面是:一串先后。从早上七点半那杯牛奶,到中午那一顿没吃,到下午一阵一阵的收缩,到三点一刻那一句问话。饿是一步一步走出来的,顺序不能乱。
一面是:缠在一起的那一片。月底,对账,小罗的那一句,抽屉里正好有一包饼干,苏晴这几年本来就容易胃不舒服。这些东西缠在一起,托着饿发生,也推着饿往某个方向走。
王德生博士的体系里,这三面各有一个名字:显露(S),差异序列(D),特征纠缠(E)。这三个词有点硬,本书只借它们的意思:S 是显出来的样子,D 是一串先后的不同,E 是缠在一起、托着一切发生的那一片。三个字母,后面偶尔会用,用的时候就想这三句话。
一个属性的发生,是在这三面里,有一面被偏重了。
饿,偏重在 S 上的时候,显出来的是「空的胃、发抖的手」,是饿的样子。偏重在 D 上的时候,显出来的是「一上午没吃东西,到下午撑不住了」,是饿的来路。偏重在 E 上的时候,显出来的是「月底忙得顾不上,这几年胃本来就弱」,是饿缠着的那一片。
三面都在,偏重的不同,同一个「饿」,就被认成了不同的样子。
光有偏重还不够。一个属性要稳得住,还要靠三面之间连得上。
那天下午的饿,S 和 D 早就在发生:胃空了,一上午没吃。可是 E 那一面,月底的忙、屏幕上的表格,把它压住了。苏晴整个人缠在对账这件事里,饿这个属性找不到地方显出来。
小罗那一问,动的正是 E。她一句话,把苏晴从对账那一片里拽了出来,缠在一起的东西松了一下,换了一种缠法。E 一换,S 和 D 早就攒着的那些东西,一下子接上了,「我饿了」就冒了出来。
所以一个属性,不只是某一面偏重,还是面和面之间的一种连法。
这就是为什么同一具身体,同一个空着的胃,有时候饿得发慌,有时候一点不觉得。面还是那三面,连法变了。
你也许还记得高考前的那几个月。很多人说,那一阵吃什么都不香,饭是扒拉进去的,饱不饱也说不清。考完了,第一顿饭,忽然觉得什么都好吃。胃还是那个胃,饭还是那些饭。缠着的那一片,从「还有多少天」换成了「考完了」,饿和香,跟着换了一种连法。
饿会分成两截,痛也会。
林小舟崴了脚踝的那天,是在比赛的第三节。他落地时脚一歪,人也跟着歪了一下,可是球还在他手里。他站稳,传了出去,又跑了两个来回,直到暂停哨响,坐到场边,才觉得脚踝一跳一跳地疼,低头一看,已经肿起来了。
那两个来回里,韧带已经拉伤了,摆着的那一面早就有了。痛,是坐下来以后才到的。
很多打过球、干过体力活的人都有过这样的经历。有一种流传很广的说法,说战场上受了重伤的士兵,有不少人当时并不觉得很痛,要到撤下来以后才痛起来〔待核:常被引用的战地观察,出处与细节需核〕。不管细节如何,这类说法和林小舟的那个下午,是同一个样子:伤和痛,平常一起来,在某些时候会错开。
反过来的情形也有。苏晴的胃镜什么都没看见,她的痛却一点不假。摆着的那一面没找到东西,「我在痛」照样发生了。
两种错开,方向相反,说的是同一件事:痛不是伤口自己带着的。伤口是一面,那一阵一阵的来路是一面,「我」是一面。三面平常一起到场,人们就以为痛长在伤口上。错开的时候,才看得出它们原来是三样。
请注意:这样说,不是说没有伤口的痛是「想出来的」。苏晴的痛是真的,真得半夜把她叫醒。本书说的是,它的三面里,摆着的那一面一时没找到对应的东西;另外两面,一样不少。
讲到这里,可以把王德生博士体系里三样最常提到的工具,用大白话带过一遍。只说它们在身体上像什么,不做推导。
第一样,三方程。
它说的意思是:S、D、E 三样,每一样都由另外两样一起生成。显出来的样子,由来路和那一片一起生成;来路,由显出来的样子和那一片一起生成;那一片,由显出来的样子和来路一起生成。
放在身体上,就是:苏晴今天的胃痛长成这个样子,是她这两年的来路和她缠着的那一片一起长出来的;她这两年的来路走成这样,又是她每一次的痛和那一片一起推出来的;她缠着的那一片,月底、婆婆、儿子、对账,也被她的痛和来路一点一点改着。
三样谁也不是谁的起点。
第二样,六路径。
既然三样谁也不是起点,那看一件事从哪一样起手,就有好几种顺序。比如从样子看到来路,再看到那一片;或者从来路看到那一片,再看到样子。三样排一排,一共六种。
放在身体上,就是:同一阵胃痛,医生可能先看样子(胃镜),中医可能先看来路(几点痛、怎么变的),一个心理咨询师可能先看那一片(她的处境)。起手不同,看到的先后不同。六路径不是说哪一种对,是说起手要看事情,起错了手,后面就费劲。
第三样,三原理。
它说的是三样怎样一起往前推:任何两样顶住了、拧在一起了,第三样就得变;第三样一变,又回头改那两样,下一轮就开始了。
放在身体上,就是:苏晴的来路(越来越晚睡)和那一片(月底的账、母亲住院)顶在一起,她的胃痛(样子)就显了出来;胃痛一显出来,又回头改了她的来路(夜里醒来、白天更累)和那一片(家里人开始为她的胃操心、婆婆拉她去看中医)。下一轮,从这里接着转。
三样工具,本书只用到这里。它们管的是「一个属性怎样在三面里转」,后面几章用得着时,只说大白话的意思。
三样工具说完,回头看一眼:它们讲的都不是身体里的哪一样东西,讲的是三面之间的关系。这一点要记住,免得把它们读成三条新的「身体知识」。它们更像三副看法:一副看三面怎样互相生成,一副看从哪一面起手,一副看三面怎样一轮一轮往前推。
苏晴听林远讲过一句医学院里的老话,大意是:病人不会照着教科书生病。用这三样工具的话来说,教科书写下的,往往是某一面、某一种起手、某一轮的样子;病人身上,三面一起在转,起手的地方也不一定是书上写的那一个。
还有一件事要交代:一个属性,偏重在某一面,还落在某一块地上。
《属性纠缠论》说的地,有三块:现实的那一块,手上碰得到的;理念的那一块,脑子里想的、说得出名字的;自我的那一块,心里的我你他。
还是饿。
落在现实那一块,饿是空的胃、低了的血糖,量得出来。
落在理念那一块,饿是「到点该吃饭了」「不吃早饭对胃不好」,是一套说得出来的道理。林奶奶常说「饭要按时吃」,她说的饿,多半落在这一块。
落在自我那一块,饿是「我饿了」,是那一刻手发抖、心里发慌的那个人。
那天下午三点一刻以前,苏晴的饿落在现实那一块,没有落到自我那一块。小罗一问,才落了过去。
一个属性落在哪一块地上,也会改变它是什么。同一个「饿」字,三块地上是三种东西。很多误会,就出在这里:两个人都在说饿,一个说的是血糖,一个说的是「我难受」,说着说着就说岔了。
讲了这么多「属性是发生的」,要先把公道还给另一边。
说属性是东西自己带着的,在日子里非常好用,而且大多数时候不出错。黄连是苦的,你今天尝是苦,明天尝还是苦,张三尝是苦,李四尝还是苦。冰是冷的,火是烫的,没有人会因为本书这一章,就去碰一下火。
这种说法的力量在于稳。一个属性,在几乎所有的发生里都以差不多的样子出现,人就可以把它当成东西的一部分,不必每次都重新确认。这省了很多事。科学、医学、做饭、过日子,都离不开这份省事。
那么本书说「属性是发生的」,是要推翻这份稳吗?不是。
本书要问的,是这份稳从哪里来。
《属性纠缠论》有一条说法,叫特征律:特征的发生,就是差异稳定性的出现。它起于一锅粥里的碰撞,经过自组织,涌现出来。
用大白话说:一开始,什么都缠在一起、搅在一起,是一锅粥。各种东西在里面碰来碰去。碰得多了,有一些碰法反复出现,慢慢地,自己排出了一个样子,这是正在成形。再碰下去,这个样子稳住了,每一次碰,都差不多是这个样子,就定型了。定型的那一刻,一个特征就显出来了:它跟别的东西有了稳定的差别。
黄连的苦,就是这样稳下来的。黄连里有某些东西,人的舌头上有某些东西,两样一碰,几乎每一次都碰出一样的苦。碰了成千上万次,人就说:黄连是苦的。
这份苦,稳得很。它的稳,是一次次碰出来的稳,不是贴在黄连上的标签。
有一些情况,碰法会变。人病了,舌头上的感觉变了,有的人会觉得什么都发苦,有的人尝什么都没味道。同一根黄连,碰法变了,苦也就跟着变了。这些时候,「黄连是苦的」这句话,就露出了它本来的样子:它说的是一种稳下来的碰法。
饿也是这样。大多数日子,胃空了、到了饭点、人觉得饿,三样一起来,稳得像是一样东西。那天下午三点以前,碰法变了一下,饿就分成了两截。
这就是本书说的「稳定显露」:一个特征,在三位的纠缠里稳下来、显出来的那一刻。说「稳定」,是它反复都这样;说「显露」,是它在那一刻露了出来,被认作「这个」。
拿一个家里常说的词,把这一章的工具试一遍:上火。
林奶奶说一个人「上火」,看的是什么?嘴角起了泡,嗓子干,舌尖红,大便干,脾气躁。这几样,她一眼就认得出来。
先看样子(S)。泡、红、干、躁,是「上火」长成的样子。这几样平常各管各的,嘴角是嘴角,脾气是脾气;可是在林奶奶眼里,它们一起出现,就排成了一个认得出的样子,叫上火。
再看来路(D)。她会问:这几天是不是吃了辣的?是不是熬夜了?是不是跟谁怄气了?上火在她那里,是一步一步来的:先吃了一顿火锅,再连着熬了两夜,然后嗓子开始干,然后嘴角起泡。顺序她心里有数。
再看那一片(E)。秋天天干,屋里暖气开得早,这一阵家里事多,人本来就累。这些缠在一起,托着上火发生。同样一顿火锅,夏天吃和秋天吃,在她看来不一样;心里松快时吃和心里憋着事时吃,也不一样。
三面都在。林奶奶的本事,在于她把三面一起看,看得很熟,熟到不必拆开。
那么上火是谁的属性?
林远会说:上火不是一个医学诊断,嘴角起泡可能是疱疹病毒,嗓子干可能是空气干燥,脾气躁是另一回事,各查各的。他把三面拆开,各自找一个摆着的东西。
林奶奶会说:你拆开了,就看不见它了。上火是一个人的事,是这一阵子的事。
两个人说的,都对了一截。林远要找的,是 S 那一面能落到摆着的身体上的东西;林奶奶看的,是 D 和 E 那两面怎样在一个人身上缠成一个样子。本书不在这里判谁对。只说一件事:「上火」这个属性,在林奶奶那里稳稳地发生了几十年,每一次都差不多是那个样子。这份稳,是她一次次看、一次次碰、一次次对上,碰出来的。它不是贴在谁身上的一个标签,也不是她凭空想出来的。
第三编会细讲中医怎样看这样的属性。这里只用它试一试工具:一个家常词,三面一拆,就看出它是哪几样缠起来的。
今天,有很多机器在替我们确认属性。
手环会在你坐了一个钟头以后震一下,提醒你「该起来动一动了」。有的应用会算好你的饭点,到时候弹一条消息:「该吃午饭了。」
这些提醒,在某种意义上,就是在替小罗问那一句。它们把饿、累、乏这些属性,从现实那一块,搬到你眼前。
这有用。苏晴要是那天手环震了一下,也许十二点半就吃上饭了。
请留意它搬过来的是什么。手环搬过来的,是一个数字和一句提醒,落在理念那一块:「你该吃饭了」。它没法替你在自我那一块发生「我饿了」。很多人被提醒了,看一眼,划掉,接着干活。提醒响了,饿没有发生。
这样的事,办公室里天天有。苏晴的公司去年给每个工位配了一个智能水杯,杯底有个小灯,一个钟头没喝水,灯就亮起来,一闪一闪。头两个星期,大家都觉得新鲜,灯一闪就喝一口。到了第三个星期,办公室里到处是闪着灯的杯子,没人理了。
灯在闪,说明机器量到了一样东西:一个钟头没喝水。这是摆着的那一面,量得很准。可是「我渴了」,并没有跟着灯一起发生。灯闪多了,人对它就像对窗外的车声,听而不闻。
机器能替你看见 S,能替你记下 D,那一片缠着的 E,它只看得见一个角。它不知道你在月底,不知道你在对一笔对不上的账。
这件事,在第 38 章会接着讲。
回到苏晴。
那天下午吃完饼干,她缓过来了,接着对账。那一下饿得发慌的感觉,她记住了。晚上她跟林远说起,林远说:「低血糖,以后抽屉里多备点吃的。」
这是个好办法,管的是现实那一块。
本书想再加一个小办法,管的是另外两面:让饿有机会在「我」那里发生。
一个小办法:明天工作的时候,在中午十二点和下午三点,各停一分钟。不看手机,不看手环,闭一下眼睛,问自己一句:「我现在饿不饿?渴不渴?累不累?」
这一分钟,做的事很小:把你从缠着的那一片里,拽出来一下,像小罗那一问。让身体早就在发生的那些事,有机会接上「我」。
很多人的胃不舒服,不是一天两天来的。是很多个下午,胃空着,人没觉出来;很多个夜里,胃胀着,人还在看手机。属性早就在发生,「我」一直没到场。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。这一分钟,不替代任何检查和治疗,它只是让你多一次机会,听见身体早就在说的话。
胃空了不等于我饿了;一个属性要几面一起到场、连得上,才在那一刻发生,稳下来,是一次次碰出来的。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?「饿是胃的属性」看见了摆着的胃和走着的收缩,丢下了「我」;那天下午三点以前,「我」真的没到场。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了我的身体,饿就塌成「胃空了」和「到点了」两头,一个人可以空着胃干一整个下午,却谁也说不出她饿没饿。
1. 你最近一次「饿过了头才发现饿」,是在做什么?那时候缠住你的是什么?
2. 有哪一样你一直以为是「东西自己带着的」属性,其实是在某些条件下才稳得住的?
每年四月,苏晴的公司组织一次体检。
报告是电子版的,发到手机上,二十几页。苏晴每次拿到,都从头往下划,划得很快,眼睛只找一样东西:有没有向上或向下的小箭头。
今年有三个箭头。一个是血脂里的某一项,稍稍偏高;一个是维生素 D,偏低;还有一个是甲状腺 B 超,写着「右叶小结节,建议随访」。
她盯着「结节」两个字看了半天,把报告转给了林远。
过了一刻钟,林远回了消息:「看了,结节很小,边界清楚,这种很常见,一年后复查就行。血脂少吃点油炸的。维 D 多晒太阳。没事。」
苏晴把这条消息看了两遍,长长地出了一口气,把手机扣在桌上。
那一刻的松快,你一定也有过。一张单子,一行行数字,后面跟着「正常」两个字,或者一个医生说「没事」,心里那块石头就落了地。
这一章要问一个看起来很傻的问题:一张纸,为什么能让人安心?
数字不会说话,不会拍拍你的肩膀。它只是一行一行摆在那里。可是很多人,宁可听一个陌生的数字说「正常」,也不太信自己的身体说「我挺好」。
答案藏在那张纸摆出来的那一副身体里。
导论里说过,三副身体,第一副叫摆着的身体,对应一号位,也就是客体。
摆着的身体,就是可以被放在那里看的身体。
它有几个特点,一个一个说。
第一,它能被指着说「这个」。这一块是肝,那一块是胃,这一颗是结节,那一项是血脂。摆着的身体,是一样一样能分开、能叫出名字的东西。
第二,它能被比。今年的血脂和去年的比,你的血脂和正常值比,左边的肾和右边的肾比。摆着的身体,总是在一个对照里显出来。
第三,它能被放下,过一会儿再拿起来,还是它。片子拍下来,明天看还是那张片子;结节量出来是几毫米,一年后再量,可以拿来比。摆着的身体,在你不看它的时候,也被认为好好地待在那里。
三个特点,对应本书那张表上的一组词:对比·粒子·真。
苏晴记得,林小舟上小学的时候,学校每学期量一次身高体重,单子带回家,她会在门框上用铅笔画一道,写上日期。门框上一道一道往上爬,最下面那一道,林小舟才到她腰。
那几道铅笔线,就是摆着的身体最家常的样子。每一道都是一个摆着的数,能比:比上一道高了多少,比同班同学高还是矮,比书上的「标准身高」差多少。一道道线留在门框上,孩子长大了离家了,线还在,「还是它」。
先说对比。
一具身体里的一样东西,是怎么被认出来的?靠它和别的东西不一样。
B 超屏幕上一片灰灰白白,医生能指着其中一小团说「这是结节」,是因为那一小团的灰度、边界,和周围的甲状腺组织不一样。没有这个不一样,屏幕上就只是一片灰,什么也指不出来。
血脂偏高,是因为这个数和一个范围不一样。范围从哪里来?从很多很多人的数里来。把一大群健康人的血脂排一排,取中间的一段,叫正常范围。你的数落在这一段外面,就有了一个小箭头。
左右对比,前后对比,你和别人对比,你和一个范围对比。摆着的身体,每一样都是在一场对比里被认出来的。
这件事听起来平常,其实很要紧。它说的是:摆着的身体里的每一样东西,都不是孤零零地「是它自己」,它是在跟别的东西的差别里显出来的。
你也许会说:结节就是结节,跟周围比不比,它都在那里。
这个说法,第 3 章已经拆过一次:一样东西「在那里」,和它作为「这个」被认出来,是两回事。结节作为一团组织,在没做 B 超之前也在苏晴的脖子里。「右叶小结节,几毫米,边界清楚」这个属性,要等 B 超探头、屏幕上的灰度、医生的眼睛、一套分级的标准一起到场,才显出来。
再说粒子。
本书借这个物理学的词,不讲物理,只借它的样子:一颗一颗的,有边界的,能数的,能放在这里也能放在那里的。
摆着的身体,就是这个样子。
几百年来,人看摆着的身体,一层一层往下看,看到的都是一颗一颗的东西。一开始看到的是器官:心、肝、肺、肾,一样一样摆在胸腔腹腔里。后来用上了显微镜,看到了细胞,一个一个,像砖。再后来,看到了细菌,看到了染色体,看到了基因上的一个一个片段。
尺子越来越细,看见的样子一直没变:一颗一颗的,能数,能分,能指着说「就是这一个」。
这一条路,第二编会从 1543 年讲起,一直讲到 DNA。这里只说它的样子:粒子的样子。
粒子的好处,在于它能被找到。病,要是能落到一颗一颗的东西上,就能被找到,找到了就能下手。阑尾发炎,切掉那一段;一颗结石,打碎它;一种细菌,用一种药杀它。粒子的身体,给了医学一个很结实的把手:找到那个出问题的东西。
最后说真。
本书那张表上,摆着的身体对应的价值是真,作用是维持。
「真」这个字,这里不是「说真话」的真,是「还是它」的真。
你今天的身体,和昨天的,是同一具。骨头还在原来的位置,血型没有变,指纹没有变,脸上那颗痣也还在。摆着的身体,管的就是这一份「还是它」。
这份「还是它」,是一种作用。它在维持。
身体里每时每刻都在变:细胞在死、在生,血在流,食物在消化。在这些变化里,有很多东西被稳稳地维持着:体温在三十七度上下,血里的盐和水大致平衡,心脏还是那个形状,四肢还是那四肢。摆着的身体,就是这些被维持住的东西。
真的作用,就是让身体稳住,是它自己。
现在可以回答开头那个问题了:一张体检单,为什么能让人安心?
因为它在确认「真」。它一行一行地告诉你:你身体里摆着的那些东西,还在原来的样子;和昨天比,和去年比,和一大群人比,没有跑出那个范围。你还是你。
这份确认,给人一种很深的踏实。人怕的东西里,有一样是「身体里有什么在悄悄变坏,我却不知道」。体检单说:没有,至少这些摆着的东西,都还在。
苏晴把手机扣在桌上的那一口气,出的就是这一份踏实。
摆着的身体,不只在医院里。
林奶奶家客厅的柜子里,有一层专门放药。左边是林远给她配的降压药,一板一板,按星期几排好;右边是几个玻璃罐,装着她自己买的东西:一罐枸杞,一罐菊花,一小包三七粉,还有一包用牛皮纸包着、写着「黄芪」两个字的干片。
她拿枸杞泡水,抓一小把,大概二三十粒。苏晴问她怎么知道抓多少,她说:「抓惯了,手里有数。」
这一把枸杞,就是一样摆着的东西。它有颜色,红得发亮的好,发黑的不要;它有产地,她说宁夏的好;它有分量,抓多了上火,抓少了没用。她挑枸杞的时候,捏一粒看看,闻一闻,跟另一罐比一比。
对比、一颗一颗、还是它,三样都在。
林奶奶嘴上说的,是气和火,是一阵一阵的调。可她手上做的,每一样都要落到摆着的东西上:这一把,这一罐,宁夏的,红得发亮的。
这件事,第三编会细讲。这里只借它说一句:摆着的身体,不是西医独有的东西。只要一个人要动手、要用药、要量一量,他就得跟摆着的那一副打交道。不同的是,有的人把它立为根本,有的人用着它,嘴上却不提它。
这一章写到这里,要先把公道写足。
摆着的身体,是人类在身体这件事上最了不起的看见之一。
把身体当成可以摆出来看的东西,让人第一次能够不靠猜、不靠传说,去确认身体里到底有什么。一个人肚子痛,可以是几十种原因,靠摸、靠问、靠经验,很难分清;拍一张片子,做一次化验,很多时候一下子就分清了。这份「分得清」,救过的命,数不过来。
它还有一样更难得的好处:可以被别人检查。林远说结节「边界清楚」,别的医生拿同一张图去看,也可以说「是」或者「不是」。一个说法摆在那里,谁都可以拿来比一比、试一试,试不出来就扔掉。这份老实,是摆着的身体给的。第二编最后一章会专门写,这是本书要向西医学的一件事。
摆着的身体在什么条件下完全成立?在病确实落在一样东西上的时候:一块骨头断了,一颗结石堵了,一种细菌进来了,一个零件确实坏了。在这些时候,找到那样东西,就是找到了病。
公道写足了,再说它停在了哪里。
苏晴的胃镜,是一份很好的摆着的身体:胃窦黏膜轻度充血,其余未见异常。它把胃里摆着的东西,一样一样确认了一遍。
可是苏晴还在痛。
摆着的身体看不见那一阵痛,不是因为胃镜做得不好,是因为痛不全在摆着的那一面。痛有一面在走着的身体上:它是一阵一阵来的,夜里一两点最厉害,吃得晚了更重。痛还有一面在我的身体上:它是一个月底对账、心里压着事的人在痛。
摆着的身体看得见一颗一颗的东西,看不见一阵一阵的起落,也看不见「是谁的」。
请注意,这不是摆着的身体的错,是它的样子。粒子的样子,本来就不是波,也不是场。
麻烦出在把摆着的身体当成了全部。医生说「没什么问题」,意思是摆着的那一面没找到问题。可是这句话一出口,很容易被听成「你的身体没有问题」,甚至被听成「你的痛不是真的」。
苏晴在走廊上那一点说不清的「空」,就是从这里来的。
后来她跟小罗说起这件事,小罗说她也有过:体检单全绿,那一阵却天天头昏,不想说话。她拿着单子去问医生,医生说「你这都正常啊」,她就不好意思再说下去了,好像再说,就是自己矫情。
这一份「不好意思」,是摆着的身体被当成全部之后,常常留下来的东西。
还有一层,更细一些。
摆着的身体有一个习惯:它看什么,都把它当成「在那里待着」的东西。结节在那里待着,血脂在那里待着,胃黏膜在那里待着。这个习惯,用在一颗结石上很合适,石头确实待在那里。
用在一阵痛上,就不太合适了。痛不待着。它来,它走,它在夜里一点来,在早上八点走。你要是去问「痛在哪里待着」,问法本身就把它挤成了一样东西,然后发现找不到这样东西,就说「没有」。
所以「没什么问题」这句话,有时候说的是:用摆着的身体的问法,问不出这件事来。这和「这件事不存在」,差得很远。
再看那颗结节。
「右叶小结节,建议随访」,这八个字,苏晴后来又想起过好几次。洗澡时摸一摸脖子,摸不到什么;照镜子时仰一仰头,也看不出什么。可它就在那里,一年后要再去看它一眼。
摆着的身体给了她一个「真」:它小,边界清楚,很常见。这个真是靠得住的。同时,它也给了她一个空着的一年:这一年里,这颗结节会怎样?会不会长?她能做什么?这些问题,摆着的身体答不了。它只能说:一年后,再量一次,比一比。
「随访」这两个字,其实就是摆着的身体在承认自己的边界:我只能一次一次地拍照片,两张照片之间发生了什么,要等下一张照片来回答。
摆着的身体最硬的地方,也会露出一道缝。
林远科里常碰到这样的病人:在家自己量,血压好好的;一进诊室,护士一绑袖带,数字就往上蹿。量三次,三次都高。回家再量,又下来了。
医学上管这叫「白大褂高血压」,有不少人有〔核:大意〕。
这件事有意思的地方在于:血压是摆着的身体里最典型的一个数,袖带一绑,水银柱一升,读出来就是它。可是同一个人的同一根动脉,换一间屋子,读数就不一样。
变的是什么?动脉还是那根动脉。变的是那一刻的另外两位:走着的那一面,他刚爬了三层楼、在走廊里排了半个钟头的队;我的那一面,他一进诊室就紧张,怕又被说血压高,怕要加药。这两位一动,摆着的那个数就跟着动。
所以医生后来想了一个办法:让病人回家自己量,或者戴一个小盒子量一整天,取一段时间的平均。这个办法很聪明。它做的事,用本书的话说,是把「我」那一位的波动,用很多次测量平均掉,好让摆着的那个数稳下来。
请留意,这个办法承认了一件事:「我」那一位确实在场,而且确实会改变那个最硬的数。它没有否认第三位,它只是想办法把第三位的影响压小。压小,就是承认它在。
这一层,第二编第 13、14 章会细讲。这里只看清一件事:摆着的身体再硬,它显出来的那一刻,也有另外两位托着。
再看一眼体检单上那些「正常范围」。
它们看起来像是摆在那里的标准,像尺子上的刻度。其实它们是从很多人身上来的:把一大群被认为健康的人的数,排一排,取中间的那一大段,两头各去掉一点。
这件事说明了两样东西。
第一,正常值本身就是一种对比。你的数,是和一大群人比出来的「正常」或「不正常」。
第二,正常值里藏着一大群人。这一大群人是谁?多大年纪?住在哪里?吃什么?取哪一段算「中间」?这些都是人定的。正常值看起来是摆着的身体的一部分,它的底下,站着一片人群,一种分布,还有一个「什么样的身体算健康」的设想。
这一层,摆着的身体自己说不出来,它得借别的东西。借的是什么,第二编第 13 章会细讲。这里只提一句:就连一张体检单最硬的那几行字,也不是纯粹的摆着的身体。
今天,摆着的身体正在变得越来越大。
从前一年体检一次,现在手腕上的手环一天测几千次心率;从前血糖要去医院抽血,现在有的人胳膊上贴一个小片子,手机上随时能看曲线;从前基因检测很贵,现在几百块钱寄一管口水就能拿到一份报告。
摆着的身体,从一年一张单子,变成了一天一洪水。
这些数据是好东西。它们把很多原来看不见的东西,摆到了眼前。苏晴的手环发现她每晚一点多醒来,就是一个例子。
数据越多,有一种错觉也越容易长出来:好像摆着的身体摆得越全,就越接近身体的全部。好像只要测得够勤、够细,就不需要再问「它在怎么走」「它是谁的」了。
不是这样。一千个心率的点,排起来是一条线,读这条线要问「它在怎么走」,那是另一副身体的问法。一万个数据,摆在一个人面前,他看了是安心还是更焦虑,那是第三副身体的事。
摆着的身体越大,另外两副越容易被它挡住。这件事,第 38 章还要回来讲。
摆着的身体给人踏实,可是踏实也有用过头的时候。
苏晴的同事老葛,五十一岁,管仓库。去年他父亲中风住院,他陪了一个月。从那以后,他买了一台电子血压计放在办公桌上,每天上午量两次,下午量两次,晚上回家再量一次,每一次都记在一个小本子上。
有一回苏晴路过,看见他量完一次,皱着眉头又量一次,再量一次。
「怎么了?」
「刚才一百三十五,第二次一百三十,第三次一百二十八。到底哪个准?」
他把三个数都记了下来,在后面打了一个问号。
老葛的血压其实一直不算高。可是他越量越不放心。每一个数都是一次确认,每一次确认之后,又冒出一个新的不放心:下一次会不会高?这一次是不是没坐好?他想用摆着的身体给自己一份「还是它」,可是这份踏实,一次比一次短。
这件事说明一样东西:真的作用是维持,可是光靠一次次去确认「还是它」,维持不住一个人。
老葛缺的不是更多的数。他缺的是另外两副:他的血压这一年是怎么走过来的,跟什么事一起起落(走着的身体);他心里那份从父亲病床边带回来的怕,还没有被谁接住(我的身体)。数越多,那份怕越有地方落脚,越落越深。
后来他去看了医生,医生跟他说了一句话,大意是:别一天量五次了,早晚各一次,记个大概就行,量太多,人容易被数牵着走。他照做了。过了一阵,他跟苏晴说,心里松了不少。
这不是说测量不好。是说摆着的身体有它管得着的地方,也有它管不着的地方。拿它去管一份怕,它会越管越乱。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师;老葛那一步,迈得是对的。
说一件林远自己的事。
林远四十四岁,每年也体检。前年,他的报告上第一次出现了一个箭头:血压,高压一百四十二。
他是心内科医生,比谁都清楚这个数字意味着什么。他没有慌,在手机上记了一个备忘:「每周一、四早上自测,一个月后看均值。」
一个月后,均值一百三十八,偏高。他开始减少应酬,每天晚饭后去小区走四十分钟。三个月后,均值一百二十八。
这是摆着的身体最漂亮的用法:量,比,干预,再量,再比。每一步都落在一个数上,每一个数都可以检查。
那三个月里,还发生了一件他没记进备忘录的事。
刚开始晚饭后去走路的那一周,他走得很烦。脑子里全是病房的事,走一圈看一次手机。第二周,他开始叫上苏晴一起走。两个人在小区里一圈一圈地绕,说说儿子,说说婆婆,说说单位里的事。有一天走到一半,苏晴说:「你好久没跟我这样说话了。」
林远愣了一下。
那天晚上,他测了一次血压,是那三个月里最低的一次。
他没有把这件事写进备忘录,因为它不是一个能比较的数。他心里知道,那三个月里降下来的,不只是血压。
回到苏晴的那张体检单。
她松了一口气,把手机扣在桌上。那一口气,是真的。摆着的身体确认了「真」:你还是你,没有什么在悄悄变坏。这份踏实,值得好好收下。
本书只想在这份踏实旁边,加一个小小的提醒。
一个小办法:下一次拿到体检单,看完箭头,松完那口气,再拿一张纸,写三行字。
第一行:这张单子告诉了我什么?——这是摆着的身体,收好它。
第二行:这一年,我的身体是怎么走过来的?哪几个月最累,哪几个月睡得好,哪个季节老是不舒服?——这是走着的身体,单子上没有。
第三行:这一年,我对自己的身体,最担心的是什么,最想让它变成什么样?——这是我的身体,单子上也没有。
三行写完,那张单子就不只是二十几页数字了。它成了一年里的一个路标,前后左右都有了东西。
苏晴后来真的写了。第二行她写:「三月、九月最累,月底都睡不好。」第三行她写:「最担心胃。最想能一觉睡到天亮。」
写完,她发现第三行那一句,比单子上任何一项都更像她今年的体检结果。
体检单让人安心,是因为它确认了「你还是你」;这份真很要紧,可它只是身体的一副,另外两副,单子上没有。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章专讲摆着的身体,体检单把它看得很清;单子上没有的,是一年怎么走过来的、和「我」最担心什么。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?就连最硬的正常值,也是从一大群人的分布里定出来的;少了我的身体那一面,正常值就只剩一串数和一条线,说不清凭什么这一段叫「健康」。
1. 你上一次看体检单,最先找的是什么?看完以后,心里踏实了多久?
2. 你身体里有没有哪一样「单子上正常」、你却一直觉得不对劲的地方?
林奶奶每天五点四十醒,不用闹钟。
她说,几十年了,到点就醒。醒了先不起,在床上躺五分钟,搓搓手,搓搓脸,再慢慢坐起来。六点整,她穿好衣服下楼。
小区东边有一块空地,铺着地砖,四周种着几棵桂花。六点过几分,七八个老人陆续到齐,站成两排。领头的周阿姨把小音箱往石凳上一放,按下播放键,一个平平稳稳的男声开始念口令。
「两手托天理三焦。」
林奶奶两手从腹前慢慢抬起,翻掌,向上托,托到头顶,停一停,脚跟微微踮起。吸气。再慢慢落下来。呼气。
一套八段锦,八个动作,做下来十来分钟。她做得很慢,比音箱里的口令还慢半拍。周阿姨说过她几次,她说:「急什么,气要走到。」
做完了,她把两只手心搓一搓,贴在脸上,说一句:「热了。」
苏晴有一回早上起得早,下楼买早点,远远看见婆婆在那一排老人里,一托一落,一开一合,像一棵树在风里慢慢地摇。她站在桂花树下看了一会儿,没过去打扰。
那天她想,婆婆七十三了,腰不弯,耳不背,每天到点醒、到点睡,也许跟这十来分钟有点关系。可是这十来分钟里,婆婆的身体在干什么?
不是在长肌肉,八段锦那点动作,长不了多少肌肉。不是在减体重,婆婆本来就不胖。
她在动。一托一落,一吸一呼,一天一天,一年一年。
这一章,讲的就是这一副身体:走着的身体。
有一回,苏晴问婆婆:「妈,你说气要走到,气是什么?」
林奶奶想了想,说:「气就是……你看那壶水。」
灶上正烧着一壶水。快开的时候,壶底先是一点一点冒小泡,后来小泡连成一串,往上翻,壶嘴开始冒白汽,壶盖轻轻地跳。
「水还是那些水,」林奶奶说,「可它现在是活的。气就是这个活。」
这个回答,不是教科书上的定义。可是它说中了这一章要讲的东西:一壶水,倒在杯子里凉着,和在灶上翻滚着,是同一壶水的两种样子。一种摆着,一种走着。
三副身体,第二副叫走着的身体,对应二号位,也就是互动。
上一章讲的摆着的身体,像一张照片。这一章讲的走着的身体,像一段录像。
照片问的是:这一刻,有什么?录像问的是:从这一刻到下一刻,它在怎么走?
走着的身体,有几个特点。
第一,它一刻不停。心脏从你出生前就开始跳,一直跳到最后一刻;呼吸一进一出,睡着了也不停;肠胃在消化,血在流,细胞在换。没有哪一刻,它是停下来、摆在那里的。
第二,它有起有落。心跳一下一下,有收有放;呼吸一进一出,有吸有呼;一天里,白天精神,夜里困倦;一年里,春天容易犯困,冬天怕冷。它不是一条平平的直线,是一条起起伏伏的线。
第三,它有方向。病在加重还是在减轻,伤口在长好还是在恶化,一个人在一天天恢复还是一天天衰弱。走着的身体,总是在往某个地方走。
三个特点,对应本书那张表上的一组词:变化·波·善。
走着的身体,还藏在一个很不起眼的地方:伤口长好的那几天。
林小舟崴脚之后,脚踝外侧有一块蹭破的皮。头一天渗着血丝,第二天结了一层薄薄的痂,第四五天痂变硬、发黑,边上开始痒,到了第十天左右,痂自己掉了,底下是一块粉红的新皮。
这十天里,没有哪一天,那块伤口是「摆着」的。它一直在走:渗、结、硬、痒、掉、长。你每天看它一眼,看到的是一张照片;把十张照片连起来,才看出它在走。
痒,就是它在走的时候冒出来的一个属性。痂底下的新皮在长,长得发痒。林小舟忍不住去抠,苏晴说别抠,抠了又要重新长。这一句「别抠」,说的就是:别打断它的路。
先说变化。
摆着的身体,靠对比认出来:这一块和那一块不一样。走着的身体,靠变化认出来:这一刻和上一刻不一样。
这两样听起来差不多,其实是两种看法。
对比,是把两样东西并排放在一起,看它们差多少。变化,是看同一样东西,从前怎样,现在怎样,往后会怎样。对比在空间里排,变化在时间里走。
拿发烧来说。
用对比去看,发烧是一个数:三十八度五,比正常体温高了一度多。
用变化去看,发烧是一段走势:下午三点开始觉得冷,四点打寒战,五点烧到三十八度五。晚上九点吃了退烧的东西,出了一身汗,半夜降到三十七度三;第二天下午,又往上走。
同一场发烧,前一种看法给你一个点,后一种看法给你一条线。
医生其实两样都看,两样各有各的用处。点,告诉你现在多严重;线,告诉你它从哪里来、往哪里去。有经验的医生都知道,同样是三十八度五,往上走的三十八度五和往下走的三十八度五,是两回事。
再说波。
本书借这个物理学的词,也不讲物理,只借它的样子:一浪接一浪,有起有落,有快有慢,在时间里展开。
走着的身体,处处是波。
心跳是波。心电图上那一个一个尖峰,一个接一个,间隔差不多,又不完全一样。
呼吸是波。一进一出,一胀一缩。你安静地坐着,留意一下自己的呼吸,会发现它不是均匀的:吸气慢一点,呼气长一点,中间有一个小小的停顿。
一天是一个大波。早上醒来,体温慢慢升;下午最精神;夜里体温降下去,人就困了。人们常说的「生物钟」,就是这个大波。
一年也是一个大波。很多人到了秋冬就容易情绪低一点,春天容易犯困,夏天胃口差。林奶奶说的「春捂秋冻」,说的就是跟着这个大波走。
潮起潮落,月亮圆了又缺。古人很早就看见了身体里有波,也看见了身体的波和天地的波连在一起。这一路,第三编讲中医时会细讲。
波的样子,和粒子的样子很不一样。粒子能一颗一颗地数,能指着说「就是这一个」。波数不出「一个」来:你很难说一个浪从哪里开始、到哪里结束。波要看节律,看快慢,看高低,看它跟别的波合不合得上。
最后说善。
本书那张表上,走着的身体对应的价值是善,作用是推动。
「善」这个字,这里不是「做好事」的善,是「往好里去」的善。
走着的身体,总是在往某个方向走。一个伤口,从红肿到结痂到长好,是往好里走;一个孩子,从会爬到会走到会跑,是往好里走;一个人生了一场病,一天一天缓过来,也是往好里走。这一股往好里去的劲,就是善在推动。
当然,走着的身体也会往坏里走。病会加重,人会衰老,一个习惯会把身体一点一点拖垮。所以说善是一种作用,不是一种保证。它说的是:走着的身体里,有一股推动的劲;医治、调养、锻炼,都是在借这股劲,或者给这股劲换一个方向。
上一章说,真的作用是维持,让身体稳住,是它自己。这一章说,善的作用是推动,让身体动起来,往某个方向去。
只有维持,身体就成了一潭死水。只有推动,身体就成了一匹脱缰的马。两样都要。
林奶奶做八段锦,做的就是推动。她不是在确认「我还是我」,她是在每天早上把身体推一推,让它动起来,让气「走到」。
走着的身体,不是中医独有的东西。林远每天看的心电图,就是一段波。
心内科的走廊尽头,有一间小屋子,专门做二十四小时动态心电图。病人胸口贴上几个电极,腰上挂一个小盒子,回家照常过一天一夜,第二天再把盒子还回来。机器把这一天一夜里的十万次左右心跳,一下一下全部记下来。
林远读这样的报告,看的不是某一次心跳,是一整天的走势:白天心率多少,夜里多少;有没有哪一段突然快起来,又突然停下;病人在日记本上写「下午三点爬楼梯,胸口闷」,那个时刻的波形是什么样子。
他读的是一段录像,不是一张照片。
还有一样他常看的东西:用药以后,药在血里怎么起、怎么落。一片药吃下去,多久开始起作用,多久浓度最高,多久代谢掉一半,下一片该什么时候吃。这也是一段波。
所以西医也有走着的身体,而且看得很细、很准。第二编第 11 章会专门讲这一面。这里只说一句:西医立的是摆着的身体和走着的身体两副,不是只有一副。它看录像的本事,并不比看照片差多少。
差的是另一件事:那段录像,最后常常被剪成几张照片,写进病历。「24 小时平均心率 76 次每分」「最长 RR 间期 1.8 秒」。一段波,被收成了几个摆着的数。这样做方便比较、方便检查,也就是上一章讲的那份「真」。只是收的时候,有一样东西没有被收进去:日记本上那一行「下午三点爬楼梯,胸口闷」里,那个人当时怕不怕。
先把公道写足。
走着的身体,是人类看身体的另一项了不起的看见。
它最大的好处,是看得见时间。很多病,不是哪一样东西坏了,是一个过程走岔了。血压不是一天高起来的,是十年二十年一点一点爬上来的;一个人的胃不是一夜之间坏的,是很多个晚吃的晚饭、很多个睡不好的夜一起走出来的。只看照片,看不见这些;看录像,才看得见。
它还有一个好处:看得见整体。一个人不是一堆零件,是一场一刻不停、一环扣一环的事。肝和胃连着,白天和夜里连着,吃和睡连着,心情和消化连着。走着的身体,天然地把这些连在一起看。
它的第三个好处:给了人一个下手的时机。知道一件事怎么走,就知道什么时候该推一把,什么时候该等一等,什么时候顺着它,什么时候拦一拦。林奶奶说「急什么,气要走到」,说的就是这份时机感。
走着的身体在什么条件下完全成立?在病确实是一个过程的时候:慢慢积起来的,一阵一阵来的,跟着季节、跟着作息、跟着心情起落的。在这些时候,看它怎么走,比看它有什么更贴。
西医里有这一副身体,第二编第 11 章会讲稳态、病程、药代动力学,讲心电和脑电。中医把这一副身体看得最深,第三编整编都在讲它。
中国的老书里,对这一份「看得见时间」,有一段很有名的话。扁鹊见蔡桓公,第一次说「君有疾在腠理,不治将恐深」;十天后再见,说病到了肌肤;又十天,说到了肠胃;再十天,扁鹊望见桓公转身就走,说病到了骨髓,已经没有办法了(《韩非子·喻老》)。
这个故事,很多人小时候在课本里读过,记住的多半是「讳疾忌医」。用这一章的眼镜再读,它讲的是一件走着的事:病一步一步往里走,腠理、肌肤、肠胃、骨髓,每一步之间隔着十天。扁鹊的本事,不在看见了哪一样东西,在看见了它在往哪里走、走到了哪一步。
桓公每一次都说「寡人无疾」。他看自己,看的是一张照片:这一刻,好好的,没有什么。扁鹊看他,看的是一段录像。
两个人看的是同一具身体,用的是两副眼镜。
还有一样走着的身体,人人每天都在经历,却很少被当回事:一顿饭怎样变成力气。
一碗米饭吃下去,在嘴里嚼,在胃里磨,在肠子里一点一点被吸收,变成血里的糖,送到肌肉里,变成下午搬箱子的那一把劲。这一路走下来,要好几个钟头。哪一步慢了,哪一步快了,人会觉得不一样:吃得太急,胃胀;吃完马上躺下,烧心;一顿饭隔得太久,下午手发抖,就是第 3 章苏晴那一回。
林奶奶常说「吃饭要细嚼慢咽」「饭后百步走」。这些话,说的都是走着的身体:一顿饭不只是吃进去什么(摆着的),还是怎么吃、吃完怎么走(走着的)。
公道写足了,再说它停在了哪里。
走着的身体看得见起落,看得见方向,看得见时机。它不太看得清的,是一颗一颗的东西。
一个人胃痛了很久,一阵一阵,饭后重,生气了重,秋冬重。只看它怎么走,会看出一个清清楚楚的节律。可是如果胃里真长了一样东西,这个节律可能和一般的胃痛差不多,只看录像,就要很久才认出来。录像看得见河怎么流,看不清河床上那块石头。
走着的身体还有一样不太看得清的东西:是谁在走。
一条起起伏伏的线,可以是任何人的线。心电图上的波,林远的和梁师傅的,在某些时候可能长得很像。可是一个是四十四岁、每天要查房的医生,一个是六十八岁、老伴刚走、儿子在外地的老人。同样的波,落在两个人身上,是两件事。
所以走着的身体也有它的边界:它看见了一场正在发生的事,可它常常不问这场事里摆着什么,也不问这场事是谁的。
第 2 章说过一件事,这里接着说。
人有时候会「进入互动里面」。骑车骑熟了,炒菜炒顺了,对账对进去了,时间不见了,自己也不见了,只剩下事情在往前走。第 2 章说,那是走着的身体被突出了。
还有一种情形,样子很像,结果很不一样:刷短视频刷到深夜。
手指一下一下往上划,一条接一条,时间也不见了,自己也不见了。这也是一种「进入互动里面」。
两种走法,差在哪里?
用这一章的话说,差在善上。
骑车骑熟了的人,骑完一趟,腿更有劲了;炒菜炒顺了的人,下一次炒得更好;苏晴对账对进去了,账对平了,她也更熟了。这一场互动走完,身体和人都长了一点东西。这是推动在往好里推。
刷屏刷到深夜的人,刷完了,眼睛干,脖子酸,脑子里什么也没留下,第二天更累。这一场互动走完,身体和人都漏了一点东西。推动还在,可是往空里推。
这就是为什么本书说善是一种作用,不是一种保证。走着的身体总在走,往哪里走,要看这场走里另外两副身体在不在场。有没有一样摆着的东西被做成了:账对平了,菜炒好了?有没有一个「我」在这场走里被养着:我更熟了,我更有劲了?
另外两副都不在场,走着的身体就只剩下走,走成了空转。
林小舟的瑜伽课上,有一段专门练呼吸。
老师让大家盘腿坐好,先自然地呼吸几次,再慢慢拉长:吸气数到四,停一停,呼气数到六。练了一个月,林小舟能做到吸四、停四、呼八。
他跟苏晴说,练呼吸的时候,脑子会慢慢静下来,心跳也会跟着慢下来。
这是走着的身体最贴身的一个例子。呼吸是一个波,一吸一呼;心跳是另一个波,一收一放。两个波,平常各走各的,又彼此牵着。吸气的时候心跳会稍稍快一点,呼气的时候稍稍慢一点,这件事,研究心脏的人早就记录过〔核:大意〕。林小舟把呼气拉长,等于把两个波一起往慢里带。
他觉得心静下来了。这一份「静」,不在摆着的身体里,你拍片子拍不到它;它也不全在「我」那里,他并没有用意念命令心安静。它是在两个波合拍的那一阵里,走出来的。
请注意,这正是走着的身体在推动:一吸一呼,一下一下,把身体往一个方向推。
林小舟自己的说法不一样。他说,呼吸是为了让念头停下来,让「我」从身体后面退出来,看着它。在他读的书里,呼吸是一座桥,桥的那一头,是一个不随身体起落的「我」。
本书不在这里争他的说法对不对,第四、五编会细讲。只留一个小小的记号:他想用呼吸离开变化,可他用的这座桥,本身就是一段变化。吸四、停四、呼八,是一个月一个月练出来的节律。他走过的,是一条走着的路。
今天,走着的身体被机器记录得越来越细。
苏晴的手环,一晚上记下她几千次心跳,画成一条曲线;记下她每一次翻身,画成睡眠分期图;早上推送一句:「昨晚深睡时长偏短,建议今晚早点休息。」
这是在记录走着的身体:一条线,一段起落,一个方向。
这件事有用。苏晴第一次在手环上看见,自己每晚一点多心率往上跳一下,接着就醒了,她才知道,原来她夜里醒来不是偶然的,是有节律的。
请留意,手环记下的走着的身体,是被拍成了一串摆着的数字的。几千个点,每一个点是一个数,一个摆在那里的东西。读成一条线,要靠人;读出这条线往哪里走、为什么在一点多往上跳、跟什么事一起起落,更要靠人。
还有一样,手环记不下来:林奶奶说的「气要走到」那种感觉。那是走着的身体在「我」那里的样子。八段锦做完,手心热了,人松快了,这一份「走到了」,没有哪一个数字能替她说出来。
林奶奶的小区里,周阿姨的女儿给她买了一只智能手表,说可以看看每天走了多少步、心率稳不稳。周阿姨戴了两个星期,有一天在打八段锦的时候摘了下来,揣进兜里。她说,戴着它,做一个动作就想看一眼,看它说我心率多少,气都走不到了。
这句话很朴素。它说的是:盯着那串数看,人就从走着的身体里被拽了出来,站到了摆着的身体那一边。
这件事,第 38 章讲数字孪生时会接着说。
回到苏晴。
那天早上在桂花树下看完婆婆打八段锦,她回家吃了早点,去上班。路上她想,自己的身体一天里在怎么走?
她发现自己答不上来。她知道自己的体检数字,知道自己哪里痛;不太知道的,是自己的身体一天里怎么起落。几点最精神,几点最累,吃完饭多久胃开始胀,月底和月初有什么不一样,她都说不上来。
她只记得那些「点」,不记得那条「线」。
一个小办法:花一个星期,给自己的身体画一条线。
不用手环,用一张纸。每天晚上睡前,在纸上画一条横线,从早上到晚上。在线上标几个点:几点最精神,几点最累,几点胃不舒服,几点心里发紧。点旁边写一两个字:吃饭、开会、对账、跟谁说了几句话。
画一个星期,把七条线并排放。
你会看见一些原来看不见的东西。比如苏晴后来发现,她每天下午四点左右胃会胀一阵,那正是她一天里最忙、最顾不上喝水的时候;她每周四晚上睡得最差,那天是公司开周会的日子。
画到第五天,她还发现了一件更小的事:周三那天中午,她和小罗一起出去吃了一碗面,边吃边聊了半个钟头孩子上学的事。那天下午四点,胃没有胀。
一碗面、半个钟头的闲聊,跟胃有什么关系?她说不清。本书也不替她下结论,只把它记在这一章的边上:走着的身体,常常跟另外两副身体一起起落。她那天中午吃了一样东西(摆着的),也做了一回「我」,一个不对账、只是聊天的苏晴。
这些东西,体检单上没有,手环上也只有一半。它们是走着的身体,要你自己去看它怎么走。
身体不只是一张照片,还是一段录像;看它怎么走,才知道什么时候该推一把,什么时候该等一等。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章专讲走着的身体,看得见节律和时机;它常常不问这场走里摆着什么,也不问这场走是谁的。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了摆着的身体和我的身体,走着的身体就只剩下走:心流和刷屏长得一样,一个在长,一个在漏,单看那条线分不出来。
1. 你的身体一天里,几点最精神,几点最累?你是从哪里知道的?
2. 你有没有一件事,做着做着时间就不见了?做完以后,你是多了点什么,还是少了点什么?
林远的腰,是去年冬天开始痛的。
不是很厉害。早上起床弯腰穿袜子的时候,腰的右下方会「咯」地一紧;查房站久了,那一片会发酸,像有人在那里放了一块湿毛巾。
他是医生,知道该怎么查。拍了腰椎的片子,第四、五节之间有一点轻微的退变,四十多岁的人,很多都有。骨科的同事看了,说问题不大,注意姿势,多锻炼腰背。
有一件事,林远自己说不清:他的腰痛,到底在哪里?
骨科同事问他「哪里痛」,他用手去指,指了右腰下面一点;过了一会儿又说,好像往屁股那边也有一点,有时候大腿后面也发紧。他指来指去,指不出一个点来。
「不是一个点,是一片。」他最后说。
这一片有多大,也说不准。累的时候大一点,从腰一直到大腿;睡了一个好觉,早上起来,就缩成腰上那一小块。查房那天要是碰上一个难缠的家属,下午那一片好像又大了一圈。
他自己都觉得有点好笑:一个心内科主治医生,说不清自己腰痛的边界。
你大概也有过这样的痛。头痛,说不清是太阳穴还是后脑勺,好像整个脑袋都闷着;肚子不舒服,指不准是哪一块,就是一大片地难受;累的时候,说不出哪里累,好像全身都是。
这一章要问的,就是这件事:痛分布在哪里,由谁来定?
三副身体,第三副叫我的身体,对应三号位,也就是主体。
摆着的身体,是一张照片。走着的身体,是一段录像。我的身体,像什么?
像你站在里面的一片天气。
天气没有一个「点」。它是一片:这一片晴,那一片阴,这里风大,那里闷热。你不是站在天气外面看它,你就在里面,它就是你周围的全部。
我的身体,就是这样一片。它有几个特点。
第一,它从里面被感觉。摆着的身体和走着的身体,都可以被别人看、被机器量。我的身体,只能从里面感觉。别人可以看见你的腰,看不见你的腰痛;可以量你的心跳,量不出你心慌的那种慌。
第二,它是铺开的。「我」不是缩在身体里某一个点上的一个小人。痛的时候,我铺开在那一片痛里;累的时候,我铺开在全身的累里;舒服的时候,我铺开在那一片松快里。
第三,它有浓有淡。一片天气,有的地方浓,有的地方淡。我的身体也是:有时候全部的「我」都挤在一颗痛着的牙上,别的地方好像都不存在了;有时候「我」淡淡地铺在全身,哪里都在,哪里都不显。
三个特点,对应本书那张表上的一组词:分布·场·美。
这个比方,林远一开始不太服气。他说:「天气也是可以测的,温度、湿度、风速,气象站天天在测。」
他说得对。可是气象站测出来的,是天气摆着的一面和走着的一面:几度,几级风,明天会不会下雨。你站在一场秋雨里,冷不冷、愁不愁、想不想家,气象站测不出来。那是天气在「你」身上的样子。
我的身体,说的就是这一面。
先说分布。
摆着的身体靠对比认出来,走着的身体靠变化认出来,我的身体靠分布认出来:在哪一片,铺了多大,哪里浓哪里淡。
林远的腰痛,就是一个分布。它不是一个点,是一片;这一片有中心(右腰下面那一小块),有边缘(屁股、大腿后面),边缘会伸缩。
痛的分布,由谁来定?
按摆着的身体的说法,由病灶来定。腰椎第四、五节有退变,压着了旁边的什么,所以痛就在那里,顺着某根神经往下走。这个说法是对的,至少对了一大半。医生按图索骥,常常能从痛的分布找到病灶的位置。
可是林远的痛,边缘会伸缩。累了大,睡好了小,碰上难缠的家属又大一圈。病灶没有一天之内伸伸缩缩,痛的分布却在伸缩。
这一部分伸缩,是「我」在定的。
不是说林远想让它大就大、想让它小就小。是说「我」这一片本身,在一天里有浓有淡、有大有小。累的时候,「我」被挤到那一片不舒服的地方,那一片就显得大;放松的时候,「我」铺开到别处,那一片就显得小。
所以痛的分布,不是病灶一个人说了算,也不是「我」一个人说了算。病灶给了一个中心,「我」给了一片伸缩。两样一起,才是林远说的「一片」。
请注意,这样说,不是说林远的腰痛有一部分是「想出来的」。那一片伸缩,和病灶一样真。它只是真在另一副身体上。
再说场。
本书借这个物理学的词,还是不讲物理,只借它的样子:铺开在一片地方,每一处都有一个强弱,哪里都在,又说不出在哪一个点上。
很多人心里,「我」是一个点。好像在眼睛后面、脑袋里面,有一个小小的「我」坐在那里,看着外面,指挥着身体。痛的时候,痛的消息一路传到这个点上,「我」就知道了。
这个画面很常见,它跟林远的腰痛却对不上。如果「我」是一个点,痛只是传到这个点上的一条消息,那么痛的分布就只该由消息从哪里来决定。它不该跟着累不累、碰没碰上难缠的家属伸缩。
本书的说法是:「我」是一个场,不是一个点。
「我」铺开在整个身体里,哪里都有,有的地方浓,有的地方淡。还不止在身体里:苏晴想到在外地上学的儿子,那一片「我」就铺到了几百公里以外;林奶奶说起去世多年的老伴,那一片「我」就铺进了几十年前。
第 1 章说过,梁师傅的那具身体,也是他儿子的,是他老伴的一份牵挂。那一章说的是「是谁的」不只是一个人的。这一章接着说:一个人的「我」,本来就是一片,会和别人的那一片叠在一起。母亲的「我」,有一块铺在孩子身上;一家人的「我」,常常在饭桌上叠成一片。
所以说「我的身体」,说的不是一个小人住在一具身体里。说的是一片场,铺在这具身体上,也铺出了这具身体。
还有一种痛,把这件事推到了极处。
林远读书时,在康复科轮转过一个月。那里有一位因车祸截去了左小腿的中年人,伤口早就长好了,他却常常在夜里被「左脚」痛醒,说脚趾像被什么夹着,夹得钻心。他的左脚,已经不在了。
医学上把这叫作幻肢痛,截肢的人里,有不少人会有〔核:大意〕。原因还在研究,有好几种说法。
不管原因是哪一种,它都说明一件事:「我」那一片场,不跟着摆着的身体一起被截掉。摆着的那一截已经没有了,「我」还铺在那里,还在那里痛。痛的分布,越出了摆着的身体的边界。
林远记得,那位病人最难受的,不是痛本身,是别人不信。「脚都没了,哪来的痛?」他听过太多次这句话。
有一个场面,带过孩子的人几乎都见过。
邻居家的豆豆一岁半,刚会跑。有一天在小区里追鸽子,脚下一绊,扑在了地上。他趴在那里,愣了一两秒,没哭。然后他抬起头,四处找,找到了站在几步外的妈妈,看着她的脸。
妈妈要是一脸惊慌,冲过来喊「哎呀摔疼了没有」,豆豆嘴一瘪,哇地哭了。
妈妈要是笑着说「起来呀,鸽子跑了」,豆豆多半自己爬起来,拍拍手,接着追。
同样一跤,同样的膝盖,同样蹭破的那一点皮。痛有多大一片、有多重,在那一两秒里,是看着妈妈的脸定下来的。
这件事说明,一个孩子的「我」,那时候有一大块铺在妈妈身上。他的痛,一部分在他的膝盖里,一部分在妈妈的脸上。妈妈的那一片和他的那一片,叠在一起,一起定下了这一跤痛不痛。
这不是孩子在「装」。那一两秒里,他是真的不知道这一跤算不算疼,要等那一片场定下来,痛才落定。
大人也是这样,只是不那么明显。苏晴胃痛醒来,林远要是睡得正香,她就一个人忍着,那一阵痛好像格外长;有一回林远恰好也醒着,伸手过来揉了揉她的背,说了一句「又疼了?」,那一阵痛好像就短了一些。胃还是那个胃,那一片场,多了一个人。
最后说美。
本书那张表上,我的身体对应的价值是美,作用是吸引。
「美」这个字,这里不是「长得好看」的美,是「被一个样子拉着」的美。
每个人心里,都有一个想让自己的身体变成的样子。林奶奶想的是:腰不弯、耳不背,能一直自己下楼打八段锦,不给儿女添麻烦。林远想的是:腰别再痛了,能像年轻时一样一口气爬上住院部七楼。苏晴想的是:能一觉睡到天亮。林小舟想的,是坐禅时腰背笔直、呼吸平静、心里一点杂念都没有的那个样子。
这些样子,就是美。它们在前面拉着一个人,让人愿意早起,愿意锻炼,愿意吃药,愿意改掉一个坏习惯。
上一章说,善的作用是推动,让身体往某个方向去。这一章说,美的作用是吸引,给那个方向一个样子。推动是从后面推,吸引是从前面拉。
只有推动,没有吸引,就是一直在跑,却不知道往哪里跑。只有吸引,没有推动,就是想得很美,脚下却不动。只有吸引,没有维持,就是一直在追一个样子,却忘了自己现在是谁。
真、善、美三个字,在本书里,就是三种作用:维持、推动、吸引。
还要补一句:美在拉人,也会压人。
拉着一个人的样子,要是离他太远、太硬,就成了一块压在心上的石头。一个人总觉得自己的身体应该更瘦、更年轻、更有劲,每次照镜子都在跟那个样子比,越比越难过。那个样子还在拉,只是拉的方向,变成了把人往下拽。
林小舟也有一点这样的苦恼。他心里那个「坐禅时一点杂念都没有」的样子,有时候让他坐得很安静,有时候又让他坐得很着急:一个念头冒出来,他就怪自己,越怪念头越多。
美是吸引,不是命令。一个好的样子,是你愿意往那里走、走一步就松快一点的样子。走一步就更紧一点的,多半是那个样子定得太死,忘了身体是走着的、一点一点长过去的。
美在拉人,有时候拉的力气大得惊人。
林远科里有一位七十多岁的老太太,心衰住了好几次院。有一回情况很差,家属都做好了准备。她躺在床上,问护士今天几号,护士说二十号。她说:「我孙女下个月十五号结婚,我得去。」
后来她真的熬过来了,出院了,坐着轮椅去了孙女的婚礼。林远说,从医学上讲,她那一次能缓过来,跟用药、跟她底子还行都有关系。可是他也说,那一个月里,她每天问一遍「今天几号了」,饭再没胃口也要吃几口,这一份劲,病历上写不下来。
这样的故事,很多医生、护士都讲得出几个。本书不拿它当证据,只拿它当一个样子:一个「我想去」的样子,在前面拉着一具身体。
先把公道写足。
我的身体,是人类看身体最深的一面之一。
它的第一个好处,是认得「这一个」。病历上是一个病例,床头卡上是一个编号;可是躺在床上的,是一个有名字、有家、有怕、有盼头的人。只有从「我」那里,才看得见这一个人。
它的第二个好处,是看得见意义。同一个伤,落在钢琴家的手上和会计的手上,意义不同;同一场病,对一个盼着抱孙子的老人和一个已经不想活的老人,意义也不同。意义不在摆着的身体里,不在走着的身体里,在「我」那里。
它的第三个好处,是给了身体一个方向。美在前面拉着,人才知道该往哪里走。很多人病好了以后说,熬过来,是因为心里有一个放不下的人、一件没做完的事。这就是美在拉。
我的身体在什么条件下完全成立?在一件事的分量,主要落在「这是谁的」上面的时候:同样的病,落在不同人身上走法不同;同样的身体,因为一个人想成为什么样子,而长成了不同的样子。
印度和佛教把这一副身体看得最深。觉知,内观,「我」是什么,「我」能不能从身体后面退一步看见它。第四、五编会细讲。中医也立这一副身体:形神合一,情志致病,第三编第 20 章会讲。
我的身体那一片场,不只铺在空间里,也铺在时间里。
林奶奶的老伴,十一年前走的。肺上的病,从查出来到走,不到一年。
那一年,林奶奶每天往医院跑,夜里在病床边的折叠椅上睡。老伴走了以后,她有大半年胸口发闷,夜里睡不着,一到下午四五点钟,就觉得心慌。林远带她做了心电图、心脏彩超,都没有大问题。
她自己后来说:「下午四五点,是我以前从医院往家赶、给他做晚饭的时候。」
十一年过去了,她早就不心慌了。可是每年到了老伴走的那个月,她的胃口会差一阵,人也懒懒的。她说:「身体记得。」
身体记得,这句话很多人都说过。用这一章的话说,就是「我」那一片场,铺进了过去。那一年在医院里一天天熬过来的日子,没有随着日历翻过去,它留在了这一片场里,每到某个时候,就浓一下。
这件事,摆着的身体看不见:心电图、心脏彩超都正常。走着的身体看得见一半:每年那个月,每天那个钟点,有一个节律。只有从「我」这一面,才知道那个节律是谁的、为什么在那里。
林奶奶不觉得这是病。她说,这是一个人跟另一个人过了四十年,留下来的东西。她每年那个月,会去寺里给老伴点一盏灯,回来就好一些。
这件事里,美也在。那盏灯,那个月去一趟寺里,是她给那一片场一个去处。一个人想念另一个人的样子,也在拉着她。
中国人说身体,向来不只说一个人。「身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。」(《孝经·开宗明义章》)这句话很多人小时候背过。它说的是:你的身体,有一块是父母的。你爱惜它,是对父母的一份交代。
林奶奶就是这样想的。林远年轻时熬夜写论文,她会说:「你那身子不是你一个人的。」林远那时候嫌她啰嗦。现在他自己有了儿子,林小舟熬夜打游戏,他张口说的,也是这一句。
用这一章的话说,这句古话看见的,正是我的身体那一片场:它铺开去,铺到了父母身上,也铺到了孩子身上;一家三代的「我」,叠在一具一具的身体上。
公道写足了,再说它停在了哪里。
我的身体看得见「这一个」,看得见意义,看得见方向。它不太看得清的,是两样东西。
一样是摆着的东西。林远的腰痛,从「我」这一面看,是一片会伸缩的不舒服。可是腰椎第四、五节之间那一点退变,是从「我」这一面看不见的。只从里面感觉,你说不出那里有什么。
另一样是走着的规律。从「我」这一面看,痛是此刻的痛,累是此刻的累。它一天一天、一年一年怎么起落,跟作息、季节、饮食怎么连着,这要站到「我」外面一点,去看那条线。光在里面感觉,常常只感觉到「又来了」,看不出它是怎么来的。
所以我的身体也有它的边界。只站在「我」里面,会看得很深,也会看得很窄。
一个人要是只信「我」的感觉,就可能耽误一件摆着的、必须处理的事;也可能被困在一阵一阵的难受里,看不出它其实有规律、可以被慢慢调过来。
说到这一副身体,要说一说林小舟。
他最近常说一句话:「身体只是一个壳。」这话是从他读的书里来的,意思大概是:真正的「我」不是这具身体,身体会老、会病、会死,「我」在身体后面,看着它。
这句话,用这一章的眼镜看,是把我的身体推到了极处。「我」被看得很深,深到要从身体里退出来,站到身体后面去。
这个看见是真的。人确实可以从自己的身体后面退一步:看着痛,不跟着痛跑;看着念头,不跟着念头走。很多人在难熬的时候,靠这一步熬了过来。
请注意,这句话也悄悄做了另一件事:它把「我」从一个场,收成了一个点。
一个场铺在身体里,身体就是「我」的一部分;一个点站在身体后面,身体就成了「我」之外的一样东西,一个壳。壳是摆着的东西,是一号位的样子。
所以「身体只是一个壳」这句话,看见的是「我」和「摆着的身体」两副:一个站在后面的我,一个被看着的壳。它没有给走着的身体留位子:「我」和壳之间那一来一回、一呼一吸、一天天练出来的那一场,在这句话里没有名字。
林小舟能坐得笔直,靠的恰恰是那一场。这件事,第 5 章提过一个记号,第四编会细讲。
今天,「我的身体」碰到了一种新的情形:它可以被一个数字顶替。
疼痛科有一种做法,请病人给自己的痛打分:0 是不痛,10 是能想象的最痛。林远科里也常用。这个办法很好,它让「我」的痛有了一个能写进病历、能前后比较的数。
请看它做了什么:它把一片会伸缩、有浓有淡的分布,收成了一个点,一个摆着的数。林远腰痛那一片,累的时候大,睡好了小,打分的时候都是「4 分」。
手环的「压力指数」「睡眠评分」,也在做类似的事。它把「我累不累」「我睡得好不好」,换成了一个分数。分数很方便,可是它不是那一片天气,是天气预报上的一个数字。
还有会陪人聊天的机器。苏晴有一阵子睡不着,半夜会跟手机里的一个聊天程序说几句话。它回得很耐心,很温和,说「我理解你的感受」。
它真的理解吗?这一问,第 38 章会专门问。这里只说一件事:「是谁的」这一问,最难交给机器,也最容易被机器悄悄接过去。接得越顺手,人越容易忘了,那一片场,本来是自己的。
回到林远的腰。
骨科同事让他注意姿势、多锻炼腰背。他照做了,每天晚上做二十分钟的腰背练习。几个月下来,腰痛轻了一些。
有一件事,他是后来才注意到的。
那一阵他腰痛最厉害的几天,恰好是科里连着走了两个病人的那一周。一个是他管了三年的老病人,一个是半夜送来、没抢回来的年轻人。那一周,他每天查完房,坐在办公室里,腰那一片就格外大,从腰一直到大腿,沉甸甸的。
他没跟任何人说。苏晴问他腰怎么样,他说:「老毛病,没事。」
后来他想,那一周的腰痛,有一半是腰,有一半是那两个人。
一个小办法:下一次哪里痛,先别急着打分,先画一画。
拿一张纸,画一个简单的人形。用铅笔把痛的地方涂上,痛得重的地方涂深一点,轻的地方涂浅一点。在旁边写一行字:今天是什么样的一天。
过几天再画一张,放在一起看。
你会看见,痛不是一个点,是一片;这一片会变大变小,变浓变淡;它变的时候,常常跟那一天是什么样的一天,连在一起。
这张图,不替代任何检查。它只是让「我的身体」那一片场,有一个地方被画出来、被看见。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
「我」是一片场,不是一个点;痛分布在哪里,病灶给一个中心,「我」给一片伸缩。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章专讲我的身体,看得见「这一个」和意义;只站在里面,看不清摆着的东西,也看不清走着的规律。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?「身体只是一个壳」立了一个站在后面的我和一个被看着的壳,少了走着的身体,「我」就从一片场缩成一个点,和壳隔着一道缝。
1. 你上一次痛,是一个点,还是一片?那一片在一天里变过大小吗?
2. 你心里那个「想让身体变成的样子」,是什么样子?它在拉着你,还是在压着你?
腊月里的一个星期天,苏晴陪婆婆去楼下的棋牌室。
林奶奶不常打麻将,一个月一两回,跟几个老邻居凑一桌,打得很小,图个热闹。那天约好的是她、周阿姨,还有住三楼的老孙。第四个人是周阿姨的老伴,临出门接了个电话,说孙子发烧,要去儿子家看看,来不了了。
三个人坐下,牌也码好了,就是开不了。
周阿姨说:「要不三个人打?去掉一门。」
老孙摇头:「三个人打,那不叫麻将。」
林奶奶看了一眼苏晴:「你来凑一个?」
苏晴说她不太会。林奶奶说:「会摸牌就行,我教你。」
苏晴就坐下了。
打了几圈,她慢慢摸出点门道。有一手牌,她手里正好缺一张,等了好几轮,被下家打了出来,她一推牌,和了。三个老人都笑,说新手手气好。
牌桌散了,回家路上,林奶奶说:「你看,刚才要不是你,我们三个就干坐一下午。」
苏晴笑着说:「三个人打,去掉一门,不也能打?」
林奶奶想了想,说:「能打,可那是另一种牌了。打着打着,总觉得哪里别扭,跟喝茶少放了一样东西似的。」
这句话,苏晴记住了。
这一章,是第一编的最后一章。前六章把三副身体一副一副讲过了,这一章要把它们收回来,回答两个问题:三位为什么缺一不可?一家医学只立两位,为什么必然要把第三位偷偷借回来?
先看一看,人们习惯怎样说身体。
最常见的说法,是两头。
身和心。这是很多人心里最自然的分法:身体是一头,心是一头,两头互相影响。笛卡尔把它讲得最清楚,第二编第 9 章会细讲。
结构和功能。这是现代医学最常用的分法:器官长什么样,是结构;它干什么活,是功能。一颗心脏,结构是四个腔、几道瓣膜,功能是泵血。
气和神。这是中医常用的说法:气在身体里走,神是一个人的精神、神采。第三编会讲。
神我和自性。这是印度数论派的说法:一个是纯粹的觉知,一个是会变化的物质世界。第四编会讲。
空和缘起。这是佛教的说法:一切没有固定不变的自己,一切又因缘而生。第五编会讲。
五对说法,来自四家传统,讲法很不一样。可是请看它们的样子:都是一对。两头,中间一条线连着,有关系,有对照,有互相说明。
这一章要拆的,就是这个「一对」的样子。
一对的说法,也住在日常的话里。
「你这是心病。」「他这是身体底子差。」「别想那么多,身体好了,心情自然就好了。」「心情好了,病就好了一半。」这些话,家家都说,说的都是两头之间的一条线:从这头推到那头,从那头推回这头。
林远和林小舟,有一回在饭桌上就为这个争了起来。林远说,失眠多半是身体的事,生物钟乱了,激素不对了,调过来就好。林小舟说,失眠是心的事,念头停不下来,心一静就睡着了。两个人争了半天,谁也没说服谁。
苏晴在一旁听着。她失眠两年了,她知道两个人说的都有一部分对。可是她也知道,两个人都漏了一样东西:她的失眠,是一天一天、一个月底一个月底走出来的。那一条路,两个人都没提。
先把公道还给「一对」。
两头的说法,非常有用。
把身体分成结构和功能,医学才能一样一样往下查:结构坏了,修结构;功能乱了,调功能。把身和心分开,人才能说「我身体没事,是心里累」,或者「心里没事,是身体扛不住了」,这样说话,日子里常常是够用的。
两头还有一个好处:它们之间的关系,看得清。结构变了,功能跟着变;功能长期不用,结构也会退。气足了,神就好;神散了,气也乱。两头互相牵着,这件事,四家传统都看得很准。
一对说法在什么条件下完全成立?在两头之外的那一位,恰好稳稳地待着、不怎么动的时候。
举个例子。一个年轻人骨折了,打上石膏,六周以后拆掉。在这件事里,用结构和功能两头来讲,几乎就够了:骨头断了(结构),不能走路(功能),接上,长好,能走了。第三位,这个年轻人是谁、他怕不怕、他想不想好,在这件事里稳稳地待着:他年轻,他想好,他配合。第三位不动,两头就够用。
麻烦出在第三位动起来的时候。
要说清这件事,先回到第 3 章的那个乘号。
第 3 章说,一个属性发生,是两场发生同时到场:承载者发生,乘以属性发生。
第 2 章说,承载者是谁,要看哪个位子被突出:突出摆着的,承载者是客体;突出走着的,承载者是互动;突出「我」,承载者是主体。
把两章放在一起:一个属性,总是落在某个承载者上;承载者是三个位子之一被突出出来的样子;而被突出的那一个,要另外两个在场托着。
为什么要托着?前面几章已经一样一样看过了。
摆着的身体要显出来,要靠对比;对比要有一个比的过程(走着的),还要有一个定标准的人群和一个「什么算健康」的设想(我的)。第 4 章的正常值,就是这样来的。
走着的身体要显出来,要靠变化;变化要有一样在变的东西(摆着的),还要有一个往哪里变才算好的方向(我的)。第 5 章的心流和刷屏,差就差在这里。
我的身体要显出来,要靠分布;分布要铺在一样东西上(摆着的),还要在一天天的起落里伸缩(走着的)。第 6 章林远的腰痛,就是这样一片。
三位,每一位要显出来,都要另外两位在场。这就叫互为预设:你预设了我,我预设了你,谁也不比谁先。
乘号的意思,就在这里。三位相乘,任何一位是零,整个结果就是零。不是三位相加:相加的话,少一位,还剩三分之二;相乘的话,少一位,就什么都没有。
这正是麻将桌的样子。三个人的麻将,不是四个人麻将的四分之三,是没有麻将。
现在可以说一对说法的毛病了。
两位放在一起,能看见它们之间的关系:这一头变了,那一头跟着变。这是两头的本事。
三位互为预设、缺一不可、你中有我的那种缠法,两位是看不见的。本书把这种缠法叫作纠缠。
关系和纠缠,差在哪里?
关系是一条线,连着两个点。两个点各自先在,线是后来连上的。
纠缠是一个结,三股绳拧在一起。每一股都要另外两股拧着才不散;你抽掉一股,另外两股不是还剩着,是一起松掉。
两头的说法,看身体,看见的是一条线:身和心之间,结构和功能之间,气和神之间。线两头的东西,被当成了各自先在的点。
第一编前六章一路看下来,身体的三位都不是先在的点。每一位,都是在另外两位托着的那一刻,才显出来的。
所以,两位只能看见关系,看不见纠缠。三位互为条件,才叫纠缠。
这件事听起来很抽象,用一个家常的东西试一下。
一根麻绳,三股拧成。你把它拆开,拿出其中两股,再拧在一起,看起来也是一根绳,可是一用力就散。为什么?因为原来那两股的拧法,是跟着第三股一起拧出来的;第三股一抽,那个拧法就不在了。两股留下的,只是曾经拧过的一道道弯。
一对说法里的两头,就像这两股:它们身上都带着拧过的弯,看起来还连着。那个弯,是第三股留下的。
纠缠还有一个特点,关系没有:三位之间,谁也不先。
关系里,常常有一个先、一个后,一个因、一个果。身体先坏了,心里才难受;心里先难受,身体才跟着出毛病。人们争了很久的「身心谁影响谁」,争的就是这个先后。
纠缠里没有这个先后。苏晴的胃痛,第 1 章已经看过:月底的账、晚吃的饭、胃里一阵一阵的酸、夜里醒来想账,一圈一圈地转,你说不出哪一样是头。不是说不清,是本来就没有一个头。三股绳拧在一起,你问哪一股先拧上去的,这个问题本身就问岔了。
这也是本书说「三位一起发生」的意思。一起,不是同时出发的三个人,是同一个结的三股。
一件身体的事,少了一位,会是什么样子?
本书说:塌成两头。
塌,是原来立着的东西倒下来;两头,是倒下来以后剩下的样子。三位纠缠的时候,那件事是一个立体的、拧着的结;少了一位,结松了,剩下两股,平平地摊在那里,一头一头。
这一编的每一章,小账第二行都问过这件事。收拢一下:
苏晴的胃痛,少了我的身体,塌成「胃黏膜轻度充血」和「夜里一两点痛」两头,那一个月底对账、心里压着事的人不见了。
林远的腰痛,少了走着的身体,塌成「腰椎退变」和「我很痛」两头,那一片随着一天天伸缩的痛,没有了来路。
林小舟的「身体只是一个壳」,少了走着的身体,塌成「站在后面的我」和「被看着的壳」两头,他一天天练出来的那一场,没有名字。
梁师傅的胸闷,少了我的身体,塌成「心率一百一十二」和「回流增加」两头,那一半的怕,无处安放。
每一次塌,剩下的两头都是真的。那件事本身,却已经不是原来那件事了。像林奶奶说的:能打,可那是另一种牌了。
现在,到了这一编最要紧的一步。
导论说过,三家各立两位、各丢一位,丢下的那一位又被偷偷借了回来。第二到第五编,会一编一编地找证据。这一节先把背后那条推理写出来,一步一步,写成一条你能讲给别人听的话。
第一步:一具身体的任何一个属性,要发生,三位都得到场。
这是前六章一路看下来的结论,也是乘号的意思。痛、饿、热、累、正常、上火、心静,每一样都是三位一起托着才发生的。少一位,就是零。
第二步:一家医学,只要它在做事,就是在让身体的某个属性发生,或者改变。
诊断,是让「这里有病」这个属性显出来;治疗,是让「病」这个属性退下去,让「好」这个属性长出来;修炼,是让「静」「轻」「自在」这些属性发生。没有哪一家医学、哪一种修身,是不碰身体的属性就能做事的。
第三步:所以,这家医学每做一件事,三位都必须在场。
这是把第一步和第二步放在一起:要让属性发生,三位就得到场;它在让属性发生,所以三位必须到场。不管它的框架承不承认。
第四步:可是它的框架只立了两位。
立,是说框架里有这一位的名字,有它的座位,正式承认它是根本。只立两位,就是第三位在框架里没有名字、没有座位。
第五步:一位必须在场,框架里又没有它的座位,它只能换一个名字、从后门进来。
这就是偷借。它在场,因为不在场事情就做不成;它不被叫出名字,因为框架里没有它的名字;于是它换了一身衣服:西医叫它「主诉」「评分」「需要排除的干扰」,中医叫它「药性」「道地」「几寸几分」,印度叫它「次第」「精进」「调息」。
第六步:所以,一家医学只要只立两位、又要做事,就必然偷借第三位。
不是有时候借,是必然借。只要它还在看病、还在开方、还在修行,它就离不开第三位;离不开,又不认,就只能偷借。
六步连起来,压成一句:
属性要三位一起才发生,医学要让属性发生,所以它离不开三位;框架只认两位,第三位就只能从后门进来。
这句话,你可以拿去问任何一家身体观:你立了哪两位?你在做事吗?那么,第三位从哪个后门进来的?
推理写成六步,看起来还是有点干。拿苏晴的那张胃镜单子,从头走一遍。
第一步:「胃没有问题」这个属性,要三位一起才发生。摆着的胃要在那里,被镜头照见;照见要有一个过程,管子进去,一寸一寸看过去;还要有人说,看到的这些,算「没有问题」。
第二步:消化科的医生在做事。他在让「胃没有问题」这个属性显出来,好让苏晴放心,也好决定要不要用药。
第三步:所以三位都得在场。
第四步:西医的框架里,正式立着的,是胃(摆着的)和检查的过程、病程、用药(走着的)。苏晴这个人,她怕不怕、她夜里为什么醒,框架里没有座位。
第五步:可是第三位非在场不可。它从哪里进来的?
从两个地方。一个是开头:苏晴为什么来做胃镜?因为她说「胃痛快两年了」,那是主诉,是她自己说的,是我的身体在开口。没有这一句,就没有这一次胃镜。另一个是结尾:医生说「没什么问题」,这句话凭什么算「没问题」?凭的是一套标准,这套标准是从一大群人身上定下来的,里面藏着「什么样的胃算健康」的设想。人群、设想,都是我的身体那一位的东西,换了一身衣服。
第六步:所以,这张单子从头到尾,都借了第三位。开头借它开门,结尾借它定标准。只是它没有被叫出名字。
请注意,这一路走下来,本书没有说消化科医生哪里做错了。他做得很好。本书说的是:他做得好,恰恰是因为第三位一直在场,只是从后门进出。
一条推理,要看它有没有出口:在什么情况下,结论可以不成立。
这条推理,有三个出口。本书一个一个看。
第一个出口:不做事。
如果一家身体观只讲道理,不看病、不开方、不修行,它可以只立两位,不必偷借。因为第二步不成立:它没有在让任何属性发生。
医学不走这个出口。医学之所以是医学,就在于它要做事。西医要治病,中医要调病,印度和佛教要修行、要解脱。只要做事,就进不了这个出口。
第二个出口:三位都立。
如果一家身体观在框架里正式立了三位,第四步就不成立,它不需要偷借,因为每一位都有座位。
这正是本书在导论里写的推翻条件:找到一家身体观,三位都立、又不偷借任何一位,本书的总判就要改。这个出口是开着的。本书没有在西医、中医、印度、佛教的主流里找到它,可是不敢说它在世界上任何地方都不存在。
第三个出口:第三位可有可无。
如果某一位真的可以不在场,属性照样发生,第一步就不成立,整条推理就断了。
这个出口,第一编前六章一直在堵。本书不说它已经堵死了。只要有人找到一种身体的属性,两位到场就能稳稳地发生,第三位完全不在场也不受影响,这个出口就打开了。导论里写的第三条推翻条件,说的就是它。
三个出口,一个不走,两个开着。这条推理不是铁板一块,它是一条可以被推翻的推理。可以被推翻,它才配放在这一编的最后。
说到偷借,很多人会听出一点贬义:偷偷摸摸,不光彩。
本书要再说一遍:偷借不是丑事。
一家医学偷借了第三位,说明它的做法比它的框架诚实。框架里少了一位,手上却离不开它;它没有因为框架里没有这一位,就硬着头皮不用它。西医的医生请病人自己说哪里不舒服,中医的医生在药房里称每一味药的分量,瑜伽老师一步一步带学生练。这些,都是在照着身体本来的样子做事。
真正有麻烦的,是另一种情形:框架太硬,硬到连后门都关上。
一个医生只信化验单,病人说什么都当成噪音,连主诉都不听了;一个中医只讲气和神,药材是哪里来的、放了多久、称没称准,一概不管;一个修行人一心要出离,把身体的节律、呼吸的次第都当成执著,一概不练。在这些时候,第三位连后门都进不来,事情就真的做不成了。
所以偷借,是第三位在框架的缝里活下来的样子。本书要做的,不是去堵这条缝,是把它推开,让第三位从后门走到前门。第六编讲的,就是这件事。
还有一处偷借,就在今天的机器上。机器正在做一件和偷借很像的事。
手环把「我睡得好不好」换成一个睡眠评分,把「我累不累」换成一个压力指数。它没有我的身体那一位的座位,它只有摆着的数和走着的线。可是它要做事:它要告诉你睡得好不好、累不累。于是它把我的身体,换成了一个数,从后门请了进来。
这正是第七节那条推理在机器上的样子。机器要让属性发生:睡得好,睡得差。属性要三位到场,机器只认两位,第三位就换一个名字进来,叫「评分」。
会聊天的机器,方向反过来。它很会说「我理解你」,像是站在我的身体那一位上;可是它不碰你摆着的身体,也不陪你走一天天的路。它借来的,是另外两位。
这件事,第 38 章会专门讲:机器上的三位,怎样才能同时落地。这里只提一句:机器越来越会做事,这条推理就越来越用得上。
第一编七章,到这里走完了。把七章收成一张表。
| 号位 | 实体 | 家常名 | 随身一问 | 三视角 | 物理隐喻 | 价值(作用) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一号位 | 客体 | 摆着的身体 | 它有什么? | 对比 | 粒子 | 真(维持) |
| 二号位 | 互动 | 走着的身体 | 它在怎么走? | 变化 | 波 | 善(推动) |
| 三号位 | 主体 | 我的身体 | 它是谁的? | 分布 | 场 | 美(吸引) |
这张表,导论里出现过一次。走完七章再看,它的意思变了。
导论里看它,像是三样东西各占一行。现在看它,三行是同一件事的三个侧面:哪一行在前面,要看那一刻突出了哪一个位子;另外两行也在,托着它。表上画的是三行,身体里发生的是一场。
第 1 章立了三种问法。第 2 章说,承载者是哪一位,要看哪一个位子被突出。第 3 章说,属性是哪一面偏重地显出来,稳下来是一次次碰出来的。第 4、5、6 章,一章一副身体。这一章说,三位互为预设,少一位就塌成两头,只立两位就必然偷借第三位。
七章走下来,这一编的总判断是:
身体不是三副,是一场三位的纠缠,三副身体只是这场纠缠在不同侧重下露出来的样子。
下一编,拿这张表去看西医。西医立的是摆着的身体和走着的身体,丢下的是我的身体。第二编要从 1543 年维萨留斯打开身体讲起,一章一章看它怎样立住两位,又在哪里,把第三位从后门借了回来。
回到那个棋牌室的下午。
林奶奶说的那句话,苏晴后来想了很久:三个人打,能打,可那是另一种牌了,打着打着总觉得哪里别扭。
她想,自己这两年,就是在打三个人的牌。医院那一桌,缺了她自己;中医馆那一桌,缺了那张胃镜单子;禅修营那一桌,缺了她一天天是怎么走过来的。每一桌都能打,每一桌都别扭。
一个小办法:下一次你去看病、去调理、去上一堂修身的课,出门之前,在手机备忘录里写三行。
第一行:这一次,我带去的「摆着的」是什么?——化验单、片子、正在吃的药。
第二行:这一次,我带去的「走着的」是什么?——这阵子怎么起落的,几点重,几点轻,跟什么事一起来。
第三行:这一次,我带去的「我的」是什么?——我最担心什么,我最想变成什么样。
三行都带上。到了哪一间屋子,它只问了其中两行,你就主动把第三行说出来。不用争,不用辩,说出来就行。
这样,你在哪一间屋子里,都替那一桌凑了第四个人。
三位相乘不是相加,少一位就是零;只立两位又要做事的人,总得从后门把第三位请回来。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?身心、结构与功能、气与神、神我与自性、空与缘起,五对说法各看见两头,丢下的是让两头拧在一起的那第三股。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了哪一位都塌:剩下的两股还带着拧过的弯,看起来连着,一用力就散。
1. 你家里谁常说「这是心理问题」或者「这是身体问题」?那一次,被分成两头的那件事,第三头在哪里?
2. 你最信的那一种调养身体的办法,它立了哪两位?它从哪个后门把第三位借了回来?
这一编八章,写西医。第 8 章从 1543 年帕多瓦的解剖台写起,看一号位(摆着的身体)怎样被立起来;第 9 章写笛卡尔、哈维和拉美特利,身体被讲成一台会动的机器;第 10 章顺着尺度往下走,从器官、细胞、细菌一直找到基因;第 11 章写伯尔纳与坎农,说明西医也讲变化,它立的是摆着的身体加走着的身体,不是只有零件。
第 12 章转过身来,写病人怎样在医学凝视里消失;第 13、14 章查两笔借条:病历第一行的主诉、0—10 分的疼痛评分、正常值背后的人群、「健康」这个目标,以及最硬的双盲与安慰剂;第 15 章写西医内部的补位,恩格尔、梅洛-庞蒂与心身医学,为什么总在走廊尽头,然后结一笔总账。
陪你走这一编的,主要是林远:四十四岁,心内科主治医生,信指标、信循证。这一编要让你看见的反差是:西医最硬、最讲客观的地方,恰好是它把「我」请出门,又悄悄从后门请回来的地方。
林远十九岁那年,第一次走进解剖实验室。
那是九月底,屋里很凉,福尔马林的味道从门缝里就钻出来。十几张不锈钢台子排成两行,每张台子上盖着一块白布。带教老师姓温,五十多岁,说话很慢。他没有让学生马上动手,先让大家站成一排,对着台子鞠了一躬。
「这是你们的大体老师。他生前签了字,把自己交给你们。」
林远后来跟苏晴说过,那一躬,他一辈子都记得。
真正让他记住的,是另一件事。几周以后,他们打开了胸腔。林远一直以为心脏有拳头那么大,红的,会跳。台子上那颗心是灰褐色的,比他想的小,沉,安静。温老师用镊子拨开心包,指给大家看左心室的壁有多厚,右心室的壁有多薄,二尖瓣的两片瓣叶怎样连着细细的腱索。
「你们以后听诊,听到的就是这几片东西在关门。」
那一刻,林远觉得自己第一次看见了身体的里面。
二十五年后的一个周一,苏晴在他上班的医院做了胃镜。片子上,胃黏膜光滑、颜色均匀,没有糜烂,没有溃疡。报告最后一行写着:未见明显异常。医生说「没什么问题,注意休息」。林远拿着报告看了两遍,心里是踏实的。
从解剖台到胃镜,中间隔着四百多年,问的是同一件事:打开看看,里面有什么?
这一章,讲这句话是怎样立起来的。
先往回走一千三百年。
公元二世纪,有一位希腊医生叫盖伦,出生在小亚细亚的帕加马,年轻时给角斗士治过伤。角斗士的伤口,是他看见活人身体里面的少数机会。在罗马,人体解剖几乎不被允许,他就解剖猪、狗和猿猴,把看到的写成书。
盖伦是一位极勤奋的实验者,这一点要先说清。他把一头活猪喉咙旁边的神经结扎,猪叫不出声了;松开,又叫出来。这个实验让他证明:声音是由脑经神经控制的,不是由心发出的。他还证明动脉里流的是血,不是前人以为的空气。
他写得太多、太好了,于是一千多年里,欧洲的医学院教人体,就是教盖伦。
盖伦的医学,还有另一半,今天常被忘掉。他接过希波克拉底一路的体液说:血、黏液、黄胆汁、黑胆汁,四种体液在身体里此消彼长,各人的配比不同,于是有多血的、多痰的、易怒的、忧郁的。病是失了平衡;治病,要看这个人的体质、季节、饮食和脾气,慢慢往回调。
你看,这套医学里,「这个人是谁」占着很大一块地方。同样发热,壮年的屠夫和体弱的抄书人,用的办法可以不一样。
这一点先记下,不急着评价。四体液说后来被推翻了,推翻得有道理。可它被推翻的时候,跟着它一起被请出门的,还有「这个人是谁」这一问。这件事,西医后来要花几百年去补。
中世纪晚期大学里的解剖课,有一个流传很广的样子:教授坐在高高的椅子上,手里捧着盖伦的书,一句一句往下念;台子边上站着一位剃头匠出身的外科匠人,拿刀动手;另一位助教拿着一根小棍,指给学生看念到的那个部位。
书在上面,身体在下面。
如果台子上的东西和书上写的对不上,常见的说法是:这具尸体长得不规矩,或者,人的身体自盖伦以后变了。
你会觉得这很好笑。先别急着笑。今天我们读体检单,遇到一个和自己感觉对不上的数字,第一反应也常常是相信纸,不相信自己。信书本,是人的老习惯;改的只是那本书的名字。
安德烈·维萨留斯 1514 年生在布鲁塞尔,家里几代人给皇室当医生和药剂师。他在鲁汶和巴黎念书,二十三岁就到了意大利的帕多瓦大学,当上外科与解剖学的教授。
他改了一个动作:教授从椅子上下来,自己拿刀。
1543 年,他二十八岁,在巴塞尔出版了《人体的构造》(拉丁文书名常简称 Fabrica)。七卷,从骨骼、肌肉、血管、神经,一直写到腹腔、胸腔和脑。书里配了两百多幅木刻插图〔待核:图数各家统计不一〕,画工出自提香画坊一路的画家〔待核〕。图上的骨架有的托着下巴沉思,有的扶着铲子;剥去皮肤的「肌肉人」一层一层站在意大利的山坡前,姿势像是还在走路。
同一年,哥白尼的《天体运行论》也出版了。很多科学史的书喜欢把这两本书放在一起:一本把地球从中心挪开,一本把身体从书本里挪到了台子上。
书的扉页是一幅很热闹的木刻。一个露天的阶梯解剖台,四周挤满了人,有学生、有贵族、有修士,还有人爬到柱子上看。台子中间躺着一具打开了腹腔的女尸,维萨留斯站在旁边,一只手放在尸体上,眼睛看着画外的你。
那个眼神好像在说:别听我念,你自己看。
维萨留斯在书的序言里,把老式的解剖课描写了一番,大意是:教授们高坐椅上,像寒鸦一样呱呱地讲着自己从来没有亲手试过的东西;真正动刀的人又不懂书,说不清自己切开的是什么(《人体的构造》序言)〔核:大意〕。
他要把「看」和「说」重新放到同一双手上。
据他自己在书里的记述,年轻时在鲁汶,他曾和朋友夜里到城外的刑场去。那里挂着一具已经风干的骨骼,他们偷偷取下来,带回家拼成一副完整的骨架〔据传记〕。这个故事被讲过很多遍,细节可能被讲得更生动了。可不管细节怎样,它的意思很清楚:要知道骨头长什么样,就得有一副骨头放在眼前。
他拿着真的人体去对盖伦,对出了不少错。
盖伦说人的下颌骨是两块,维萨留斯说人的是一块,两块的是狗。盖伦描写过脑底一张精细的血管网,叫「奇网」,维萨留斯在人脑底下找不到,那张网长在牛羊身上。盖伦说胸骨分成七节,维萨留斯说人的胸骨通常只有三节。
他对盖伦一直是尊敬的,书里常常先说盖伦的了不起,再说这一处对不上。他指出的错,多数有一个共同的来历:盖伦看的是动物,写的是人。
这里要先打一个预防针。维萨留斯也不是一次就全对。心脏中隔上有没有让血渗过去的小孔,他在第一版里还顺着盖伦的说法写,到了 1555 年第二版,才明说自己找不到这样的孔〔待核〕。
一个人在自己的书里改自己。这件事,比改盖伦更要紧。
《人体的构造》不只是一本告诉你答案的书,它还教你怎样看。
七卷的次序,本身就是一种看法。第一卷是骨骼,打底;第二卷是肌肉,挂在骨头上;接着是血管、神经、腹腔的器官、胸腔的器官,最后是脑。先立架子,再往上挂东西。读完七卷,一具身体在你脑子里,是一层一层搭起来的。
每一幅图上,都用小字母标着各个部位,正文里按字母逐一解释。图和字互相指着。你可以拿着书,站在台子边上,一处一处去对。
这个做法今天看来平常极了,在当时是一件新事:它把「看」变成了可以照着做的步骤。
还有名字。一块骨头、一条肌肉,要先有一个大家都认的名字,才能被讨论、被争论、被纠正。维萨留斯那时候,同一块骨头常有好几个叫法,希腊的、阿拉伯的、拉丁的混在一起。后来的几百年,解剖学花了很大力气统一名词,到了十九世纪末,才有一份国际通用的解剖学名词表。
为什么名字这么要紧?
一个东西有了名字,就像被钉在了一个位置上。它和旁边的东西分得开,和别人身上的同一个东西对得上。你身上的「肱骨」,和我身上的「肱骨」,是同一个词。名字是摆着的身体的户口本。
一具身体,从此可以被一页一页地翻。
维萨留斯还为这本大书做了一件小事,很少有人提起。他另外出了一本薄薄的《摘要》,给学生用,里面的几幅图,可以剪下来,一层一层叠在一起:皮肤下面是肌肉,肌肉下面是器官,器官下面是骨头〔据研究文献〕。
一个学生把这几张纸一层一层揭开,就像自己在台子上动了一回刀。
这件小东西,今天在很多博物馆里还能看到。它说明维萨留斯心里很清楚:看见,不能只靠一个人站在台子边上。要让远方的人、没有机会动刀的人,也能把身体一层一层地揭开。
几百年后,医学院的学生用的是塑料模型,可以把心脏掰成两半,把肝拿出来放在桌上;再后来,是电脑屏幕上可以随意旋转、剥层的三维人体。每一样,都是那几张可以叠起来的纸的后代。
林远读书时,宿舍里就摆着一副半身的塑料模型。期末考试前一晚,几个同学围着它,一个人把器官一件件取下来,另外几个闭着眼报名字,报错了罚洗一周的碗。
那是摆着的身体最快活的样子:每一件都有名字,每一件都能拿在手里,放回去的时候,咔嗒一声,严丝合缝。
那幅扉页上挤满了人,这个细节值得再看一眼。
解剖在那时候不是关起门来做的事。帕多瓦后来专门修了一座木头的阶梯解剖剧场,一圈一圈往上叠,最上面一层的人,要探着身子往下看〔待核:建成年份通常记为 1595 年〕。冬天才开课,因为天冷,尸体能多放几天。来看的人里有学生,也有城里的体面人,像去看一场戏。
看的人越多,「有什么」这件事就越不归一个人说了算。
这是摆着的身体的一个脾气:它喜欢被很多双眼睛同时看。一个人说他看见了,不算;台子四周的人都看见了,才算。今天的医院里,读片会、病例讨论、多学科会诊,都是那座阶梯剧场的后代。一张片子投到墙上,五六位医生一起看,一起争,最后定下来:这里有一个东西,大约多大。
林远做住院医生那几年,最怕的就是周四早上的读片会。主任点到谁,谁就站起来说片子上看见了什么。说错了,当场被纠正。
他后来承认,正是那些被纠正的早上,教会了他看片子。
一样东西,能被很多人一起看、一起纠正,它就慢慢稳下来,成了大家都认的「事实」。这条路走得很慢,走得很硬。西医今天的底气,有一大半是从这条路上来的。
维萨留斯做成的事,用一句话说:身体里面有什么,从此可以被别人再看一遍。
这句话的分量,要多停一下。
在他之前,一个说法对不对,要看是谁说的。盖伦说的,就对。在他之后,一个说法对不对,要看台子上有没有。你说人的下颌是两块,好,拿一具来,打开,大家一起看。
这就是可检验。
可检验后面跟着一样东西:可推翻。维萨留斯推翻了盖伦,后来的人也推翻了维萨留斯的好几处。没有人因此说解剖学失败了,大家说解剖学进步了。一门学问把「我可能错」写进了自己的做法里,它就能一代一代往前走。
还有一样东西,常被忽略:那两百多幅图。
图让看见能够被复制。帕多瓦台子上的那一刀,巴黎、伦敦、北京的学生翻开书,都能看到。今天的解剖图谱、教学模型、影像学的标准切面,全是这一条路上长出来的。
所以,说解剖学看见了身体,一点都不过分。它看见的是一种很硬的东西:放在那里、可以比较、可以命名、可以一代代交接的身体。
在一个条件下,这个看见完全成立:你要问的,正好是「里面有什么」。骨折了,骨头断在哪里;肿瘤长在哪一段肠子上;冠状动脉哪一支窄了百分之几十。这些问题,解剖学的答案又准又稳,救过的人数不清。
这一章,我们换一副眼镜,用本书的三副身体来看维萨留斯的台子。
第一副,是摆着的身体,也就是一号位:客体那一面的身体。随身一问是:它「有」什么?
解剖学就是这一问的学问。
它的看法是对比。左心室的壁和右心室的壁比,人的下颌和狗的下颌比,这一具和书上那一具比,正常的和不正常的比。没有对比,就看不出任何一样东西。
它的单位像粒子。身体被分成一块一块有边界的部分,每一块有名字、有位置、有编号。骨头多少块,肌肉多少条,神经哪一对从哪个孔出来。一样东西,切下来还是那样东西。
它守的是真,真的作用是维持。一张图谱可以用三百年,一个名词可以在全世界通用,一个学生可以在另一个国家接着前人的话往下说。第 4 章说过,体检单为什么让人安心:因为它把一个人的身体,放进了一个稳住了的、大家都认得的框子里。解剖图谱,就是这个框子的祖先。
请注意,摆着的身体不是西医发明出来的。人人都能把自己的手放在桌上看。维萨留斯做的,是让这一副身体,第一次成了一门学问的地基。
再往深处走一步。
台子上的那具身体,有两样东西不在了。
第一样,它不走了。心不跳,血不流,呼吸停了,没有一样东西在变化。解剖学正好需要这个:一具还在动的身体,没法一层一层剥开、一处一处画下来。静止,是看清楚的条件。
第二样,它不是谁的了。维萨留斯那个时代,台子上的身体多半来自刑场。一个人被处死,他的名字、他的家、他最后一晚想的事,全都留在台子外面。台子上剩下的,是一具「人体」。
用本书的话说:解剖学立起摆着的身体,用的恰好是一具已经不会走、也不再是谁的身体。
这不是指责。没有这样的身体,就没有那两百多幅图。只是要看清楚,这门学问的地基,是在两副身体离场之后才打下的。
有一个细节,很耐人寻味。那些剥了皮的「肌肉人」,画家偏偏让它们站在山坡上,抬着头,迈着步,一只手伸向天空。死去的身体被画成了活着的样子。好像画的人也觉得,光有零件,这具身体缺了什么,要用一个姿势把它补回来。这是本书的解释,待验。
林远他们向大体老师鞠的那一躬,也是这样一个动作。课本里没有这一页,课堂上却人人都做。那一躬,是向那个已经离场的「谁」打招呼。
从 1543 年往后,打开身体的工具越来越好。
先是显微镜,后来是 X 光、超声、CT、核磁共振,再到今天伸进胃里的那根细细的镜子。人不用死,就能被看见里面。这是了不起的一步:摆着的身体,可以从活人身上取了。
苏晴那天的胃镜,就是这一步的后代。镜头一路往下,食管、贲门、胃体、胃窦、十二指肠,一帧一帧拍下来,存进系统,任何一位医生调出来,看到的都一样。
报告说:未见明显异常。
这句话是真的。它说的是:在摆着的身体这一面,没有找到出问题的东西。
可是苏晴的胃还在疼,夜里还是睡不着。
你看,问题来了。照得越清楚,「里面没有东西」这句话就越有分量;分量越重,那个还在疼的人就越不知道该把自己的疼放到哪里去。她不怀疑胃镜,她只是不知道,镜头没照到的那一部分,归谁管。
林远自己的日子,也天天在这一步上走。
他每周有两个上午在导管室。一根细管从手腕的桡动脉送进去,沿着血管一路走到心脏,打一点造影剂,屏幕上,冠状动脉像一棵灰白的树一下子亮起来。哪一支细了,细在哪一段,窄了百分之七十还是百分之九十,一眼就看得出。
这是他最有把握的时刻。屏幕上的那棵树,不会骗人。
有一回,一位五十多岁的病人胸闷了半年,造影做下来,三支血管都很通畅。林远告诉他:「你的血管很好,不是冠心病。」病人松了一口气,又追了一句:「那我闷的是什么?」
林远当时说:「可能是别的原因,回去观察。」
这句话,他说过很多次。一直到苏晴的胃镜报告放在自家餐桌上,他才第一次站在问话的这一边。
今天,看片子的眼睛又多了一双。
会读图的机器,已经能在胸片上圈出可疑的小结节,在眼底照片上找出糖尿病留下的痕迹,在病理切片上数出异常的细胞。它不累,不分心,夜里三点和上午十点一样准。在不少任务上,它和有经验的医生差不多,有时还更稳〔待核:各项研究结论不一,只取大意〕。
这件事一点不奇怪。机器最擅长的,正是摆着的身体:有边界、能对比、可命名、能一张一张地比下去。维萨留斯打下的那块地基,几百年后,长出了一双不眨眼的眼睛。
可是你问它一句:这张片子是谁的?它能报出一个编号。
再问:他这几天睡得好吗?他怕什么?他为什么拖了三个月才来?这几问,它答不了。不是因为它还不够聪明,是因为片子上本来就没有这些。
机器把摆着的身体看得越清,那块没被拍进去的地方,就越显得空。
这一章不回答这个问题。只先把它摆在桌上:
摆着的身体回答「有什么」,回答得又准又稳;它答不了「是谁在疼」,因为这一问从一开始就不在它的台子上。
说到这里,要防一个误会。
本书不是说解剖学错了,也不是说西医冷漠。一门学问为了看清楚一样东西,先把别的东西请出去,这是方法。你要量一张桌子的长度,先得让桌子别晃。
麻烦出在后面。方法用久了,容易长成一种相信:被请出去的那些东西,大概本来就不重要。
静止,是为了看清楚,后来被当成了身体的样子。无名,是为了可比较,后来被当成了病人的样子。
这一编后面几章会看到,西医很快就把「走」请回来了,哈维、伯尔纳、坎农都在做这件事。那个「谁」,请回来得慢得多,而且多半是从后门。
把这个例子记在心里,后面还要回来:台子上的身体不会说「疼」。整个西医,都是从一具不会说「疼」的身体上,学会怎样看身体的。
回到那个周一的晚上。
胃镜报告放在餐桌上。林远说:「片子很干净,真的没事。」苏晴说:「我知道。」过了一会儿,她又说:「那我疼的是什么呢?」
林远没有马上回答。他想起了那张不锈钢台子,想起温老师说「你们以后听诊,听到的就是这几片东西在关门」。那几片东西,他认得很清楚。可是苏晴问的,不是那几片东西。
那一晚,苏晴没有再问。她只说了一句:「我不是不信你们,我是不知道该信什么。」
这句话,林远记了很久。
一个小办法,你明天就可以试:下一次拿到一份检查报告,读完以后,在空白处用自己的话写一行,「这几天,我的身体是什么样的」。哪儿不舒服,什么时候,像什么。不是为了跟报告争,是让报告旁边,多一个说话的人。
报告写的是摆着的身体。那一行,写的是你的。
如果那一行越写越长,越写越重,不要一个人扛着。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
解剖台让身体第一次能被别人再看一遍;它看清了里面有什么,却从一开始就没有问:这是谁的身体。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章先立起摆着的身体,走着的身体暂时离场,下一章由哈维请回来;我的身体被留在了台子外面。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在那一躬里,在肌肉人迈步的姿势里:课本不写的那个「谁」,在台子边上被悄悄请了回来。
1. 你上一次读体检报告,是相信纸上的数字,还是相信自己的感觉?两样对不上的时候,你怎么办的?
2. 你的身体里,有没有一处「查不出来、却一直在」的地方?你平时怎样跟别人说起它?
邵师傅七十八岁,退休前是钟表厂的钳工。那年冬天,他在菜市场门口晕倒过一回,送来医院。心电图上是三度房室传导阻滞:心房在跳,信号传不到心室,心室只好自己慢慢地跳,一分钟三十几下。
林远给他讲要装起搏器。一个比火柴盒还小的金属盒子,埋在左边锁骨下面的皮肤里,一根电极顺着静脉送进右心室。心跳慢了,它就发一个电脉冲,催心室跳一下。
邵师傅听得很仔细,问了三个问题。
「电池能用几年?」
「换的时候要不要再开刀?」
最后一个问题,他是在林远要走的时候问的,声音低了一点:「装上以后,那我的心,还算是我自己的吗?」
林远笑了,说:「当然是你的,它只是帮一把。」
手术很顺利。出院那天,邵师傅把手按在锁骨下面那个硬硬的小鼓包上,对女儿说:「我干了一辈子钟表,到老了,自己身上也装了一只。」
一屋子人都笑了。林远也笑了。回办公室的路上,他想起邵师傅那天晚上的第三个问题,忽然觉得,那个问题自己并没有答好。
这一章讲的,就是「身体是一台机器」这句话:它从哪里来,它对在哪里,它在哪里松了。
先去十七世纪初的巴黎郊外。
圣日耳曼昂莱的皇家花园里,有一组出名的水力机关。游人走过地上某一块石板,脚一踩,藏在下面的水管就打开。一尊雕像从石洞里走出来,或者转身,或者举起手里的东西〔待核:具体机关的样子各家记述不一〕。
年轻的勒内·笛卡尔大概见过这样的机关。在他的《论人》里,他用的正是这个比喻,大意是:神经像水管,脑里的「动物精气」像流过水管的水,肌肉像被水推动的机关;外面的东西碰到感觉器官,就像游人踩上了那块石板(笛卡尔《论人》)〔核:大意〕。
《论人》写在 1630 年代。那时候伽利略刚因为地动说被教会审过,笛卡尔看到了风向,把稿子收了起来。这本书是他死后才出版的。
在 1637 年的《谈谈方法》第五部分里,他把这个想法说得更直白:人造的自动机,用很少的零件就能做出各种动作;那么,身体可以看作上帝亲手造的一台机器,造得比人能造的任何机器都精巧得多(《谈谈方法》第五部分)〔核:大意〕。
在他看来,一具身体里所有的事,消化、心跳、呼吸、长大、睡醒,都可以用零件的形状、大小和运动讲清楚。不用再请出一个「灵魂」来解释肚子为什么饿。
《论人》里有一幅图,后来几乎每一本讲神经的历史书都要印。一个跪着的小孩,一只脚伸向一堆火。火的热碰到脚上的皮肤,皮肤牵动一根细线,细线一路通到脑里,拉开一个小阀门;阀门一开,精气就顺着管子流回腿上的肌肉,脚缩了回来。
这就是后来所说的反射,最早的一张草图。
请看这张图里少了什么。火很烫,脚缩回来,图上一样不缺;只有一样东西不在:那个孩子觉得烫。疼,在这台机器里没有位子。线拉了,阀开了,脚缩了,有没有人在疼,对机器来说都一样。
笛卡尔并没有说孩子不疼。他是把疼交给了另一块地方,交给了那个不占地方的心。这一交,下一节就会看到。
笛卡尔还做了另一件事,比水管更出名。
他坐在炉火边,想找一件不能再怀疑的事。身体可以怀疑,也许是梦;外面的世界可以怀疑,也许是骗局。只有一件事怀疑不了:我在怀疑。「我思,故我在」就是从这里来的(《谈谈方法》第四部分)。
这一下,世界被切成了两块。
一块是「思」:会怀疑、会想、会感到的那个我,没有长度,没有重量,不占地方。另一块是「广延」:占地方、有形状、能被量、能被推动的东西。身体,归在第二块。
这一刀的后果,很多人一辈子都在过,却从没听过这个词。
医生看病人,看的是第二块:心率多少,血压多少,哪一段血管窄了。病人心里的怕、夜里的念头、一个人对着天花板想的事,归第一块。第一块不归医学管,归神父,后来归心理学,再后来,谁都不管。
笛卡尔自己并没有这么冷。他后来在给伊丽莎白公主的信里,被她追问:一个不占地方的心,怎么能推动一个占地方的身体?他承认这事很难讲清,说在日常生活里,人人都感觉得到心和身是连在一起的〔核:大意〕。他还把两者的接头放在了脑子中间的松果体上。
这个回答,他自己大概也不满意。
和笛卡尔差不多同一个时候,英国的威廉·哈维在做另一件事。
哈维在帕多瓦念过书,那是维萨留斯教过的地方。回到伦敦,他做了皇家医师,同时养着一屋子的动物:蛇、鱼、青蛙、鸡、狗。他要看活的心脏怎样跳。
冷血动物的心跳慢,看得清。他看到心脏收缩的时候变硬、变小、颜色变浅,同时动脉鼓起来。也就是说,心是在收缩的时候把血推出去,不是在扩张的时候把血吸进来。这和盖伦的说法正好相反。
接着他算了一笔账。
心脏每跳一次推出去的血,就算只有很少一点,按他的估计,左心室能装大约两盎司;一分钟跳几十下,半个小时下来,推出去的血就远远超过一个人全身的血量。一天下来,甚至超过一个人一天能吃进去的东西〔核:大意,具体数字各版本转述不一〕。
那么,这么多血从哪里来,又到哪里去?
只能有一个答案:同一批血,在转圈。
1628 年,他出版了《心血运动论》。在第八章前后,他写下一句后来常被引用的话,大意是:我开始自己思量,血是不是有一种运动,好像在一个圆圈里(哈维《心血运动论》第 8 章)〔核:大意〕。
他还用一根绷带,在人的胳膊上做了一个谁都能重复的实验。扎紧,手臂下方的动脉不跳了;松一点,静脉鼓起来,血从下往上流不回去;用手指沿着鼓起的静脉往上推,一段血管空了,松开手指,血又从下面填满。静脉里的小瓣膜,只让血朝心脏一个方向走。
这个实验,今天的医学生在自己胳膊上还能做一遍。
哈维的账算通了,还缺一段。
血从动脉出去,从静脉回来,那么,动脉的末梢和静脉的起头,是怎样接上的?他看不见。那一段太细了,比头发还细,那时的眼睛和镜片都看不到。他只能说:一定有一条路,血是从组织里渗过去的。
他没有因为看不见就放弃自己的账。他相信数字。
哈维去世几年后,意大利的马尔比基用显微镜看青蛙的肺,看到了动脉和静脉之间那一张极细的网,这就是毛细血管〔待核:通常记为 1661 年〕。哈维的账,到这时才在眼睛里对上了。
这个故事里有一件很硬的东西:一个说法,可以先被算出来,后被看见。只要账是对的,看见迟早会来。
可是请注意,算出来的是血在走,看见的是血管在那里。两样都是身体的事。哈维的整本书里,几乎找不到病人自己的一句话。他问的是血往哪里去,不问那个手腕上脉搏在跳的人,此刻心里怎样。
这不是哈维的错。他要问的问题,不需要病人开口。
说这个比喻的错之前,先把公道还给它。
「身体是一台机器」,这句话在很多条件下完全成立,而且救人无数。
心脏是一只泵:所以心脏停了,可以用手按压胸口,替它泵;所以心衰的人,可以用药让泵少费点劲;所以一只瓣膜坏了,可以换一只人工的。血管是管道:所以堵了可以疏通,窄了可以撑开,断了可以接上。传导系统是电路:所以邵师傅的信号传不过去,可以接一根线,装一只发电的小盒子。
这一路走下来,是「修」的路。零件坏了,找到它,修好它,换掉它。
修这个字,是西医的一个字。
修的路有一个大好处:它清楚。哪里坏了,坏成什么样,怎样算修好了,都说得出、量得到、能被别人检查。林远做一台支架,手术前血管窄了百分之九十,手术后剩百分之十,影像存档,谁都能看。
还有一个更大的好处,是哈维教的:算账。一个说法对不对,可以拿数字去试。血量算不过来,盖伦的说法就站不住。数字不讨好任何人,不管你是谁的学生、多有名望。
这就是第 8 章说的可检验,往前又走了一步:不光看,还要算。
到了 1747 年,一位法国医生拉美特利,把笛卡尔没说完的话说完了。
他的小书就叫《人是机器》。笛卡尔把身体交给机器,把心留给了上帝;拉美特利说,心也是机器的一部分。他做军医时发过一场高烧,烧的时候,他发现自己的想法也跟着乱了。于是他想:要是思想会被体温改变,思想就离不开身体〔据传记〕。
书里有一句话很出名,大意是:人体是一台自己给自己上发条的机器,是永恒运动的活的样子(拉美特利《人是机器》)〔核:大意〕。
请注意这句话里的「自己」。
钟表要人去上发条,拉美特利的机器不用。他说吃饭就是给发条上劲,饿了,精神就垮;吃饱了,勇气就回来。他甚至说,一个人的脾气,和他吃什么、睡得好不好大有关系。
这句话今天读来,有一半像是在骂机器论,有一半像是在夸它。他把机器讲得太活了,活到快要不像机器了。
拉美特利写书的那些年,欧洲正流行精巧的自动机。最出名的一只,是法国工匠沃康松在 1739 年前后展出的机械鸭〔待核〕。据说它能扑腾翅膀、伸脖子啄食,吃下去的谷粒过一会儿还会从后面排出来。看的人啧啧称奇,以为这只鸭子真的在消化。后来有人拆开看,所谓「消化」,是事先藏好的东西〔据研究文献〕。
这只鸭子很像一则寓言。机器可以把「走」做得很像:吃进去,排出来,扑腾几下。它做不像的,是那只鸭子饿不饿。
这本书在当时惹了大祸,他只好跑到普鲁士腓特烈大帝那里避难。几年后他死在那里,才四十出头〔待核:死因记载有传闻成分〕。
这一章,换一副眼镜,用三副身体来看这三个人。
第 8 章的解剖台立起的是摆着的身体,一号位:它有什么?对比·粒子·真。笛卡尔接住了它。零件有形状,有大小,可以一件一件地数,一件一件地比。
哈维请回来的,是走着的身体,二号位:它在怎么走?变化·波·善。
血在转圈。心一收一放,一分钟几十次,一辈子几十亿次。脉搏在手腕上一下一下地鼓,这就是波。哈维看的不再是一具静止的身体,是一具在走的身体:从哪里来,往哪里去,多快,多少。
善的作用是推动。泵就是推动的东西。
所以,在十七世纪,西医的两位已经都到场了:零件是摆着的身体,转动是走着的身体。钟表这个比喻能流行几百年,正因为它一次握住了这两样,齿轮是零件,齿轮在转。
这一点要说清楚。西医从来不是只看零件。它在 1628 年就把「走」请进了门。第 11 章还要讲,它后来把「走」研究得多么细。
可钟表里,没有一个说「这是我的时间」的人。
钟表这个比喻,在中国也有一段小故事。
明朝末年,西方传教士把自鸣钟带进了宫里。到了清朝,皇帝们很喜欢这种会自己报时的东西,宫里专门设了做钟的作坊,紫禁城里至今收着几百件钟表〔据研究文献〕。
几乎同一时期,传教士也带来了西方的解剖学。康熙年间,有人把一部西洋解剖书译成满文,配了图,可是据说康熙看过以后,没有让它刊行,只抄了几部收在宫里〔待核:书名与经过据研究文献〕。
钟表进了宫,摆在案头天天看;画着身体里面的那部书,收进了箱子。
这件事的原因,研究者有不少说法,本书不去裁判。只看一个画面:同一个朝廷,对一台会走的机器满心欢喜,对一具被打开的身体却有些犹豫。在那片土里,「身体发肤,受之父母」,身体首先是一个人的、一家人的,不是一台可以拆开看的机器。中国的身体观怎样看身体,第三编会细讲。
比喻先承认它对在哪里,再拆。钟表比喻,对在零件可以分、转动可以算、坏了可以修。它错在三处,每一处都正好压在承重梁上。
第一处:钟表是先有零件,再装起来的。齿轮在车间里车好,放在盘子里,然后一件一件装进壳子。身体不是。心脏不是先做好、再装进胸口的;它在胚胎里从一根管子开始,一边跳,一边长,一边弯折,一边分出四个腔。跳和长是同一件事。零件和转动,在身体里是一起发生的。
第二处:钟表的发条,要从外面上。拉美特利已经看出了这一处,所以他说「自己上发条」。可他没有再往下问:自己上发条的那个「自己」,是谁?一只钟表饿了不会找东西吃,冷了不会往被窝里缩,怕了不会心跳加快。
第三处,也是最要紧的一处:钟表不在乎自己走没走。钟停了,钟没有损失,损失的是看钟的人。身体不一样,身体停了,损失的就是这个身体自己。有一个「谁」在里面,在乎它走不走、走得好不好。
你可以自己试一下。把手指按在手腕上,找到脉搏,数十五秒。然后站起来,原地跳二十下,再数一次。快了。再坐下,闭上眼,想一件让你紧张的事:明天要交的报告,一通还没回的电话。数第三次。
三次数下来,你的泵没有换过零件。第一次和第二次之间,推它的是腿上的肌肉;第二次和第三次之间,推它的,是你脑子里那一件事。
钟表不会因为想到一件事而走快。
这三处,对上的正是三副身体里的第三副:我的身体,三号位,随身一问是「它是谁的」。分布·场·美。
钟表比喻里,这一位没有座位。
有人会说:笛卡尔没有丢下「我」,他把「我」放得比谁都高,「我思,故我在」嘛。
这话不错,也正是麻烦所在。
他把「我」放得很高,高到离开了身体。思的我不占地方,所以它不在胸口,不在胃里,不在那只疼的膝盖上。身体是广延,是机器,是「我」使用的工具,不是「我」自己。
这就像把一个人请到了贵宾席上,然后宣布:比赛与你无关。
本书的三号位,不是这个高高在上的「我」。第 6 章说过,「我」是一个场,不是一个点。疼痛分布在哪里,由谁来定;哪里舒服、哪里发紧,冷不冷、怕不怕,都是这个场在身体上的样子。它就在身体里,铺满了身体。
笛卡尔自己留下过一个反例,就在他最有名的书里。
他在《第一哲学沉思集》的第六沉思里提到一件事。大意是:有些人腿被截掉了,过了很久,还觉得那条已经不在的腿在疼(《第一哲学沉思集》第六沉思)〔核:大意〕。今天的医生管这叫幻肢痛。
他用这件事来说明,感觉有时会骗人:疼明明在脑里,却被感到是在脚上。
换一副眼镜,这件事说的是另一样东西。疼落在哪里,不由那块肉说了算。腿没有了,疼还在那条腿的位置上;那个位置,是「我」在身体上铺开的那张图里的一块。疼痛的分布,是由第三副身体画的。
笛卡尔把这个例子当成感觉犯错的证据,收进了怀疑的抽屉。他亲手摸到了第三副身体,又把它放下了。
笛卡尔把「我」从身体里请出去,放在了一个不占地方的地方。西医接过了他的身体,没有接过他的「我」。这个「我」,后来就没有地方站了。
笛卡尔把「我」抬得很高,高到离开了身体;西医接过了他的身体,把那个「我」留在了门外。
三百多年后,机器的比喻没有过时,反倒越来越真了。
人工心脏瓣膜,人工关节,人工晶体,起搏器,除颤器,胰岛素泵,人工耳蜗。透析机替肾工作,呼吸机替肺工作,体外膜肺把血抽出来、充上氧气、再送回去。林远所在的心内科,一层楼里,嵌在人身体里的小机器就有几十只。
每一样,都是「修」的胜利。
可是你在病房里待久了,会发现另一件事。装上同一款起搏器的两个人,出院以后过得很不一样。一个人照样每天去公园下棋,几乎忘了胸口那个小盒子;另一个人天天摸它,夜里醒来先数自己的脉搏,不敢出远门,怕它哪天停了。
机器是一样的,参数是一样的。不一样的,是这两个人和那只小盒子之间,长出了不一样的关系:它是「我的一部分」,还是「我身上的一个外人」。
这个关系不在说明书上。它在第三副身体里。
医院里有一个专门的门诊,叫起搏器程控门诊,每隔一段时间,病人回来,医生用一个探头贴在胸口,读出小盒子里存了几个月的数据:电池还剩多少,心跳有多少次是它帮着跳的,有没有记录到异常的心律。
林远做程控的时候,常常一边看屏幕上的数字,一边听病人絮絮叨叨地说:下楼时有没有头晕,睡觉能不能往左侧躺,过安检时机器响了怎么办。这些话,程控仪上没有一栏能接住。他听着,偶尔点点头,手里的鼠标一直在点。
有一回,一位老太太说完这些,忽然加了一句:「林医生,我现在每天都跟它说话。早上起来说一声『今天也好好的』。」
林远的手停了一下。
回到邵师傅。
出院两周后来复查,程控仪一贴,起搏器的数据全出来了:电池正常,电极阻抗正常,起搏比例百分之六十几。林远看完,说一切都好。
邵师傅点点头,没走,坐在那里搓着手。过了一会儿,他说:「林医生,我晚上躺下,老觉得这儿有个东西在跳,不是我的心在跳,是它在跳。」
这一回,林远没有说「当然是你的」。他把椅子往前挪了挪,问:「什么时候最明显?」
「关了灯,四下没声音的时候。」
「那它跳的时候,你心里是什么感觉?」
邵师傅想了很久,说:「像夜里修表,听着那个擒纵轮一格一格地走,又怕它停,又盼着它别停。」
林远后来跟苏晴说,那天他第一次觉得,起搏器的参数表上,应该再多一栏。
苏晴问:「多一栏写什么?」
林远想了想:「写他听着自己的心跳,是什么滋味。」
苏晴没说话,过了一会儿才说:「我夜里睡不着的时候,也老听见自己的心在跳。听着听着,胃就开始拧。」
这是她第一次把胃疼和心跳放在一句话里说。林远愣了一下。他是心内科医生,她的心电图他看过不止一次,都正常。他从来没想过,她夜里听见的那个心跳,和他在屏幕上看见的那个心跳,是不是同一样东西。
一个小办法,你今晚就可以试:躺下关灯以后,把手放在胸口,感觉一会儿自己的心跳。不数,不量,只问自己一句:这一下一下的,我听着是什么滋味?是安心,是烦,还是怕?那个滋味,就是你的第三副身体在说话。
如果那个滋味一直是怕,怕得睡不着,身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
钟表的比喻握住了零件和转动,丢下的是那个在乎它走不走的人;修好了机器,还要问一句它是谁的。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?笛卡尔的零件立起摆着的身体,哈维的血液循环立起走着的身体;我的身体被笛卡尔抬出了身体,留在门外。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在拉美特利那个「自己上发条」的「自己」里,在邵师傅那一句「还算是我自己的吗」里。
1. 你身上有没有一样「外来」的东西:一副眼镜、一颗种植牙、一块钢板、一个助听器?它是什么时候开始,变成「你的」了?
2. 你说「我的身体」的时候,那个「我」,站在身体里面,还是站在身体外面?
苏晴的同事尤佳,三十六岁,做出纳,是部门里最爱笑的一个人。去年体检,甲状腺 B 超报了一个结节,四级。她来找苏晴,让她问问林远。
林远看了报告,说要穿刺。细针扎进去,抽一点细胞出来,放到显微镜下看。
结果出来那天,尤佳在电话里问苏晴的第一句话是:「到底长在哪里?」
苏晴愣了一下,说:「就在甲状腺上啊。」
「不是,我是说,是哪里坏了?是这个结节坏了,还是我整个人哪里坏了?」
后来她做了手术,切下来的组织送了病理,又加做了一个基因检测,报告上写着一个突变的名字,一串字母加数字。尤佳把那张纸拍了照,放大,盯着那串字母看了很久。
她跟苏晴说:「原来是它。」
那语气,像是终于抓到了一个躲了很久的小偷。
这一章讲的,就是「抓到它」这件事。四百年里,西医抓的东西越来越小:从器官,到组织,到细胞,到细菌,到一个基因上的一个字母。尺度一直往下走,有一样东西从来没变:病,是一个可以被找到的东西。
1761 年,意大利帕多瓦的老教授莫尔加尼,已经七十九岁,出版了一部大书。书名很长,常被简称为《疾病的位置与原因》。
书是用信写成的。七十封信,写给一位年轻朋友,每封信讲一类病。他做的事,说起来很简单:一个人生前有什么症状,他记下来;人死了,他打开,看哪个器官出了问题;然后把两样对上。
一辈子,他对了几百例〔待核:常见说法为六百多例〕。
生前胸口疼、喘不上气,死后打开,心脏大了一圈,主动脉的壁硬得像蛋壳。生前半边身子不能动,死后打开,脑子里有一块出过血。左边身子瘫,出血在右边的脑子。
他的书名里有一个词,后来改变了整门医学:座位。
疾病有座位。它不是飘在身体里的一股坏体液,不是四种液体的比例失调,它坐在一个地方,坐在某一个器官上。你要找它,就去那个器官里找。
这是从维萨留斯那里直接接过来的。维萨留斯画出了一具正常的身体,莫尔加尼把不正常的那些部位,一个一个标到了这张图上。
器官还不够小。
法国人比沙在十八世纪末,没有显微镜可用,靠刀、靠煮、靠泡、靠晒,把身体分成了二十一种「组织」〔据研究文献〕。他发现,同一种病,可以在不同的器官里出现,只要那些器官里有同一种组织。病的座位,往下挪了一层。
再往下,是德国的鲁道夫·魏尔啸。
1858 年,他把自己的讲稿结集出版,就是后来所说的《细胞病理学》。他接过了「细胞来自细胞」的说法,并且把它推到了疾病上:病的座位,在细胞。一个器官生病,是因为它的细胞出了问题;一个肿瘤,是一群细胞不肯再守规矩地长。
魏尔啸把身体比作一个国家,细胞是一个一个的公民。他自己做过议员,关心穷人的住房和饮水,这个比喻并不是随便打的。一个国家出了乱子,要去看是哪里的公民出了事。
从此,病理科的医生坐在显微镜前,看的是一张薄薄的切片,染成粉红和蓝紫。尤佳那根细针抽出来的细胞,就是在这样一架显微镜下被判断的。
林远读书时,在病理实验室里坐过一个学期。他记得第一次看切片,满眼都是粉红和紫色的小点,什么也认不出。带教的老师让他先别找病,先看正常的:正常的肝细胞排成一条一条的索,正常的肾小球像一团线球,正常的心肌细胞有一道一道横纹。
「正常的看熟了,不正常的自己会跳出来。」
这句话,是摆着的身体最老实的教法:先立一个标准,再拿眼前这一个去比。比出差别,就是发现。
过了一个学期,他真的能在一片粉红里,一眼看出那一小簇排乱了的细胞:核大了,深了,挤成一团,不守队形。那种「看出来了」的快乐,他到今天还记得。
同一时期,另一条路也在往下走,走得更戏剧一些。
法国的巴斯德证明,酒变酸、汤变馊,不是自己发生的,是看不见的小生命落进去长起来的。把汤煮沸、封好,它就不坏。
德国的乡村医生科赫,在自家的小诊所里隔出一间做实验。他用一架显微镜,先后找到了炭疽杆菌和结核杆菌,后者公布于 1882 年〔核〕。他还立下几条规矩,后来人称「科赫法则」,大意是:在每一个病人身上都能找到这种细菌;能把它单独培养出来;把它放进健康的动物身上,能引起同样的病;再从这只动物身上,能把它重新找回来〔核:大意〕。
这几条规矩,有一种很美的干净。
一种病,一个凶手。找到凶手,抓住它,就能破案。后来的抗生素、疫苗,救下的人以亿计。很多人今天活着,是因为一百多年前,有人在显微镜下认出了一根小小的杆子。
你想想尤佳那一句「原来是它」。那语气,就是从这里来的。
这种干净,有时干净得让人放不下。
十九世纪末,德国有一位卫生学家叫佩滕科费尔,他不相信霍乱只由一种细菌引起,认为还要看土壤、地下水和当地的条件。1892 年,他当众喝下了一小瓶霍乱弧菌的培养液,据说只是拉了几天肚子〔待核:经过与细节据研究文献,各家叙述不一〕。
他想证明的是:光有凶手,不够。
后来的研究证明,霍乱确实由霍乱弧菌引起,他在这一点上错了。可他喝下那一瓶时想说的那句话,「还要看这个人和他的处境」,并没有全错。今天的人知道,胃酸多少、身体的状况、喝进去的菌量,都会影响一个人发不发病。
这个故事被讲过很多遍,多半被讲成一个固执老人的笑话。换一副眼镜看,它是摆着的身体最得意的年代里,一次很笨拙的提醒。
到了二十世纪中叶,凶手又小了一层。
1953 年,沃森和克里克在英国剑桥提出了 DNA 的双螺旋结构。他们用到的关键证据里,有罗莎琳德·富兰克林拍下的 X 射线衍射照片;这段经过,各家叙述不一〔据研究文献〕。
一个人的身体,从此可以被写成一串字母。四种字母,排成三十亿对左右。一种病,可能就是这串字母里,某个地方写错了一个。
镰状细胞贫血,是最早被追到分子层面的病之一。血红蛋白上,一个氨基酸换了一个,红细胞就弯成了镰刀〔据研究文献〕。后来,囊性纤维化、亨廷顿病、某些乳腺癌的易感基因,一个一个被找了出来。
尤佳报告上那串字母加数字,说的就是:在某一个基因的第几号位置上,一个字母换掉了。于是那个基因做出来的蛋白,开关坏了,一直开着。
尺度从器官往下,走过组织、细胞、细菌,到了一个字母。走了两百年。
这条路,林远每天都在走。
心内科有一个说法,外行听了会吓一跳:罪犯血管。一个人急性心肌梗死,送进导管室,造影一打,三支冠状动脉里,往往能看见一支在某一段突然断了,血流不过去。那一支,就叫罪犯血管。
找到它,送一根导丝过去,球囊扩开,放一枚支架,血流一下子通了。屏幕上,那一段原本空着的树枝,重新亮起来。病人胸口那块压了几个小时的石头,常常在这一刻松了。
从胸痛发作到血管开通,时间越短,保住的心肌越多。医院里为此专门设了胸痛中心,急诊、心电图、导管室一路绿灯。林远值过很多次夜班,半夜两点被电话叫起来,不到半小时已经站在台上。
这是「找到那个出问题的东西」最漂亮的样子:一个名字起得像破案的词,一根导丝像追捕的人,一枚支架像手铐。
林远很喜欢这一行,原因就在这里。它清楚,它快,它对。
他也见过另一种夜里。病人胸痛得厉害,心电图有变化,送上台,三支血管都通,没有罪犯。有时最后查出来是别的病,有时什么也查不出来。那种夜里,大家下台的时候都有点泄气,像是出了一趟警,没有抓到人。
说到这里,先把公道还足。
这一路往下走,每走一层,医学都更准一点。
莫尔加尼之前,医生说「热病」,说「虚劳」,说「水肿」,一个名字底下可能装着十种病。莫尔加尼以后,「水肿」被拆开:心脏的,肾脏的,肝脏的,营养不良的,各有各的座位,各有各的治法。名字越分越细,治疗就越来越对路。
魏尔啸以后,肿瘤可以按细胞分型,同一个部位的癌,长得慢的和长得快的分得开,手术切多少、要不要化疗,有了依据。科赫以后,发烧可以按细菌分,用哪一种药,有了靶子。DNA 以后,有些癌症可以按突变分,同一种肺癌,带这个突变的用这个药,带那个突变的用那个药。
这一路的好处,一句话说得完:病有座位,所以可以去找;找到了,所以可以对准。
在一个条件下,这一路完全成立:那个病,真的主要由一样东西引起。结核由结核杆菌引起,找到它、杀死它,人就好了。一个基因突变一直开着,用一个药把它关掉,肿瘤就缩了。
这样的病,不在少数。西医在这里的成绩,人类历史上没有哪一种医学比得上。
这一章,换一副眼镜看这一路。
从器官到字母,尺度变了五次,问法一次也没变:它有什么?哪里多了一样不该有的东西,哪里少了一样该有的东西,哪里有一样东西坏了?
这是第一副身体的问法。摆着的身体,一号位。
它的看法一直是对比:病人的器官和正常的器官比,癌细胞和正常细胞比,突变的字母和参考序列比。它的单位一直像粒子:一个器官,一个细胞,一根细菌,一个碱基,有边界,可以数,可以切下来单独放着。它守的一直是真:找到的东西,换一个人去找,也找得到。
尺度越往下走,这三样越纯。
一个器官,多少还和病人的生活缠在一起:吃什么,喝什么,干什么活。一个细胞,离生活远了一层。一根细菌,几乎只是一个外来的东西。一个字母,就只剩下对比:这里应该是 C,你这里是 T。
所以本书说:西医往下走的那两百年,是摆着的身体越磨越亮的两百年。
还有一样东西,跟着这一路长了出来:编码。
今天每一种病,在国际疾病分类里都有一个编号,字母加数字。林远每写一份出院记录,最后都要选一个诊断,系统里跳出一串代码。医保按它结算,统计按它汇总,科研按它检索。全世界的医院,靠这一串代码互相听懂。
这是摆着的身体的又一件户口本。第 8 章说过,名字把一样东西钉在一个位置上;编码把名字又钉进了表格。
编码表里,也有一些很长的、带着「未特指」「其他」字样的条目。凡是找不到座位、说不清是哪一样东西的病,最后多半落在这些格子里。这些格子不大,人却很多。
可是,尤佳的故事还没有讲完。
手术做完,病理确定了,基因也查清了,复查的指标一直很好。医生告诉她,这一种,预后很好,按时复查就行。
按说,凶手已经抓到了。
可她从那以后,摸脖子的次数比以前多了十倍。洗澡的时候摸,开会的时候摸,夜里醒来也摸。她说:「我总觉得,它还会回来。」
苏晴问:「医生不是说很好吗?」
尤佳说:「医生说的是它。我说的是我。」
这句话,抓到了这一路走下来留下的一个空。
莫尔加尼的问法是「病坐在哪里」,后来一路改成「病是哪一个东西」。问到最后,病和病人分开了。病是那个结节,那串字母;病人是另一回事,是一个把那张纸拍照放大、盯着看了很久、从此总摸脖子的人。
病找到了,病人还没有找到。
这不是哪一位医生的过失,是这一路问法的形状:它一开始就问的是「有什么」,问得越来越准,也越来越不问「这是谁的」。
还有一个更硬的例子,就在这条路最干净的地方。
科赫法则里,有一条是:在每一个病人身上,都能找到这种细菌。反过来呢?找到这种细菌的人,都是病人吗?
不是。
科赫自己后来就碰到了。霍乱弧菌、结核杆菌,都可以在一些没有病的人身上找到〔核:大意,据研究文献〕。到了今天,人人都知道:同样被结核杆菌感染,绝大多数人一辈子不发病;同样带着一个易感基因,有的人发病,有的人不发;同样一个幽门螺杆菌,有人胃里住了几十年,什么事也没有。
凶手到场了,案子不一定发生。
那么,案子发生不发生,还看什么?这就要请出另外两副身体了:这个人身体里的那些东西,在怎么走,往哪里走;这个人自己,是在什么样的日子里,带着这样东西活着。
这两样,第 11 章和第 12 章分头讲。魏尔啸自己,其实早就看到了这一层。
1848 年,他被派去调查西里西亚的一场斑疹伤寒流行。回来写的报告,没有停在病原和病变上。他写的是那里的贫穷、饥饿、拥挤的屋子和没人管的乡村,建议的是教育、自治和改善生活〔据研究文献〕。后来流传着他的一句话,大意是:医学是一门社会的科学〔待核:原话出处与措辞〕。
同一个人,在显微镜下把病的座位找到了细胞里,又在报告里说,病坐在人过的日子里。
后来的医学,接过了他的显微镜,他的那份报告,接得少多了。
你身边大概也有这样的人。一家人吃同样的饭,住同一个屋子,有人一到换季就感冒,有人几年都不病一回。一个班的孩子坐在同一间教室,流感来了,倒下一半,另一半照常上课。
医生会说:免疫力不同。这话对。可你再往下问一句,免疫力为什么不同?答案里会出现睡眠、营养、年龄、基因,还会出现那一阵子这个人过得怎样:是不是刚熬过一个通宵,是不是正为什么事发愁。
凶手是同一个,倒下的人不同。区别不在凶手身上。
这一章只把这个小裂缝指出来:最干净的「一病一凶手」,也要借别的东西,才能把账算平。
还有一类病,让这条路很为难。
苏晴那天的胃镜,除了看黏膜,还顺手做了一个幽门螺杆菌的检测,阴性。甲功正常,血常规正常,肝功能正常。能找的地方都找过了,没有找到那个东西。
医学教科书里,给这样的情形留了一个名字:功能性。功能性消化不良,功能性胸痛,肠易激综合征。意思是:症状是真的,可是结构上找不到病变〔核:大意〕。
请注意这个名字是怎么起的。
「功能性」这三个字,是相对于「器质性」说的。器质性,就是有座位,有东西可以找到;功能性,就是找不到座位。它最早是一个否定的名字:不是这个,不是那个。
近些年,医学对这类病的看法变了很多。消化科的医生会讲肠道和大脑之间的往来,讲肠子对牵拉和酸的感觉为什么会变得过敏,讲睡眠、压力和情绪怎样参与进来〔据研究文献〕。这些说法很有用,也很诚实。
可是在门诊的那几分钟里,在报告的最后一行,这类病常常还是被说成「没什么问题」。尤佳的病找到了座位,苏晴的病没有。前一个被认真地对待,后一个,被客气地送出了门。
这不能怪医生。一门学问花了两百年学会的,是找东西;找不到东西的时候,它手里的工具就少了一半。
本书要说的只是一句:没有座位,不等于没有病。它也许坐在另外两副身体里,坐在「怎么走」和「是谁的」那两张椅子上。
今天,测一个人的全基因组,价钱已经从当年的天文数字,降到了很多家庭负担得起的程度。价格变得快,本书不写具体数字。
很多人花一笔钱,拿回一份厚厚的报告:你患某种病的风险,比一般人高百分之多少;你对某种药,代谢得快还是慢;你的祖先,从哪里迁过来。
摆着的身体,从来没有被翻得这么彻底过。
你会觉得,这下总算什么都知道了。
可是拿到报告的人,常常比拿到之前更不安。一个「风险比一般人高百分之三十」的字样,有的人看了一笑了之,有的人从此不敢吃一口烤肉,有的人连着几个月睡不好。字母是一样的,读字母的人不一样。
字母里写不了一样东西:读到它的那个人,会把它放到自己日子里的什么地方。
有一位遗传咨询师说过一件事〔据研究文献,大意〕:同一份报告交给两姐妹,姐姐看完决定每年按时筛查,日子照过;妹妹看完决定先不要孩子。两个人的字母几乎一样,从报告里长出来的两种日子,完全不同。
遗传咨询这一行,就是为这件事设的:坐下来,陪一个人把那几行字放进他自己的日子里。它在医院里,也多半是一间不大的屋子。
回到尤佳。
半年后,她又来找苏晴,这一回不是为了报告,是因为夜里总醒。苏晴自己也睡不好,两个人约在公司楼下的小面馆,一人一碗面,说了很久。
尤佳说:「我现在知道我得的是什么,知道它叫什么名字,长在哪里,哪一个字母错了。我什么都知道,可我就是不踏实。」
苏晴说:「我正好反过来。我什么都查不出来,所以不踏实。」
两个人都笑了。笑完,都没说话。
一个找到了,一个没找到,两个人睡不着的样子,竟然差不多。
那碗面吃到一半,尤佳讲起她做手术前的一件事。
术前谈话那天,主刀医生把她和她丈夫叫到办公室,在一张纸上画了一个蝴蝶的样子,说这是甲状腺,结节在这儿,要切掉这一侧,旁边有一根管声音的神经,要小心避开。讲得很清楚,用了二十分钟。
她都听懂了,签了字。
出门以后,她丈夫问她:「你怕不怕?」
她说:「我怕的不是手术,是以后。」
「以后什么?」
她说不上来。以后每年复查的那一天,以后脖子上那道疤,以后跟别人说起「我得过癌」的那一瞬间,以后每一次嗓子哑了都会想多。这些,那张蝴蝶图上没有。
尤佳说:「医生把要切什么讲得清清楚楚。我要过的那个以后,没人给我画。」
那天晚上回家,苏晴把这件事讲给林远听。林远听完,说了一句:「找到那个东西,是我们的本事。可那个东西找到了,人不一定就好了。」
一个小办法,你明天就可以试:如果你或家人正带着一个诊断过日子,找一张纸,左边写「它是什么」,把医生告诉你的写上去;右边写「它在我日子里占了哪些地方」,哪个时候会想起它,想起时手在做什么,心里是什么滋味。左边那一栏,交给医生;右边那一栏,是你自己的。
右边那一栏要是写得太满,满到压得人喘不过气,身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
病的座位从器官一路找到一个字母,找得越来越准;找到它以后,那个带着它过日子的人,还在等人来找。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章一路立的是摆着的身体,走着的身体只在「找到以后怎样治」里出场;我的身体,随着尺度往下走,离得越来越远。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在科赫法则的小裂缝里:同一个凶手,有人发病,有人不发,这本账要算平,就得借回那个在过日子的人。
1. 你有没有过「终于知道是什么病了」的那一刻?知道以后,你是松了一口气,还是更紧了?
2. 假如一份报告说你某种病的风险比一般人高,你会怎样把这句话放进自己的日子里?
苏晴第一次戴动态心电图,是在一个周四。
几片电极贴在胸口,细线连到一个巴掌大的小盒子上,盒子装进一个布袋,斜挎在肩上。护士交代:照常上班,照常吃饭,晚上照常睡觉,别洗澡;心慌、胸闷、头晕的时候,按一下盒子上的按钮,在小本子上记下几点几分、在干什么。
她是因为夜里心慌来查的。躺下关灯,胸口就扑通扑通的,越听越响。
那一天她记了四条。上午十点,开月度结账会,心慌。下午三点,爬楼梯,有点喘。晚上十一点半,躺下,心慌。凌晨两点四十,醒了,心慌,胃也拧着。
第二天下午,报告出来。林远调出来,坐在电脑前一段一段地看。
二十四小时,心跳十一万多次。最慢的时候五十几下,在凌晨四点;最快的时候一百二十几下,在下午三点,正是爬楼梯那会儿。有几十个房性早搏,零零散散,没有成串。夜里两点四十那一段,心率九十几,比前后都快,波形是规整的窦性心律。
林远看完,跟她说:「心脏没问题。夜里那一下是快了一点,可是节律是正常的。」
苏晴说:「那为什么偏偏是那个时候快?」
林远指着屏幕上那条起起伏伏的曲线说:「你看,心跳本来就是一直在变的。白天快,夜里慢,动起来快,躺下来慢。人一紧张,也会快。」
这一回,林远说的不是「有什么」,是「怎么走」。
林远后来跟同事说起这件事,同事笑他:「你天天跟心电图打交道,倒头一回在老婆身上看出来,心跳是会变的?」
他也笑了。他当然知道。
心内科有一个指标,叫心率变异性,测的正是一拍和一拍之间的间隔有多不一样。听起来奇怪,可健康的心脏,恰恰不是像节拍器那样一下一下分毫不差;它的间隔会随着呼吸、情绪、姿势细细地变。吸气的时候快一点,呼气的时候慢一点。年纪越大、心脏越差,这种细微的变化往往越少〔核:大意,据研究文献〕。
一颗好的心,是一颗会变的心。
这句话,林远读研究生时就会背。可他第一次把它和一个具体的人连在一起,是那个周五下午,看着苏晴的那条曲线。曲线在白天高高低低,在夜里慢下来,在凌晨两点四十又跳起来。它一直在变,变得很有分寸。
那一刻他想,这条曲线,是一个人一天里怎样活着的样子。
这一章,就讲西医的这一面。
十九世纪中叶,巴黎有一位生理学家,叫克洛德·伯尔纳。
他年轻时想当剧作家,写过剧本,没有成功,才转去学医〔据传记〕。后来他成了法国最有名的实验生理学家,在法兰西学院有一间又暗又潮的实验室。
他做了很多实验,最出名的一件,是关于糖。
那时候大家以为,血里的糖都是从饭里来的,吃进去,进到血里,再被身体烧掉。伯尔纳让狗吃没有糖的食物,过一段时间去测,血里照样有糖。他一路追下去,追到了肝。肝能自己造糖,存起来,需要时再放出来,让血里的糖保持在差不多的水平〔核:大意〕。
这件事,让他看到了一样更大的东西。
他说,大意是:高等动物其实生活在两个环境里,一个是外面的环境,冷热干湿时时在变;一个是身体里面的环境,浸泡着所有细胞的那些液体。内环境的稳定,是自由而独立的生命的条件(伯尔纳《实验医学研究导论》及晚年讲稿)〔核:大意〕。
外面下雪也好,烈日也好,人的体温还是三十七度上下。饿了一天也好,吃了一顿大餐也好,血里的糖还是在一个不大的范围里。
这个稳定不是摆在那里的,是一刻不停地调出来的。
伯尔纳的话,过了半个多世纪,被一个美国人接住了。
沃尔特·坎农是哈佛的生理学家。他年轻时做过一件在当时很新的事:用刚发明不久的 X 光,看活着的动物怎样吞咽、怎样消化。他让猫吃下拌了铋盐的食物,在荧光屏上看那一团东西怎样在胃里被揉来揉去〔据研究文献〕。
他很快发现了一件怪事:猫一害怕,一生气,胃的蠕动就停了。
这条线,他追了很多年。后来他写出了一个很多人都听过的说法:人和动物遇到危险,身体会一下子准备好打或者跑。心跳加快,血压升高,血糖上来,血往肌肉里送,消化停下来。
再后来,他把伯尔纳的想法往前推了一步,造了一个词:稳态。意思是身体里那些要紧的量,体温、血糖、血压、体液的酸碱和盐,靠一整套互相牵制的调节,保持在一个相对稳定的范围里;这个稳定不是死的,是一直在动的稳定〔核:大意〕。
1932 年,他把这些写成了一本给普通人读的书,书名叫《身体的智慧》〔核〕。
「智慧」这两个字,用在身体上,很耐人寻味。
坎农还有一项研究,常被人忘记。他和同事追问:人哭、人笑、人发怒的时候,身体先变,还是心里先有感受?当时流行的说法是,身体先变,人感到身体变了,才知道自己害怕了。坎农不同意。他指出,同样的心跳加快、血糖升高,在恐惧和愤怒里,甚至在发烧里,都会出现;单看身体,分不出这是哪一种情绪〔核:大意〕。
这个争论后来又延续了很多年,本书不去裁判。只请你看坎农碰到的那个难处:同一组身体的变化,可以是怕,可以是怒,也可以只是发烧。到底是哪一样,身体自己说不出来,要问这个人在经历什么。
说到这里,要纠正一个常见的误会。
很多人以为,西医只看零件,只会切开来、拍出来、找东西;讲变化、讲平衡、讲调理,是别家的事。
不是。
西医有一门和解剖学一样老、一样硬的学问,叫生理学,讲的就是身体怎样走。哈维的血液循环,是它的开头;伯尔纳和坎农,是它的中段;今天的心血管生理、内分泌、神经调节,是它的枝叶。
林远读书时,生理学是最难的一门课。心脏怎样一收一放,每一个阶段,心室里的压力是多少,瓣膜什么时候开、什么时候关,血往哪里走。肾脏怎样把血过滤一遍,又把需要的水和盐一点一点收回来。血压高了,颈部的感受器怎样把信号传给脑,脑怎样让心跳慢下来、血管松开来。
这一整套,全是「怎么走」。
而且它不是猜的。每一条调节回路,都可以被测量、被干扰、被重复。伯尔纳说过一句话,大意是:实验家要把观察到的事放到可控的条件里去问它〔核:大意〕。西医讲变化,讲得和它讲零件一样硬。
稳态这个想法,用一件小事就能看清。
冬天的早晨,你从热被窝里钻出来,站在没有暖气的卫生间里刷牙。几秒钟以后,你开始打哆嗦,胳膊上起了一层鸡皮疙瘩,手指发白。
这三样,都是身体在干活。
打哆嗦,是肌肉一阵一阵地收缩,烧掉一些能量,生出热来。鸡皮疙瘩,是汗毛竖起来,在动物身上能留住一层暖空气,在人身上只剩下一点遗迹。手指发白,是皮肤表面的小血管收紧了,少让热从皮肤散出去,把热留给胸口和脑子。
夏天正好反过来:出汗,皮肤发红,血管松开,把热往外送。
你没有下命令,它们自己就做了。体温在一年四季里,差不多一直守在三十七度上下。
坎农喜欢用这样的例子。一只鸟站在雪地里,羽毛蓬起来,体温照样不掉。一个人在沙漠里走了一天,汗出了几升,血里的盐和水照样大体不乱。他说的「智慧」,就是这个:不用想,就会调;不用懂,就能稳。
这里要先打一个预防针:稳态不是一动不动。体温也有一天的起落,血糖饭后会升、过一会儿再落。稳态说的是,偏出去了,有东西把它往回拉。拉的那一下,就是推动。
请把这一章前面那张动态心电图再看一遍。
二十四小时里,心跳一直在变:白天高,夜里低,一阵快,一阵慢。这是一条起伏的曲线。
再放大看一次心跳:P 波,QRS 波群,T 波。心房先激动,然后心室激动,然后心室恢复。一次一次,一模一样又不完全一样。这是一个波。
西医里,这样的波到处都是。
心电图记的是心肌电活动的波。二十世纪初,荷兰的爱因托芬把它做成了可以在临床上用的仪器〔待核:常见年份记为 1903 年前后〕。脑电图记的是大脑的波,清醒、闭眼、入睡、做梦,各有各的样子;它在二十世纪二十年代由德国的贝格尔首先记录下来〔待核〕。
还有一种波,不画在纸上,却天天在用:药在身体里的浓度。一片药吃下去,血里的浓度慢慢升起来,到一个高峰,再慢慢落下去。落到一半要多少小时,叫半衰期。一天吃几次、隔多久吃一次,就是照着这条起落的曲线定的。这门学问,叫药代动力学。
还有病程。一场肺炎,从起病到高峰到好转;一个心梗病人,从发病到住院到康复,每一天该看什么指标、该做什么事,都排成一条路。
激素也有自己的节律。皮质醇清晨高、夜里低;生长激素在深睡时大量分泌;体温在傍晚最高、凌晨最低〔核:大意〕。这些节律加在一起,就是身体的一天。
这一章,换一副眼镜看这些波。
这就是三副身体里的第二副:走着的身体,二号位,互动那一面的身体。它的随身一问是:它在「怎么走」?
它的看法是变化。不问这一刻有什么,问从上一刻到这一刻变了什么,下一刻往哪里去。
它的物理隐喻是波。有起有落,有快有慢,有节律,有相位,一处的波会传到另一处去。
它的价值是善,善的作用是推动。生理学里,推动无处不在:心脏推血,激素推着细胞去做事,神经推着肌肉收缩,调节回路把偏了的量推回来。
医生做的事,也是推动。降压药把血压往下推,胰岛素把血糖往下推,利尿剂把多余的水往外推,起搏器把太慢的心跳往上推。干预,就是在走着的身体上加一把力,让它往好的方向走。
所以,第 9 章说过,钟表比喻能流行几百年,因为它握住了零件和转动;这一章要补一句:西医不光握住了转动,它把转动研究成了一门比钟表复杂得多的学问。
西医立的是两位:摆着的身体加走着的身体。它不是只看零件,它把变化也研究得又细又硬。
这一句要先放在桌上,后面几章说它丢下了什么,才不会冤枉它。
你去医院看一次门诊,就能看见这一句的样子。医生开药,会告诉你一天吃几次、饭前还是饭后;让你一个月后复查,看指标往哪边走;手术后,护士会给你一张单子,第一天能做什么,第三天能下地,第二周能干什么。每一样,都是在走着的身体上排的路。
这些路排得很细,细到以小时计。
把两副身体放在一起,西医得到了一个很有力的组合:结构与功能。
解剖学说心脏有四个腔、四个瓣;生理学说它们怎样一收一放、一开一关。病理学说哪里长了东西、坏了东西;病理生理学说这些东西让哪一条回路走偏了。一个讲有什么,一个讲怎么走,彼此对得上。
心内科医生的脑子里,常常同时转着这两张图。林远看一个心衰病人,一张图是心脏超声:心腔扩大多少,室壁多厚,射血分数百分之几。另一张图是这颗心怎样在走:心率、血压、尿量、体重一天天的变化,药加上去以后,哪一项往哪边动了。
结构与功能,两样都有,彼此咬合。这是西医的大本领。
可是请注意,这是一对。
一对,只能看见两样东西之间的关系:结构决定功能,功能反过来改变结构。高血压久了,心肌变厚;心肌变厚了,心脏收缩又变了。来回咬合,很漂亮。
本书在这里要用上一句话:两位只能看见关系,看不见纠缠。三位互为条件,才叫纠缠。结构与功能这一对再严密,里面也没有一个位置留给那个问「为什么偏偏是那个时候快」的人。
心内科病房里,每天早上有一件小事,外人很少留意:称体重。
心衰的病人,心脏推不动血,水就积在身体里,积在腿上、肺里、肚子里。今天比昨天重了一公斤,多半不是长了肉,是多存了一公斤水。所以每一张床边,护士都会记下每天早上空腹的体重,还有前一天喝了多少、尿了多少。
林远查房,先看的就是这几行数字。
八床的老人姓卢,七十一岁,第三次因为心衰住院。入院那天,两条腿肿得按下去一个坑,半天起不来;夜里躺不平,要垫三个枕头。利尿剂用上去,第一天尿了两千多毫升,体重掉了一公斤半;第二天又掉了一公斤;到第五天,腿上的坑浅了,夜里能躺平了。
这是一条看得见的曲线,往下走,走得很稳。
林远很喜欢这样的曲线。药加上去,数字动了,人好了,三样对得上。这就是善的推动:在走着的身体上加一把力,让它往回走。
出院那天,卢老伯问林远:「回去以后,我还能吃咸菜吗?」
林远说少吃,盐会让水留在身体里。
老伯点点头,又问:「那我还能回老家吗?老家在山上,要爬坡。」
林远说要看恢复情况,慢慢来。
老伯又点点头,没有再问。林远走出病房,才想起老人问的第二个问题,其实不是在问坡有多陡。那是他这辈子还想做的一件事。
那杆秤,称得出他身上多了多少水;称不出那一个坡,在他心里有多重。
回到那张动态心电图。
凌晨两点四十,心率九十几。从生理学看,原因很好讲:人醒了,交感神经活跃一点,心跳就快了。正常。
那么,她为什么醒?
她醒来的那一刻,在想月底的账还差一笔没对上,在想白天开会时总监说的一句话。她还在想自己的胃为什么又拧起来,在想这样下去明天上班怎么办。想着想着,心就跳快了;心一快,她就听见了;一听见,就更怕;一怕,就更快。
这是一个在走的圈。
可这个圈里,转的不只是交感神经和心率。转的还有一个人:她怎样听自己的心跳,她把这几下快跳当成什么,她怕的是什么。同样九十几下,一个刚跑完步的人听了觉得痛快,一个半夜醒来的人听了觉得心慌。
心率是二号位的数,「心慌」是三号位的话。
你也可以反过来问一句:要是没有这个人,这个圈还转不转?
只看交感神经和心率,这个圈没有理由偏偏在凌晨两点四十转起来,也没有理由越转越快。让它转起来、越转越快的,是她在那一刻把心跳听成了「出事了」。把这个人拿掉,二号位上那条曲线,就只是夜里一次寻常的波动。
动态心电图的那个小本子,护士让她记「心慌的时候在干什么」。那个本子上,记的正是第三副身体。机器测的是波,本子上写的是谁在听这个波。
坎农的书里,有一件事很值得多停一下。
他研究恐惧和愤怒时的身体变化,后来又写过一篇文章,讨论当时人类学家记录下来的一种现象。在某些社会里,一个人被认定受了诅咒、犯了禁忌,会在没有明显外伤和疾病的情况下,一天天衰弱下去,最后死去。坎农试着用强烈而持久的恐惧,去解释这种死亡的身体机制〔核:大意〕〔待核:篇名与年份〕。
这件事放在一本讲稳态的生理学家的履历里,很特别。
他想说的是:恐惧这样的东西,能把身体那套精巧的调节推出它的范围。身体的智慧,在一个被吓坏了的人身上,会失灵。
这句话,林远在急诊轮转时见过它的样子。一位年轻女孩被送进来,手脚发麻、抽筋,呼吸又急又浅,说自己快死了。心电图正常,血氧正常。急诊医生让她慢慢地呼吸,陪她说了十几分钟话,症状一点点退了。
她不是装的。她的身体真的抽了筋,血里的二氧化碳真的掉了下去。推动这一切的,是她在那一刻的害怕。
可是这个解释里,有一个东西是生理学自己拿不出来的:那个人为什么怕。他怕,是因为他相信那个诅咒;他相信,是因为他在那样的一族人里长大,那样的话在他那里有分量。同一句诅咒,对一个外人说,什么也不会发生。
心跳、血压、血糖,这些是走着的身体,测得出。那句话为什么在他那里有分量,这是我的身体,测不出,又绕不开。
坎农的生理学,在它最远的地方,碰到了那一位。
今天,很多人手腕上戴着一块会测心率的表。
它一天到晚记着你的心跳,夜里记着你翻了几次身、深睡了多久,早上给你一个分数:睡眠七十八分,恢复六十分,压力偏高。有的还会在你心率异常的时候震一下,提醒你去看医生。
这是走着的身体第一次被这么多普通人随身带着。好处是真的:有的人靠它发现了从没察觉的心律失常,及时去了医院〔据研究文献〕。
苏晴也戴过一阵。后来她摘了。
她说:「它每天早上告诉我昨晚没睡好。我当然知道我没睡好。它一说,我一整天都觉得自己没睡好。」
林远听了,想了一下,说:「它告诉你的是曲线。你自己往曲线上加了一句话。」
苏晴说:「那句话不是我想加的,是它一给分,那句话自己就冒出来了。」
这话说得很准。一个分数,落在一个人身上,从来不只是一个数。七十八分,对一个本来睡得不错、只想看看数据的人,是一条信息;对一个已经为失眠熬了两年的人,是又一次判决。同一条曲线,落在两个人身上,长出来的是两样东西。
这就是机器只给了一半的地方:曲线是二号位的,读曲线、给曲线下判断、被曲线吓着或者安慰到的那个人,在三号位上。机器能把波记得越来越准,它不知道这条波落在谁的心上。
回到苏晴的那个周五下午。
林远说完「心跳本来就是一直在变的」,苏晴没有再问。回家的路上,她想,原来自己的心在白天快了那么多次,自己一点都没觉得。上午开会的时候她觉得心慌,可下午爬楼梯那会儿,心跳得更快,她只觉得有点喘,并没有慌。
快,不等于慌。
那天晚上,她跟林远说:「我发现,我怕的不是它快,是我在夜里一个人听见它快。」
林远停了好一会儿,说:「这个,我的仪器测不出来。」
一个小办法,你今晚就可以试:如果你也常在夜里听见自己的心跳,先别数,换一个问法问自己——此刻我心里在想的,是哪一件事?把那件事,用一句话写在床头的纸上,然后关灯。心跳还是那个心跳,你给它配的那句话,换了地方放。
心慌一直不好,或者伴着胸痛、晕倒,不要自己扛。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
西医把身体怎样走研究得又细又硬;它测得出心跳快了几下,测不出是谁在夜里听见它快。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章立的是走着的身体,和前几章的摆着的身体合成一对:结构与功能。丢下的仍是我的身体。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在动态心电图的那个小本子上:「心慌的时候在干什么」,记的就是那一位;还在坎农那一篇讲恐惧致死的文章里。
1. 你的身体有没有一种「快」,在一个场合让你痛快,在另一个场合让你害怕?
2. 如果你戴过会测睡眠和心率的手环,它的分数,是让你更了解自己,还是让你更担心自己?
周二早上七点四十分,心内科病房的走廊已经站满了人。
主任走在最前面,后面跟着两位主治,林远是其中一个。再后面是三个住院医生、两个规培医生、一个推着病历车的护士,还有几个实习生,手里捏着小本子。一共十来个人,一间一间地进。
进门的第一句话,几乎总是住院医生说的:
「十二床,男,六十七岁,因『反复胸闷三年,加重一周』入院。既往高血压十五年,糖尿病八年。入院心电图提示前壁导联 ST 段压低,肌钙蛋白轻度升高。造影示前降支近段狭窄百分之八十,昨日植入支架一枚。今日一般情况可,无胸闷胸痛,心率七十二,血压一百三十二比七十八。」
一口气说完,大约四十秒。
主任听完,看一眼监护仪,翻一下病历,问两三个问题:抗血小板药上了没有?肾功能怎么样?明天能不能下地?然后转身,对床上的人说一句:「恢复得不错啊,老爷子。」
床上的老人赶紧坐直,想说点什么。这时候,主任已经在往十三床走了。
整个过程,不到两分钟。十来个人围着一张床,说的全是这张床上的这个人,这个人自己,只说了一句「谢谢主任」。
林远在这样的走廊里走了将近二十年。他从来没觉得这有什么不对。查房就是这样的,快,准,信息量大,一个上午要看三十多张床。
直到有一天,苏晴跟他说了一句话。这一章最后再讲那句话。
先说一位法国哲学家。
米歇尔·福柯在 1963 年出版了一本书,中文常译作《临床医学的诞生》。书不厚,写的是十八世纪末到十九世纪初,法国医学发生的一场变化。
他在序言里提到一个很有名的对比,大意是:从前的医生问病人的第一句话,是「你怎么了」;后来的医生问的是,「你哪里不舒服」〔核:大意〕。
两个问题,听起来差不多。福柯说,差得很远。
「你怎么了」,问的是一个人:你的日子、你的感觉、你自己觉得出了什么事。「你哪里不舒服」,问的是一个位置:在身体的哪一处,有一样东西出了问题。
前一个问题,答案在病人那里。后一个问题,答案在病人的身体里,医生自己能去找,病人说的话只是一条线索。
福柯管后来的这种看法叫「凝视」,也有人译作「注视」。医生的眼睛,穿过病人说的话,穿过病人的脸,一直看到身体的里面去,看到那个有病的器官、那一处病变。病人自己,慢慢地,变得透明了。
本书只转述他的大意,不替他多说。他的书写得很密,有很多历史细节,这里只取一根线:病,从一个人的经历,变成了身体里的一个位置。
你不妨回想一下你上一次看病的情形。
进门,坐下,医生问:「哪里不舒服?」你说了。他接着问:「多久了?」「有没有发烧?」「以前有什么病?」一问一答,像填一张表。表填完了,他开检查单,或者开药。
你出门以后想起来,有一件事忘了说:这个不舒服,是从你换了工作那个月开始的。可是那件事,好像也没有一个问题在等它。
这就是两种问法的差别。「哪里不舒服」,会一路问到身体里去;「你怎么了」,才会问到你换工作的那个月。
福柯讲的那一段历史,大致是这样的。
法国大革命前后,巴黎的大医院里,挤满了穷人。他们看不起私人医生,只能来住院。医院成了一个地方,在这里,医生可以在同一个时间、同一个病房里,看到几十个、上百个同一种病的人。
病床一张挨着一张,病人一个挨着一个。医生可以比较:这一个和那一个,这一周和上一周,活下来的和死去的。
死去的,会被送去解剖。第 10 章说过莫尔加尼把生前的症状和死后的病变对起来。在巴黎的大医院里,这件事成了日常:今天在病床边听到的心脏杂音,几天后在解剖台上找到了那只坏了的瓣膜。
于是,医生的眼睛有了一个新的方向:看见病人身上的症状,就去想身体里面相应的病变。症状只是表面,病变才是真的。
这个方向,让医学走上了第 8 章到第 11 章讲的那条路,也让西医有了今天的本领。
福柯的书让人看到的,是这条路的另一面:当医生的眼睛越来越会穿透身体,病人作为一个人,就越来越不在医生的视野里了。
那段历史里,有一样小东西,很能说明问题。
1816 年前后,巴黎有一位年轻医生叫雷奈克。据他自己后来的记述,有一天来了一位年轻的女病人,心脏可能有毛病。那时候听心音,医生要把耳朵直接贴在病人胸口上。对一位年轻女子,这样做很不合适;她又比较胖,隔着身体也听不清〔据传记〕。
他想起孩子们玩的一个游戏:在一根长木头的一头轻轻刮,另一头贴着耳朵,能听得很清楚。他把一叠纸卷成一个筒,一头放在病人胸口,一头贴在自己耳朵上。
心跳声一下子清楚了,比耳朵直接贴上去还清楚。
后来他把纸筒改成了木头的,取名叫听诊器。他用它听了几年肺和心,把听到的声音和死后解剖看到的病变一一对起来,写成了一本书〔待核:书名与出版年份〕。
这个故事,常被讲成一项发明的美谈。它确实是。
换一副眼镜再看一遍:那卷纸筒,在医生和病人之间放进了一段距离。从此,医生不用贴近一个人,就能听见她身体里面的声音。他离她的身体内部更近了,离她这个人,远了一个纸筒的长度。
这不是坏事。这正是凝视的样子:穿过人,听到里面。
说这一面之前,先把公道还给这双眼睛。
凝视是一种了不起的本领。
一位好的心内科医生,听诊器一贴,能听出二尖瓣是不是关不严;一看病人的颈静脉怒张、脚踝水肿,就知道心衰到了什么程度;心电图一扫,几秒钟内认出一个正在发生的心肌梗死。这些本领,是一代一代在病床边、解剖台旁磨出来的。
它让医生不被病人的话带偏。
病人说「我胃疼」,可能是胃,也可能是心脏下壁梗死;病人说「我没事」,可能真的没事,也可能是太能忍。林远见过一个老人,心梗了还坚持自己走到急诊,说「就是有点闷」。要是医生只听他说的话,他就耽误了。
凝视,在这里是一种保护:身体里发生的事,不全靠病人自己说得出来。
它也让医学可以交接。一份病历写得好,换一个医生来看,照样知道这个病人身体里发生了什么。主诉、现病史、体格检查、辅助检查、诊断、治疗,一格一格,谁都看得懂。
在一个条件下,凝视完全成立:要找的东西,确实在身体里,而且病人自己看不见、说不清。这样的情形很多,多到西医靠它救下的人数也数不过来。
再看一样东西:病历。
一个人一住进医院,就有了几个新的名字。住院号,一串数字。床号,比如十二床。腕带上,一个条形码,扫一下,他的姓名、年龄、诊断、过敏史全出来。
在走廊上,医生之间说起他,很少说他的名字,说的是「十二床」。
有意思的是,住上几天,病人自己也会这样说。护士推门进来喊一声「十二床,量血压」,他应一声「哎」。家里人打电话问他住哪儿,他说「心内科十二床」。到了出院那天,他跟隔壁床道别:「十三床,我先走了啊。」
一个人在一个地方住久了,会慢慢用这个地方给他的名字称呼自己。
这不是不尊重。几十张床,几十个病人,一天要换好几拨人,床号最快、最不容易错。护士发药,核对的是腕带和床号;检验科送报告,对的是住院号。一个编号,能保证这个人的血不会被错当成别人的血。
这是摆着的身体在病房里的样子:一个可以被识别、被比对、被追踪的对象。真,在这里是一件实打实的事:不出错。
可是请看病历的那一页纸,从上往下读。
姓名,性别,年龄,职业,入院时间。
主诉:反复胸闷三年,加重一周。
现病史:三年前无明显诱因出现胸闷,位于胸骨后,范围约手掌大小,持续数分钟,休息后可缓解。
体格检查:神清,精神可,双肺呼吸音清,心率七十二次每分,律齐,各瓣膜听诊区未闻及杂音。
辅助检查:心电图、心肌酶、心脏超声、冠脉造影。
诊断:冠状动脉粥样硬化性心脏病,不稳定型心绞痛,高血压三级,二型糖尿病。
整页纸上,属于这个人自己的话,只有一行:主诉。
而且这一行,也已经被改写过了。
这一章,换一副眼镜看走廊上的那两分钟。
摆着的身体在场:造影、支架、心电图、肌钙蛋白,哪里窄了,窄多少,放了什么。
走着的身体也在场:心率七十二,血压一百三十二比七十八,今天比昨天好,明天能不能下地,药加了没有,指标往哪边走。
第三副身体呢?
三号位,我的身体,主体那一面。随身一问是:它是谁的?分布·场·美。
这一位,在那两分钟里几乎是透明的。
那个老人怕不怕?他昨晚睡着了没有?他胸口装了一枚支架,心里是踏实了,还是从此多了一个心事?他想不想早点回家,家里有没有人等?他听不听得懂「前降支近段」是什么意思?
这些问题不在病历的格子里,也不在查房的四十秒里。
本书在这里要说清楚:不是医生不关心。走廊上那十来个人里,有不少是很关心病人的人。是这套看法,从它的地基开始,就没有给第三副身体留一个正式的座位。关心,只能靠医生自己的好心,从格子外面挤进去。
西医的病房里,两副身体都有座位,第三副身体只能站在走廊上,等着医生的好心路过。
换一个位置,再看一遍查房。
林远四十岁那年,自己做过一次小手术,阑尾。术后第二天早上,他躺在外科病房的床上,第一次从下往上看一队查房的医生。
他后来跟苏晴形容那个角度:人躺着,头陷在枕头里,十来个人站在床边,白大褂一片,一个个都比你高出一大截。他们说话,声音从你头顶上过去。说的是你,可他们是对着彼此说的。
「术后第一天,体温三十七度五,切口干燥,无渗出,已排气。」
他听得懂每一个字,因为他自己也天天这样说。可是躺在床上听,感觉完全不一样。他想插一句:切口那里一抽一抽地疼,夜里翻身疼醒了两回。话到嘴边,那队人已经说到下一项了。
主任最后问了一句:「林医生,感觉怎么样?」
他说:「挺好的。」
一说出口,他自己都愣了。明明不是挺好,他为什么说挺好?
后来他想明白了。那一刻,十来个人站着,他一个人躺着;他们在赶时间,他不想耽误人家;他们说的是体温、切口、排气,他要说的「一抽一抽」,不知道该放进哪一项里。于是,嘴自己选了最省事的那两个字。
苏晴那天数到的「还行,还行」,大概也是这样说出来的。
一个人躺在床上,第三副身体并没有消失,它就在那一抽一抽的疼里,在那两个没睡好的夜里。它只是找不到一个可以开口的格子。
这里要防一个误会。
说病人在凝视里透明了,不是说西医不知道病人是个人。每一位医生都知道。
福柯讲的,也不是医生冷酷。他讲的是一套看法怎样摆座位:哪些东西算知识,哪些东西算噪音;哪些话写进病历,哪些话说完就算了。
本书接着往下说一步:第三副身体在西医里,不是没有,是不立。
不立,意思是它不在框架里当一位。框架里有解剖、生理、病理、药理,有指标、有影像、有分期、有指南,每一样都有自己的格子和规矩。病人的怕、盼、意义和处境,没有自己的格子,只能夹在别的格子里,或者落在格子外面。
打个比方。一家饭馆,菜单上写着几十道菜,每道菜有名字、有价格、有做法。客人进门时的心情、这顿饭是为了庆祝还是为了散心、吃完以后是不是觉得被好好招待了,菜单上都没有。
好的饭馆,这些也照顾得到,靠的是跑堂的眼力和老板的心意。可它们不在菜单上。哪天换了一批新伙计,菜照样上,这些就没了。
这就是本书说的「丢下」:主流框架公开承认什么,不承认什么。它说的不是医生心里有没有病人,说的是那张表上有没有这一栏。
后来,美国有一位外科医生舍温·努兰,写过一本很多人读过的书,中文常译作《死亡的脸》〔待核:原书出版年份与中译书名〕。书里写到,他做住院医生时,见过的那些死去的病人,他后来常想起的,不是他们的病,是他们的名字和样子〔核:大意〕。
这样的文字,在医生写的书里并不少见。
很多医生在退休以后写回忆录。最难忘的往往不是某一台漂亮的手术,是某一个病人:他说过的一句话,她临走前握了一下医生的手,一个孩子在病房里画的一张画。
请注意这件事。
医生的职业记忆里,摆着的身体和走着的身体是主干,几十年里学了无数,用了无数。可等到回头看,留在心里最深的,常常是第三副身体:某一个人,是谁,说了什么。
这些记忆,在医学的正式知识里没有位置,在医生自己的生命里,却占了很大一块。
林远也有这样一个人。他做住院医生第二年,一位老太太在夜里走了,临走前拉着他的袖子,问他:「大夫,我是不是给你们添麻烦了?」
他到今天还记得那只手。
那天夜里,他在病历的最后写下了死亡记录:时间,原因,抢救经过。格式很规范,一个字都不差。老太太问他的那句话,没有地方写。
他下了夜班,在医院门口的早点摊坐了很久,一碗豆浆凉了也没喝。
这件事,他从没在任何一次病例讨论里提过。它不算医学,也不算病情。可是二十年后,每当他碰到一位很客气、很怕麻烦别人的老人,他都会多停一会儿。那只拉着他袖子的手,一直在教他一件病历上没有的事。
讲到这里,你也许会问:既然医生都知道病人是个人,为什么这套看法偏偏要把人请出去?
有三个原因,都说得通。
第一,为了不出错。病人的说法会变,会夸大,会隐瞒,会被情绪带着走。身体里的病变不会。把判断建在不会说谎的地方,是对病人的负责。
第二,为了能比较。一个人的怕,和另一个人的怕,很难放在同一把尺子上量。一个人的血压,和另一个人的血压,可以。可以量,才能定标准,才能做研究,才能知道哪种药更好。
第三,为了能教、能传。病人的处境千人千样,教不完;身体里的病变有规律,可以写进书,可以考试,可以一代传一代。
这三条,林远都亲身受过益处。
他刚当住院医生的时候,有一回值夜班,一位病人半夜说胸口不舒服,脸色还好,说话也清楚,只说是「睡不着,心里堵得慌」。林远差点以为是焦虑,想给他开点助眠的药。护士多问了一句,做了一份心电图,下壁的导联已经抬高了。
那一夜,病人被及时送进了导管室。
第二天早上交班,主任没有批评他,只说了一句:「病人说的话要听,可是不能只听话。」
这句话,他后来也对自己的学生说过很多遍。凝视的好处,就在这里:它不让一个人的说法,遮住身体里正在发生的事。
这三条,都有道理。它们合在一起,就是第 8 章说过的:一门学问为了看清楚一样东西,先把别的东西请出去,这是方法。
可是请注意,这三条,说的都是「为了看清摆着的身体和走着的身体」。它们没有一条证明:第三副身体对病本身不重要。
方法上请出去,和事实上不起作用,是两回事。这一章到这里,只立这一句。它到底起不起作用,下面两章去查账。
今天,查房的两分钟,在一些地方被压得更短了。
电子病历里,很多内容可以从模板里一键生成。检验结果自动导入,影像报告自动导入,医嘱一勾就下。有的系统还能根据指标自动提示:这个病人该加什么药,那个病人有出血风险。
这是好事。林远所在的科,自从上了新系统,漏开药、开错药的事少了很多。
可是你会看到另一样东西:医生盯着屏幕的时间,比看病人的时间长了。门诊里,病人说话的时候,医生的手在键盘上,眼睛在屏幕上。有研究发现,医生在门诊里打断病人说话,往往不用等太久〔待核:常被引用的具体秒数各研究不一,不写数字〕。
还有一样新东西:病人在家里,也能在手机上看到自己的报告。检验结果一出来,一条推送跳出来,一串数字,有几项后面跟着上箭头或下箭头。很多人第一次看到箭头,心就悬起来了,连夜上网搜,越搜越怕。等到复诊那天,医生看一眼,说「这个没关系」,前前后后只用了几秒钟。
那一夜的怕,在哪里都没有被记下来。
远程问诊也是这样。一块屏幕,一个摄像头,医生在城市这头,病人在那头。它让很多住在偏远地方的人,第一次能见到大医院的专家,这是实打实的好处。
可是屏幕只框住了一张脸。病人坐在什么样的屋子里,身边有没有人,说话的时候手在干什么,进门的时候是怎样走进来的,这些,以前医生扫一眼就知道的东西,现在都在框子外面。
机器把摆着的身体和走着的身体,整理得越来越清楚。第三副身体在这块屏幕上,连一个格子都还没有。
那句话,是苏晴做完胃镜那周的周末说的。
她陪林远去医院拿一份材料,正赶上周六早上的查房。她在走廊另一头的椅子上等,看着那一队白大褂从一间病房出来,又进了下一间。
回家的车上,她说:「你们查房的时候,我数了一下。你们在十五床站了一分多钟,那个老太太一共说了四个字。」
林远问:「哪四个字?」
「『还行,还行。』」
林远没说话。
苏晴又说:「我周一做胃镜的时候也是这样。医生跟护士说了很多,我一句也没听懂,最后跟我说了一句『没什么问题』。我当时就想,我就是那个十五床。」
林远把车停在小区门口,没有马上下去。
那周二早上查房,他走到十五床,等主任转身去了下一床,他留了下来,弯下腰,问了老太太一句:「阿姨,昨晚睡得怎么样?」
老太太愣了一下,然后说了五分钟。
一个小办法,你明天就可以试,不管你是医生还是病人。如果你是病人,见医生之前,先在手机上写下三句话:「我最难受的是什么」「我最担心的是什么」「我最想知道的是什么」,进门就念给医生听。如果你是医生,在这一床离开之前,留一句不在模板里的问话。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。也请记得,在他们面前,你可以多说几个字。
病历上整页都是身体,只有一行是人说的话;医生知道病人是人,可这套看法没有给他留一栏。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?病房里,摆着的身体和走着的身体都有座位:造影、支架、心率、血压;我的身体在凝视里变得透明。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在病历第一行的主诉里,在医生退休后写下的那些名字里,在林远留下来问的那一句「昨晚睡得怎么样」里。
1. 你上一次看病,自己一共说了几句话?哪一句是你最想说、却没说出口的?
2. 在你干的那一行里,有没有一样东西,大家都知道它要紧,表格上却没有它的一栏?
一个周三的下午,林远在门诊。
进来一位四十出头的男人,穿着工装,手里攥着一顶安全帽。他在旁边一个工地上开塔吊,说这一个月,胸口老是闷,像压了一块东西,上楼梯的时候最明显,歇一会儿就好。
林远一边听,一边在电脑上打字。
他打下的第一行是:「活动后胸闷一月。」
七个字。男人说了两三分钟。他说到塔吊驾驶室要爬五十多米的梯子,说到他父亲五十岁就是心梗走的,说到他这一个月夜里老做梦从高处掉下来。这些,没有进这一行。
偏偏这一行,是整份病历的第一行。
后面的一切,查什么、怀疑什么、先排除什么,都是从这七个字出发的。活动后胸闷,提示可能是心绞痛,于是要做心电图、运动试验、冠脉 CT。要是男人说的是「一躺下就胸口烧」,第一行就会变成「卧位胸骨后烧灼感」,思路就会转向胃食管反流。
男人走后,林远对着那七个字看了一会儿。他突然意识到一件他做了二十年、从没想过的事:整套最讲客观的诊疗,起点是一个人自己说的一句话。
这一章,查西医的第一笔借条。
你也可以想一想自己的病历。翻开它,第一行写的是什么?也许是「咳嗽三天」,也许是「头痛一周」。那几个字,当时是你自己说出来的,经医生的手,变成了这一行。
你还记得你当时实际说的是什么吗?
病历书写的规矩里,主诉有几条要求,大意是:写患者就诊最主要的症状或体征,加上持续时间;要简短,一般不超过二十个字;要用患者的语言,不用诊断名词〔核:大意,据通行的病历书写规范〕。
请注意最后一条:用患者的语言。
写「胸闷一月」,不写「心绞痛一月」。写「腹痛三天」,不写「阑尾炎三天」。主诉,是病历里唯一一处规定要留住病人自己的话的地方。
为什么要这样规定?
因为诊断是医生的结论,主诉是病人的经历。一旦在第一行就写上诊断,后面所有的检查都会顺着这个诊断去找,找不到别的路。留住病人的话,就是留住一个还没被医生解释过的起点。
这个规矩,很聪明,也很诚实。它等于承认:身体里发生了什么,最先知道的,常常不是仪器,是这个人自己。
胸闷、心慌、头晕、乏力、恶心、疼,这些词,没有一个是仪器能直接测出来的。它们是一个人感到的。哪里闷,怎么闷,什么时候闷,闷到什么程度,只有他自己知道。
先说公道话。
西医并没有轻视病人的话。问诊,一向被看作临床基本功里的头一样。
有一句在医学院里流传很广的话,常被归在加拿大医生奥斯勒名下,大意是:听病人说,他在告诉你诊断〔待核:原话出处与措辞〕。
林远的老师当年教问诊,教得很细。疼,要问部位、性质、程度、持续多久、什么时候开始、什么情况下加重、什么情况下减轻、有没有放射到别的地方、伴随什么症状。一个「胸痛」,要问出七八层来。
这一套问法,让病人散乱的话,变成了可以分析的信息。一个是压榨样的胸骨后疼痛,活动时加重、休息缓解、向左肩放射;另一个是针刺样的、按着更疼、深呼吸更疼。前一个要往心脏去想,后一个多半是胸壁的事。
很多诊断,在做任何检查之前,靠问诊已经猜对了七八成。
所以,西医不是不听病人说话。它是用一套很精的格子,把病人的话收进来,再从格子里读出摆着的身体和走着的身体:病在哪里,怎么在走。
这一章,换一副眼镜看这一行字。
第 12 章说过,西医的框架里,第三副身体(我的身体,三号位)不立:它没有自己的格子。
病历的第一行,偏偏是一个格子,专门留给病人自己的话。
这一行,是从第三副身体那里借来的。
请注意,这一借,是正大光明写进规范里的。病历书写的规矩,白纸黑字要求留下病人的话。框架没有给第三副身体立座位,却在自己的第一页,替它摆了一张小凳子。
胸闷,是谁的闷?是这个人的。闷在胸口哪一块、像压着还是像勒着、爬梯子的时候最重,这是这个人在自己身体上铺开的一张图。第 6 章说过,「我」是一个场,疼痛分布在哪里由谁定。主诉,就是这张图的第一笔。
分布,这是我的身体的看法。
西医拿到这一笔,立刻做一件事:把它翻译成摆着的身体和走着的身体的语言。「活动后胸闷」,翻成「心肌供血在需求增加时不足」,再翻成「某一支冠状动脉狭窄」。翻译完,原话就退场了,后面的病历里,再也不会出现那个塔吊司机说的「像压了一块东西」。
借来,用完,不记账。
这就是本书说的「偷借」:它的实践暗中离不开第三副身体,它的框架却不给这一位立座位。主诉这一格,是框架里一扇很小的门,门里进来的是我的身体,进来以后,立刻被换上了摆着的身体和走着的身体的衣服。
再看第二样:疼痛评分。
今天你去很多医院,护士会拿给你一把尺子,或者指着墙上一张图,问你:「如果 0 分是一点不疼,10 分是你能想象的最疼,你现在疼几分?」
这叫数字评分法。还有一种是一条十厘米的线,一头写「不痛」,一头写「最痛」,让你在线上画一个点,这叫视觉模拟评分。给孩子用的,是一排从笑到哭的小脸。
这些工具被广泛用起来,大约是二十世纪后半叶的事〔待核:具体推广年代〕。在那之前,疼不疼、多疼,只能靠病人用话说,医生用经验猜。
有了这把尺子,疼有了数字。七分,五分,三分。可以记在病历里,可以画成曲线,可以比较用药前后。镇痛的药够不够,就看分数降没降。
这是一个了不起的办法。它让一样最私人的东西,第一次能被交接、被追踪、被研究。
请停下来,问一个问题:那个七分,是谁给的?
不是仪器,不是医生,是病人自己。
全世界没有一台机器能测出一个人疼几分。疼痛评分,从头到尾,是一个人对自己的疼的判断。它看起来是一个数,骨子里是一句话:「我觉得我现在疼成这样。」
林远的科里,有一位护士长做了二十多年,她说过一件事。同样是心脏支架术后穿刺点的疼,有的人说两分,有的人说八分。说八分的,不一定伤口更大;说两分的,也不一定更能忍。有一位老教师,疼得满头汗,问她几分,她说「三分吧,不麻烦你们了」;有一个年轻小伙子,按一下就说九分,可他一边说一边在打游戏。
两位病人的伤口差不多,两个数字差了好几倍。
这不是说病人在撒谎。疼本来就是这样:它落在一个人身上,要经过这个人怎样感、怎样怕、怎样想、怎样说。它分布在他的整个场里。同样一个刺激,落进不同的场,长出来的疼不一样。
疼痛评分把这个场压成了一个点,一个从 0 到 10 的点。压得很有用。只是压完以后,很容易忘了它是从哪里来的。
西医自己,对这一点并不糊涂。
国际疼痛研究学会给疼痛下过一个定义,2020 年还修订过一次。大意是:疼痛是一种不愉快的感觉和情绪体验,它和实际的或潜在的组织损伤有关,或者像是和这样的损伤有关〔核:大意〕。定义的说明里还特别提到:疼痛总是个人的体验,会受生理、心理和社会因素不同程度的影响;一个人说他疼,应当受到尊重〔核:大意〕。
请看这个定义里的两个词:情绪,体验。
一门学问,在给自己最常碰到的一样东西下定义的时候,不得不写上「体验」二字。体验是谁的?是一个人的。疼痛的定义里,第三副身体是写明了的。
可是到了病房里,这个定义落下来,常常只剩下一个分数。
林远有一个同学,后来去做了疼痛科的医生。有一次同学聚会,他说了一句话,林远一直记得:「我们科最难的,不是止疼,是让病人相信我们相信他疼。」
尤其是那些片子上什么也找不到的疼:腰疼了几年,核磁做了三回,椎间盘只是轻度膨出;全身到处疼,验血验不出任何问题。这样的病人,常常在好几个科室之间转来转去,每一处都告诉他「没什么大问题」。他最后坐到疼痛科的诊室里,第一句话往往是:「医生,我真的不是装的。」
一个人要先证明自己的疼是真的,才能开始被治疗。这件事本身,说明第三副身体在这套看法里,站得有多偏。
疼还有一个特别的地方:它是分布的。
医生问「哪里疼」,病人会用手去指。有的人用一根手指点着一个地方,说「这里」;有的人用整只手掌在胸前画一个圈,说「这一片」;有的人从后背一路划到胳膊,说「顺着往下走」。心内科的医生很在意这个手势:一根手指点着的,多半不是心绞痛;整只手掌捂着胸口的,要当心〔核:大意,临床常识〕。
你看,这个手势,是病人在自己身上画一张图。疼从哪里起,铺到哪里,边界在哪里,哪里最重。这张图,只有他自己画得出来。
医生读这张图,读得很熟。读完,就翻译成摆着的身体的位置:心脏,胸壁,食管,肺。那张手画的图,留在了诊室的空气里。
疼痛评分只是一个开头。今天的西医里,量表多得数不过来。
生活质量量表,问你这一个月能不能爬楼、能不能提重物、有没有因为身体不好少干了活、有没有觉得累、有没有觉得心情低落。焦虑量表、抑郁量表,问你最近两周有没有心神不宁、有没有对什么都提不起兴趣、睡得怎样。心衰病人有专门的量表,问你的病对你的日子影响多大。
每一个问题后面,有四个或五个格子:完全没有、有几天、一半以上的天数、几乎每天。勾一个,计分,加总。
一个人的日子,被做成了一张表;这张表,又被做成了一个总分。
量表的好处很实在。一种新药上市前,要证明它不光能降指标,还能让病人过得更好;拿什么证明?就拿量表。今天很多大型临床试验,把生活质量当成重要的结局之一来测〔核:大意〕。
请看这件事的分量:西医在评价自己干得好不好的时候,要回头去问病人「你觉得怎样」。
这就是借。第三副身体在框架里没有座位,可西医要给自己打分的时候,离不开它。
林远所在的心衰门诊,几年前也开始让病人在复诊时填一张简短的问卷:这一个月,你因为心脏的问题,有几天没法出门?走路、做家务、睡觉,受影响有多大?你觉得自己的病控制得怎样?
刚开始,医生们嫌麻烦。门诊忙,一张问卷要多花几分钟。
用了一年,有一件事让林远改了主意。有一位病人,射血分数、心率、血压,每一项都比半年前好,可他的问卷分数一路往下掉。林远多问了几句,才知道他的老伴半年前走了,他一个人住,常常一整天不说一句话,药也是想起来才吃。
指标在变好,人在变坏。要不是那张问卷,这件事要等到他下一次住院才会被发现。
一张问卷,替那个不爱说话的老人,把第三副身体的一角,递到了医生的桌上。
第三样借条,藏得更深:正常值。
苏晴的体检单上,每一项后面都有一个参考范围。空腹血糖 3.9—6.1,总胆固醇低于 5.2,血压低于 140/90〔待核:各指标的参考范围因实验室和指南版本不同而有差别,此处只作举例〕。
这些数字是从哪里来的?
大多数是从人群里来的。找一大批被认为健康的人,测,排,看他们的数值落在哪里,取中间的绝大部分,比如百分之九十五,画两条线。线里叫正常,线外叫异常〔核:大意,参考区间的通行做法〕。
还有一些,是从结局里来的。比如血压,研究了几十万人许多年,发现血压在某个数以上,心梗和中风的风险明显升高,于是把线画在那里。这条线这些年还被往下挪过。
不管哪一种,正常值都不是写在某一个人身上的。它是一群人的分布。
分布,这是第三副身体的看法。
摆着的身体问「有什么」,它可以告诉你:你的血糖是 6.5。可是 6.5 算多还是算少,它自己答不了,它要去问一群人:你们大多数是多少?这一问,就从一个人的身体,走到了一个场里。你的数字有没有意义,要看它落在这个场的什么位置。
所以本书说:正常值,是西医从第三副身体那里借来的一把尺子。尺子量的是一个人,刻度却是一群人画的。
林奶奶七十三岁,每天早上练完八段锦,坐下来量一次血压,记在一个小本子上。
那个本子用了好几年,封皮都磨毛了。她的收缩压,多数时候在一百四十出头。她自己不当回事,说「我这个岁数,这样正常」。
林远每次回家,翻一翻那个本子,心里就有点不踏实。他会说:「妈,还是偏高。」
林奶奶说:「你们的线,这些年挪过好几回了。我年轻时候,一百六都不算高。」
这句话,说得不全对,也不全错。高血压的诊断标准,这几十年确实调整过不止一次;不同国家的指南,画线的地方也不完全一样;给老年人定的目标,各家看法还在变〔待核:各版指南的具体数值与年份〕。
林远没跟母亲争。他知道每一次挪线,背后都有大量的研究;他也知道,线是从人群里画出来的,画在哪里,要权衡好处和代价,要看研究的是哪一群人。
线是一群人的线。坐在客厅里量血压的,是一个人。
这个人七十三岁,每天早上练八段锦,觉得自己精神很好。她不想多吃一种药,怕夜里起来头晕摔跤。她在乎的,是还能去公园和老姐妹们一起练拳,还能给孙子林小舟包一顿饺子。
一个数字落在这样一个人身上,它是高是低、要不要管、管到哪里,最后都要放回她的日子里去问。这一问,正常值自己答不了。
那天,林远没有再说「偏高」。他说:「妈,下回去社区医院,把这个本子带上,让医生一起看看。」
最后一样借条,藏得最深,几乎看不见:「健康」这个词本身。
西医有一个大家默认的目标:把人往健康那边推。血压降到线下,血糖降到线下,肿瘤切掉,感染控制住。
那么,健康是什么?
世界卫生组织在它的组织法里,有一个流传很广的定义。大意是:健康不只是没有疾病或虚弱,而是身体、精神和社会适应上的完满状态〔核:大意〕。
这个定义常被批评太理想了,谁也做不到「完满」。不过请注意它做了一件事:它把健康说成了一种值得追求的状态。
值得追求,就是在吸引人。
你一定见过这种吸引。体检中心的宣传册上,一个笑容灿烂的中年人在海边跑步;药品广告里,一位老人抱着孙子转圈。没有一张图上画着一个血压正常、坐在沙发上发呆的人。
健康在这些画面里,从来不只是指标合格,是一种让人想过上的日子。
第 6 章说过,美的作用是吸引。一样东西让人想靠近、想成为、想守住,它就在吸引。健康在西医里,正是这样一个东西:所有的指标、所有的治疗,都朝着它去。它不是摆在那里的一个事实,它是一个被向往的样子。
本书把它叫作美,不是说健康漂亮,是说它是那个吸引着整套医学往前走的方向。
西医立的是真和善,可它整套努力朝着的那个方向,是从第三副身体借来的美。
医生可以测出你的血压是多少,可以把它推到线下;可是「为什么要把它推到线下」,最后的答案不在血压里,在一个人想过上的那种日子里:能抱孙子,能回老家爬坡,能睡一个整觉。
把这一章的四样东西排一排。
主诉:病历的第一行,借的是一个人自己的话,分布在他身体上的那张感觉的图。
疼痛评分与量表:借的是一个人对自己的判断,把他的场压成一个分数。
正常值:借的是一群人的分布,用一个场给一个点定位。
健康:借的是一个值得追求的样子,一个吸引着整套医学往前走的方向。
四样,全是我的身体那一位的东西:分布·场·美。
请注意,这四样都不是西医边上的小零碎。主诉在病历的第一行,疼痛评分在每一张护理单上,正常值印在每一张检验单上,健康是整个行当的目标。这一位不是被丢在了门外的一个闲人,它在每一道门口都站着,只是每一回,都被叫作别的名字。
这就是第 7 章那条推理在西医身上的样子:只立两位,必然要把第三位偷偷借回来。
今天,有的医院在挂号时让你先跟一个软件聊几句。它问你哪里不舒服、多久了、有没有发烧,你一条条回答,它帮你生成一段规整的主诉和现病史,交给医生。
这件事很省时间,也常常问得比匆忙的医生更全。
只是它问的方式,就是把你的话一条条放进格子。你说「像压了一块东西」,它记成「压榨样」;你说「我爸就是这么走的」,它可能记成「家族史阳性」,也可能根本没地方放。
它越来越会翻译,翻得越来越快。翻译以前的那句原话,越来越没有机会被人听见。
回到那个塔吊司机。
一周后,他来拿运动试验和冠脉 CT 的结果。都正常,血管没有明显狭窄。林远告诉他,心脏没问题。
他松了一口气,又有点犹豫:「那我胸口闷,是怎么回事?」
林远这次没有马上说「回去观察」。他把病历调出来,看着那行「活动后胸闷一月」,想了想,问:「你上回说,你父亲五十岁走的。你今年多大?」
「四十八。」
林远点点头。他又问:「那个从高处掉下来的梦,是什么时候开始做的?」
男人愣了一下,说:「就是我爸忌日那几天开始的。」
那一刻,林远觉得,病历的第一行,应该能再写长一点。
他没有改那七个字,规范就是规范。他在现病史的最后,加了一句:「患者父亲五十岁死于心肌梗死,患者近一月多梦,梦中常有坠落感,起于父亲忌日前后。」
这句话,下一个看这份病历的医生,也许会跳过去,也许会停一下。
一个小办法,你明天就可以试:下一次去看病,等医生问完了,你再补一句:「还有一件事,我觉得可能有关系。」然后说出那件你本来以为不该在诊室里说的事。不用说很长,一句就够。医生会决定它有没有用;可要是你不说,它连被决定的机会都没有。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
病历的第一行、疼痛的那个分数、单子上的正常范围、健康这个目标,都是从「我」那里借来的,只是换了名字。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?西医立摆着的身体和走着的身体,用它们去翻译病人的话;我的身体,在框架里没有自己的格子。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?主诉借来了一个人的话,疼痛评分和量表借来了一个人对自己的判断,正常值借来了人群的分布,健康借来了一个值得追求的样子。
1. 如果护士问你现在疼几分,你会怎么打分?你打分的时候,心里想的是疼本身,还是别的什么?
2. 对你来说,「健康」是什么样子?它是一组指标,还是一种你想过上的日子?
林远的科里,那年参加了一项多中心的临床试验,试一种新的降脂药。
药房送来的药盒子,看上去一模一样。白色的盒子,同样的字体,同样的编号格式,里面是同样大小、同样颜色的胶囊。有一半装的是新药,有一半装的是没有药效的填充物。哪一盒是哪一种,林远不知道,护士不知道,病人也不知道。只有远在另一座城市的统计中心,锁着一张对照表。
入组的病人里,有一位姓聂的大姐,五十八岁,退休前是纺织厂的质检员。她每次来随访,都要问林远一句:「林医生,你说我吃的是真药还是假药?」
林远每次都笑着说:「我真不知道。这就是试验的规矩。」
聂大姐说:「那我觉得是真的。吃了以后,我腿上那个抽筋都好多了。」
一年以后,试验结束,揭盲。聂大姐吃的,是没有药效的那一种。
林远拿着那张揭盲单,愣了很久。这一章,讲的就是这张单子。
先说清楚,双盲随机对照试验,是西医手里最硬的一把尺子。
它有三样要件。
第一样,对照。不能光看吃了药的人好没好,要和不吃这种药的人比。人会自己好起来,病会自己起落,没有对照,就分不清是药的功劳还是日子的功劳。
第二样,随机。谁进新药组,谁进对照组,不由医生挑,由抽签一样的办法定。医生一挑,就会不自觉地把看起来更有希望的人放进新药组,结果就偏了。
第三样,设盲。病人不知道自己吃的是哪一种,看病的医生也不知道。这叫双盲。
这三样合在一起,一种药的效果,就被尽可能地和其他东西分开了。剩下的那一点差别,才算是药自己的。
这套办法的祖先,可以追到 1747 年。英国海军的军医林德,在一艘船上把十二个得了坏血病的水手分成六组,给不同的东西吃,吃柑橘和柠檬的那一组好得最快〔核:大意〕。他把这件事写进书里,出版于 1753 年〔待核〕。真正意义上的随机对照试验,常被追到二十世纪四十年代英国的一项链霉素治疗肺结核的试验〔待核:年份通常记为 1948 年〕。
今天,一种新药能不能上市,主要看它能不能在这样的试验里,赢过对照。
为了让这把尺子更可靠,医学界后来又加了好几道规矩。试验开始之前,要先在公开的登记平台上写明:要测什么,怎样算有效,准备纳入多少人〔据研究文献〕。这样,做完以后不能挑对自己有利的结果来报告。很多期刊要求,没有事先登记的试验,结果不予发表。
再往上一层,是把同一个问题上的许多项试验汇总起来,一起算账,叫系统综述和荟萃分析。一项试验可能碰巧,十几项、几十项加在一起,碰巧的成分就小多了。
林远的科里,每次修订诊疗方案,都要翻这些汇总的结果。哪一种药能降低死亡,降低多少;哪一种药只是让指标好看,对活多久没有帮助。这些结论,大多是一层一层的尺子量出来的。
这样一套办法,在人类认识自己身体的历史上,是前所未有的认真。
这一章要拆的,就是这把尺子里藏着的东西。拆之前,先把它的好处说足。
它不讨好任何人。不讨好药厂:花了十年、投了巨资的新药,揭盲一看,和对照组没有差别,就是没有差别。不讨好名医:一位权威一辈子相信的疗法,大规模试验一做,可能毫无用处,甚至有害。不讨好病人:一个人觉得自己好了,不算;要一大群人加起来,比出差别,才算。
医学史上,很多流行了几十年的做法,是被这把尺子推翻的。有的手术做了很多年,后来和假手术一比,效果差不多〔据研究文献〕;有的药被认为能保护心脏,试验做下来,反而增加了风险〔据研究文献〕。
推翻它们的,不是某一个人的意见,是一套谁都能检查的办法。
这就是第 8 章说的可检验、可推翻,走到了它最成熟的样子。西医敢说「我们可能错了」,而且有一套办法去找出自己错在哪里。这是它最了不起的地方,本书愿意一说再说。
现在,问一个看起来很简单的问题:为什么要设盲?
如果身体只是一台机器,药只是一个零件或一股推力,那病人知不知道自己吃的是什么,根本无所谓。一颗螺丝拧进去,不会因为机器「知道」它是螺丝就拧得更紧。
可试验偏偏要设盲,而且设得很小心:胶囊要做得一模一样,味道要一样,连包装上的批号都要编得看不出规律。
只有一个理由:知道不知道,会改变结果。
这件事,人们很早就碰到了。1784 年的巴黎,一位叫梅斯梅尔的医生名噪一时,他说宇宙间有一种「动物磁流」,他能用手和磁铁调动它来治病。很多人在他的治疗里抽搐、哭喊,然后说自己好了。法国国王为此组织了一个委员会去调查,美国驻法公使富兰克林是成员之一〔核:大意,据研究文献〕。
委员们做了一件很聪明的事:把受试者的眼睛蒙起来。告诉她正在被「磁化」,其实没有,她照样发作;真的「磁化」了,却不告诉她,她什么反应也没有〔核:大意〕。
委员会的结论是:那股「磁流」并不存在,起作用的是想象〔核:大意〕。
这是常被提到的最早的「设盲」之一。请注意它的结论下得多么干脆:既然是想象,就不是真的。想象被判为一样要排除的东西。可那些抽搐和那些「好了」,是真的发生在一个个身体上的。两百多年后,这一笔账,还挂在临床试验的对照组里。
病人知道自己吃的是新药,可能就觉得好多了,症状评分会下降,有时连一些指标也会跟着动。医生知道哪个病人吃的是新药,可能问话的语气不同,检查时的手法不同,记录时的判断不同。
这些「知道」,都落在哪里?
落在第三副身体上。病人的期待、相信、盼头,医生的期待和偏向,全是「谁」那一面的东西。
所以,本书要说一句:
设盲,是西医对第三副身体最正式、最隆重的一次承认,只是它承认的姿态,是把它关起来。
设盲不光蒙住病人,也要蒙住医生。这一点,林远是亲身尝过的。
那一年,林远私下做过一件事,没跟任何人说。
每个病人随访完,他在自己的本子上记一笔:我猜他吃的是新药,还是安慰剂。依据是他看到的样子:谁的血脂降得多,谁说自己精神好了,谁抱怨肌肉酸。他做了十几年心内科,对这类药的样子很熟。
揭盲以后,他把本子拿出来一对。
二十几个病人,他猜对了一半多一点。跟抛硬币差不太多。
更让他不舒服的是另一件事。回头去翻那一年的随访记录,他发现,凡是他猜「吃的是新药」的病人,他在记录里写下的好转,比猜「吃安慰剂」的病人多,字也多。同样一句「最近还行」,在一个人的病历里被记成「症状改善」,在另一个人的病历里被记成「无特殊」。
他没有作假。他只是在看的时候,已经带着一个盼头。
这就是为什么要双盲,不光蒙住病人,还要蒙住医生。医生也是一个「谁」,他的期待,也会悄悄流进他的眼睛、他的问话、他写下的每一个字。
林远后来跟苏晴说起这件事,苏晴笑他:「原来你们医生也有心。」
他说:「有,而且试验比我们自己更早知道这一点。」
对照组吃的那颗什么都没有的药,有一个名字:安慰剂。
它的英文词源,常被追到拉丁文里「我将使人喜悦」的意思〔核:大意〕。早年的医生给一些找不到病因、又一直来看病的人开一点无害的东西,让他们安心。那时候它带一点哄人的意思。
到了二十世纪中叶,安慰剂被请进了临床试验,成了对照组的标准配置。
请注意它在试验里的位置:它是用来减掉的。新药组好了多少,减去安慰剂组好了多少,剩下的才算药效。
问题是,安慰剂组往往也会好。
二十世纪五十年代,美国麻醉医生毕彻写过一篇很有名的文章,汇总了当时的一些研究。他说大约三分之一的病人在安慰剂上有明显的改善〔核:大意〕〔待核:篇名与年份〕。这个数字后来被批评过:有些改善是病自己好了,有些是统计上的回归,不全是安慰剂的功劳。
即便把这些都扣掉,在疼痛、恶心、焦虑、失眠、一些功能性的不适上,安慰剂的效果依然被一再观察到〔据研究文献〕。
聂大姐腿上的抽筋,大概就是这样好起来的。
你自己大概也有过类似的经验。小时候摔了一跤,膝盖破了皮,妈妈吹一吹,说「不疼了,不疼了」,好像真的就没那么疼了。头疼的时候吃下一片止痛药,药还没来得及起作用,人已经先松了一口气。
药还在胃里,你的身体已经在回应「我吃了药」这件事。
这里要说清楚一件事:安慰剂在试验里是一样必需的工具,在诊室里却不能拿来瞒病人。医生给病人开一颗明知没有药效的药,又不告诉他,这在今天的医学伦理里是有很大争议的〔据研究文献〕。本书讲安慰剂,是看它暴露了什么,不是劝谁去用它。
一颗什么药物成分都没有的胶囊,怎么会让人好起来?
研究者们给过不少解释。有的研究发现,安慰剂止痛时,大脑里会释放身体自己的镇痛物质;用药物把这些物质的作用挡住,安慰剂的止痛效果就减弱了〔核:大意,据研究文献〕。有的研究发现,同样是假药,打针比吃片剂效果好;两片比一片好,贵的比便宜的好,医生态度温和、说明详细的比冷淡匆忙的好〔核:大意,据研究文献〕。
你看这一串发现。
药是空的,变化却是真的。让变化发生的,是这个人对这颗药的理解:它是什么,它值多少,谁给的我,那个人怎么跟我说的,我盼着它做什么。
这些东西,没有一样在胶囊里。它们在吃药的那个人身上,在他和医生之间,在他过的日子里。
用三副身体的话说:安慰剂里没有摆着的身体能找到的任何东西,可它确确实实推动了走着的身体:疼减轻了,心跳慢下来了,夜里睡着了。推动它的那一股力,是从第三副身体来的。
分布·场·美。一个人怎样把这颗药放进自己的场里,它对他有多大的吸引,决定了它能推动多少。
连手术也能「假」。
二十一世纪初,美国有一项常被提起的研究,对象是膝关节骨关节炎的病人。一组做关节镜下的清理手术,一组只在膝盖上切几个小口子,什么也不做,再缝上。病人都被麻醉了,不知道自己在哪一组。两年里,两组人报告的疼痛和活动能力,差别不大〔核:大意〕〔待核:研究者与年份据研究文献〕。
请想一想那个场面。一个人被推进手术室,换上手术衣,打了麻药,醒来时膝盖上贴着纱布,疼了几天,拆了线。他经历的每一件事,都和真手术一模一样,除了刀没有伸进关节里。
他好了一些。
让他好起来的,是一整套经历:决定去做手术的那一刻,进手术室前的紧张,醒来时的轻松,家人在床边说的一句「做完就好了」,拆线以后试着下楼梯的第一步。这一整套经历,全落在第三副身体上。它推动了走着的身体:走路更稳了,夜里疼醒得少了。关节里那块磨损了的软骨,一点没变。
这件事并不说明手术都没用,很多手术的效果是安慰剂解释不了的。它说明的是:连最「硬」的干预里,也夹着一份从「谁」那里来的力。
还有反过来的。
一颗同样什么都没有的药,如果病人被告知它可能会有副作用,头晕、恶心、乏力,有相当一部分人真的会出现这些症状。这叫反安慰剂效应〔核:大意〕。
在一些试验里,安慰剂组的病人因为「副作用」退出试验的比例,并不低〔据研究文献〕。他们吃的东西里什么都没有,难受却是真的。
林远在那项降脂药试验里也碰到过。一位病人入组两周就要退出,说吃了以后浑身肌肉酸痛,晚上睡不着。降脂药确实有引起肌肉症状的可能,知情同意书上写着。揭盲以后,这位病人吃的也是安慰剂。
后来有研究者专门做过这样的比较:让同一批人轮换着吃真的降脂药、安慰剂和什么都不吃。结果发现,很多人报告的肌肉不适,在吃安慰剂的时候和吃真药的时候差不多一样多〔核:大意,据研究文献〕。
知情同意书上那一行字,它本身就在起作用。
说到这里,要特别说一句:本书讲安慰剂和反安慰剂,不是在说病人的难受是「心理作用」、是假的、可以不当回事。恰恰相反。难受是真的,好转也是真的;它们只是从一个西医框架里没有座位的地方来的。
吃药以后觉得哪里不对劲,请把感觉如实告诉开药的医生,由医生来判断。
这一章,换一副眼镜,把双盲试验从头看一遍。
摆着的身体在场:药物的分子结构,剂量,血药浓度,化验指标。
走着的身体在场:用药前后的变化,指标随时间的曲线,疗效和副作用的发生率。
第三副身体呢?
它在框架里没有座位。可是整套设计,处处是为它预备的。随机,是为了防医生的偏向;设盲,是为了防病人和医生的期待;安慰剂对照,是为了把「相信」这件事单独算出来,再减掉。
你看,西医为了把第三副身体挡在门外,修了一道又一道门。门修得越严,越说明门外站着的那一位,力气不小。
如果第三副身体真的不起作用,这些门一道都不用修。
打个比方。一场考试要防作弊,就得把考生的座位隔开,收走手机,请监考老师来回走。防得越严,越说明大家都知道:人是会互相看的。没有人会说,既然要防,说明考生之间根本没有关系。
双盲也是这样。
这就是偷借:主流框架不立这一位,最硬的实践却处处离不开它,而且要专门为它设计一整套装置。只是这一回,借的方式很特别:不是请它进来帮忙,是先承认它会帮忙、会捣乱,再想办法把它的那一份从账上减掉。
还有一类研究,把这件事推到了更奇怪的地方。
2010 年前后,美国哈佛的卡普恰克等人做过一项试验:给一群肠易激综合征的病人一瓶胶囊,瓶子上明明白白写着「安慰剂」,医生当面告诉他们,这里面没有任何药物成分,只是已有研究发现,安慰剂对不少人有帮助〔核:大意〕〔待核:研究者与年份据研究文献〕。
几周以后,这一组病人的症状改善,比什么都不吃的那一组明显〔核:大意〕。
后来,类似的「开放标签安慰剂」研究,在慢性腰痛、疲乏等情形里也做过一些,结果有好有坏,还在争论〔据研究文献〕。
本书不在这里评价它能不能用,第 35 章会讲。这里只看它暴露了什么。
设盲的整个前提是:病人一旦知道是假的,效果就会消失。可这些研究说,有时候,知道了也不全消失。
那么,起作用的就不只是「被骗」。是一个人被认真对待了,是一个医生当面跟他解释了,是他每天两次拿起一个瓶子、为自己做一件事。这些都是第三副身体里的事,它们比「相信」还要宽。
门外那一位,不只是一个会被骗的人。它是一个会为自己做事的人。
林远读到这项研究时,想起的是聂大姐的泡脚。她要是一开始就知道自己吃的是安慰剂,会不会也泡?他想,大概会。她泡脚,不是因为药,是因为她觉得自己被一件正经事郑重地托付了。
还有一个问题,很少有人问:被减掉的那一份,去了哪里?
试验的报告里,安慰剂组好了多少,是一个数字,用来做减法。减完,这个数字就退场了。没有人追着问:这一群人吃了什么都没有的东西,为什么好了?他们好起来的那一份,能不能用?
那一份,在西医的账本上,是一个噪音,一个要被扣除的误差。
可是对聂大姐来说,那一份就是她腿上不再抽筋的那一年。
这件事很耐人寻味。一种新药,如果比安慰剂多好了百分之十,它就是好药,可以上市;安慰剂自己那一份,也许有百分之二十、三十,它却不算疗效,只算背景。
背景这个词,本书一直很小心。土不是背景,土在推。
安慰剂组好起来的那一部分,就是第三副身体在推。西医看见了它的力量,量出了它的大小,然后把它归进了误差。
这一章只说到这里:它暴露了什么。至于这一份能不能被正式地、诚实地用起来,第 35 章再讲。
今天,有一类新东西,叫数字疗法。它用手机上的一个程序,帮人改善失眠、焦虑、慢性疼痛,有的还经过了随机对照试验〔待核:具体产品与审批情况〕。
试验怎样设对照,就成了一个难题。给对照组一个什么样的「假程序」?做得太简陋,人一眼看出是假的,盲就破了;做得太像,它本身可能也有效果。
这个难题,说明的还是同一件事:一个人怎样看待手里这块屏幕,期待它做什么,每天打开它的时候心里是什么滋味,这些都会推动结果。机器帮不了你把这一位清除干净,它只会让这一位换一种样子出场。
揭盲那天下午,林远给聂大姐打了电话,告诉她试验结束了,她吃的是安慰剂。
电话那头安静了一会儿。
然后她笑了:「那我这一年,腿不抽筋,是怎么回事?」
林远说:「我也说不好。可能是你这一年每个月来随访,按时吃饭,晚上睡前还泡脚,人比以前踏实了。」
聂大姐说:「对,我泡脚是跟着试验开始的。我想,既然吃上了新药,我自己也得配合一下。」
他想起试验方案里那几十页的规定:怎样随机,怎样设盲,怎样记录不良事件,怎样处理脱落。每一条都写得严严实实。没有一条写着:病人在家里自己加了什么。
林远放下电话,想了很久。聂大姐把自己放进了这项试验。她觉得自己被一群医生认真照看着,觉得自己在为一件重要的事出力;她给自己加上了泡脚,她每个月有一天要穿戴整齐来医院。这一切,安慰剂对照组的那一栏里,只写着一个数字。
一个小办法,你今晚就可以试:如果你在吃一种长期的药,今晚吃药的时候,停一秒,问自己一句,「我盼着它为我做什么?」把答案说出来,或者写下来。这不是要你改变用药,是让你看见:吃药这件事,除了药,还有一个你。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
为了把相信从疗效里减掉,西医修了一道又一道门;门修得越严,越说明门外那一位力气不小。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?双盲试验立的是摆着的身体(药与指标)和走着的身体(用药前后的变化);我的身体被当成要排除的偏差。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在设盲里,在安慰剂对照里,在知情同意书引出的反安慰剂效应里:整套最硬的方法,是为这一位量身定做的。
1. 你有没有过这样的经历:一样东西其实没什么用,你却因为相信它,真的觉得好了一些?
2. 你读药品说明书上的副作用时,是什么感觉?读完以后,身体有没有跟着起了变化?
林远的医院,住院大楼十二层,走廊尽头有一间屋子,门上挂着一块牌子:心身医学科。
林远在这家医院干了二十年,进过那间屋子不到五次。
那间屋子不大。一张桌子,两把椅子,一张沙发,窗台上摆着一盆绿萝。没有监护仪,没有导管,没有一台价格上百万的机器。科里的主任姓阎,女的,五十出头,说话不快,听人说话的时候会把身子往前倾一点。
苏晴第一次去,是林远托人挂的号。
去之前,林远犹豫了好几天。他说不清自己在犹豫什么。也许是因为,在心内科医生的眼里,那间屋子总有一点「看不出毛病才去的地方」的意思;也许是因为,让自己的妻子去那里,好像就承认了她的胃疼「是心理问题」。
苏晴倒是很平静。她说:「三间屋子我都去过了,再多一间也没什么。」
那天,阎主任跟她聊了将近一个小时。问她的胃什么时候疼、疼起来像什么,也问她这两年公司换了老板以后,她几点下班,家里的晚饭是谁做、几个人吃。
出来的时候,苏晴说:「她问的东西,比我之前看的所有医生加起来都多。」
这一章,讲走廊尽头的那间屋子:它从哪里来,它做了什么,它为什么一直在走廊尽头。
1977 年,美国精神科医生乔治·恩格尔在《科学》杂志上发表了一篇文章。文章的大意是:当时主导医学的「生物医学模型」,把疾病完全归结为身体里可测量的生物学偏差;它没有给病人的心理、社会和行为维度留出位置;医学需要一个新的模型,他称之为「生物—心理—社会模型」〔核:大意〕。
这个名字后来流传很广,几乎每一本医学教科书的前几页都会提到。
恩格尔自己的出身,很有意思。他早年研究的是很硬的东西,生理学和内科;后来在罗切斯特大学,长期和内科、精神科一起工作,看到大量病人的身体症状和他们的生活处境缠在一起,分不开〔据研究文献〕。
他举过的例子,大意是这样的:两个人得了同一种病,化验结果差不多,一个很快回到了正常的生活,一个却一蹶不振;又或者,化验结果已经恢复了,病人却还是觉得自己病着。生物医学模型解释不了这些差别,因为它只看化验单〔核:大意〕。
他要做的事,用本书的话说,就是在病历的格子里正式加上两栏。一栏写这个人心里在想什么、怕什么,一栏写他在什么样的家庭、工作和社会里过日子。
差不多同一个时代,在法国,一位哲学家从另一头走过来。
莫里斯·梅洛-庞蒂在 1945 年出版了《知觉现象学》。他的大意是:人不是「有」一个身体,像有一件工具那样;人「是」他的身体,人是通过身体活在世界里的〔核:大意〕。
他喜欢用一些很日常的例子。
你拿着一根拐杖走路,走久了,拐杖的尖端碰到地面,你感到的是地面,不是手心里的拐杖柄。拐杖成了你身体的一部分〔核:大意〕。一位打字员,不用看键盘,手指就知道字母在哪里;那个「知道」,不在脑子里的一张图上,在手指里。
他还谈过幻肢,就是第 9 章笛卡尔碰到又放下的那个例子。梅洛-庞蒂的读法,大意是:失去一条腿的人,还感到那条腿,是因为他和世界打交道的那套身体的习惯,还在向那个方向伸出去;他的身体还在「准备」用那条腿去走路〔核:大意〕。
梅洛-庞蒂的书,林远是在一次院里的人文讲座上第一次听人讲到的。他听完,记住的只有拐杖那个例子。
那天回家的路上,他想起的是自己的听诊器。
刚当住院医生那年,听诊器挂在脖子上,沉,凉,老是滑下来。听心音的时候,他得全神贯注地想:这是第一心音,这是第二心音,中间有没有杂音。耳朵里塞着两个橡胶头,他感到的是那两个橡胶头。
十几年以后,听诊器在他手里,像手指的延长。胸件一放上去,他感到的不是金属,是病人胸腔里那几片瓣膜在关门,第 8 章温老师说的那几片。他的耳朵,好像直接贴在了那颗心上。
那根拐杖,那副听诊器,都长进了用它的人身上。一样东西是不是「我的」,不看它是什么做的,看它有没有被一个人用熟、用进自己和世界打交道的那张网里。
邵师傅锁骨下面那个小盒子,到了出院一年以后,大概也会这样。也可能不会。这取决于他和它之间,长出一种什么样的关系。
这就把笛卡尔切开的那一刀,又缝了回去。身体不是「我」使用的一台机器,身体就是「我」在世界里的样子。
请注意,这正是三副身体里第三副的样子:我的身体。随身一问是:它是谁的?梅洛-庞蒂的回答是:它就是我,我就是它。
还有一条更早、更贴近病房的路,就是心身医学。
二十世纪上半叶,有一批医生和精神分析家注意到,一些病,似乎特别容易出现在某一类处境里的人身上:胃溃疡、哮喘、高血压、一些皮肤病。他们试着在病人的情绪、性格和冲突里找原因〔据研究文献〕。
这条路后来走得很曲折。
有些说法被推翻了。最出名的就是胃溃疡:很长时间里,它被看作压力和性格的产物;后来澳大利亚的马歇尔和沃伦发现了幽门螺杆菌,证明大多数溃疡和这种细菌有关,用抗生素就能治好。他们在 2005 年得了诺贝尔生理学或医学奖〔核〕。马歇尔为了证明这一点,还亲自喝下了含有这种细菌的培养液〔据研究文献〕。
这件事,常被讲成摆着的身体的大胜利:凶手找到了,压力说被推翻了。
它确实是一场胜利。可故事还有后半段:带着幽门螺杆菌的人很多,得溃疡的只是其中一部分〔据研究文献〕。第 10 章说过,凶手到场了,案子不一定发生。
心身医学没有因为溃疡被推翻而消失。它换了一种更谨慎的说法:不是「情绪造成了病」,是身体的病和一个人的心、他的日子,互相牵连,互相影响。今天在很多国家,它是一门正式的专科,在中国的一些大医院里,也有了自己的科室〔核:大意〕。
就在走廊尽头。
还有一位,值得在这里提一句。英国有一位精神分析家迈克尔·巴林特,二十世纪五十年代起和一群全科医生一起开讨论会,每周坐下来谈自己碰到的难缠病人〔据研究文献〕。他后来把这些写成一本书,书里有一个说法流传很广,大意是:医生开出的最常用的药,就是医生自己〔核:大意〕〔待核:书名与年份〕。
医生怎样坐,怎样看人,说话的语气,给不给病人把话说完的时间,这一切,像药一样,有剂量,有疗效,也有副作用。
第 14 章说过,同样是假药,医生温和、说明详细的,效果更好。巴林特早几十年就在诊室里看到了这一点。只是「医生自己」这一味药,从来没有进过药典。
今天,在不少国家,「巴林特小组」还在开,医生们轮流讲一个让自己心里不舒服的病人,别人听,一起想〔据研究文献〕。它们多半在下班以后,在一间不大的会议室里。
苏晴后来看过自己那张会诊单。林远把它从系统里调出来给她看,她看得很仔细。
单子上写着:患者女,四十一岁,反复上腹痛、失眠近两年,胃镜、腹部超声、甲状腺功能等检查未见明显异常,请心身医学科会诊,协助诊治。
「为什么是『协助』?」她问。
林远想了想,说:「会诊单都这么写。」
「那主治的是谁?」
林远答不上来。她的胃疼,在消化科看过,在心内科查过心脏,在内分泌科查过甲状腺,每一处都把她客客气气地送到下一处。最后,这张单子的路线,停在了走廊尽头。
这条路线,不是哪一位医生画的。它是大楼的结构画的:每一层楼,管一副身体里的一样东西;哪一样也不是她这个人。
苏晴把手机还给林远,说:「我像一个包裹,在你们楼里转了一圈。」
林远想说什么,没说出来。他知道她说得不全对,每一位医生都尽了心;他也知道,她说出了一件真事。
说这些补位为什么在边上之前,先说它们对在哪儿。
恩格尔加上的两栏,补的正是第 12 章说的那张病历上缺的东西。梅洛-庞蒂缝起的那一刀,补的正是第 9 章笛卡尔留下的那道口子。心身医学在病房里做的事,补的正是第 13 章、第 14 章查出来的那几笔借条:主诉背后的那个人,疼痛分数背后的那个场,安慰剂组里好起来的那一份。
三条路,补的是同一个位置:我的身体,三号位,主体那一面。
还有第四路,常被忽略,就是护理。
现代护理的开创者南丁格尔,十九世纪五十年代在克里米亚战争的野战医院里,提着一盏灯,夜里一床一床地巡视。她还做了一件很硬的事:用统计图表证明,士兵死于医院里的感染和恶劣条件的,远多于死于战伤〔核:大意,据研究文献〕。
她一手拿着数据,一手提着灯。数据是摆着的身体和走着的身体,那盏灯照的,是一个一个夜里醒着的人。
今天的护理学教科书里,常有「整体护理」的说法:照顾的不只是一个病,是一个人的身体、情绪、家庭和日子〔核:大意〕。林远科里的护士,比医生更早知道哪一床的老人夜里哭过,哪一床的家属三天没来了。
这些,她们记在交班本上。交班本,也不在病历的正式格子里。
它们补得不只是好心,也有实据。今天大量的研究发现,抑郁、孤独、长期的压力,和心脏病的发生与预后都有关联〔据研究文献〕。林远自己的科里,心脏康复门诊早就把心理评估和运动、饮食放在了一起。
所以本书要说:这些补位,都补对了地方。它们是西医内部最清醒的那一群人,看见了框架缺的那一角。
那么,为什么补对了,还是在走廊尽头?是它们不够好,还是别的什么?
林远曾经问过阎主任这个问题。那是一次院里的会诊,结束以后两个人一起等电梯。
阎主任笑了笑,说:「因为我们说的话,放不进你们的格子。」
她讲了几件事。
心身科的诊断,常常是「躯体症状障碍」「焦虑抑郁状态」这样的名字,在很多同事眼里,它们像是「排除了真病以后」才落下的名字。会诊单上写着「请心身科会诊」的时候,前面往往还有一句「各项检查未见异常」。
她们的治疗,一次谈话将近一个小时,看的人少,收费按时间算,在医院的账本上,远比不上一台介入手术。
她们写进病历的东西:「患者自述近半年家庭关系紧张」「自觉无人理解」,在质控的人看来,不够客观,不够规范。
阎主任最后说了一句:「我们不是不重要,是我们重要的那一部分,你们的尺子量不出来。」
电梯门开了。
你也许会觉得,这只是医院里的一桩小事,跟你没关系。
可你想一想:你家里有没有一位老人,身体各项检查都还行,就是整天说累、说没劲、不想出门?你带他去医院,医生说「年纪大了,正常」。你有没有想过,他的累,也许是老伴走了以后,一个人吃饭的那种累?
那种累,你在大楼中间的哪一层,都挂不上号。
这段话里有一个很硬的东西:一样东西在一个框架里是边缘的,不一定因为它没用,常常是因为这个框架没有给它立座位。座位没有立,它做得再好,也只能在走廊上站着。
这一章,换一副眼镜看这条走廊。一个对的东西,为什么老是站在边上?
恩格尔、梅洛-庞蒂、心身医学,都在西医内部,都在补同一个缺口。本书对这一类补位,有一个统一的看法:它们都是在主流框架内部补缺口,所以始终处在边缘;它们的边缘处境,恰好反证主流缺的是哪一位。
说得更直白一点:如果西医的框架里,三位都立着,那么补第三位的人,就不会在边上,他们会和心内科、外科、检验科一样,坐在大楼的正中间。
他们在边上,说明大楼的中间没有给这一位留地方。
还有一个更细的地方。
恩格尔的模型,后来常被画成三个圆圈,生物、心理、社会,彼此交叠。很多教科书都这样画。画完以后,在临床上,三个圆圈常常被分给三拨人:生物交给医生,心理交给心理科,社会交给社工。三个圆还是三个圆,各管一摊〔据研究文献,大意〕。
苏晴在阎主任那里,也碰到过一次这种分法。阎主任建议她同时去消化科调一调胃药,再去社区的心理咨询点做几次谈话,家里的事,最好和家里人一起谈。
三个地方,三个时间,三张单子。苏晴拿着这三张单子,站在走廊里,第一次觉得自己被分成了三块。
这就碰到了第 11 章说过的那句话:两位只能看见关系,看不见纠缠。三位互为条件,才叫纠缠。
把三个圆圈画在一起,是承认它们有关系。关系,还不是纠缠。苏晴的胃疼,不是「胃那一份加心理那一份加家庭那一份」,像三笔钱加在一起。它是胃在怎么走、她怎样感到这个胃、她在什么样的日子里过,这三样互为条件,一起长出来的。拆成三份分给三个科室,每一份都对,加起来却不是她。
恩格尔的模型补上了缺席的那一位。它把三样放在了一张图上,还没把它们缠在一起。这一步,留给第六编。
这一编走到这里,该还一笔公道。本书要向西医学的,至少有三样。
第一样,可检验。一个说法要能拿到台子上、放到试验里、交给别人去重复。这件事,西医做了五百年,做得比谁都好。本书说三副身体,说纠缠,说偷借,这些说法也得能被检验。哪一处说错了,要有办法查出来。本书在导论里写了自己的推翻条件,就是在学这一样。
第二样,可推翻。西医敢推翻盖伦,敢推翻自己用了几十年的手术和药,敢把一位权威一辈子的信念交给一场试验去判。一门学问把「我可能错」写进自己的规矩里,它就活着。
第三样,是一种老实:知道自己量不出来的东西,至少不假装量出来了。双盲试验修那么多道门,正是因为它老老实实承认,自己挡不住门外那一位。承认挡不住,比假装没有,要诚实得多。
这三样,是本书往下走的时候,必须带着的。
还有一样,不在这三条里,林远却觉得最难学:守在病床边的那种耐心。
他见过科里一位老主任,七十多岁了还出门诊。一位老病人每个月来一次,病情多年稳定,开的药也一样。老主任每次都会听他的心、量他的血压、问他最近吃饭睡觉怎样,前前后后十几分钟。
年轻医生不解:药一样,指标一样,为什么不两分钟开完?
老主任说:「他每个月来,不全是为了这几片药。」
这位老主任,一辈子没写过一篇讲「心身」的文章,在他的诊室里,第三副身体一直有座位。西医里,这样的人从来不少。他们的本事,不在教科书里,在一代一代师傅带徒弟的那几步路上。
本书要向西医学的,也包括这些人。
今天,有人在试一样东西:让会说话的机器坐进诊室旁边,听医生和病人的整段对话,自动整理成病历。
这件事,可能往两个方向走。
一个方向是:机器把那几分钟的对话压成几行规整的格子,主诉、现病史、既往史。病人说的「公司换了老板以后,我晚上就睡不着」,被删掉,因为它不属于任何一格。
另一个方向是:机器把那句话也留了下来,放进一个新的格子里,让下一个看病历的医生,能读到这个人自己说的话。
机器走哪个方向,不由机器决定,由那张格子表决定。格子表上有没有第三副身体的位置,这是人要定的事。第 38 章还会回到这里。
这一编八章,走完了西医的五百年。账摆在这里。
| 西医看见了 | 西医丢下了 | |
|---|---|---|
| 号位 | 一号位:摆着的身体;二号位:走着的身体 | 三号位:我的身体 |
| 三视角 | 对比、变化 | 分布 |
| 物理隐喻 | 粒子、波 | 场 |
| 价值 | 真(维持)、善(推动) | 美(吸引) |
| 代表 | 维萨留斯、莫尔加尼、魏尔啸、科赫(第 8、10 章);哈维、伯尔纳、坎农(第 9、11 章) | 在凝视里变得透明的病人(第 12 章) |
| 一个字 | 修 |
偷借的地方,一共五处,第 13 章和第 14 章一处一处查过:主诉,借的是一个人自己的话;疼痛评分与量表,借的是一个人对自己的判断;正常值,借的是一群人的分布;「健康」,借的是一个值得追求的样子;双盲与安慰剂,借的是期待与相信,用「控制」的姿态正式承认了它。
补位的人有三路:恩格尔、梅洛-庞蒂、心身医学。它们补的都是三号位,所以都在走廊尽头。
把这些放在一起,这一编的总判断是:
西医教的是摆着的身体和走着的身体,靠的却是我的身体。
这句话不是说西医不好。西医的两位,立得比谁都稳;它修好过的身体,比任何一种医学都多。这句话只是说:它的框架里,有一位没有座位,而它的每一道门口,都站着这一位。
下一编,走进林奶奶常去的那家中医馆。那里的身体,正好反过来。
从心身科出来的那天晚上,苏晴和林远一起吃饭。
苏晴说:「阎主任让我回去做一件事,每天晚上写三行字:今天胃什么时候疼了,疼之前在干什么,疼的时候我在想什么。」
林远说:「这跟动态心电图那个小本子差不多。」
苏晴说:「差不多,又不一样。那个本子是给机器配的,这个本子是给我自己的。」
林远没有接话。他想起十九岁那年对着大体老师鞠的那一躬,想起邵师傅问的「还算是我自己的吗」。他又想起尤佳说的「医生说的是它,我说的是我」,想起聂大姐那一年的泡脚。二十年里,这些人一个一个从他面前走过,每一个都在他的格子外面,说了一句格子装不下的话。
他说:「下回你去,我陪你一起去。」
苏晴看了他一眼,没说话,把碗里最后一口汤喝完了。
那天夜里,她照着阎主任说的,写了第一个三行。第一行:晚上九点,胃有点拧。第二行:之前在回财务总监的微信。第三行:心里想的是,月底那笔账要是还对不上,怎么交代。
写完,她把本子合上,放在床头。那天,她比平时早睡着了半个小时。也许是巧合,也许不是。她没有告诉林远。
一个小办法,你明天就可以试:如果你的身体有一个查不出原因、又一直在的不舒服,试着连写一周的三行字。今天什么时候不舒服了;之前在干什么;那时候心里在想什么。一周后再看,这三行字之间,有没有一根线连着。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。在医院里,也不妨问问有没有心身医学科或心理门诊。
走廊尽头那间屋子补的,正是大楼中间没有给座位的那一位;它在边上,恰好说明缺的是谁。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?整个西医,立的是摆着的身体和走着的身体;丢下的是我的身体。恩格尔、梅洛-庞蒂、心身医学,都在补这一位。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在会诊单上那一句「各项检查未见异常,请心身科会诊」里:大楼中间解决不了的,送到走廊尽头去。
1. 你有没有一个不舒服,看了好几个科,每个科都说「不是我们这儿的问题」?它最后落在了哪里?
2. 你说「我的身体」和说「我」的时候,中间隔着多远?
这一编八章,写中医。第 16 章到第 18 章写中医看得最准的那一位:走着的身体。第 16 章从《易》讲起,讲阴阳消长、气机升降出入、六经传变,讲中医怎样把病看成「变」出了偏差;第 17 章讲脉,讲二十八脉和子午流注,讲中医为什么摸的是一个波;第 18 章讲藏象,讲中医的肝为什么不是西医的肝。
第 19 章和第 20 章写中医的另一位:我的身体。第 19 章讲天人相应、五行配表和遍布全身的经络,那是中医的场;第 20 章讲形神合一、阴平阳秘,顺带写儒家的修身、孝道和道家的养生,看中华文化怎样把身体放进一个人、一个家、一片天地里。第 21 章和第 22 章写偷借:药性、穴位、剂量、寸关尺、道地药材。第 23 章写王清任和中西汇通,最后记一笔总账。
这一编要让你看见的反差是:中医的理论里,身体是一条走着的河,是一片「我」在其中的场;可一到开方抓药,摆在桌上的,是一味一味称得出分量、分得出好坏的草木。
那是十月里一个星期三的晚上。苏晴从中医馆回来,手里拎着七包药,脸上还带着下午被大夫按过脉的那点不自在。
林奶奶坐在客厅的藤椅上剥毛豆,抬头看了她一眼,问:「大夫怎么说?」
「说是肝气犯胃,心脾两虚。」
林奶奶点点头,好像早就知道。她说:「你这一年,火都往上走了。月底一忙,气堵在中间下不去,胃就顶着疼;到了晚上,火还在上头飘着,人就睡不着。」
苏晴没接话。她是会计,一天到晚和数字打交道,心里想的是:火在哪儿?我怎么没看见?
本书想请你留意林奶奶那几句话里的动词。往上走,堵在中间,下不去,顶着,飘着。七十三岁的退休语文老师,说起身体来,没有一个名词是「东西」,全是方向和动静。
她没说胃里「有」什么。她说的是,身体里有一股劲,走错了路。
林奶奶叫秦淑兰,教了三十多年小学语文,退休以后,每天清早六点下楼,在小区的银杏树底下打一套八段锦。家里的五斗柜第二层,常年放着几样东西:一包菊花,一小袋陈皮,一盒板蓝根,还有一个牛皮纸包,上面用钢笔写着「生姜红糖,受凉用」。
她信「上火」,也信「受凉」。孙子林小舟有一回跟她辩,说「上火」这个词在医学上不存在。林奶奶不跟他争,只说:「你嘴角起泡那几天,是不是熬了夜、吃了麻辣烫?」小舟想了想,没再说话。
她的儿子林远,是三甲医院心内科的主治医生,信指标,信循证,嘴上不信「气」。母子俩在饭桌上为这个吵过不止一回。吵到最后,林远常说一句:「妈,你说的那个火,我在化验单上找不到。」
林奶奶也常回一句:「你那张单子上,找得到你媳妇为什么睡不着吗?」
这一章,就从这股「走」讲起。
中国最老的书里,有一本专讲变化,就是《易》。
《易》的六十四卦,每一卦六爻,从下往上数。一卦就是一个处境,一爻就是这个处境里的一个时刻。初爻刚冒头,上爻快到头;同一卦里,第二爻和第五爻的吉凶可以完全两样。读《易》,你先学会的一件事是:同一件事,换一个时刻,就是另一件事。
《系辞》里有几句话,几乎是这本书的总纲。
「生生之谓易。」(《易·系辞上》)
「一阴一阳之谓道。」(《易·系辞上》)
「易穷则变,变则通,通则久。」(《易·系辞下》)
用大白话说:生了又生,就叫易;一阴一阳交替着走,就叫道;走到尽头就要变,变了才通,通了才能长久。
请注意这里没有一个「不变的底子」被摆在桌上。不是先有一样东西,再让它变;变本身就是头一件事。
再看两个卦。复卦说「七日来复」,一阳从底下重新冒出来,冬至那天就是这个样子。丰卦的彖传说「日中则昃,月盈则食」,太阳到了正中就要偏西,月亮圆了就要缺。泰卦九三爻说「无平不陂,无往不复」,没有只平不斜的地,也没有只去不回的路。
这些话,你小时候也许背过,当成一句做人的道理。可它们首先是一种看世界的方法:看一样东西,先问它走到了哪一步,再问它往哪里去。
还有一个老说法,值得在这里停一下。汉代的人讲《易》,说「易」这一个字含着三层意思:变易、不易、简易(《易纬·乾凿度》,郑玄《易赞》亦有此说)〔核:大意〕。变易,是万物都在变;不易,是变里有不变的位置和次序,比如天在上、地在下;简易,是道理说到底不繁。
请把「不易」这两个字记住。
《易》自己,本来是三层都要的:有变,也有变里头站得住的东西。可医家从《易》里接过去最多、用得最熟的,是第一层。阴阳消长、五运六气、六经传变,讲的都是变易。至于「不易」那一层——变来变去,那个被变的东西本身是什么、有什么——医家的理论很少正面去讲。
这一点,后面会一章一章露出来。
林奶奶年轻时读师范,教过《周易》里的几句话吗?没有,小学语文不教《易》。她知道「否极泰来」「自强不息」,是从挂历上、从老人嘴里听来的。
可她用这些话的方式,和古代的医家一模一样。苏晴月底加班,她说:「熬过这几天就好了,月初松下来,你看着。」小舟期末考砸了,她说:「这一回是到头了,下回就往上走。」
她不说「你这个人怎样」,她说「你这一阵子到了哪里」。
医家很早就把这本书当成自己的书。
明代的张介宾写过一篇《医易义》,收在《类经附翼》里。他引了一句据说是孙思邈的话,大意是:不懂《易》,就不配叫大医〔待核〕。张介宾自己说,《易》里有医的道理,医是《易》的用处〔核:大意〕。后来人把这层意思压成四个字:医易同源。
这四个字,常被讲成一种玄学的自夸。本书不这样读。
本书读出来的意思很朴素:医和《易》问的是同一种问题。《易》问一个处境「到了哪一步,往哪里变」;医问一个病人「到了哪一步,往哪里变」。它们共用的,是一种问法。
你去看西医,医生头一个问题,多半是:哪里不舒服?然后去找那个出问题的地方。第 10 章说过,西医从器官、细胞、细菌一路找到基因,尺度一直往下走,「找到那个出问题的东西」的逻辑不变。
你去看中医,大夫问的常常是:什么时候开始的?先是哪里,后来又到了哪里?早上重还是晚上重?吃了凉的怎样,生气以后怎样?
苏晴那天下午在中医馆,就被问了将近二十分钟。大夫姓蒋,五十来岁,说话慢。他问她胃疼是胀着疼还是刺着疼,是空腹疼还是吃完疼,疼起来想不想按着;又问她睡不着是躺下就睡不着,还是睡到两三点醒;又问她大便几天一次,手脚凉不凉,月经准不准;最后问了一句:「最近一年,有没有什么事一直压着?」
苏晴说:「年底要审计。」
蒋大夫点点头,在纸上写了几个字,没有再问。
一个问「在哪里、是什么」,一个问「从哪来、往哪去」。
同源的「源」,就在这里。
说到中医,人人都会说「阴阳」。可阴阳是什么,很多人一开口就说错。
常见的说法是:阴是一类东西,阳是另一类东西,比如女是阴、男是阳,水是阴、火是阳。这样说不算错,可它把阴阳说成了两只箱子,东西往里一放,就定了。
《素问》开篇论阴阳的那一卷,是这样说的:
「阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也。」(《素问·阴阳应象大论》)
请看「变化之父母」这五个字。阴阳首先生出的是变化,不是分类。
再看一天。《灵枢》里有一段话,把一天分成四季:「以一日分为四时,朝则为春,日中为夏,日入为秋,夜半为冬。」(《灵枢·顺气一日分为四时》)早上是阳气升起,中午是阳气最盛,傍晚阳气收,半夜阴气最重。同一个人,同一具身体,早上和半夜是两种样子。
一年也是这样。《素问》第二篇专讲四季怎样过日子:春三月,「此谓发陈」,万物推陈出新,人要早起,在院子里慢慢走,披开头发,松开衣带;夏三月,「此谓蕃秀」;秋三月,「此谓容平」;冬三月,「此谓闭藏」,要早睡晚起,等太阳出来再动(《素问·四气调神大论》)。
春生,夏长,秋收,冬藏。四个字,四个方向:往外发,往上长,往里收,往下藏。
林奶奶的八段锦,冬天会挪到太阳出来以后再打。她说不出出处,只说「冬天别跟太阳抢」。
这就是「阴阳消长」:这边多一点,那边就少一点;长到头了,就往回落。它像潮水,不像两只箱子。
所以林奶奶说「火往上走」,她不是说身体里多了一团火这样一样东西。她说的是,本该往下收的那一股,没收住,还在往上去。
阴阳是一对正在走的劲,不是两件摆着的东西。
阴阳讲的是一对劲,气机讲的是这对劲怎样走。
《素问》里有一段话,几乎每本讲中医基础的书都会引:
「出入废则神机化灭,升降息则气立孤危。故非出入,则无以生长壮老已;非升降,则无以生长化收藏。是以升降出入,无器不有。」(《素问·六微旨大论》)
拆开来读。
升,是往上;降,是往下;出,是往外;入,是往里。一口气吸进来,是入;呼出去,是出。吃进去的饭往下走,是降;清的那一部分往上送,是升。
「出入废」,不进不出了,生命的那点灵动就熄了。「升降息」,不上不下了,人就孤零零地立不住。
最后一句最要紧:「升降出入,无器不有。」凡是活着的,没有不在升降出入的。
把这段话放回苏晴身上。「肝气犯胃」,用气机的话说,就是本该疏散开的一股气,横着冲到了胃那里;胃本该往下送,被这股气一顶,送不下去,就疼,就胀,就反酸。
你会发现,这句诊断里没有一个「坏掉的零件」。它说的是几条路的方向乱了:该升的不升,该降的不降,一股横的劲插了进来。
同一卷里还有一句:「成败倚伏生乎动,动而不已,则变作矣。」(《素问·六微旨大论》)成和败都藏在动里,动个不停,变就来了。
在中医的眼里,身体就是一场不停的升降出入。病,是这场走动走偏了。
升降出入这几个字,林奶奶不是从书上读懂的,是每天早上在银杏树底下打出来的。
八段锦第一式叫「两手托天理三焦」。两手在小腹前交叉,慢慢翻掌往上托,托过头顶,脚跟也跟着微微离地;停一停,再慢慢落下来,手落回小腹,脚跟落回地面。一上一下,一口气吸进来,再吐出去。
第二式「左右开弓似射雕」,两臂一开一合;第五式「摇头摆尾去心火」,身子往一边沉下去,再从另一边转上来。整套打下来,没有一个动作是停在那里的。全是起和落、开和合、往外和往里。
林奶奶跟小区里一起练的几个老姐妹说过一句话:「这套东西,练的不是哪块肉,练的是那口气怎么走。」
本书不评八段锦能治什么病,那是医生和研究者的事。本书只请你看它的样子:它把《内经》里的「升降出入」,做成了一个七十三岁的人每天早上能用身体走一遍的东西。
你会发现,这套动作没有一个「目标部位」。它不说「这一式练肩膀」,说的是「理三焦」「去心火」「固肾腰」——全是一条条路,一股股劲。
中医的身体观,在这一套功法里,长成了一个可以每天重复的动作。
如果说《内经》讲的是身体怎样走,那么东汉末年张仲景的《伤寒论》,讲的就是病怎样走。
《伤寒论》把外感的病分成六个阶段,叫六经:太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴。第一条就是:
「太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。」(《伤寒论》第 1 条)
刚受寒,病在最外头:脉浮在表面,脖子后面发紧,怕冷。这是病的第一站。
第四条更有意思:
「伤寒一日,太阳受之,脉若静者,为不传;颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。」(《伤寒论》第 4 条)
同样是受寒第一天,有的人脉安静,病就停在这里,不往里走了;有的人想吐,烦躁,脉又快又急,病就要往下一站传了。
请注意这一条在问什么。它不问「你得的是什么病」,它问「这个病会不会往前走」。
《伤寒论》里还有一句,后世奉为心法:
「观其脉证,知犯何逆,随证治之。」(《伤寒论》第 16 条)
看脉,看症,弄清楚走错到了哪一步,就照着那一步去调。
还有一个更老的故事。《韩非子·喻老》里写扁鹊见蔡桓公,第一次说「疾在腠理,不治将恐深」;过了十天,说病到了肌肤;又过十天,到了肠胃;再过十天,扁鹊望了一眼,转身就走,因为病已经到了骨髓。这个故事被讲了两千年,讲的就是一件事:病是有路的,从外往里,一站一站地走。
《素问》里也有一样的排法:「故善治者治皮毛,其次治肌肤,其次治筋脉,其次治六腑,其次治五脏。治五脏者,半死半生也。」(《素问·阴阳应象大论》)
所以中医看病,有一个西医不常放在第一位的问题:
中医问的不是「这里坏了什么」,是「它走到了哪一步、正往哪里走」。
一千多年以后,中医又画出了另一张路线图。
明清之际,江南一带热病流行,医家发现,有一类病的走法和《伤寒论》写的不一样:它不是从寒起,是从热起;不是一站一站从太阳往里走,常常一来就烧得很高,很快就伤到人的阴液。这一路的医家,后来被叫作温病学派。
清代的叶桂(叶天士)把这类病分成四层:卫、气、营、血。卫在最外,气在其次,营再深一层,血最深。他说过一段话,大意是:看病,先看卫,卫之后才说气,营之后才说血(叶桂《温热论》)〔核:大意〕。
你看,又是一条从外往里的路。
伤寒的六经,温病的四层,说的病不一样,画法不一样,问法却是同一个:它到了哪一层?还会不会往里走?能不能把它从里往外推出去?
一门医学,换了一批病,就再画一张新的路线图,而不是去找一个新的「坏零件」。这件事本身,就说出了中医最看重的是什么。
说中医丢了哪一位之前,先把公道还给它。
把病看成一条路,这个看法在什么时候完全成立?
第一,当病本身就在走的时候。一场感冒,第一天和第五天不是同一件事;一场发烧,烧上去和退下来的那两天,身体在做完全不同的功课。这时候,问「到了哪一步」,比问「是什么病」更贴身。
第二,当一个人的不舒服,查不出一个坏掉的地方的时候。苏晴做了胃镜、查了甲功,结果全正常,医生说「没什么问题,注意休息」。可她的胃还在疼,觉还是睡不着。这类不舒服,常常不是某个零件坏了,是几条路一起走乱了:吃饭的时间、结账的月底、半夜醒来的那一个钟头。中医的问法,正好接得住这一类。
第三,当你想在病还没成形之前,就看出它的方向的时候。《难经》说:「上工治未病,中工治已病。」(《难经·七十七难》)治未病,就是在路的前头看见它往哪里拐。
西医也讲变化。第 11 章说过,伯尔纳和坎农讲稳态,生理学、病程、药代动力学都在讲走着的身体,西医立的是一号位(摆着的身体)加二号位(走着的身体),不是只有一号位。
可西医的二号位,常常是为一号位服务的:先找到那个东西,再看它怎么变。中医反过来:先看它怎么走,那个「东西」放到很后面,甚至不放。
把「变」放在头一位,这是中医一开始就站对了的地方。
这一章,我们换一副眼镜,用本书的方言看一看。
导论里说过「随身三问」:这具身体在这里,有什么?在怎么走?是谁的?三问各对一副身体:摆着的身体,走着的身体,我的身体。
中医最先抓住的,是第二问:它在怎么走?
这就是二号位,走着的身体。它的三个词是:变化·波·善。
变化,不用多说,阴阳消长、升降出入、六经传变,全是变化。
波,是一起一落、一来一回。潮水是波,呼吸是波,一天的阴阳也是波。中医讲「朝则为春,夜半为冬」,就是把一天看成一道波。下一章讲脉,你会看到中医干脆是用手指去摸一个波。
善,在本书里说的是作用:推动。第 5 章说过,善的作用是推动。中医开方,叫「调」,调就是推一推:该降的推它降,该散的推它散,把一条走偏的路推回来。《素问》说:「谨察阴阳所在而调之,以平为期。」(《素问·至真要大论》)看准阴阳在哪里,去调它,以平为目标。
所以中医的那个字,是「调」。西医修,中医调。修,是把坏了的零件换掉或补上;调,是让走偏的路回到正路上。
你会问:那第一问呢?「它有什么」,中医不问吗?
这就是这一编要慢慢回答的事。先留一句话在这里:中医的理论,不立摆着的身体;可到了第 21 章,你会看到,它开方的时候,离不开摆着的身体。
把前面几节放在一起,可以看出中医对「病」的一个定义。
病不是多了一样坏东西,也不是少了一样好东西。病是变化走出了偏差:太过,或者不及;该升的降了,该降的升了;该到下一站的停住了,该停的又往里传了。
《内经》里常用的两个词,就是「太过」和「不及」。同一个夏天,热得太过,人就上火;热得不及,庄稼不长,人也不舒服。
这样看病,有一个好处:它总能看见「程度」和「方向」。病不是有或没有两种状态,是一条线上的某一个点,正朝某一边移。
中医里有两句老话,正好从这里长出来:同病异治,异病同治。
同一个病名,两个人走到的地方不一样,调法就不一样。两个人都咳嗽,一个刚受了风,痰稀,怕冷;一个咳了一个月,痰黄,口干,夜里咳得更凶。病名都叫咳嗽,路走到的站不同,大夫开的就不是同一张方子。
反过来,两个病名完全不同的人,走偏的方向一样,调法也可以一样。一个是久泻,一个是子宫往下坠,在中医看来都是该往上托的那股气托不住了,于是可以用同一个思路去托。
这两句话,西医的人听了常常皱眉:病都不一样,怎么能用一样的办法?中医的人听了却觉得再平常不过:本来就不是照着病名开方,是照着那条路开方。
本书不判这两句话在每一个病上灵不灵,那要一件一件去检验。本书只请你看清楚它的逻辑:在中医这里,决定怎么调的,不是「它是什么」,是「它在怎么走」。
这样看病,也有一个代价,本书先把它记下来,后面几章慢慢算。
当一切都是变化的时候,那个「正在变的是什么」就没有了位置。阴阳是一对劲,气机是一些方向,六经是一串站点。可是一个人走进药房,抓起一把黄连,称出三钱,这时候,有一样东西是不变的、摆着的、拿在手里的。
中医的理论没有给它留座位。中医的手,却天天在用它。
回到那个星期三的晚上。
苏晴把药放进冰箱,坐到林奶奶对面,帮她剥毛豆。剥了一会儿,她说:「妈,大夫问了我好多我答不上来的事。问我胃疼是饭前还是饭后,问我几点醒,问我醒了以后是心慌还是脑子转。我从来没留意过。」
林奶奶说:「你记账倒是记得清。」
苏晴愣了一下,笑了。
这就是这一章能交给你的一个小办法。
你若也有一个说不清的不舒服,可以试一个星期:不记「哪里疼」,记「什么时候」。一张纸,画七行,每天晚上写三件事:今天哪个钟点最难受,那之前发生了什么,那之后它往哪里去了,是轻了、重了,还是挪了地方。
一个星期下来,你手里就有一张自己身体的路线图。它不是诊断,是给你自己、也给你的大夫的一份底稿。下次坐到诊室里,你能答得上来:「是饭后一个钟头开始,晚上十点最重,一着急就往上顶。」
这张路线图,只帮你看清楚,不替你做决定。吃什么药、要不要换治法,交给医生。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
苏晴后来真画了这张表。第一个星期,她发现自己的胃,几乎都是在每周三下午三点以后开始疼的。那是她们公司每周对账的时间。
她把表拿给林奶奶看。林奶奶戴上老花镜,看了半天,说了一句:「你看,它也有它的路。」
先别问身体里坏了什么,先问它走到了哪一步、正往哪里去;身体有它自己的路。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是走着的身体,阴阳消长、气机、六经,全是变化;丢下的是摆着的身体,理论里没有一个「正在变的东西」的座位。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?还没到算账的时候;先记下药房里那一把称得出三钱的黄连,第 21 章再算。
1. 你最近一次不舒服,你是先问「哪里坏了」,还是先问「从什么时候开始的」?
2. 你身上有没有一种难受,总在一天里的同一个钟点来?
3. 你能说出一件你自己身上「走着走着就偏了」的事吗?
蒋大夫按脉的时候,苏晴一直在看他的手。
他让她把左手平放在一个小布枕上,手心朝上。他伸出三根手指,食指、中指、无名指,并排搭在她手腕靠拇指那一侧,轻轻落下去。然后,他不说话了,眼睛也不看她,看着桌角的一个茶杯。
过了一会儿,三根手指往下按了一点。又过了一会儿,按得更深。再过一会儿,又抬起来,只是轻轻搭着。
前前后后,左手一分多钟,右手又是一分多钟。
苏晴在单位体检时也被量过脉搏。护士捏着她的手腕,看着表,十五秒,乘四,在单子上写下「78」。前后不到半分钟。
那天晚上,她把这两件事讲给林远听。林远说:「脉搏就是心跳传到手腕上的压力波。数一分钟有几下,看齐不齐,就够了。你们中医大夫摸那么久,能摸出什么?」
林奶奶在一旁插了一句:「他摸的不是几下,是怎么跳。」
这一章,就讲这「怎么跳」。
先把林远的话说足。他说得没错。
心脏一收缩,把血打进主动脉,一股压力顺着血管往外传,传到手腕上,指头底下就「咚」地一下。这一下,叫脉搏。
护士数的,是一分钟里有多少个「咚」。七十八个,说明心跳每分钟七十八次。数完了,在单子上写一个数,和正常范围比一比:六十到一百之间,过。
这个数,是一个一个的「咚」加起来的。每一个「咚」都被当成一个点,一颗一颗数过去。
用本书的话说,这是在数粒子。
再往深里走一步,西医也会看脉搏的形状。心电图把每一次心跳画成一串尖峰和起伏,有 P 波、QRS 波群、T 波;动脉波形的仪器也能画出压力怎样升、怎样落。第 11 章说过,心电与脑电是波,西医并不是不认识波。
可是一张心电图交到医生手上,他先看的常常是:这一个波和正常的那个比,哪里多了,哪里少了,哪一段抬高了几个毫米。波被切成段,一段一段去对照标准,再落成一个结论:某处缺血,某处阻滞。
波还是被拿去找那个出问题的东西。
林远自己,其实也是会听波的人。他做住院医那几年,夜班查房,戴着听诊器贴在病人胸口,一听就是一两分钟。他听的不只是几下,还有心音是清是闷,两下之间的间隔匀不匀,有没有一声多出来的杂音。老主任教他的时候说过一句话:「先别看监护仪,先用耳朵听。」
后来科里的设备越来越好,监护仪上什么都有,听诊器在他脖子上挂着的时间越来越多,贴到病人胸口的时间越来越少。
这不怪他。一个靠指标说话的行当,自然会把波交给机器去切、去数,把医生的耳朵腾出来做别的事。本书只请你记住这个画面:西医的手里,也曾经握着一道整体的波;是这门医学的逻辑,让它慢慢松开了。
中医摸脉,走的是另一条路。
脉学的书,最常被提起的一本,是明代李时珍的《濒湖脉学》。这本书用七言歌诀,把脉分成二十七种;后来的医家又补了一种,凑成通常说的二十八脉〔核:大意〕。
二十八脉的名字,念出来像一串形容词:浮、沉、迟、数、滑、涩、虚、实、长、短、洪、微、紧、缓、弦、芤、革、牢、濡、弱、散、细、伏、动、促、结、代、疾。
这些名字,几乎没有一个说的是「一下」,全说的是「一下接一下的样子」。
举几个。
浮脉:手指轻轻一搭就摸到了,往下按反而觉得弱一点。《濒湖脉学》形容它「如水漂木」,像一根木头漂在水面上。
沉脉:轻轻搭着摸不到,要按到筋骨那里才明显。它说「如石投水」,像石头沉到了水底。
滑脉:一下接一下,圆溜溜地滚过去,像珠子在盘子里转。书上说「如盘走珠」。
涩脉:一下一下走得不顺,像刀刮竹子,有一点卡,有一点涩。书上说「如轻刀刮竹」。
弦脉:绷得直直的,像按在一根琴弦上。
这些比喻,你仔细看,都是在说一股东西怎样在指头底下走:漂着走,沉着走,滚着走,卡着走,绷着走。
最早把脉学系统写成一本书的,是西晋的王叔和,书名就叫《脉经》。他在序里感叹过一句,大意是:脉理精微,脉象难辨,心里明白了,指头底下却说不清楚〔核:大意〕。后世常把这层意思压成八个字:「心中了了,指下难明。」
这句话很老实。它承认,脉不是一个能一眼读出来的数,是一种要靠手去熟、靠心去认的样子。
摸脉还有讲究。《素问》里专讲脉的一卷,开头就说怎样摸:
「诊法常以平旦,阴气未动,阳气未散,饮食未进,经脉未盛,络脉调匀,气血未乱,故乃可诊有过之脉。」(《素问·脉要精微论》)
用大白话说:摸脉最好在清早,那时候阴气还没动起来,阳气还没散出去,饭还没吃,经脉还没满,气血还没乱,这时候摸,才摸得出哪里不对。
请看这段话在挑什么。它挑的不是一个房间、一台仪器,挑的是一天里的一个时刻。在它看来,同一个人,吃饭前和吃饭后、清早和下午,脉不一样;要看出「病」的那一处偏,先得避开日子本身带来的那些起伏。
同一卷里还有一句:「持脉有道,虚静为保。」摸脉有它的道,医生自己要虚、要静。
这一句是说给医生听的。医生的心不静,手指头底下的那道波,就会被自己心里的波搅乱。
西医量血压,也要病人先坐五分钟,别说话,别跷腿;这和「平旦」「虚静」其实是一个心思:先把不相干的起伏压下去。两家都懂,要量一个会走的东西,得挑它走得最稳的时候。
二十八脉听着多,入门的人先学四个:浮、沉、迟、数。
浮和沉,说的是深浅。脉在表面跳,叫浮;在深处跳,叫沉。
迟和数,说的是快慢。古人没有表,就用自己的呼吸当表:医生一呼一吸,病人的脉跳四到五下,算是平常;跳三下以下,叫迟;跳六下以上,叫数〔核:大意〕。《素问》里就有这样的说法:「人一呼脉再动,一吸脉亦再动,呼吸定息脉五动,闰以太息,命曰平人。」(《素问·平人气象论》)
请注意这个「表」。古人量快慢,不拿一个外面的钟,拿的是医生自己的一呼一吸。医生的呼吸是一道波,病人的脉是另一道波,两道波放在一起比。
这和护士的做法是两样的。护士用的是一个均匀走的秒针,它不属于任何一个人。蒋大夫用的是自己的呼吸,它是一个活人的节律。
本书不说哪一个更准。论计数的准确,秒针当然更准。本书要你看见的是:中医从一开始,就是用一个节律去量另一个节律。
浮沉是一条轴,迟数是一条轴。一个脉落在这两条轴的哪一处,再看它滑还是涩、有力还是没力、绷不绷,一种脉象就出来了。
说到这里,可以把这一章的话说透了。
西医数脉搏,是把一道波切成一个个「咚」,数个数。中医摸脉,是把三根手指放在一道波上,感觉它的整体样子:高低、快慢、深浅、软硬、顺不顺、匀不匀。
一个是数粒子,一个是摸波。
这两件事,在物理上本来就是同一件东西的两面。光可以被看成一个个光子,也可以被看成一道波;声音可以被录成一个个采样点,也可以被听成一段旋律。你在心里哼一首歌,你记住的不是每一个音的频率数值,是它怎样起、怎样落、在哪里拖长、在哪里停住。
中医的脉,就是这样一段旋律。
西医数的是脉搏的粒子,中医摸的是脉搏的波。
这个区别,就是第 16 章那个区别在手腕上的样子:一个问「有什么」,一个问「在怎么走」。数个数,是问它有几下;摸样子,是问它怎样跳。
摸了那么多种病脉,中医心里有没有一个「好脉」?
有。可它的样子,和体检单上的「正常范围」很不一样。
古书讲平人的脉,常用几个词:从容,和缓,有神,有根,有胃气。《素问》说:「人以水谷为本,故人绝水谷则死,脉无胃气亦死。」(《素问·平人气象论》)后世的医家把这层意思说成:脉以胃气为本。所谓有胃气,大意是脉来不急不慢、不硬不软,带着一种从容的劲〔核:大意〕。
请注意,这里描写的好,不是一个数落在某个区间里,是一种走法。
林奶奶教了三十多年小学语文,她懂这种走法。她带一年级的孩子读诗,从来不让他们一个字一个字地往外蹦。「床前——明月光,疑是——地上霜。」她让孩子们在该停的地方停一停,在该拖的地方拖一拖,一句一句,像水一样流过去。
有一年来了个新老师,让孩子们比赛谁背得快。孩子们背得飞快,一个字都不错。林奶奶在后面听着,摇摇头,跟她说:「字都对了,诗没了。」
好脉也是这样。每一下都在,个数也对,可要是急、要是硬、要是一下一下互不相干,在中医看来,它就少了那点「从容」。
这个「从容」,是一个走着的东西才有的好。
一块石头没有从容不从容,一个零件也没有;只有一件正在走的事,才谈得上走得从不从容。中医把健康的样子,放在了一种走法上。第 5 章说过,善的作用是推动;从容和缓,就是那股推动走得刚刚好的样子。
脉是一个人身上的一道波。中医还看见了一道更大的波:一天。
上一章说过,《灵枢》把一天分成四时,早上是春,夜半是冬。后来的医家,把这个想法推得更细,排出了一张时间表,叫子午流注。
一天十二个时辰,每个时辰对一条经脉,说那条经脉的气血在这个时辰最旺。通常的排法是这样的:寅时,凌晨三点到五点,对肺;卯时,五点到七点,对大肠;辰时,七点到九点,对胃;巳时,对脾;午时,对心;未时,对小肠;申时,对膀胱;酉时,对肾;戌时,对心包;亥时,对三焦;子时,夜里十一点到一点,对胆;丑时,一点到三点,对肝〔核:大意,各家排法细处有出入〕。
一圈走完,又从寅时的肺开始。
这张表是从哪里来的,后世怎样把它和针灸取穴配在一起,历来有不少争论,本书不在这里判它每一格对不对。
本书要你看的是它的样子:它把身体排成了一个钟,一个一天转一圈的钟。气血不是放在那里不动的,是像潮水一样,一个时辰涨到这里,下一个时辰涨到那里。
苏晴读到这张表的时候,在丑时那一格停了很久。
她最常醒的时间,就是两点多。
比一天更大的波,是一年。
《素问》有一卷,专讲五脏在一年里什么时候旺、什么时候衰。拿肝来说:
「病在肝,愈于夏;夏不愈,甚于秋;秋不死,持于冬,起于春。」(《素问·脏气法时论》)
用大白话说:肝上的病,到了夏天会好;夏天没好,到秋天就重;秋天挺过去了,冬天就稳住;到了春天,就起来了。
这一段话,本书不拿来当预言,它说的是不是每个肝病的人都这样,要另说。本书看的是它的问法:一个病,放在一年里,会在不同的季节走到不同的地方。
同一卷里,还把一天也排进来:「肝病者,平旦慧,下晡甚,夜半静。」(《素问·脏气法时论》)肝上有病的人,天刚亮时清爽,下午三四点时重,半夜反而安静。
一天是一道波,一年是一道波,一个人的脉是一道波。大波套着小波,一层一层地起伏。
这是中医看身体最深的地方之一:身体不是一样摆在时间外头的东西,它就活在时间里,跟着时间一起涨落。
说到这里,要打一个预防针:中医看病,并不只靠摸脉。
中医的诊法,通常说是四样:望、闻、问、切。望是看,看脸色、看舌头、看人走进门的样子;闻是听和嗅,听说话的声音、咳嗽的声音,闻身上的气味;问是问,问寒热、问汗、问饮食二便、问睡眠;切才是摸脉,也摸肚子、摸皮肤的冷热。
《难经》里有一段话,把这四样排了高下:「望而知之谓之神,闻而知之谓之圣,问而知之谓之工,切脉而知之谓之巧。」(《难经·六十一难》)
请看,摸脉排在最后,叫「巧」。
很多人以为好中医是一搭脉就什么都知道,不用问。这种传说,常常是从戏文里来的。蒋大夫那天问了苏晴二十分钟,正是按着老规矩来。书上把这叫「四诊合参」:四样合在一起看,互相对一对,不能单凭一样。
这件事,放在这一章里看,很有意思。
望,看的是一个人此刻的样子;闻,听的是他此刻的声音;问,问的是他这一阵子的来路;切,摸的是他此刻的那道波。四样合起来,是在拼一张图:这个人的身体,此刻走到了哪里,是从哪里走过来的。
四样里头,没有一样是「切开来看里面有什么」。
蒋大夫看苏晴的舌头,说「舌边有点红,苔薄白」。他看的是舌头的颜色和舌苔的样子,可他心里读的,是一个变化的方向:边上红,说明那股横着的劲还在;苔薄,说明还没往里走深。
一个看得见、摸得着的东西,在中医的眼里,首先是一个窗口,透过它去看那条路。
说到这里,林远会忍不住。他会说:子午流注能被验证吗?二十八脉,十个中医摸同一个人,能摸出一样的结果吗?
这是好问题,第 23 章会认真回答。这一节,先把公道还给中医。
第一,身体有节律,这件事是真的,而且越来越被看见。人一天里体温有高有低,激素有起有落,血压早上常常偏高。二十世纪后半叶以来,研究生物钟的人发现,身体里许多细胞都带着自己的一个「钟」,和外面的昼夜合着拍子走〔核:大意〕。把「时间」当成身体的一部分来看,中医在两千多年前就这样做了。
第二,把一道波当成一个整体去摸,有时候能摸出数个数摸不出来的东西。一个人紧张了一整天,下班时脉搏也许还是七十八,数字上看不出什么;可三根手指搭上去,那根「弦」是绷着的。这种绷,不在个数里,在样子里。
第三,用自己的节律去量别人的节律,是一种很人的量法。一个母亲摸孩子的额头,不看体温计也知道「有点烫」;一个老司机听发动机的声音,就知道哪里不对。这些都不是数出来的,是一个熟练的身体和另一个身体合拍、听出了一处不合拍。
所以中医的脉学,在这几个条件下是站得住的:问的是节律,问的是整体的样子,问的是变化往哪个方向去。
把身体当成一道波来摸,这是中医最深的看见之一;它看见的,是西医数个数时漏过去的那一面。
公道还过了,账也要记。
一道波,总是某样东西的波。水波是水在动,声波是空气在动,脉搏是血在血管里动。
中医摸到了波的样子,理论上却很少问:是什么在动?那根「弦」,绷的是什么?那颗「滚着的珠子」,滚的是什么?
古书的回答是「气」「血」。可「气」在中医里,主要是用来说动的:它升、它降、它出、它入、它滞、它逆。它很少被当成一样可以拿出来、放在桌上比一比的东西。
你可以这样想:一个只听旋律的人,可以把一首歌听得极熟,哪一句高,哪一句低,哪里换了气,他全知道。可你要是问他:这首歌是用什么乐器弹的?琴弦是钢的还是尼龙的?他可能答不上来。他听的是走着的那一面,摆着的那一面没进他的耳朵。
中医的脉学,就是这样的一双耳朵。
还有一处,等到第 22 章再细说:中医摸脉,手指要放在手腕上三个固定的位置,叫寸、关、尺;又说寸关尺各对着身体里的某个脏腑。三根手指放在哪里,是按着一块骨头、量着几分去定的。
这里,一个摆着的身体,已经悄悄进门了。
今天,苏晴的手腕上就戴着一块会数心跳的表。
那块表一整天都在数,数完了画成一条曲线:几点几分心率多少,夜里睡得深还是浅,有几次「心率变异性」偏低。早上醒来,手机上跳出一个分数:「睡眠质量 62 分」。
她看着那个分数,心里有点烦。
这块表,是把一道波切成无数个点,每个点都记下来,再算成一个数。它数得比任何护士都细,比任何大夫都勤。
可它告诉苏晴的,仍然是「有什么」:有多少下,有多少分。它很少告诉她:这一夜的波,是怎样一步一步走乱的;从哪个钟点起,它绷起来了;后来又往哪里去了。
也有人在做「电子脉诊仪」,想用传感器替代三根手指,把脉的样子也测出来、画出来。这条路能走多远,本书不预言。本书只指出一件事:把波变成数据,很容易又回到数粒子;要让机器摸的是波,它得能说出这道波正往哪里走。
这件事,第 38 章还会回来。
回到那个晚上。
苏晴把手表摘下来,放在床头柜上。林奶奶推门进来,给她端了一杯温水,顺手搭了一下她的手腕。
苏晴笑了:「妈,你也会?」
「我哪会,」林奶奶说,「你公公在的时候,有个老大夫常来家里,我在边上看多了。我只摸得出快慢、有劲没劲。」
她搭了一会儿,说:「今天比上礼拜松一点。」
苏晴不知道她摸得准不准。可这句话,让她心里一下子松了。
这一章能交给你的,是一个很小的练习,跟诊断没有关系。
今晚睡前,找一个安静的地方坐下,把右手的三根手指,轻轻搭在左手腕上,摸到那个跳动。不要数,不看表。只感觉它:是轻轻一碰就有,还是要按下去才有?是一下一下很匀,还是有快有慢?是软软的,还是绷着的?
然后,慢慢吸一口气,再慢慢吐出来,吐得比吸得长一点。这样做五六次,再去感觉它。
它有没有变?
这个练习不告诉你身体有没有病,它只让你和自己身上那道波打一个照面。你若发现心跳常常很乱、很快,或者有说不清的不舒服,别自己琢磨,去看医生。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
苏晴试了三个晚上。第三个晚上,她跟林远说:「我发现我吐气吐长了,它就会慢下来一点。」
林远说:「迷走神经。」
林奶奶说:「气顺了。」
苏晴没管他们俩,她只觉得,这是一个月来,她头一回在睡前没有去看手机上的那个分数。
数心跳,知道它有几下;摸一摸它,才知道它怎样在走。身体不只是一串数,也是一道波。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是走着的身体,二十八脉、子午流注、四时脏气,全是波和节律;丢下的是摆着的身体,是什么在动,理论很少问。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?三根手指要按着骨头量着分寸,放在寸、关、尺三个固定的部位上,第 22 章细算。
1. 你戴手环或手表吗?它给你的那个分数,让你更明白了自己,还是更紧张了?
2. 你一天里,哪个钟点最清醒,哪个钟点最难熬?它们每天都一样吗?
3. 你能想起一个人,不看任何数字,就知道你「今天不对劲」吗?
林家的饭桌上,有过一场关于「肝」的争论。
起因是苏晴的诊断书。蒋大夫写的是「肝气犯胃」。林远看了,放下筷子,说:「她的肝功能我看过,转氨酶、胆红素全正常,B 超也没问题。哪来的肝气?」
林奶奶说:「人家说的肝,不是你说的那个肝。」
林远说:「肝就是肝。右上腹,一千五百克左右,分左叶右叶,管代谢、管解毒、管合成蛋白。还有第二个肝吗?」
林奶奶想了想,说:「你小时候一生气就吃不下饭,脸憋得通红,两边肋骨这儿疼。那是什么?」
林远没答上来。他记得那种疼,也记得母亲那时候给他揉肋下,说「气别憋着」。
苏晴在旁边听着,忽然觉得这两个人说的,好像都对,又好像根本不是在说同一件东西。
这一章,就来看看这两张肝。
先说林远的那张肝。
打开一本解剖学教科书,肝有一张图。它在右上腹,横膈下面;它有颜色、有重量、有边界;它的表面有韧带把它吊在那里,里面有门静脉、肝动脉、胆管三条管子进出。显微镜下面,它是一个个六角形的肝小叶,小叶中间是中央静脉,周围排着肝细胞。
这是一个摆着的东西。你可以把它画出来,可以称它,可以切下一小块去化验。第 8 章说过,从 1543 年维萨留斯的《人体的构造》开始,西医就是这样一样一样把身体里面的东西摆出来,看清它们各自「有」什么。
林远说的肝功能,是测这个器官做事做得怎样:转氨酶高了,说明肝细胞有损伤;胆红素高了,说明代谢或排泄出了问题。功能是器官的功能,器官是先在那里的。
先有一块肝,再问它干得好不好。
再看林奶奶的那张肝。要看它,先得认两个字。
中医讲五脏六腑,有一个总的名字,叫「藏象」。「藏」是藏在里面,看不见;「象」是露在外面,看得见。
明代的张介宾,把这两个字讲得很清楚:「象,形象也。藏居于内,形见于外,故曰藏象。」(张介宾《类经·藏象类》)
用大白话说:五脏在里面,你看不见;可它们会在外面露出样子,你看外面的样子,就知道里面怎样了。
请注意,这里的「象」,不是一张解剖图。它是从外面看到的一串表现:脸色,眼睛,指甲,脾气,睡觉,哪个季节难受,喜欢什么味道。
《素问》里有一问一答,几乎就是「藏象」两个字的出处:
「帝曰:藏象何如?岐伯曰:心者,生之本,神之变也;其华在面,其充在血脉,为阳中之太阳,通于夏气。」(《素问·六节藏象论》)〔核:大意,「神之变也」一句,传本有作「神之处也」〕
心是生命的根本,神在那里变化;它的光彩露在脸上,它充实的是血脉;它是阳里面的太阳,和夏天的气相通。
你看这一段,几乎没有说心长什么样、有多重、在哪里。它说的是:心在脸上怎样露出来,在血脉里怎样走,和哪一个季节相通。
用同样的读法,去读中医的肝。
《素问》说:「肝者,将军之官,谋虑出焉。」(《素问·灵兰秘典论》)肝像一位将军,谋划和考虑都从那里出来。
又说:「肝者,罢极之本,魂之居也;其华在爪,其充在筋。」(《素问·六节藏象论》)肝是耐劳的根本,魂住在那里;它的光彩露在指甲上,它充实的是筋。
又说:「肝开窍于目。」(《素问·金匮真言论》)〔核:大意〕肝的窗口是眼睛。
又说:在志为怒(《素问·阴阳应象大论》)。肝管的情绪,是怒。
还有一句后世常说的:肝主疏泄,喜条达而恶抑郁〔核:大意,后世医家概括〕。肝管的是让气舒展开、通畅地走,它喜欢舒畅,讨厌憋着。
把这些放在一起,中医的肝是什么?
它是一束功能和表现:管疏泄,管谋虑,管筋,露在指甲和眼睛上,跟怒有关,在春天最旺。
中医的肝不是一块长在右上腹的组织,是一束一起起落的变化。
所以林奶奶问林远小时候生气吃不下饭、肋下疼,在中医看来,这一串事是同一个「肝」:怒,气憋着不舒展,横着顶到胃,肋下胀疼。这一串,就是肝的「象」。
苏晴的诊断里,还有一个字:脾。「心脾两虚」。
她回家查了一下,西医的脾,是左上腹一个拳头大小的器官,管的是血液和免疫,跟胃疼、失眠好像都扯不上关系。她更糊涂了。
这里有一段历史,值得讲一讲。
据研究文献,十九世纪西医的解剖书译成中文的时候,译者手里没有现成的新词,就借用了中医原有的脏腑名字,去对西方书里的器官:heart 译作心,liver 译作肝,spleen 译作脾〔核:大意〕。英国传教医生合信的《全体新论》,常被举作早期的例子〔待核:成书年份〕。
这样一借,两套东西就共用了一套名字。名字一样,指的东西却不一样。
中医的脾,书上说「脾主运化」,管的是把吃进去的东西化开、运到全身;又说「脾主肌肉四肢」,「思伤脾」。一个人想事想得太多,茶饭不思,四肢没劲,大便不成形,在中医看来,都是脾的事。
西医的 spleen,管的却是滤血和免疫。
所以苏晴查到的那个「脾」,和蒋大夫说的那个「脾」,是同名的两样东西。一个是摆着的器官,一个是一束走着的功能:吃进去,化开,运出去。
林奶奶听苏晴讲完,说了一句很朴素的话:「你月底天天对账,饭都是凑合几口,脑子又停不下来,脾能不虚吗?」
在她嘴里,「脾虚」不是一个器官出了毛病,是一种日子过出来的走法:吃得乱,想得多,动得少。
林远是心内科医生。他跟心打了十几年交道。
他的心,是一个泵。四个腔,四组瓣膜,冠状动脉绕在外面供血。心电图上看它的电,超声里看它的动,造影里看它的血管。一颗心坏了,是哪一根血管堵了,哪一个瓣膜关不严,哪一处的电走岔了。第 9 章说过,从哈维开始,心被看成一台泵;林远每天的工作,就是修这台泵。
中医的心,却是「君主之官,神明出焉」(《素问·灵兰秘典论》)。心是一身的君主,神明从那里出来。又说「心主血脉」,又说「心藏神」,又说「心开窍于舌」,「在志为喜」。
一个人心慌、睡不着、做梦多、容易受惊、说话颠三倒四,在中医看来,都可以是心的事。苏晴的「心脾两虚」,那个「心」,说的就是她夜里睡不着、白天心里发空的那一串。
林远有一回跟苏晴说笑:「按你们中医的说法,失眠该挂我的号。」
苏晴说:「你给我看看?」
林远看了她一会儿,没笑,说:「我那里看的心,看不见你这个。」
这句话,他说得很平。苏晴后来想,那可能是他第一次承认,他那颗心,装不下她的那颗心。
同一个字,两颗心。一颗是摆着的泵,一颗是走着的神。
《素问》里有一篇,把五脏六腑排成了一座朝廷。
「心者,君主之官也,神明出焉。肺者,相傅之官,治节出焉。肝者,将军之官,谋虑出焉。胆者,中正之官,决断出焉。」(《素问·灵兰秘典论》)下面还有脾胃是「仓廪之官」,大肠是「传道之官」,肾是「作强之官」,膀胱是「州都之官」,一共十二官。
这一篇的末尾,有一句话最要紧:「凡此十二官者,不得相失也。」十二个官,不能互相脱节。又说:「主明则下安」,君主清明,下面就安稳;「主不明则十二官危」,君主糊涂了,十二个官都危险。
林奶奶教语文时,给孩子们讲过这一篇的白话版。她说:「身体就像一个朝廷,心是皇帝,肺是宰相,肝是将军,胃是粮仓。」孩子们听得很高兴,有人问:「那屁股是什么官?」全班笑翻了。
笑过之后,这个比喻值得认真看一看。
一个「官」,是什么?官不是一块肉,是一个职位,是一份差事。宰相的意思不在他长什么样,在他做什么:调度,节制。将军的意思在他打仗、谋划。粮仓的意思在它收进来、存起来、发出去。
所以《内经》把五脏六腑叫作「官」,本身就说明了它看身体的方式:每一个脏腑,首先是一份差事,是一段正在做的事。
还有一层:朝廷是一个会出乱子的地方。君主不明,宰相专权,将军造反,粮仓空了。病,在这一篇里,就是朝廷里哪一份差事做乱了,彼此脱了节。
西医也讲器官有功能,可它是先有器官、再说功能。《内经》这一篇是反过来的:先有差事,差事由谁来当,长什么样,说得很少。
这个比喻,有一个很好看的地方,也有一个很难办的地方。
好看的地方是:它让人一眼看出,身体是一群彼此需要的差事,缺一个就乱。难办的地方是:要是有一天,粮仓的墙上裂了一道缝,或者将军的府里长出了一个不该有的东西,这座朝廷的比喻里,就找不到一句话来说它。
你也许会问:中医为什么不去打开身体看看?古人难道不知道肚子里有一块肝?
知道。《灵枢》里有一句:「若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而视之。」(《灵枢·经水》)一个八尺高的人,皮肉在外面,可以量、可以摸;人死了,可以剖开来看。
《难经》里也记了五脏的重量和形状,比如说肝「重四斤四两,左三叶,右四叶,凡七叶」(《难经·四十二难》)〔核:大意,数值以原书为准〕。
所以中医不是没看过里面。它看过,也记过。
可这些记载,后来在中医的理论里,没有长成主干。主干长成了另一个样子:从外面的「象」去推里面的「藏」,再把「藏」讲成一束功能,一束和季节、情绪、五官、五味相连的功能。
为什么?
本书不想给一个简单的答案。礼俗对遗体的态度,古代的学问风气,治病时手头能用的办法,都会是原因。本书能说的是:一门医学选了一条路,就会在这条路上越走越熟。中医选的,是在活人身上看变化的路。
一个活人,你没法打开来看。你能看的,只有他怎样在走:他的脸色这几天怎样变,他的脉今天和昨天哪里不一样,他一生气身上哪里先有反应。
在活人身上能看见的,本来就是走着的身体。
林小舟听苏晴讲了这一段,说了一个他自己的比方。他在学校里修过一门编程课,老师讲过「黑箱」:一个盒子,你不打开它,只看你往里放什么、它往外吐什么,久了,也能把这个盒子摸得很熟。
「中医就是把身体当黑箱,」小舟说,「不拆,只看进出。」
这个比方,有对的一半。中医确实是看进出:吃了什么,排了什么,情绪进去了,什么样子出来了。
可它也有不对的一半。黑箱的说法,默认盒子里有一台确定的机器,只是暂时没打开;中医却不这么想,它根本不把五脏当成盒子里的零件,它看的是盒子和外面一起在走的那场变化。
所以说中医把身体当黑箱,是用西医的眼光去看中医:先认定里面有东西,再说中医没打开。中医自己,并不觉得里面有一样等着被打开的东西。
这正是摆着的身体在中医里缺席的样子:不是没打开,是没想去打开。
这样看五脏,在什么时候是对的?
第一,它抓住了「一起起落」。一个人长期憋着气,睡不好,吃不下,肋下胀,月经不准,眼睛干。这些在西医那里,可能分到消化科、神经科、妇科、眼科四个诊室去看,每个科都查不出大问题。中医却把它们看成同一件事的几个面。这种「一串一起看」的眼光,在功能性的、慢性的、说不清的不舒服面前,常常比切成四块更贴身。
第二,它抓住了「看不见的里面,会在外面露出来」。这件事,西医也承认:一个人的指甲、眼白、舌头、皮肤,都能透出里面的消息。中医把这件事做成了一整套系统的看法。
第三,它抓住了情绪和身体是缠在一起的。「怒伤肝」「思伤脾」「恐伤肾」,这几句话,具体每一对是不是这样,要另说;可它们说的那个大方向——情绪会走进身体,身体会改变情绪——今天越来越多的研究在说同样的事。第 15 章说过,西医内部也有心身医学在补这一块,只是一直处在边缘。
所以,在「功能」「关联」「变化」这三件事上,藏象说看得极准。
藏象是走着的身体的强项:它把五脏看成五条一起起落的路。
林远不服。
那天晚饭后,他跟苏晴说:「我不是说妈说的那些都没用。可你想过没有,要是一个人肝上真长了东西,光看指甲、看脾气,能看出来吗?」
苏晴想了想,说不出话。
林远说:「我们科前年收过一个病人,五十多岁,一直觉得肋下胀、脾气大、睡不好,在外面调了大半年,都说是肝气郁结。后来实在不舒服,来做了个 CT,肝上一个肿块,已经不小了。」
他停了一下,又说:「不是怪那个大夫。他是照着他那套看的。可他那套里,没有一个地方能装下『肝上长了一个东西』这件事。」
这个故事,本书不拿来证明中医不行。同样的故事,西医里也有:查了一堆指标都正常,病人还是难受,最后被当成「心理问题」打发走。每一家都有自己看不见的东西。
本书要你听清楚林远那最后一句话:「他那套里,没有一个地方能装下这件事。」
这句话,说的正是摆着的身体的缺席。
这一章,把眼镜换一换。
导论里的随身三问:这具身体在这里,有什么?在怎么走?是谁的?
西医的肝,回答的是第一问:它有什么。有多重,有几叶,有什么细胞,有什么指标。这是一号位,摆着的身体,对比·粒子·真。真的作用是维持:一块肝在那里,稳稳地做它的事,它的结构让它的功能能维持下去。
中医的肝,回答的是第二问:它在怎么走。疏泄得通不通,气往哪里去,春天怎样,生气时怎样。这是二号位,走着的身体,变化·波·善。
这样一对比,「象」这个字的意思就出来了。
象,是一个走着的东西在外面留下的样子。像水面上的波纹:你看不见水底,可看波纹的形状,能知道水下哪里有石头、水往哪边流。
中医看的是波纹。西医是把水抽干了,去看水底的石头。
两种看法都看见了东西。可只看波纹,有一件事永远说不清:水底到底有什么?那块石头多大、什么形状、是不是新长出来的?
藏象说没有回答这个问题,不是因为它笨,是因为它的问法里本来就没有这一问。
这一章,是这一编的一个转折点。
第 16 章讲变化是根,第 17 章讲脉是一个波,到这一章,中医连五脏也讲成了「象」,讲成了一束一起走的变化。走着的身体,在中医里被推到了最远。
推到这里,摆着的身体就几乎没有地方站了。
请注意分清两层。这里说的是中医的理论框架不立摆着的身体,不是说中医的人不知道身体里有东西。古人知道肝在哪儿,也称过它的重量。可在理论的主干里,这些知识没有长出座位:一个中医的学生学的是「肝主疏泄」,不是「肝重几斤几两」;考的是「肝开窍于目」,不是「肝有几叶」。
这是框架的选择,不是知识的缺失。
可框架一旦选了,就会有后果。一个只用「象」说话的理论,碰上「里面多了一个东西」的时候,就只能把它也说成一种象:瘀、积、癥瘕。这些词,说得出「堵住了」「结住了」,说不出「这里长了一个两厘米的、正在长大的东西」。
那摆着的身体就真的不在中医里了吗?
不是。它被挪到了理论之外,挪到了药房里,挪到了针灸铜人上,挪到了寸关尺那三根手指的位置上。第 21 章和第 22 章,会一处一处把它找出来。
今天,中医院里也有 B 超、CT 和化验室。
这件事很多人觉得理所当然,可它本身就是一个信号:中医院在门诊里接过了西医的那张肝,用来补自己看不见的那一面。一个中医大夫开方前看一眼 B 超报告,他的手里,就同时握着两张肝。
握着两张肝,不等于两张肝已经接上了。很多时候,它们是并排放着的:B 超报告归 B 超报告,「肝气郁结」归「肝气郁结」。一个说有什么,一个说怎么走,中间没有一座桥。
也有人想用机器把「象」量出来:拍舌头的照片,让程序判断舌色和舌苔;拍脸色,测皮肤温度。这些努力,是在给「象」找一个可以对比、可以重复的样子。
请留意它们在做什么。它们是在把摆着的身体,请回中医看病的过程里。
这件事做得好不好,第 36 章会接着说。
回到林家的饭桌。
后来那场争论,是林小舟收的场。他十九岁,读大二,饭桌上一般不插话,那天却说了一句:「你们俩,一个说的是肝长什么样,一个说的是肝在干什么。干吗非得只要一个?」
林远和林奶奶都看了他一眼,谁也没接。
苏晴记住了这句话。
过了几天,她又去复诊。这一次,她带上了自己在林远医院做的那份 B 超和化验单。她跟蒋大夫说:「您看看这个,西医那边说没问题。」蒋大夫看了看,点头说:「好,器质上没事,我心里就更有底了。」
一个小办法,可以交给你:
下次你去看中医,把最近的检查单带上;下次你去看西医,把你自己记的那张「什么时候难受、往哪里走」的路线图也带上。不是要让两位医生互相裁判,是让每一位医生都看见他自己那套里看不见的那一面。
至于要不要治、怎么治,听医生的。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
苏晴把两份东西装进同一个文件袋里。袋子上,她用记账的笔写了一行字:「有什么,怎么走。」
一张肝讲它长什么样,一张肝讲它怎样在走;只握着一张,总有一样东西看不见。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是走着的身体,藏象把五脏讲成五束一起起落的变化;丢下的是摆着的身体,「里面长了什么」在理论里没有座位。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?被挪到了理论之外,药房、针灸铜人和寸关尺的位置上,第 21、22 章去找。
1. 你有没有过一串说不清的不舒服,被分到好几个科去看,每个科都说没事?
2. 你更习惯问「我身上哪里坏了」,还是「我最近哪里不顺」?
3. 你家里有没有两个人,像林远和林奶奶一样,说的都对,却总说不到一块儿?
立冬前三天,林奶奶的右膝盖开始酸。
她一早起来,扶着床沿站了一会儿,跟苏晴说:「要变天了。」
苏晴看了一眼手机上的天气预报:晴,十六度。她没当回事。
第二天下午,天阴了;第三天夜里,一场冷雨下了整整一晚。早上,林奶奶坐在窗前揉膝盖,说:「你看。」
这样的事,你家里大概也有。一位老人,一处旧伤,天一变就先知道。年轻人觉得玄,老人觉得再平常不过。
林远给过一个解释:气压降低,关节腔内外压差变化,加上湿冷让肌肉和韧带发紧,旧伤处的神经更敏感。这个解释说得通,也许还不全〔核:大意〕。
林奶奶不反对,她只是换了一种说法:「人跟天是连着的。」
这一章,讲的就是这句「连着」。
中医最常被引用的一个说法,叫天人相应。
《灵枢》里说:「人与天地相参也,与日月相应也。」(《灵枢·岁露论》)人和天地相互参照,和日月相互呼应。
《素问》里说:「人以天地之气生,四时之法成。」(《素问·宝命全形论》)人是靠天地之气生出来的,是照着四季的法度长成的。
又说:「夫四时阴阳者,万物之根本也。所以圣人春夏养阳,秋冬养阴,以从其根。」(《素问·四气调神大论》)四季的阴阳,是万物的根。所以懂道理的人,春夏养阳,秋冬养阴,顺着这个根。
这几句话,你可以当成「要顺应自然」的老生常谈来读。本书请你换一种读法。
它们在说:一个人的身体,不是一个关在皮肤里面的东西。它的边界是开着的。外面的冷热、干湿、昼夜、季节,都一直在穿进来;里面的气血、脏腑,也一直在跟着外面一起涨落。
身体不是一个点,是一片和天地连在一起的地方。
天人怎样相应?中医给了一张很大的表。
这张表的骨架,是五行:木、火、土、金、水。五行各配一组东西,一行一行地排下去。《素问》里的《金匮真言论》和《阴阳应象大论》,把这张表铺得最全。
木,配东方,配春,配风,配肝,配目,配筋,配酸,配青色,配怒。
火,配南方,配夏,配热,配心,配舌,配脉,配苦,配赤色,配喜。
土,配中央,配长夏,配湿,配脾,配口,配肉,配甘,配黄色,配思。
金,配西方,配秋,配燥,配肺,配鼻,配皮毛,配辛,配白色,配悲。
水,配北方,配冬,配寒,配肾,配耳,配骨,配咸,配黑色,配恐。
〔核:大意,以《素问·金匮真言论》《素问·阴阳应象大论》为本,后世教材的排法细处略有出入〕
你若在中医馆里见过一张挂图,五个圈连成一个五角,圈里写满了字,就是这张表。
这张表第一眼看上去,像一张分类的表:把天下的东西分成五堆。
可它不是。
请再看一遍「木」那一行:东方,春,风,肝,目,筋,酸,青,怒。
这九样东西放在一起,不是因为它们长得像。东方和眼睛长得不像,春天和酸味也不像。它们放在一起,是因为它们被看成同一股劲在不同地方的落脚:一股往上长、往外发、舒展开的劲。
春天,万物从地里往上冒;东方,太阳从那边升起;风,是一种吹开的动;肝,管的是疏泄,让气舒展开;怒,是一种往外冲的情绪;酸,据说能入肝〔核:大意〕;青,是草木初生的颜色。
这一行,是一股劲在天地之间、在身体之内、在一个人的心情和口味里,同时铺开来的样子。
所以这张五行表,本书愿意把它读成一张分布图。
它告诉你:同一股劲,分布在哪里。在天上,它落在东方和春天;在身上,它落在肝、眼睛和筋;在心里,它落在怒;在嘴里,它落在酸。
五行表不是在给东西分堆,是在画一股劲在天、地、身、心里的分布。
一张表,还只是摆着。五行还有第二层:生克。
木生火,火生土,土生金,金生水,水生木。一行生下一行,像一个圈转下去。
木克土,土克水,水克火,火克金,金克木。一行压着隔开一位的那一行,不让它长过了头。
用大白话说:每一行既被前一行养着,又被另一行管着;它自己也养着后一行,管着另一行。五行之间,没有一行能单独站住。
林奶奶给孙子讲过这张图。她用的是小舟听得懂的话:「就像你们班上五个班干部,谁也离不了谁,谁也不能一个人说了算。」
这张图放到身体上,意思是:肝出了偏差,不只是肝的事。肝太旺,可以去压脾(木克土),苏晴的「肝气犯胃」,在这张图里就是这样走出来的;肝太弱,又可能连着心也不够(木生火)。
一处的变化,会顺着这张网传到别处去。
《金匮要略》开篇第一条,就是这张图的一个用法:「见肝之病,知肝传脾,当先实脾。」(《金匮要略·脏腑经络先后病脉证》)看见肝上的病,就知道它会传到脾,所以先把脾护住。
这一句,常被用来讲「治未病」。本书请你看它背后的那张图:肝和脾,在五行里是木和土,木克土;肝那里的劲一过头,就会顺着这条克的路,压到脾上。一个好大夫,看的不只是肝那一个点,是那股劲顺着网会往哪里走。
蒋大夫给苏晴开方的时候,大概也是这样想的:肝那一头要疏,脾那一头要补。一张方子里,同时照顾着网上的两个地方。
这种看法,西医的人有时会觉得绕。胃疼就治胃,为什么要管肝?中医的人却会反问:胃那一头疼,是不是另一头在推它?
这是一张场的图。一个场里,没有孤立的点;一处动了,周围都跟着动。第 6 章说过,「我」是一个场,不是一个点。中医的五行图,就是把这样一个场,画在了身体里,又一直画到了天地间。
五行是一张大的场。中医还有一张更贴着身体的网:经络。
十二条正经,左右对称,各连一个脏腑;加上奇经八脉,加上从经脉分出来的络脉,一层一层,铺满全身。《灵枢》说:「夫十二经脉者,内属于府藏,外络于肢节。」(《灵枢·海论》)十二经脉,在里面连着脏腑,在外面连着四肢关节。
又说:「经脉者,所以能决死生,处百病,调虚实,不可不通。」(《灵枢·经脉》)经脉,是用来判断死生、处理百病、调整虚实的,不可以不通。
请注意经络和第 17 章的子午流注是一张图的两面。子午流注说的是:气血一天里怎样沿着这张网走一圈,哪个时辰到哪条经。经络说的是:这张网铺在哪里,从哪里连到哪里。
一个说时间,一个说分布。
林奶奶的八段锦里,有一式叫「两手攀足固肾腰」:身子慢慢往前弯,两手顺着腿的后侧一路摸下去,摸到脚面。她跟老姐妹说:「这一下,是顺着那条经往下走。」
她说的那条经,在西医的解剖图上找不到。解剖刀切开大腿后侧,看得见肌肉、血管、神经,看不见一条叫「足太阳膀胱经」的线。
这件事,常被拿来证明经络「不存在」。本书先不急着下这个结论,第 22 章还要回来看它。这一节,本书只请你看清楚:经络在中医里,首先是一张分布图。它告诉你,身体上这一处和那一处是连着的,这里一按,那里会有反应;这里不通,那里会出事。
它画的是连着,不是一根管子。
经络这张网,也不是一开始就是十二条。
1973 年,长沙马王堆汉墓出土了一批帛书,其中有两种讲经脉的书,后来被整理者叫作《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》〔核:大意,书名为整理者所拟〕。它们画的是十一条脉,不是十二条;脉的走向,多是从手脚往躯干去,和后来《灵枢》里那张首尾相接、循环不息的图不一样;书里也很少讲脉和脏腑怎样一一相连〔核:大意〕。
这件事很有意思。
它说明,经络这张图,是一代一代的医家,在一个个活人身上看、按、灸、问,慢慢画出来、改出来的。早一点的图,线少一些,走向简单一些;晚一点的图,线连成了圈,和脏腑配上了对,和时辰排进了一张表。
一张图越画越圆满,越画越像一个场:每一处都连着别处,没有一处是孤立的,气血一刻不停地在里面转。
这张图本身,就是一场一代一代往前走的变化。
本书在这里只记一个看见:中医画身体,从一开始就不是在画一个摆着的东西,是在画一片连着、转着的地方;而画它的那双手,也一直在改它。
天怎样进到身体里来?中医给了六条路,叫六气:风、寒、暑、湿、燥、火。
六气本来是天地的常态。春多风,冬多寒,夏多暑,长夏多湿,秋多燥。它们来得是时候、来得不过分,万物就照常生长。来得不是时候,或者来得太过,人扛不住,六气就成了「六淫」,成了病的来路。
《素问》说:「夫百病之生也,皆生于风寒暑湿燥火,以之化之变也。」(《素问·至真要大论》)百病的发生,都是从风寒暑湿燥火来的,是它们的化和变。
请看后半句:「以之化之变」。病,是这六气在身体里化出来、变出来的。
这里有一个地方很值得停一停。中医说「受了风」「着了凉」「中了暑」「湿气重」,这些话,林奶奶天天挂在嘴上。可风和寒,不是一种可以装进瓶子里的东西。它们说的是一种来势:风是一下子来、到处窜、来得快去得也快;寒是往里收、往下沉、把东西冻住;湿是黏、是重、是赖着不走。
一个人「湿气重」,在中医看来,不是身体里多了几克水。是他身上的那股劲,走得黏、走得沉、走得拖泥带水:早上起不来,头像裹着一块湿布,吃了饭肚子胀,大便黏在马桶上冲不干净。
苏晴有一阵子总说自己「湿气重」。林远听了就皱眉:「你体内的水分是严格调控的,哪来的湿气?」
两个人又没说到一块儿去。林远说的湿,是摆着的水;苏晴说的湿,是一种走法。
六气这条路,把天和人接在了一起:外面的风寒暑湿燥火,是天地的走法;进到身体里,变成身体的走法。天人相应,在这里落成了很具体的六种来势。
现在可以回答开头那个问题了:人和天,怎样「连着」?
中医的回答,用本书的话说,是两道波的共振。
一天是一道波,一年是一道波;身体里的气血、脏腑,也各是一道波。天人相应,就是身体的这些波,和天地的那些波合着拍子走:天亮了,阳气升,人醒来;入冬了,万物收藏,人也该早睡、少耗。合拍,就安;不合拍,就病。
林奶奶的膝盖,就是一处合拍得太灵的地方。天上的湿冷还没落下来,膝盖里那道波先跟着变了调。
苏晴的失眠,在这张图里,是一处不合拍:天黑了,外面的波往下落,她身体里的那道波还停在月底对账的高处,下不来。
请注意,这里说的共振,是一个场里的事。一个点不会共振,一片场才会。中医看人,是看一片和天地连着的场,看它和外面那片大场合不合拍。
这一点,要和印度的说法分开。奥义书里也讲人和一个大的整体相通,讲「梵」,讲「我」,那是另一种场:身体只是遍在之场的一个局部,修行要从这一个局部,认出那一个整体。第 24 章会细讲。
中医的天人相应,不是要你认出自己就是天,是要你和天合上拍子过日子。一个讲同一,一个讲同频。
林奶奶过日子,是按节气过的。
立春那天,她会把冬天腌的咸菜收起来,说「春天少吃咸」;清明前后,她去菜市场买第一把香椿;立夏那天,她给小舟煮一个鸡蛋,说「立夏吃蛋,拄杖能拚」〔待核:俗语字面各地不一〕;夏至以后,她中午一定躺半个钟头;处暑一过,她就把凉席收了;立冬那天,家里一定包饺子;冬至以后,她早上的八段锦,挪到太阳出来以后再打。
这些规矩,有的有讲究,有的只是习惯。她自己也分不清哪些是从书上来的,哪些是从她母亲那里来的。
本书不评这些规矩每一条对不对。本书只请你看它们的样子:一个人一年的日子,被二十四个点切开,每一个点上,她都改一点什么:吃的、睡的、穿的、动的。
这就是天人相应落到一个七十三岁老人身上的样子。它不是一套理论,是一年二十四次的小调整。
苏晴以前觉得这些是老人家的讲究,有点烦。立冬那天的饺子,她吃过二十年,从没问过为什么非得那一天。
那一年冬至前,她问了。林奶奶想了想,说:「冬至是最黑的一天,过了这一天,白天就一点一点长了。吃顿好的,熬过最黑的那天。」
苏晴没再说什么。她想起自己每年最难熬的,正是十二月:年终结账,天黑得早,加班到八点出门,外面已经是深夜的样子。
她的身体,原来一直在和那最黑的一天较劲。
天人相应、五行、经络,这一套被批评得很多。有人说它是比附,有人说它没法检验。这些批评,第 23 章会认真对待。
这里先还公道。
第一,人的身体确实不是关在皮肤里的。季节性的情绪低落、气温骤变时心脑血管的事件、换季时的过敏和感冒,都在说身体和外面的天地是连着的。中医把这件事放在了它看身体的正中央。
第二,身体各处确实是连着的,而且常常连得出人意料。一处的疼会牵到另一处,叫牵涉痛,西医也承认。心脏的问题,有时会疼到左肩和左臂。一张把身体看成一片相连的地方的图,在这些时候,比一张只画器官的图更贴身。
第三,五行表把天时、地方、身体、情绪、口味放在一张图上,这种「放在一起看」的眼光,本身就是一种功夫。它教人看一件事的时候,问一句:它还连着什么?在哪里还有它的影子?
分布·场·美这一面,中医看得极宽:身体是一片场,铺在天地之间,各处彼此牵连。
这就是三号位,我的身体。第 6 章说过,三号位侧重显影的时候,身体是「我的」,它是一个场,不是一个点。中医的场,比一个人的「我」还要大:它一直铺到了四季和四方。
公道还过了,这一章的账也要记。
一张分布图,画得再宽,也有一样东西它很难画:那个被分布的东西本身。
五行表告诉你,木那股劲落在肝、落在眼、落在春天、落在酸。可要是问:落在肝里的那一份,和落在眼里的那一份,是同一样东西吗?它能被拿出来,放在桌上,跟另一份比一比,称一称有多少吗?
这张图不回答。在场的眼光里,没有一个可以单独摆出来的点。
经络也是这样。它画出了这里连着那里,可「连着」的那根东西,到底是什么,它的粗细、它的长短、它此刻有多少,经络学说很少去问。
这不是中医的疏忽,是场的眼光自带的盲处。一个人只看潮水在海面上怎样一片一片涌过去,他不会去问:这一滴水和那一滴水,哪一滴更咸?
可开方抓药的时候,中医偏偏要回答这种问题。这一味药,是酸还是苦?入不入肝经?用多少?哪里产的好?
五行表里的「酸入肝」,在理论上是一股劲的分布;可一到药柜前,它就变成了「这一味药,自己带着酸,自己就进肝」。一个场里的关系,被写成了一样东西身上固定的属性。
这一步,第 21 章细算。
今天的机器,也碰到了同一个难处。苏晴的手机里,有一个天气软件,每天早上推送:「今日湿度 85%,体感闷热。」
还有一个健康软件,记她的步数、心率、睡眠。
两个软件,各说各的。天气软件不知道她昨晚几点睡的,健康软件不知道今天会下雨。
有一回,苏晴自己把两个软件的数据对着看了一个月。她发现,每逢连着三天阴雨,她夜里醒来的次数就多一点;每逢降温那天,胃疼得也早一点。
她跟林远说了。林远说:「样本太少,可能是巧合。」
这话没错。可苏晴心里明白了一件事:她的身体,不是一个只在皮肤里面的东西。
今天的机器,很会把身体切成点,一点一点地数;它们也很会把天气切成点,一点一点地报。可把这两堆点放到同一张图上,问一句「它们怎样一起起落」,这件事,机器很少替你做。
中医两千年前画的那张图,画法不一定都对,问法却还新:身体和天地,是不是一张场?
回到那场冷雨之后的早上。
林奶奶揉完膝盖,从五斗柜里拿出那包「生姜红糖,受凉用」,煮了一小锅,给自己倒了一碗,也给苏晴倒了一碗。
苏晴喝着,问:「妈,你怎么知道什么时候该喝这个?」
林奶奶说:「看天,也看自己。」
这一句,是这一章能交给你的。
一个小办法:从下一个节气开始,试着连着记二十四个节气。每到一个节气那天,在本子上写三行:今天天气怎样,我身上哪里有点不一样,我这几天睡得、吃得怎样。
一年下来,你会有一本自己的节气账。也许你会发现,你的身体在哪几个节气前后最容易出状况;也许什么规律都没有。两样都是收获:前一样,让你提前留心;后一样,让你知道自己不必信每一句老话。
这本账,不是用来给自己看病的。身上有说不清的变化,持续不好,就去看医生。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
苏晴记了三个节气,就记出了一件事:霜降前后,她的胃最难受。
林奶奶看了她的本子,说:「你看,你和天也是连着的。」
身体不是关在皮肤里的一个点,是和天地连着、各处彼此牵动的一片场;看自己,也要看天。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是我的身体,五行、经络、天人相应,把身体画成一片场;也看见走着的身体,场里的波和天地合拍;丢下的是摆着的身体,场里没有一个可以单独拿出来比一比的点。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?「酸入肝」一到药柜前,就从场里的关系变成了药自己带着的属性,第 21 章算。
1. 你身上有没有哪一处,像林奶奶的膝盖一样,比天气预报还准?
2. 一年里,你最难过的是哪个季节?你想过它为什么偏偏是那个季节吗?
3. 你身上哪一处的不舒服,你一直以为只是那一处的事,其实可能连着别处?
那年秋天,林奶奶病了一场。
起因是一件小事。她在小区里带着几个老姐妹打八段锦,打了五年。物业忽然贴出一张通知:银杏树下那块空地要改成停车位,晨练请移步到北边的小广场。北边的小广场背阴,风大,地上还有一层青苔。
林奶奶去物业问过两次,人家客客气气,说是业委会定的,没办法。
她回来没跟谁吵,就是不说话。饭照做,觉照睡,可一连两个礼拜,饭吃得少,夜里醒得早,胸口总觉得堵着一口气,叹气叹得比平时多。后来连着三天头疼,右边肋下也胀。
林远带她去医院查了一圈,血压稍高,别的没什么。他开了一点降压药,说:「妈,你就是没休息好。」
林奶奶自己去找了蒋大夫。蒋大夫搭了脉,看了舌头,问了几句,说:「您这是气着了。」
林奶奶笑了,说:「我没跟人吵架。」
蒋大夫说:「不吵,才憋得慌。」
这一章,就从这一口「憋着的气」讲起。
中医讲病的来路,除了外面的风寒暑湿燥火,还有里面的一条:七情。喜、怒、忧、思、悲、恐、惊。
《素问》里有一段话,几乎是这条路的总纲:
「余知百病生于气也。怒则气上,喜则气缓,悲则气消,恐则气下,寒则气收,炅则气泄,惊则气乱,劳则气耗,思则气结。」(《素问·举痛论》)
请注意这一串话的样子。它没有说「怒是一种情绪」,它说的是「怒则气上」:一怒,气就往上冲。喜,气就松开;悲,气就消散;恐,气就往下沉;思,气就结住。
每一种情绪,都被讲成了一种走法。
所以中医说「情志致病」,不是说人一不高兴,就凭空长出一样坏东西。它说的是:一种情绪久了,身体里那股气就照着那种走法走久了,走成了一条偏路。
林奶奶那两个礼拜,不吵、不说,心里转来转去想的都是那块空地。在这张图里,是「思则气结」,再加一点憋着的怒,「怒则气上」。气结在胸口,又往上顶到头,往旁边顶到肋下。
同一卷里还有一句:「怒伤肝,喜伤心,思伤脾,忧伤肺,恐伤肾。」(《素问·阴阳应象大论》)〔核:大意,原文分散于五行各段〕每一种情绪,都连着一个脏,连着第 19 章那张五行的表。
情绪不是飘在身体外面的东西。它会走进来,走进气,走进脏腑,走进一个人吃饭、睡觉、喘气的样子里。
讲情志,就要讲「神」。
中医讲神,有两层意思。一层大,指一个人整个儿的生机:眼睛有没有光,说话有没有劲,反应快不快。另一层小,指人的精神、意识、心思。
《灵枢》说:「两精相搏谓之神。」(《灵枢·本神》)父母两精相合,就有了神。又说:「所以任物者谓之心,心有所忆谓之意,意之所存谓之志,因志而存变谓之思,因思而远慕谓之虑,因虑而处物谓之智。」(《灵枢·本神》)
用大白话说:能接住外物的,叫心;心里留下了一点念头,叫意;念头存住了,叫志;为了这个志反复掂量,叫思;想得远了,叫虑;想清楚了去处理事情,叫智。
这一段,是中医讲「一个人怎样成为一个会想事的人」的一段话。你看,它从「接住外物」讲起,一层一层,讲到「处物」。
中医望诊,有一句老话:「得神者昌,失神者亡。」(《素问·移精变气论》)一个人眼里有神,病再重也有转机;眼里没神了,看着再好也要小心。
蒋大夫搭林奶奶的脉之前,先看了她一眼。后来他跟苏晴说,那一眼他看的是:老太太眼睛还亮,就是蒙着一层。
这一层「蒙着」,在中医里,是神被什么东西压住了。
神,是身体里那个「谁」。它不是一样东西,是这具身体是一个活人、是一个有心思的人的那一面。
中医讲形和神,最常说的一句是:形与神俱。
《素问》开篇第一篇,黄帝问岐伯,上古的人为什么能活到一百岁还动作不衰。岐伯回答,大意是:他们懂得道理,饮食有节,起居有常,不乱劳作,「故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去」(《素问·上古天真论》)。
形与神俱:身子和精神,一起在,一起走。
这四个字,是中医看人的一个底子。形是身子,神是精神;两者不是一个装着另一个,是缠在一起,一起好,一起坏。
这和第 9 章讲的笛卡尔很不一样。笛卡尔把身体和心分成两样东西,一样是会占地方的机器,一样是会想的东西,中间靠一个小小的松果腺接上。第 9 章说过身心二分怎样让身体成了一台机器;西医后来长期把这台机器当作自己的本行。
中医从一开始就没有这样分。
林奶奶的那场病,在西医那里,被分成了两张单子:血压高,归心内科;心情不好,大概该去心理科。在中医那里,是一件事:气着了。形上的头疼、肋胀、血压高,神上的憋闷、叹气、睡不好,是同一口气在两处的样子。
在中医里,「我的身体」不是一个装着心的容器;身体和那个「谁」是一起走的。
《上古天真论》里还有一句话,林奶奶把它抄在了她的八段锦笔记本的第一页:
「恬惔虚无,真气从之,精神内守,病安从来。」(《素问·上古天真论》)
心里恬淡,不贪不求,真气就顺着走;精神守在里面,不往外散,病又从哪里来呢?
她问过苏晴:「你知道这句话里,哪个字最要紧吗?」
苏晴猜:「静?」
林奶奶摇头:「是『守』。不是不动,是守得住。」
这一个「守」字,正是形神合一的样子。神不往外跑,身子就有个主;身子安稳,神也有个家。那两个礼拜,林奶奶的神,一直跑到那棵银杏树底下去了,守不住,身子就跟着乱。
讲了病,要讲好。中医心里,一个好的身体是什么样子?
《素问》说:「阴平阳秘,精神乃治;阴阳离决,精气乃绝。」(《素问·生气通天论》)阴平和,阳固密,精神就安定;阴阳分离了,精气就断绝了。
请看这一句里的「好」,不是哪一样东西多,也不是哪一样东西少。是阴和阳之间的那个关系,刚刚好:阴是平的,阳是收得住的,两者彼此抱着,不分开。
第 16 章讲过《至真要大论》那句「以平为期」:中医调身体,以「平」为目标。
这个「平」,不是体检单上的「正常范围」。体检单的正常范围,是从一大群人身上量出来的一段数,你落在里面就算过关。中医的「平」,是一个人身上各股劲之间的一种相处:不争,不偏,不脱节,互相托着。
它更像一首曲子里的和声,不像一张表上的及格线。
中医的「平」,和中国文化里另一个更大的字连在一起:和。
《中庸》开篇说:「喜怒哀乐之未发,谓之中;发而皆中节,谓之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。」(《中庸》第一章)
用大白话说:喜怒哀乐还没发出来,叫中;发出来了,都恰到好处,叫和。中是天下的根本,和是天下通行的路。做到了中和,天地就各安其位,万物就生长起来。
这一段话不是医书里的,可它说的「发而皆中节」,和《举痛论》那一串「怒则气上」「思则气结」,正好是一对:一个说情绪发得不恰当,气就走偏;一个说情绪发得恰到好处,就是和。
本书要你看这里的一件事:中医的「好」,是被一种样子吸引着的。
阴平阳秘,形与神俱,致中和。这些话说的都不是一个要修好的零件,是一个让人想往那里去的样子。一个人调养身体,不是在修一台机器,是在往一种「和」的样子靠拢。
第 6 章说过,美的作用是吸引。三号位,我的身体,它的价值是美,美不推你、不管你,它让你想往那里去。
中医的「平」与「和」,就是这样一种吸引。
这样看身体,不只是医家的事。它长在一整片中华文化的土里。本书在这里顺带看三处旁证:儒家的修身,孝道,道家的养生。它们不是医学,可它们和中医用的是同一种看身体的眼光。
先看修身。
《大学》说:「自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。」(《大学》)从天子到平民,都以修身为根本。
修身修的是什么?不是练肌肉。《大学》接着说:「所谓修身在正其心者,身有所忿懥,则不得其正;有所恐惧,则不得其正;有所好乐,则不得其正;有所忧患,则不得其正。」(《大学》)心里有了怒、有了怕、有了偏好、有了忧,身就不正。
请看,儒家的「身」,一开口就连着心。身正不正,看的是心里的忿、惧、好、忧。这和《举痛论》的「怒则气上」,是一样的看法:情绪一偏,身就跟着偏。
《论语》里记孔子的日常起居,很细。「食不厌精,脍不厌细」,「不时,不食」,「割不正,不食」,「食不语,寝不言」(《论语·乡党》)。不到时令的不吃,切得不正的不吃,吃饭时不说话,睡觉时不说话。
后世有人觉得孔子讲究太多。本书愿意换一种读法:这是一个人在用日常的一举一动,养一个「正」的样子。他不是在修身体的某个零件,是在让自己整个儿往一个样子上靠。
孔子说自己的一生,最后一站是:「七十而从心所欲,不逾矩。」(《论语·为政》)七十岁,心里想怎样就怎样,却不越过规矩。
心和身、想要和分寸,到这里合成了一件事。这是儒家修身的那个美:一个让人想往那里去的样子。
再看孝道。
《孝经》开篇,孔子对曾子说:「身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。」(《孝经·开宗明义章》)
这句话,林奶奶背得滚瓜烂熟。她教了三十多年小学,每年都教。小舟小时候爬树摔破了膝盖,她给他抹药,嘴里念的就是这一句。
这一句话里,身体是谁的?
它是「我」的,因为我住在里面,疼的是我;它也是父母的,因为是他们给的,我要替他们护着。它还是祖先的,是后代的:「扬名于后世,以显父母」,一个人的身子立住了,前面连着父母,后面连着子孙。
在这里,「我的身体」不是一个点,是一片场。它铺在一个家里,铺在一代一代人之间。
《论语》里有一个故事。曾子病重,把学生叫来,说:「启予足,启予手。」(《论语·泰伯》)掀开被子看看我的脚,看看我的手。他一生小心翼翼,就是为了把父母给的这具身体完完整整地保住,到了最后,他要学生看一眼:都在。
这个故事读起来,有一点让人心里发紧。可它说出了一件事:在中国文化里,「我的身体」很早就不只是我的。它是一片场,里面站着父母,站着祖先,也站着一个人要做的那个样子。
林奶奶那场病,她自己后来跟苏晴说过一句:「我是心疼那棵树。打了五年,跟那棵树都熟了。」
一个人的身体,连着一棵树,连着一块地,连着五年的清早。这也是一片场。
第三处旁证,是道家。
《庄子》有一篇,题目就叫《养生主》。这一篇最有名的,是庖丁解牛的故事。
庖丁给文惠君宰牛,手一碰,肩一靠,脚一踩,膝一抵,刀进去哗哗作响,没有一下不合节拍,「合于桑林之舞」,像在跳一支舞(《庄子·养生主》)。文惠君看呆了,问他怎么能做到这样。
庖丁说,他刚学宰牛的时候,眼里看到的全是一整头牛;三年以后,就看不见整头牛了;到现在,「以神遇而不以目视,官知止而神欲行」,他是用神去碰,不是用眼睛去看;感官停下来,神自己往前走。他顺着牛身上天然的缝隙下刀,「依乎天理」,刀从来不碰骨头。所以别的厨子一个月换一把刀,他的刀用了十九年,还像刚磨过一样。
文惠君听完,说他从庖丁的话里,「得养生焉」(《庄子·养生主》):懂得了怎样养生。
为什么宰牛的故事,讲的是养生?
因为庖丁的那把刀,就是一个人的身子。它在这个世界里走,处处有骨头,处处有缝。硬碰,十九年要换一百多把刀;顺着缝走,一把刀能用十九年。
养生,在庄子这里,不是吃什么补什么,是学会一种走法:顺着走,以神去碰,不硬撞。
这里同时站着两副身体。一副是走着的身体:顺着缝、合着节拍,是一种变化的走法。一副是我的身体:「以神遇」,那个神,就是身体里那个「谁」。庄子把两副捏在了一起:一个会走的谁。
《庄子》里还有一句话,常被拿来讲道家的养生:「吹呴呼吸,吐故纳新,熊经鸟申,为寿而已矣。」(《庄子·刻意》)吐气吸气,吐掉旧的、吸进新的,像熊那样攀援、像鸟那样伸展,为的是长寿。
有意思的是,庄子说这句话的时候,口气是淡的,甚至有一点不以为然:这些都只是「为寿而已」。他看得更重的,是心里的那一份恬淡和空。
可后世的人,偏偏从这句话里,长出了一整套导引的功夫。林奶奶的八段锦,据说就是在这条路上长出来的〔待核:八段锦的源流与成书年代〕。
把这一章放在一起看,可以下一个判断了。
中医看身体,有两副眼镜戴得最熟。一副是第 16 章到第 18 章讲的走着的身体:变化,波,推动。一副是第 19 章和这一章讲的我的身体:分布,场,吸引。
这一章讲的,是后一副在「人」这一头的样子:情绪走进身体,神是身体里的那个「谁」,形和神一起走,好的样子是「平」与「和」,是一种吸引。儒家的修身,孝道里那具连着父母的身体,庄子那个会走的谁,都在旁边作证:这不是医家一家的偏好,是整片中华文化看身体的眼光。
这种眼光,在什么条件下完全成立?
当一个人的不舒服,和他的日子、他的心思、他的家连在一起的时候。林奶奶的头疼和肋胀,不是她血管里多了什么,是她心疼一棵树、心疼五年的清早,憋着没说。这时候,只量血压,是看见了一角;问一句「您最近有什么不痛快」,才看见了那一整片。
当一个人想要的,不是「指标合格」,是「活得舒展」的时候。体检单全对的人,未必觉得自己好;一个觉得自己「和」的人,才真的觉得好。
这两条,正是第 15 章说的、西医内部那些补位的人一直想补而补不进主流的东西。
中医立的是两位:走着的身体,和我的身体;变化·波·善,加上分布·场·美。
说了中医立哪两位,也要说两位能看见什么、看不见什么。
两位联合,看得见的是一对关系:气与神。气是走着的那一面,神是「谁」的那一面。形神合一,阴平阳秘,说的都是这一对怎样相处。
可两位只能看见关系,看不见纠缠。纠缠,要三位互为条件。
缺了的那一位,是摆着的身体:它有什么?
一个人憋着气,气结在胸口。结住的那一处,有什么?是一块绷紧的肌肉,是一段痉挛的食管,还是一个慢慢在长的东西?在气与神这一对里,这个问题问不出来。
一个人调养得「平」了、「和」了,这份平和,在身上留下了什么?血压降了几个毫米汞柱,睡眠多了几十分钟,还是什么都没留下,只是心里觉得好了?在气与神这一对里,这个问题也问不出来。
中医的理论,在这里是自洽的:它不需要回答这些问题,也能照着气和神去调。
可一到要「调」的时候,它就得拿起一样东西来。一味药,一根针,一个穴位,一个剂量。这些东西,都是摆着的。
这一编前半写中医看见的两位,写到这里写完了。从下一章起,写它怎样把丢下的那一位,偷偷借了回来。
回到林奶奶那场病。
蒋大夫给她开了几服药,又说了一句话,林奶奶记了很久:「药是帮您把气顺一顺,那棵树的事,您得自己跟它说一声。」
林奶奶回家想了两天,做了一件事。她跟几个老姐妹商量好,最后一次去银杏树下打了一套八段锦。打完了,她从地上捡了几片黄叶子,夹进了她的旧语文课本里。
第二天,她们搬去了北边的小广场。林奶奶自己掏钱,买了一卷防滑垫,铺在青苔上。
那个礼拜,她的头不疼了,饭也吃得下了。林远给她量血压,比上个礼拜低了一点。他说:「药起作用了。」林奶奶说:「也是。」
苏晴在旁边看着,没说话。她想,这件事里,药有药的份,那几片叶子也有那几片叶子的份。
后来北边的小广场上,来晨练的人反倒多了。有两个刚退休的大爷,看了几天,也跟着学。林奶奶教他们第一式的时候,说得很慢:「两手托天,不是往上举,是往上送。送上去,再接回来。」
一个大爷问:「这有什么区别?」
林奶奶说:「举,是你在使劲;送,是你跟着那口气走。」
那个大爷练了一个月,有一天跟林奶奶说,他退休以后,头一回觉得早上起来有个盼头。
林奶奶后来跟苏晴讲这件事,说了一句:「练的是身子,长的是人。」
这一句,本书原样记下来。它把这一章的意思说全了:形和神,是一起长的。
这一章能交给你的,是一个小办法:
下次你身上哪里不舒服,又查不出什么大毛病,不妨在本子上补问自己一句:最近有没有一件事,我没说出口,一直憋着?要是有,想一想,能不能找一个人说一声,或者像林奶奶那样,给它一个了结的仪式。
这不是让你用说话代替看病。药要吃,医生要看。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
只是别忘了,身体里除了有东西、有走法,还住着一个「谁」。
身体里除了有东西、有走法,还住着一个「谁」;那个谁憋着一口气,身子也会跟着憋着。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是走着的身体和我的身体,气与神、形与神、平与和,是一对;丢下的是摆着的身体,结住的那一处有什么,理论里问不出来。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?一要调,就得拿起一味药、一根针、一个剂量,这些都是摆着的;下一章起一处一处去找。
1. 你最近有没有一件事,没说出口,身上却好像替你说了?
2. 你觉得自己「好」的时候,是指标都对的时候,还是心里觉得「和」的时候?
3. 你的身体,有没有哪一部分,你觉得不只是你自己的?
林奶奶的五斗柜第二层,那年冬天多了一个小抽屉盒。
是苏晴在网上买的,透明的,十二格。林奶奶把家里常备的几样东西分了格:菊花,陈皮,枸杞,生姜片,红枣,金银花,还有一小包黄连。每一格,她都用小学老师那手工整的粉笔字,在一张小纸条上写了名字,贴在格子外面。
有几格,她在名字下面还多写了一行小字。
菊花底下写:「微寒,清肝明目。」
生姜底下写:「温,散寒。」
黄连底下写:「苦,寒。上火时用一点,不可多。」
苏晴帮她贴纸条的时候,问:「妈,黄连为什么是寒的?」
林奶奶说:「书上写的。」
「书上怎么知道的?」
林奶奶想了一会儿,说:「吃过的人知道的。」
这一章,就讲这一行小字:黄连,苦,寒。
药性是怎样来的?中国人从小听过一个故事:神农尝百草。
《淮南子》里说,上古的时候,人吃草、喝生水、吃树上的果子和蚌蛤的肉,常常生病中毒。于是神农教人播种五谷,又「尝百草之滋味,水泉之甘苦,令民知所辟就。当此之时,一日而遇七十毒」(《淮南子·修务训》)。他一样一样亲口去尝,让人知道哪些该避开、哪些可以吃;那时候,他一天就中了七十次毒。
这个故事是传说,不是史实。可它讲的那件事,大概是真的:药性最初,是一张一张嘴尝出来的,是一个一个身体试出来的。
林奶奶给小舟讲过这个故事。小舟听完,问了一个很像他父亲的问题:「那他怎么知道是哪一样草让他中毒的?他一天吃那么多样。」
林奶奶被问住了,笑着说:「所以他是神农,你不是。」
小舟这个问题,问得其实很准。一张嘴尝下去,尝出来的是一个身体在那一刻的反应:苦了,麻了,吐了,泻了,出汗了,暖了。要把这个反应,归到某一样草的名下,中间要有一步:把这样草和别的草分开,单独去试,反复去试,换个人再试。
这一步,就是把草木当成一样摆着的、可以拿出来和别的东西比一比的东西。
神农尝百草的故事,在它的开头,就藏着一号位。
中医讲药,有一套最基本的说法,叫四气五味。
四气,是寒、热、温、凉。也有人加一个「平」,说不寒不热。
五味,是酸、苦、甘、辛、咸。也有人加「淡」和「涩」。
中国最早的药书,是《神农本草经》,成书大约在汉代〔待核:成书年代众说不一〕。它的序录里说:「药有酸咸甘苦辛五味,又有寒热温凉四气。」(《神农本草经·序录》)
从那以后,每一味药,在本草书里都有这样一行:它是什么味,什么性。
黄连,味苦,性寒;生姜,味辛,性微温;甘草,味甘,性平;附子,味辛,性大热,有毒;菊花,味甘、苦,性微寒〔核:大意,以现行中药学教材为准〕。
这一行字,是一味药的身份证。中医开方,先看病人身上是寒是热,再挑性子相反的药去对:「寒者热之,热者寒之。」(《素问·至真要大论》)身上寒,就用热药;身上热,就用寒药。
这套说法用了两千年,到今天,中药学的教科书里,每一味药的条目,第一行仍然是性味。
四气五味之外,还有一样:归经。
归经是说,一味药进了身体,会特别走到某一条经、某一个脏腑去。黄连归心、脾、胃、肝、胆、大肠经;菊花归肺、肝经;生姜归肺、脾、胃经〔核:大意,以现行中药学教材为准〕。
这个说法,有一部分是从五味配五脏那张表来的。第 19 章那张五行表里,酸配肝,苦配心,甘配脾,辛配肺,咸配肾。《素问》说:「酸入肝,辛入肺,苦入心,咸入肾,甘入脾,是谓五入。」(《素问·宣明五气》)
后来的医家,又在一次次用药里,把每一味药最常管到的那几条经,一条一条记下来。金元以后,归经的说法越来越细,成了本草书里固定的一栏〔核:大意〕。
于是,一味药的身份证上,有了三行:味,性,归经。
先把公道还给这套说法。
四气五味和归经,不是凭空想出来的。它们是两千年里,无数医家在无数病人身上,一次一次试、一次一次记出来的。一味药吃下去,病人是觉得身上暖了还是凉了,口里是干了还是润了,大便是通了还是止了。出汗了没有,哪里的不舒服先松开,这些都被记下来,压成了一个字:寒,或者热;压成了一条经:入肝,或者入肺。
这是一份极厚的经验账。
它也很有用。一个大夫面对一个发烧、口渴、舌红、大便干的病人,不用从头试,翻开本草,就知道该往哪一类药里去找。四气五味,是一张把两千年经验折叠起来的地图。
还有一层。用「寒」「热」「温」「凉」去描述一味药,本身就是在用病人的身体去描述药。黄连的「寒」,最初不是从黄连的样子上看出来的,是从吃了黄连的人身上感觉出来的。这一点,下面要回来。
所以四气五味,是中医最有用、也最老实的一份账。
现在,请把那一行小字再看一遍:黄连,苦,寒。
这句话的主语是谁?
是黄连。
苦,是黄连的;寒,是黄连的;归心经,也是黄连的。在本草书里,这三样东西都写在黄连的名下,像写一个人的籍贯、身高和血型。
这一写,就有了一个很要紧的变化。
前面说过,「寒」最初是从吃了黄连的人身上来的:一个热得口干舌燥的人,吃了它,觉得身上那股热退了一点,像浇了一瓢凉水。这个「寒」,是一件发生在人和药之间的事。它要有一个人,这个人身上要有热,他要吃下去,热要退。
可写进本草以后,「寒」就搬了家。它从「人吃了以后的那一下」,搬到了「黄连自己身上」。从此,不管谁吃、什么时候吃、吃之前身上是什么样子,黄连都是寒的。
一个在人和药之间发生的属性,被写成了药自己带着的东西。
中医的理论不立摆着的身体,开方却离不开摆着的东西:药性被写在了草木身上。
这个「搬家」,在中医自己的书里,看得很清楚。
《神农本草经》把药分成上、中、下三品,每一味都有固定的性味和主治。后来的本草越写越厚。明代李时珍写《本草纲目》,据记载用了近三十年,收药一千八百多种〔核:大意〕。每一味药,都有一个固定的条目:释名、集解、气味、主治、发明、附方。
「气味」一栏,就是那张身份证。
一张身份证,有一个特点:它不随时间变,也不随场合变。你在家里是这个号码,到了外地还是这个号码;你今天是这个号码,十年后还是。
药的性味被写成了这样一张身份证。黄连在春天是寒的,在冬天也是寒的;给一个火大的年轻人是寒的,给一个体虚怕冷的老人也是寒的。
你也许会说:可大夫开方的时候,也会看人啊,体虚的人就不给黄连了。
是的。大夫会看人。可请注意,他看人,是为了决定「要不要用这张身份证」,不是为了改写这张身份证。黄连还是寒的,只是这个人用不了寒的东西。
药,在这里,成了一样摆着的、带着固定属性的东西。
这就是一号位:摆着的身体,对比·粒子·真。只不过这一回,摆在桌上的不是人的身体,是草木的身体。
一号位的第一个词,是对比。
本草书最常做的一件事,就是把药和药摆在一起比。同样是清热,黄连、黄芩、黄柏三味,书上会细细地分:黄芩偏走上焦,清肺热;黄连偏走中焦,清心胃之火;黄柏偏走下焦,清下焦湿热〔核:大意〕。同样是补,人参、党参、太子参、西洋参,哪个偏温、哪个偏凉、哪个力大、哪个力小,一样一样排出来。
这是一张对比的表。每一味药,都在和别的药的对比里,有了自己的位置。
这张表,和第 17 章讲的二十八脉,是两种完全不同的东西。二十八脉是在描述一道波的样子:漂着、沉着、滚着、绷着。本草的对比表,是在描述一颗一颗的东西:这一颗比那一颗更寒,那一颗比这一颗更走上。
一个在摸波,一个在数粒子。
在中医的理论里,身体是波,是场。可一到药柜前,草木就成了一颗一颗的粒子,各带着自己的身份证,摆在一格一格的抽屉里。
林奶奶的那个十二格的透明盒子,就是这样一张对比表。
一号位的第三个词,是真。真的作用是维持。
药性被写在草木上以后,就被当成了一种「真」:它是黄连本来就有的,过去是,现在是,将来也是。它维持着中医开方的那一整套办法:只有黄连永远是寒的,「热者寒之」这条规矩才用得上;只有每一味药的性味都定下来,一张方子才能被一代一代地传下去,照着抄,照着用。
《伤寒论》里的方子,一千八百多年后,还在被照着开。麻黄汤还是麻黄、桂枝、杏仁、甘草四味;桂枝汤还是桂枝、芍药、甘草、生姜、大枣五味(《伤寒论》第 35 条、第 12 条)。这些方子能传下来,靠的就是每一味药的性子被当成不变的。
一门把身体看成一条永远在变的河的医学,开方时,靠的却是一排永远不变的药。
这是这一编最要看清的一处。
中医的理论是变的:病在变,脉在变,气在变,人和天一起变。中医的手里,却握着一样不变的东西:药性。没有这样东西,变的那一套就落不了地。
导论和第一编讲过属性纠缠论的第一句底子:属性不是东西自己带着的。一个属性发生,是两场发生同时到场:承载者的发生,乘以属性的发生。
用这句话去看「黄连,寒」。
「寒」这个属性,是谁的?是黄连的?是吃黄连的那个人的?还是黄连进到那个人身体里的那一下的?
按导论那杯「热」茶的例子,三样都在场。黄连在场,它有它的成分、它的苦;那个人在场,他身上有热、有他的体质;那一下也在场:他吃下去,身体和药碰在一起,热退了一点。
「寒」,是这三样一起发生的结果。
本草书把它写成了黄连一个人的。这一写,把另外两位请出了门:那个人,和那一下。
中医自己其实是知道这件事的。中药学里有一个老说法,叫「炮制」:同一味药,生用和炒用、酒制和姜制,性子会不一样。生地黄性寒,蒸熟了成熟地黄,性就偏温了〔核:大意〕。还有「配伍」:同一味药,和不同的药放在一起,作用会变。还有「因人、因时、因地制宜」:同一张方子,给不同的人、在不同的季节、在不同的地方,要加减。
你看,炮制改的是药,配伍改的是那一下,因人制宜改的是人。中医的实践,一直在暗中承认:药性不是药自己带着的,是药、人、那一下一起发生的。
可它的理论,把这些都放在了「药性」这个固定的条目后面,当成例外和调整。条目本身,仍旧写着:黄连,苦,寒。
这就是偷借。理论不立一号位,开方却从一号位借了一张固定的身份证;借来以后,又用炮制、配伍、加减,一点一点把那张身份证改活。改是改了,借的那一步,没有被说出来。
这是本书的读法,标作待验。它不是说药性说错了,是说药性在什么条件下成立,理论没有把条件写进条目里。条件怎样写进去,第 36 章接着说。
林奶奶的抽屉盒里,有好几格本来就是吃的:生姜,红枣,枸杞,陈皮。中国人管这叫药食同源:有些东西,既能上饭桌,也能进药方。
药食同源这件事,在这一章里,是一面很好的镜子。
那场冷雨的早上,林奶奶煮了一锅生姜红糖水。她喝了一碗,说身上暖了,膝盖松了。苏晴也喝了一碗,喝完说胃里舒服了一点。
晚上,小舟放学回来,锅里还剩一碗,他也喝了。那天他刚打完球,一身汗,喝完以后,脸更红了,说嗓子有点干,第二天早上还冒了一颗痘。
同一锅姜汤,三个人,三种结果。
按本草的写法,生姜「辛,微温」,三个人喝下去的,是同一样「微温」的东西。可在林奶奶身上,这份温是驱寒;在苏晴身上,是暖胃;在一个打完球、正热着的十九岁的孩子身上,这份温成了多余的火。
林奶奶看着小舟,说:「你本来就热,还喝这个。」
这句话,又是那张身份证上没有写的东西:「你本来就热」。温不温,要看这一碗汤落到了谁的身上,落在了什么时候。
饭桌上的人,常常比药书更懂这个。南方人夏天煲凉茶,北方人冬天炖羊肉;同样一碗绿豆汤,暑天喝是解暑,冬天给一个怕冷的老人喝,就有人要拦。老百姓过日子,一直在暗中改那张身份证。
只是改的时候,嘴上说的仍然是:「姜是热的」「绿豆是凉的」。
苏晴的那七包药,蒋大夫开的方子,她拍了照,存在手机里。
方子上写着十一味药,每一味后面跟着一个数,单位是克。她一样都不认识,只认得最后一味:甘草,六克。
她去问蒋大夫:「这些药,每一味是干什么的?」
蒋大夫没有一味一味地讲。他说:「这张方子是一个整体。有的是疏肝的,有的是健脾的,有的是安神的;有的药力太猛,要另一味去牵制它;甘草是调和诸药的。你单拿出一味来看,看不出它在这张方子里干什么。」
这句话,本书很喜欢。它说出了中医用药最好的那一面:一味药的作用,要放在它和别的药的关系里看,放在它和这个人的关系里看。
中医管这叫「君臣佐使」:一张方子里,有君药,是主力;有臣药,帮着君药;有佐药,牵制或者照顾;有使药,引经或者调和(《素问·至真要大论》有「主病之谓君,佐君之谓臣,应臣之谓使」之说)〔核:大意〕。又有「七情配伍」:有的药放在一起,作用变强;有的放在一起,毒性变小;有的放在一起,反而相冲,不能同用。
你看,这一整套说法,讲的都是药和药之间、药和人之间的那一下。它是活的。
可请注意,蒋大夫说「甘草是调和诸药的」的时候,他说的,仍然是甘草自己带着的一个本事。君臣佐使、七情配伍,是在一排摆好的、各带身份证的药之间,安排它们怎样相处。
身份证本身,没有被拆开。
有一天,林远翻了翻林奶奶抽屉盒上的纸条,说了一句:「妈,你这不就是药理学吗?」
林奶奶说:「什么药理学?」
林远说:「黄连里有小檗碱,能抗菌、能降血糖,这是写在黄连身上的;你写的『寒』,也是写在黄连身上的。我们俩干的是一件事:都把一样东西的作用,写在了那样东西上。」
林奶奶想了想,说:「那不一样,我的『寒』是人吃出来的。」
林远说:「我的小檗碱,也是人测出来的。」
这一回,两个人说到一块儿去了。
林远又讲了一个他们都知道的故事。东晋葛洪的《肘后备急方》里,治疟疾有一条:「青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。」(《肘后备急方·治寒热诸疟方》)〔核:大意〕一千六百多年后,屠呦呦的团队从这一句里得到启发,改用低温去提取,最后从青蒿里找出了青蒿素,她因此在 2015 年获得诺贝尔生理学或医学奖。
林奶奶听得很高兴:「你看,还是中医的东西。」
林远说:「是中医的线索。可青蒿素出来以后,就不叫青蒿了,叫一个分子。它能被称、被比、被反复地试。」
这个故事,两边都爱讲,各讲各的一半。
本书要你看的,是中间那一步:一把在古书里「绞取汁」的青蒿,要变成一种全世界都能用的药,得先被当成一样摆着的东西,拆开来,一种成分一种成分地比,找出那一颗起作用的粒子。这一步,中医的理论里没有座位;可这一步一走完,中医的那句古话,反倒被看见了。
本书在这里只补一句:林远说得对,西医的药理学,也是把药的作用写在了药的身上,写成「这个分子作用于那个受体」。第 14 章说过,西医最硬的方法里藏着主体,要用双盲去控制它。可它至少把药当成一样摆着的东西,公开地去量、去比。
中医的不同在于:它的理论里,没有给这样东西留一个公开的座位。它是悄悄借来的。
回到那个透明的十二格盒子。
那年冬天,苏晴有一阵子觉得自己「上火」:嘴角起了个泡,口干,晚上更睡不着。她看着盒子里那一格黄连,伸手想拿。
林奶奶拦住了她:「你是虚火,不是实火,黄连太苦太寒,你用不了。」
苏晴问:「黄连不是寒的吗?寒的不就是降火的吗?」
林奶奶说:「是寒的,可你那个火,不是它管的火。」
这一句话,苏晴琢磨了很久。黄连还是寒的,可「寒」能不能变成「降了你的火」,要看她这个人,要看那一下。
这一章能交给你的,不是用药的办法,是一种看药的办法。
下次你在本子上、在网上、在药盒上看到「某某药性寒」「某某药性温」,可以在心里补一句:对谁?在什么时候?吃下去那一下,发生了什么?
这一句补问,不会让你变成大夫,它只让你记住,那个「寒」字背后,原来还站着一个人和一个时刻。
至于你该不该吃,吃多少,吃多久,交给医生。本书不给任何用药的建议。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
林奶奶后来在黄连那张纸条上,又添了一行小字:「看人。」
过了几天,她又在生姜那一格的纸条上添了一行:「小舟别喝。」
苏晴看见了,笑了好一会儿。她跟林奶奶说:「妈,你这个盒子,越来越不像药书,越来越像家谱了。」
林奶奶说:「药书是写给所有人的。我这个盒子,只写给这一家。」
这句话,比她自己想的要深。一本药书,要写给所有人,就只能把药性写在药上,写成一张谁拿来都一样的身份证。一个家里的药盒,只写给这几个人,就可以把药性写回到人和药碰在一起的那一下上:谁能用,谁不能用,什么时候用。
一个是摆着的写法,一个是纠缠的写法。中医的药书,大多用前一种;中国人的厨房和药盒,常常偷偷用着后一种。
药性写在草木上,可它是在人和药碰在一起的那一下发生的;看一味药,也要问一句:对谁,在什么时候。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?理论看见的仍是走着的身体和我的身体,寒热是人身上的变化,归经是场里的去向;丢下的是摆着的身体。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?在药柜前,四气五味和归经被写在草木身上,成了一颗一颗带着固定身份证的粒子,被当成不变的真。
1. 你家里有没有一样「常备」的东西,你一直以为它对谁都一样?
2. 你说过「这个东西寒」「那个东西热」吗?你是怎么知道的?
3. 同一样吃的,你吃和你家里别人吃,结果一样吗?
林小舟放寒假前,跟同学去了一趟博物馆。回来以后,他给林奶奶看手机里的一张照片。
照片上是一尊铜人,和真人差不多高,光着身子站着,浑身上下密密麻麻全是小孔,每个小孔旁边,刻着一个小小的字。
「奶奶,这是宋朝的针灸铜人,」小舟说,「解说牌上写着,考医生的时候,在铜人身上涂一层蜡,里面灌上水,让考生扎。扎准了穴位,水就流出来;扎不准,针就进不去。」〔待核:此考法的出处与细节〕
林奶奶接过手机,眯着眼看了很久。她说:「这个我听说过,叫天圣铜人。」
小舟说:「我觉得挺奇怪的。你们中医不是说身体是一股气,在那儿流来流去吗?怎么又弄个铜人,把穴位一个一个钉死在那儿?」
林奶奶想了想,说:「你这个问题,你爸爸会喜欢。」
这一章,就从这尊铜人讲起。
先说这尊铜人的来历。
北宋天圣年间,翰林医官王惟一主持考订针灸穴位,写成《铜人腧穴针灸图经》,又主持铸了两尊铜人。据记载,书成于 1026 年,铜人铸成于 1027 年〔待核:年份以通行说法为准〕。铜人身上标着经络和穴位,一尊放在医官院,一尊放在大相国寺〔核:大意〕。
为什么要铸铜人?
因为在那之前,各家的穴位图不一样。同一个穴位,这本书说在这里,那本书说在那里,差一点,扎下去的地方就不对。王惟一要做的,是定一个标准:穴位到底在哪里,统一说清楚,刻在铜上,谁也不能再改。
请注意「刻在铜上」这四个字。
第 19 章讲过,经络是一张分布图,一张场的图,它画的是这里连着那里。马王堆的帛书和《灵枢》的图不一样,一代一代的医家一直在改它。
到了铜人这里,这张一直在改的图,被铸成了铜。一个一个的穴位,成了铜人身上一个一个固定的小孔。
一张场的图,变成了一个摆着的身体。
铜人铸好以后,学针灸的人,就要照着它学。
后来,有了穴位图,有了穴位的定位法。今天学针灸的学生,要背每一个穴位的位置,用的是一套很精确的说法。
拿足三里来说。现行教材的写法大致是:在小腿前外侧,犊鼻穴下三寸,距胫骨前缘一横指〔核:大意,以现行国家标准为准〕。
合谷:在手背,第一、二掌骨之间,约当第二掌骨桡侧的中点处〔核:大意〕。
内关:在前臂掌侧,腕横纹上二寸,两条筋之间〔核:大意〕。
这些写法,你仔细看,全是解剖学的语言:骨头,筋,横纹,几寸,几横指。
找穴位,是先找一块骨头,再量几寸,再往旁边挪一横指。一个穴位,被钉在了一个摆着的身体上,一个可以量、可以比、可以在铜人上扎准或者扎不准的位置上。
这不是中医的缺点。要教,要考,要让一千个学生扎在同一个地方,就得这样。
可它说明了一件事:中医的理论讲经络是流动的气,中医的手找穴位,靠的是一个摆着的身体。
还有一个更细的地方:寸。
穴位定位里的「寸」,不是尺子上的寸。它叫「同身寸」,是用病人自己的身体去量。
一种常见的量法,是「骨度分寸」:把病人身上两个骨头标志之间的距离,定成固定的寸数。比如从肚脐到耻骨联合上缘,定为五寸;从腕横纹到肘横纹,定为十二寸〔核:大意〕。不管病人高矮胖瘦,都这样分。
另一种,是「手指同身寸」:用病人自己的手指去量。中指中节屈起来,两头横纹之间算一寸;四个手指并拢,横着量,算三寸〔核:大意〕。
这个办法很聪明。它照顾到了每个人的不同:高个子的一寸长一点,矮个子的一寸短一点,穴位在每个人身上,都落在相对一样的地方。
这里,场的眼光和摆着的眼光,碰在了一起。
一方面,寸是用这个人自己的身体量的,这是「我的身体」:每一个人都是他自己的尺。另一方面,量的时候,要找骨头,要找横纹,要把身体分成固定的几段,这是「摆着的身体」:一个可以被分段、被量、被比的东西。
中医的理论里,只说了前一半:同身寸,因人而异。它的实践里,一直在用后一半:骨度,分段,标准。
苏晴第二次去中医馆,取药要等大半个钟头。她坐在药房门口的长椅上,隔着玻璃看里面抓药。
药房的一整面墙,是一格一格的木抽屉,叫药斗。每一个抽屉面上,用毛笔写着药名,有的一个抽屉分成两三格,写着两三个名字。一面墙,少说也有两三百格。
抓药的是一个三十来岁的女药师,姓卢。她左手拿着处方,右手拿一杆小小的铜秤,叫戥子。她看一眼处方,转身拉开一个抽屉,用手抓一把,放在戥盘里,提起秤杆看一眼,多了就捏出去一点,少了就再添一点,然后倒在铺开的几张纸上,一张纸一份,均匀地分开。
一味,又一味。拉开,抓,称,分,推回去。
苏晴看了好一阵,没见她出过一次错。
后来苏晴问她,这么多抽屉,怎么记得住。卢药师笑着说:「刚来的时候背了半年。哪一格在哪一排,哪两味长得像不能放在一起,哪几味有毒要单独锁着,都得背。」
苏晴又问:「抓药最难的是什么?」
卢药师想了想,说:「认药。有些药长得很像,切成片就更像了。还有真假、好坏,得看,得闻,得掰开。」
苏晴回家跟林奶奶讲了这个下午。她说:「我以为中医都是在讲气,没想到药房里,全是一样一样的东西。」
林奶奶说:「讲气的是大夫,抓药的可不讲气。」
这一句,是这一章的一个缩影。
再看剂量。
苏晴手机里那张方子,每一味药后面跟着一个数,单位是克。黄芪多少克,白术多少克,甘草六克。
这一个数,是一个很硬的东西。
古代的方子,用的是两、钱、分。《伤寒论》里的桂枝汤,「桂枝三两,芍药三两,甘草二两,生姜三两,大枣十二枚」(《伤寒论》第 12 条)。汉代的一两合今天多少克,学界争了很久,说法不一〔待核:汉代一两折合今克数〕。
今天的处方,统一用克。抓药的人,拿一杆小秤,或者一台电子秤,一味一味称出来,分成几包。
一个数,意味着什么?意味着药被当成了一样可以称、可以分、可以多一点少一点的东西。黄芪十五克和黄芪三十克,是同一样东西,量不同。
这是第一编讲的摆着的身体最典型的样子:对比·粒子·真。称出来的是粒子,多少是对比,称准了,就是真。
中医的理论里,药是调气的,方是调一个走偏的人的。可要把这份「调」交到病人手上,就得落成一包一包的、称得出克数的东西。
这个数,还有一层更深的意思。
苏晴有一回拿着方子问蒋大夫:「同样是这几味药,我吃十五克,我婆婆吃十五克,一样吗?」
蒋大夫说:「不一样。你婆婆七十三了,我给她开,会少一点。」
苏晴又问:「那少多少,是怎么定的?」
蒋大夫想了想,说:「看人,看病,看经验。书上有个范围,在范围里,按这个人的情况挪。」
这一问一答,正好把剂量的两面都露了出来。一面是「书上有个范围」:每一味药,在药典和教材里,都写着一个常用的克数范围,这是摆着的东西,是可以查、可以比、可以照着守的。另一面是「看人」:在范围里挪到哪里,要看眼前这个人,看他这一阵子走到了哪一步。
中医讲剂量,嘴上常讲的是后一面,靠的却是前一面。没有那个摆着的范围,「看人」就没有边;有了它,「看人」才挪得稳。
还有一件事值得一提。中医常说「中医不传之秘在于量」〔待核:此语出处〕,意思是方子人人都能看到,用多少,才是真本事。这句话,正好说出了剂量在中医里的分量:它是理论说不清、手上却离不了的那一块。
第 17 章讲脉,说中医摸的是一个波。这一节,要把那一章留下的一个小尾巴收回来。
中医摸脉,三根手指放在手腕上。放在哪里,是定死的。
《难经》说:「从关至尺是尺内,阴之所治也;从关至鱼际是寸口内,阳之所治也。」(《难经·二难》)后来的定法是:腕后高骨(桡骨茎突)内侧那一处,叫关;关前是寸,关后是尺〔核:大意〕。中指先按在关上,食指落在寸,无名指落在尺。
三根手指,三个部位。每个部位,又对着身体里的脏腑。常见的一种配法是:左手寸候心,关候肝,尺候肾;右手寸候肺,关候脾,尺候肾或命门〔核:大意,各家配法有出入〕。
这就有意思了。
脉是一道波,从心那里一路传过来,在手腕上,本来是连成一片的。可中医摸它的时候,先把这一小段动脉,分成了三截;每一截,又对上一个脏腑,像一张地图上的三个格子。
一道波,被切成了三个摆着的位置。
蒋大夫摸苏晴的脉,说「左关弦」。左手,关部,弦。这三个字里,「弦」是在说波的样子;「左」和「关」,是在说一个位置。没有这个位置,「弦」就不知道是哪里弦,也就对不上「肝」。
第 17 章说中医摸的是波,这话不错。可要让这道波说出话来,中医先得把它钉在三个格子上。
还有最后一处:道地药材。
中药讲产地。同一味药,这里产的好,那里产的差。最好的产地出的药,叫道地药材。
四川的黄连,叫川连;宁夏的枸杞;甘肃岷县的当归;吉林的人参;浙江的「浙八味」,其中有杭白芍、杭菊花;河南怀庆府的「四大怀药」:地黄、山药、牛膝、菊花〔核:大意〕。
这些说法,一半是经验,一半是行规。药行里的老师傅,拿起一块药材,看看颜色,闻闻气味,掰开看看断面,就能说出它是不是道地,是几等货。
请看他在做什么。
他是在对比。拿这一块和那一块比,拿这里的和那里的比,拿今年的和去年的比。比颜色,比气味,比断面,比重量。
道地药材这一整套,是中医里最地道的一号位:对比·粒子·真。每一块药材,都是一颗粒子;产地和品相,是对比;道地的、上等的、真的,是真。
林奶奶的那一小包黄连,是在一家老字号买的,包装上印着「川连」两个字。她跟苏晴说:「买黄连,要买四川的。」
苏晴问:「为什么?」
林奶奶说:「四川的好。」
「好在哪里?」
林奶奶说不上来。她只知道,一代一代的人都这么说。
苏晴后来拿这个问题去问卢药师。卢药师从抽屉里拿出两块黄芪,一块是她说的好货,一块是普通货,让苏晴看断面。
好的那块,切面上从中心往外,一圈一圈的纹路,像一朵菊花,颜色黄白分明,闻着有一点豆腥气,嚼一嚼,有一点甜。普通的那块,纹路乱一些,颜色发暗,嚼着发柴。
「这叫菊花心,」卢药师说,「看黄芪,先看这个。」〔核:大意,药材行的鉴别口诀〕
她又说:「药材分等级,统货、选货,一等二等,看大小,看颜色,看断面,看有没有虫蛀,都有规矩。」
苏晴听着,觉得这和她在公司里审一批货的样子,几乎一模一样:先看规格,再抽样,再对比,再定级。
一个讲阴阳五行的医学,到了药材行里,说的全是一个会计听得懂的话。
说到穴位,绕不开一个老问题:经络到底在不在?
这个问题,二十世纪下半叶以来,有很多人用各种办法去找过:解剖,染色,测皮肤电阻,测循经的感觉传导,测同位素沿着经脉走不走〔核:大意〕。有的研究说找到了一些线索,有的说什么也没找到。到今天,还没有一个大家都认的答案。
本书不在这里替谁下结论。本书只想请你看清楚这个问题本身的样子。
「经络在不在」,问的是:有没有一样摆着的东西,一条管子、一束纤维、一种特别的组织,沿着经络图上那条线,从这里一直通到那里?
这是一个摆着的身体的问题。它问的是「有什么」。
可经络在中医的理论里,本来不是一个「有什么」的东西。它是一张分布图,画的是这里连着那里,一处动了另一处有反应。它首先回答的,是「它是谁的、它连着哪里」,是一个场的问题。
所以,拿「有什么」去问一个「是谁的、连着哪里」的东西,常常问不出个所以然。找不到一根管子,不等于这张图画错了;找到了一点线索,也不等于那根管子就是经络。
可话说回来,中医自己,在找穴位的时候,一直在用摆着的身体:摸骨头,量几寸,找横纹。它一边说经络不是一根管子,一边又要在一个摆着的身体上,把穴位钉死在一个点上。
经络的难题,难就难在这里:理论讲场,手上用点;理论不立摆着的身体,手上处处离不开它。这两头之间,中医没有搭一座桥。
穴位、剂量、寸关尺、道地药材,这四样,都是中医最实在的东西。在把它们当成「偷借」来算账之前,先说清楚它们对在哪儿。
它们让中医能传下去。没有铜人和定位法,针灸就没法教、没法考;没有克数,方子就没法照着抓;没有寸关尺的分部,脉诊就没法说出「哪里」;没有道地之说,药材就没法分出好坏。一门医学要从一个大夫的手,传到一千个大夫的手,就得有这些摆得住的东西。
它们也是一代一代人试出来、比出来的,有很厚的经验在里面。道地药材的产地之说,有不少后来被化学成分的测定所支持〔核:大意〕;穴位的位置,也有不少和神经、血管走行的部位相合〔核:大意〕。
所以,这四样不是中医的缺点,恰恰是中医站得住的地方。
本书要说的只是:它们站得住,靠的是一号位。
这一章四样东西,和上一章的药性,合起来,是中医偷借的全部清单。
药性,写在草木上。穴位,钉在铜人上。剂量,称在秤上。寸关尺,分在手腕上。道地药材,比在产地上。
五处,都是摆着的身体:对比·粒子·真。
可在中医的理论里,这五样都没有一个正式的座位。
中医的理论讲的是阴阳、气机、六经、藏象、五行、经络、形神。这些讲的是走着的身体和我的身体。一个中医的学生,第一年学的是阴阳五行、藏象经络;那些量骨度、背剂量、认药材的功夫,是放在「技术」「经验」的位置上学的。
理论里,它们是工具;实践里,它们是地基。
这就是这一编要压成的那句话:中医的理论不立客体,开方却靠客体。
这里要守住一个分寸:这不是说「中医没有客体」。中医的人很清楚,穴位在哪里,药材哪里产的好,一克是一克。本书说的是:中医的框架,没有把这一位立起来,没有公开承认「身体有一面是摆着的、可以对比的、有它自己的真」;它一边不立,一边天天在用。
用而不立,就是偷借。
小舟把铜人的照片也给他父亲看了。
林远看了很久,说了一句:「这东西,就是中医版的解剖图。」
小舟问:「那中医为什么不承认自己需要解剖图?」
林远想了想,说:「它承认了,只是没写进理论里。」
这句话,说得比林远自己想的还要准。
第 8 章说过,1543 年维萨留斯出版《人体的构造》,打开身体,一号位在西医里诞生。比那早五百多年,北宋的医官铸了一尊铜人,把穴位钉在一个摆着的身体上。
两件事很像,又很不一样。维萨留斯打开身体,是为了看里面有什么,然后把「有什么」立成了整个医学的地基。王惟一铸铜人,是为了把穴位定准,然后把这尊铜人放在了一个「工具」的位置上,理论的地基仍旧是气。
一个立了,一个借了。
回到那张铜人的照片。
那天晚上,林奶奶让小舟坐下,伸出手。她用拇指在小舟手背上找了一会儿,在大拇指和食指之间的那块肉上按了一下。
小舟「嘶」了一声:「酸。」
林奶奶说:「这是合谷。我们年轻时候头疼,老人就让按这里。」
小舟又看了一眼手机里的铜人,说:「奶奶,你刚才找它的时候,是先摸骨头的。」
林奶奶愣了一下,笑了:「是。不摸骨头,找不着。」
这一章能交给你的,是一个看的办法:
下次你在中医馆里,看见墙上挂的穴位图,看见药房里一格一格的药斗,看见抓药的人拿着小秤一包一包地称。你可以在心里数一数:这里面,有多少是摆着的?
数完了,你会发现,那个讲气、讲阴阳、讲天人相应的医学,是站在一大堆摆着的东西上面的。这不是它的错,是它的底。
穴位按一按,可以当作一种放松,可不要把它当成治病的办法。有病,看医生。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
那天晚上,林奶奶又翻出她的八段锦笔记本,在最后一页画了一只手,手背上点了一个点,旁边写:合谷,虎口,第二掌骨中点。
她跟小舟说:「我以前只记得是『虎口那块肉』。今天你一问,我才知道,我找它,是先找骨头。」
一个练了五年八段锦、信了一辈子「气」的人,在一张手的图上,第一次写下了一块骨头的名字。
小舟后来跟他父亲说:「我觉得中医和西医,就像两个人。一个嘴上说的是骨头,一个嘴上说的是气。可手上,两个人都在摸骨头。」
林远没说话,过了一会儿,笑了。
讲气的医学,手上摸的是骨头,称的是克数,比的是产地;它站在一堆摆着的东西上,只是没说出来。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?理论看见的是走着的身体和我的身体,经络是场,脉是波;丢下的是摆着的身体。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?穴位钉在铜人上,剂量称在秤上,寸关尺分在手腕上,道地药材比在产地上,全是对比·粒子·真。
1. 你按过合谷、足三里这些穴位吗?你是怎么找到它们的?
2. 你买过「道地」的东西吗?你是怎么知道它比别处的好?
3. 你干的那一行里,有没有一样东西,大家天天在用,却很少写进规矩里?
腊月里,林奶奶整理旧书,从书柜最底下翻出一本发黄的小册子。封面上印着四个字:医林改错。
是她父亲留下的。她父亲年轻时在镇上的药铺当过学徒,后来没当成大夫,去教了书。书的扉页上,有他用毛笔写的一行小字,已经淡得快看不清了。
苏晴凑过来看,念出了书名,笑着说:「这名字好大胆。」
林奶奶说:「是大胆。我爸说,这本书一出来,好多大夫骂他。」
「骂什么?」
「骂他不该改古人。」
林远那天正好在家,接过去翻了几页,翻到一张画着五脏六腑的图,停住了。他说:「这图画得不对,可比《内经》那些图对多了。」
林奶奶看了他一眼,说:「你看,你们俩,一个嫌它改得太多,一个嫌它改得不够。」
这一章,就讲这本书,讲它那个大胆的书名,讲它之后那些想把中医和西医接起来的人。
林奶奶的父亲,就是在这样一本书上留下字的人。那行淡得快看不清的毛笔字,苏晴后来对着灯看了很久,认出来是六个字:「亲见方敢下笔。」
林奶奶说,她父亲一辈子没当成大夫,就是因为这个脾气:药铺的老先生教他背方子,他总要问一句「这是谁见过的」,问得老先生不高兴。
王清任,河北玉田人,清代的医生,一生行医,到晚年才把自己的心得写成一本书,就是《医林改错》,刊行于 1830 年。
他为什么要「改错」?
据他在书里自述,他行医多年,越读古书越觉得不对:古书上讲脏腑的位置、形状、大小,各家说法不一,彼此矛盾。他说了一句很重的话,大意是:治病不明脏腑,就像盲人夜里走路〔核:大意〕。
他想看一看,人的脏腑到底长什么样。
可在他那个时代,没有解剖室,也没有人会让一个医生去剖开尸体。王清任找到的办法,说出来让人心里发紧。
据他在书里的记述,嘉庆年间,他在滦州一带行医,正赶上那里小儿染病,死了很多。穷人家用草席一裹,浅埋在义冢里,被野狗扒开,内脏露在外面。他就每天一早去那里,一具一具地看,前后看了十天,看了三十多具〔核:大意,以原书自述为准〕。后来他又去看过刑场上的尸体,又向见过的人打听,前后四十二年,才把他认为对的脏腑图画了出来〔核:大意〕。
这件事,本书不加形容词。一个人,为了看清楚身体里面有什么,在野地里一具一具地看,看了几十年。这本身就够了。
王清任看到了什么?
他画了一组新的脏腑图,和古图并排放在书里,一处一处指出古图的错。古人说肺有六叶两耳,他说没有;古人说肝有七叶,他说只有四叶;古人对膈膜的位置说法模糊,他把膈膜单独画了出来〔核:大意〕。
他还提出了一个说法:灵机记性不在心,在脑(《医林改错·脑髓说》)〔核:大意〕。人的记忆和思想,不是心管的,是脑管的。
这一句话,在一个讲「心主神明」两千年的传统里,是一块很重的石头。
他也有看错的地方。他看的多是野狗扒开、已经腐坏的尸体,有些结构他认错了。比如他以为动脉里装的是气,不是血〔核:大意〕。后来的人,对他的图也有不少批评。
可本书要你看清楚他做的那件事的样子。他打开了身体,去看里面「有什么」;然后拿看见的东西,去对比古书上写的东西;对不上的,就说古书错了。
亲眼去看,拿看见的去比,比出真假。
这正是对比·粒子·真。王清任在中医内部,把摆着的身体,正面请了回来。
王清任的书,后来流传很广,一印再印。他书里的一些方子,比如血府逐瘀汤、补阳还五汤,到今天还常被中医用〔核:大意〕。
可是他的脏腑图,没有改变中医的理论。
后来的中医课本,讲五脏,仍然从藏象讲起,讲「肝主疏泄」「心主神明」;王清任的图,被放在了医学史里,当作一个敢疑古的人的故事来讲。他的方子留了下来,他的眼光没有留下来。
还有一件事很耐人寻味。王清任自己,在书里画完新图以后,讲病、讲方,用的大多仍然是气、血、瘀这一套。他的「血府逐瘀」,「血府」是他看错了的一处结构,「逐瘀」是一个讲走法的词。他打开了身体,看见了摆着的东西,可一到治病,他又回到了走着的身体里〔核:大意〕。
这一点,本书在西医编里也说过,放在这里一样合用:这些都是在主流框架内部补缺口,所以始终处在边缘;它们的边缘处境,恰好反证主流缺的是哪一位。
王清任补的,是摆着的身体。他在边缘,正说明中医的主流框架里,没有给这一位留座位。
一个框架,能容得下一个敢说古人错了的人,却容不下他看见的那样东西。
王清任之后几十年,西医大举进入中国。一批中医开始想另一件事:能不能把中医和西医接起来?
这一批人,后来被叫作中西汇通派。常被提起的有唐宗海、朱沛文、恽铁樵、张锡纯等人〔核:大意〕。
唐宗海写过《中西汇通医经精义》〔待核:成书年份〕,想用西医的解剖去解释《内经》的脏腑,又说中医讲气化,西医讲形迹,各有所长〔核:大意〕。
朱沛文写过《华洋脏象约纂》〔待核:成书年份〕,把中西两家讲脏腑的说法并排放在一起,一条一条对照,说两家各有对、各有不对〔核:大意〕。
恽铁樵在民国初年说过一句话,大意是:中医的五脏,不是血肉的五脏,是四时的五脏〔核:大意〕。这句话,几乎就是第 18 章「藏象不是器官」那个意思的老版本。
张锡纯的《医学衷中参西录》,是这一派里流传最广的一部〔待核:各期刊行年份〕。书名就是他的主张:以中医为本,参考西医。他在临床上把中药和西药放在一起用,最常被举的例子,是石膏和阿司匹林同用〔核:大意〕。
这一批人做的事,各有不同,可有一个共同的样子。他们都看见了中医缺一样东西,都想从西医那里借过来,又都不想丢掉中医自己的那一套。
汇通派的处境,到了民国年间,变得很难。
1929 年,当时的中央卫生委员会会议上,通过了一个提案,主张逐步废止旧医,也就是中医;提案的起草人是余云岫〔核:大意〕。消息传出,全国的中医药界群起反对,各地代表到南京请愿,提案最后没有执行。后来有人把请愿的那一天,定为「国医节」〔核:大意〕。
本书提这段历史,不是要站队,也不是要说谁对谁错。本书只想请你看见那一刻中医的位置:在一个以西医为标准的新制度里,中医被要求证明自己。而它手里,恰恰缺一样最容易拿来证明的东西:一个摆得住、比得出、在不同的人之间对得上的身体。
那一代的汇通派,很多人一边为中医请愿,一边在书里一条一条地对照中西。他们心里明白,中医缺的是什么;他们也明白,缺的那一样,不能只靠从西医那里搬过来。
中西汇通,从晚清到今天,一百多年了。它留下了很多书,很多方子,很多临床的经验。可两套东西,至今没有真正长成一套。
为什么?
本书给一个自己的解释,标作待验:因为它们一直是「并排放」,不是「缠在一起」。
唐宗海也好,朱沛文也好,他们做的,多是把中医的一句话和西医的一句话对起来:中医的心,对西医的心脏;中医的气,对西医的某种功能。对得上的,说「原来古人早知道」;对不上的,说「各有所长」。
这样对,对来对去,是两张图摞在一起,中间有了几根连线。两家各自的框架,都没有因此改一笔。
第一编说过,两位只能看见关系,看不见纠缠。一张中医的图加一张西医的图,看见的仍是「关系」:这一处对那一处。三位互为条件、彼此改变,才叫纠缠。
中医立的是走着的身体和我的身体,西医立的是摆着的身体和走着的身体。把这两张图摞在一起,三位好像都齐了。可它们不是在一张桌子上一起发生,是在两张桌子上各自运转,中间偶尔传一张纸条。
这样的汇通,补得上一个缺口,接不出一场纠缠。
一百多年过去,今天的中医院,是另一番样子。
苏晴第三次去复诊,注意到蒋大夫的桌上,除了脉枕,还有一台电脑。电脑上开着医院的系统,系统里有她在林远那家医院做过的胃镜和化验结果。蒋大夫开方之前,先看了一眼屏幕。
她问:「您也看这个?」
蒋大夫说:「要看。器质上有没有问题,得先排除。排除了,我才放心用我这一套。」
这一句话,就是今天很多中医大夫的做法:先用西医的办法,把「有什么」查清楚;再用中医的办法,看「怎么走」。国内的中西医结合,大体也是在这条路上:两套办法,在同一个病人身上,各管一段。
这样做,比只用一套要稳当。苏晴心里也踏实了一些。
可本书要你看清楚它的样子。蒋大夫桌上,是两张单子:一张是检查单,一张是他的方子。检查单告诉他,胃上没长东西;方子上写的,仍是疏肝、健脾、安神。两张单子之间,有一个「排除」的关系:先排除了这个,再用那个。
排除,不是纠缠。检查单上的东西,并没有走进方子里,改变方子的样子;方子起的作用,也很少回头写进检查单。两张单子各自完整,在同一张桌上并排躺着。
这就是王清任以来,一直没有走完的那一步。
那年春节前,苏晴做了一件她自己都没想到的事:她把林远和蒋大夫约到了一起,吃了一顿饭。
饭桌上,两个人一开始都很客气。林远问蒋大夫,「肝气犯胃」到底指什么;蒋大夫问林远,功能性消化不良,西医一般怎么处理。说着说着,两个人发现,对苏晴这个病人,他们看到的其实是同一串事:月底一忙就犯,夜里两三点醒,吃饭凑合,心里压着审计。
林远说:「我们叫它脑肠轴,情绪和压力会改变胃肠的动力和敏感性。」
蒋大夫说:「我们叫它肝木乘土。」
两个人都笑了。
然后林远问了一个很实在的问题:「那您怎么知道您的方子起作用了,不是她自己慢慢好了,也不是心理作用?」
蒋大夫想了一会儿,说:「说实话,单看她一个人,我没法知道。我只知道,我这么开,很多人好了。」
林远点点头,说:「我们也有一样的难处。只是我们有一套办法,逼着自己去知道。」
苏晴在旁边听着,没插话。她后来跟林奶奶说,那顿饭,她觉得两个人都很老实。一个承认自己只看得见一面,另一个也承认自己只看得见一面。
只是两个人看得见的,不是同一面。
说到这里,林远那个老问题要正面回答了:中医能不能被验证?
第 17 章他问过:二十八脉,十个中医摸同一个人,能摸出一样的结果吗?第 19 章他也说过:样本太少,可能是巧合。
这些问题都很正当。
用西医的办法检验中医,常常会碰到几处难。中医讲辨证论治,同一个病,不同的人开不同的方,很难像西药那样一种药对一种病,做大样本的对照;中医的诊断,靠望闻问切,不同的大夫之间,说法常常不一致;一张方子十几味药,到底是哪一味起作用,很难拆开来看。
这几处难,也有人在想办法。有人把中医的诊断做成量表,让几个大夫分别去看同一批病人,算他们之间说法一致的程度;有人把一张方子固定下来,不加减,拿去和安慰剂比;有人反过来,设计「个体化」的试验,让每个病人按辨证拿到不同的方子,再看整体的结果〔核:大意〕。这些办法,各有各的难,各有各的进展。
请留意这些办法在做什么:它们都是在给中医补一个摆得住的东西。量表,是让「象」能被对比;固定方子,是让干预能被重复;个体化试验,是在不丢掉「看人」的前提下,找一个能比的地方。
这几处难,本书不想替中医辩解,也不想拿来否定中医。本书想指出的是:这些难,有一大半,正是从中医不立摆着的身体里来的。
验证,要有一样摆得住的东西:一个能被重复测量的指标,一个能在不同人之间对比的诊断,一个固定的、可以照抄的干预。这些都是一号位(摆着的身体)的东西。
中医的理论里,没有给它们正式的座位,所以每一次要验证,都得临时从外面借:借西医的指标,借统计学的对照组。借来的东西,和中医自己的语言总是对不严。
这不是说中医没法被验证。它说明的是:中医要被验证,得先在自己的框架里,把摆着的那一位立起来。药性在什么条件下才成立,穴位在什么条件下才有效,这些问题,要用中医自己能接受的方式,正面去问。
第 36 章,会接着讲这件事怎样做。
批评说完了,要说本书向中医学什么。这一节,本书说得很认真。
第一,学整体。中医看一个人,从来不是只看一处。肝连着脾,情绪连着脏腑,人连着天地。第 18 章那一串分到四个科去看的不舒服,在中医那里是一件事。今天的医学越分越细,一个病人常常要跑好几个科,每个科都只管自己那一块。中医那种「放在一起看」的眼光,是本书要学的第一样。
第二,学时间。中医从来不把身体放在时间外面。病有它的路,一天有它的潮,一年有它的季。苏晴的失眠和十二月连在一起,林奶奶的膝盖和冷雨连在一起。一个人此刻的样子,是他走到这里的样子。本书讲发生,讲的就是这件事;在这件事上,中医走得比谁都早。
第三,学节律。中医摸脉,不数个数,摸一道波;中医讲好,不讲指标合格,讲从容、和缓、平、和。好,在中医这里,是一种走法,是走得刚刚好。这一点,本书在第六编讲「生」的时候,会一直带着。
中医停下的地方,正好是接着要走的那一步:把摆着的身体,从偷借变成正式请上桌。
这一编八章,记一笔总账。
先列中医看见的:
变化是根,阴阳消长,气机升降出入,六经传变,病是变出了偏差(第 16 章);脉是一道波,二十八脉,子午流注,四时脏气(第 17 章);藏象是象不是器官,五脏是五束一起起落的变化(第 18 章)。这是走着的身体:变化·波·善。
天人相应,五行是一张分布图,经络遍布全身,天人同频(第 19 章);七情入身,神是身体里的那个谁,形神合一,阴平阳秘,致中和(第 20 章)。这是我的身体:分布·场·美。
再列中医偷借的:
药性,四气五味、归经写在草木上(第 21 章);穴位钉在铜人上,剂量以克计量,寸关尺先分部位,道地药材比出优劣(第 22 章)。这是摆着的身体:对比·粒子·真。
最后列补位的:王清任亲察脏腑、纠正古图;中西汇通把两张图摞在一起(第 23 章)。他们补的都是摆着的身体,他们都在边缘。
三列放在一起,这一编的总判断是:
中医教的是走着的身体和我的身体,靠的却是摆着的身体。
它的一个字,是「调」。调,是让走偏的路回到正路上,让不和的场回到和里。调得好,靠的是一排摆得住的药、一个钉得住的穴、一杆称得准的秤。
下一编,到印度去。那里的身体观,立的是另外两位,丢的是另外一位。
回到那本发黄的《医林改错》。
那天晚上,全家人都睡了,苏晴一个人坐在客厅里,把那本小册子从头翻到尾。她看不懂里面的方子,只看那几张图:古图一张,王清任的图一张,并排放着。
她想起这一编里她自己走过的路。她去看了中医,被问了二十分钟;她画了一张自己身体的路线图,发现胃疼总在每周三下午来;她学着摸自己的脉,学着吐气吐长一点;她记了几个节气,发现霜降前后最难受;她把 B 超单和路线图装进同一个文件袋里;她拦住了自己伸向黄连的手。
这些事,有的是中医教她的,有的是林远教她的,有的是她自己琢磨出来的。
她的觉,还是睡得不好。可她心里明白了一件事:她不是在等哪一家把她治好,她是在学着同时看见几副身体。
一个小办法,作为这一编的收尾,交给你:
找一张纸,画三栏。第一栏写「它有什么」,把你最近的检查结果、体重、血压抄进去。第二栏写「它在怎么走」,写你的不舒服什么时候来、往哪里去、跟着什么变。第三栏写「它是谁的」,写你最近心里压着的事、你在乎的人、你想过成的样子。
三栏都写满,拿给你信任的医生看,也拿给自己看。看哪一栏写得最少。写得最少的那一栏,大概就是你一直丢下、又一直在偷偷借用的那一位。
这张纸只是帮你看清楚,不能代替任何检查和治疗。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
苏晴写完那张纸,发现第三栏写得最多,第一栏写得最少。
她把那张纸,夹进了《医林改错》里,和林奶奶父亲的那行小字,放在了一起。
一个敢说古人错了的人,补上了一块;可框架不挪地方,补上的那一块只能放在边上。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?中医看见走着的身体和我的身体,丢下摆着的身体;王清任和中西汇通派都看见了丢下的那一位。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?王清任把它正面请回来,却被放在边缘;中西汇通把它从西医那里借来,和中医的图摞在一起,没有缠在一起。
1. 你家里有没有一本老书、一句老话,你一直觉得「不能改」?
2. 你见过一个人,说出了大家不愿意听的对的话,后来却被晾在一边吗?
3. 你那张三栏的纸,哪一栏写得最少?
这一编四章,写印度的身体观。第 24 章写奥义书里的梵与阿特曼,看一具身体怎样被放进一片遍在的场里,成了场中的一点;第 25 章写数论派的神我与自性、胜论派和耆那教的极微,看印度人怎样把「我」和「不是我」分得一丝不乱,又怎样把世界数到最小的一粒。
第 26 章写瑜伽馆墙上的那张图:七个轮、三条主脉、五种气,看它画的是位置与层级,又看它怎样把变化判成摩耶、判成束缚。第 27 章写偷借:瑜伽八支的次第、日复一日的精进、一呼一吸的调息、行为与果报之间的业,再写阿育吠陀的三体液,最后记一笔总账。
这一编要让你看见的反差是:印度的修行者把身体看得极细,从一粒极微到一片遍在的场,从饭食做成的皮肉到最里面的喜乐,层层都有名字;可他们越是要从变化里出离,越要一天一天、一口气一口气地练。出离的路,是走出来的。
林小舟十九岁,读大二。每个星期六早上六点,他骑车二十来分钟,去学校东门外一家瑜伽馆。馆子开在一栋旧楼的三层,木地板,窗帘是米色的,墙上挂着一张人形的图,身上从下到上排着七个彩色的圆。
带课的老师叫江雯,三十出头,说话很慢。一堂课一个半钟头,最后一小段是摊尸式:人平躺在垫子上,手心朝上,眼睛闭着,什么都不做。
那天早上,江雯在一片安静里说了一句话:
「你不是这具身体。你是那个知道身体躺在这里的人。」
小舟说,那一刻他好像真的往后退了一步。肩膀还在,后背贴着地板的凉还在,呼吸还在一起一伏,可是这些都像是「被看着的」,而看着它们的那一个,安安静静,没有重量。
九点多他回到家。苏晴坐在餐桌边,一只手按着胃,另一只手在手机上翻报表。她已经两年睡不好了,胃也跟着疼。
小舟一边倒豆浆一边说:「妈,你得放下。你不是你的胃。」
苏晴抬起头看他:「那疼的是谁?」
小舟愣了一下,没答上来。
这一章,就从这句没答上来的话说起。江雯那句「你不是这具身体」,背后有将近三千年的来历。它对在哪里,它在什么条件下完全成立,它又在哪里停了下来,都要一件一件摆出来。
先听一个老故事。
《歌者奥义书》第六章里,有一位父亲叫乌达拉迦(Uddālaka),儿子叫希婆多凯杜(Śvetaketu)。儿子十二岁出门求学,二十四岁回来,读遍了吠陀,很有些得意。父亲问他:你学到了那个吗?那个让没听过的变成听过的、没想过的变成想过的东西?儿子答不上来。
父亲就教他。有一回,父亲让他把一撮盐放进一碗水里,第二天早上再拿来。
儿子去找盐,找不到了,盐化开了。父亲让他从碗面上尝一口,咸的;从中间尝一口,咸的;从碗底尝一口,还是咸的。父亲说,大意是:你看不见它,它却一直在这里,处处都在。那最细微的东西,整个世界以它为自身。那就是真实,那就是阿特曼。
接着是那句后来被传诵了几千年的话:
「你就是那个(tat tvam asi)。」(《歌者奥义书》6.13,此句在 6.8.7 起反复出现)〔核〕
请留意这个比喻的形状。盐不在碗的某一处,它化在每一处。你找不到一粒盐,可是每一口水都是咸的。
奥义书说的「我」,就是这样的东西。它不是藏在心口的一颗小珠子,是化开的、遍在的、处处都是的那一碗咸。
同一章里还有一个榕树籽的故事。父亲让儿子掰开一颗榕树的种子,问他看见了什么。儿子说,很小的籽粒。再掰开一颗,问他看见了什么。儿子说,什么也没有。父亲说,大意是:从这个你看不见的细微处,长出了这棵大榕树(《歌者奥义书》6.12)〔核:大意〕。
一碗盐水,一粒空空的种子。古印度的老师用厨房里和院子里的东西,讲一件最难讲的事。
把那个故事里的两样东西叫出名字来。
一样叫梵(brahman),是遍在一切的那个真实。《歌者奥义书》另一处说:「这一切,确实都是梵(sarvaṃ khalv idaṃ brahma)。」(3.14.1)〔核〕
一样叫阿特曼(ātman),常译作「我」或「自我」,是每个人最里面的那个真实。
奥义书的大胆,在于把这两样说成一样。《广林奥义书》里有一句:「我就是梵(ahaṃ brahmāsmi)。」(1.4.10)〔核〕后世把这层意思压成四个字:梵我一如。
用大白话说:你最里面的那个「我」,和整个世界最深的那个真实,是同一个东西。
这句话放在身体上,就成了这一章的题目:身体是场中一点。
一片遍在的场,到处都是。你的这具身体,是这片场在某一处聚起来的一个局部,像一碗盐水里你舀起的那一勺。勺里的咸,和碗里的咸,是同一种咸。
所以江雯会说「你不是这具身体」。在奥义书的框架里,身体是那一勺水的勺子边,是一个暂时的轮廓;真正的你,是轮廓里面、也是轮廓外面的那片咸。
你可能会觉得这话说得太远了。可它在你身上其实有过一些影子。
站在海边看了很久的浪,回过神来,觉得自己好像变大了一点,又好像不太在了。深夜一个人走在下过雪的街上,四下没有声音,你忽然觉得这条街、这场雪、走路的你,是一件事。很多人都有过这样的片刻。奥义书的老师们,是把这种片刻当成了大事,一辈子去追它、去认它。
还有一种说法,和盐水正好反过来,却说的是同一件事。
《广林奥义书》里有一位大师叫耶若婆佉(Yājñavalkya)。有人请他说一说阿特曼是什么样子,他不肯说它是什么,只说它不是什么:「不是这个,不是这个(neti neti)。」(《广林奥义书》2.3.6,另见 4.2.4 等处)〔核〕
这只手、这个念头、这阵痛、那个想把痛赶走的心思,统统被它划掉。你能指出来的,都不是它。
盐水是往外铺:处处都是它。「不是这个」是往里收:哪一处都指不到它。一铺一收,指的是同一个地方,就是那个看着一切、自己却不能被指出来的「我」。
小舟后来在笔记本上抄了这四个字,在旁边写:「所以江老师说,你不是这具身体。」
他抄得没有错。只是这四个字有一个脾气:它只往下剥,不往前走。剥掉手,剥掉念头,剥掉痛,剥到最后剩下的那个,不动。
「场中一点」这四个字,在奥义书里还有一个更奇特的说法。
《歌者奥义书》第三章记着一位叫商底利耶(Śāṇḍilya)的老师的话,大意是:我心中的这个阿特曼,比一粒米还小,比一粒麦子还小,比一粒芥子还小,比一粒黍子还小,比黍子的芯还小;我心中的这个阿特曼,比大地还大,比天空还大,比诸天还大,比所有这些世界都大(《歌者奥义书》3.14.3)〔核:大意〕。
又小又大,说的是一样东西。
你可以把这段话当成一张身体的分布图来读。小到一粒黍子的芯,是落在心口的那一点;大到所有世界,是那一点所在的整片场。一点和一片,是同一个「我」的两种显现。
本书读到这里,常常想起一个画面:夏天夜里,你躺在院子里看天,一颗萤火虫从眼前飞过。萤火虫是一点光,夜空是一大片暗。奥义书说的身体,像那一点光;可它又说,那一点光和整片夜空,原来是一个东西。
奥义书不只是说「你不是这具身体」,它还仔细地把身体剥开来看。
《泰帝利耶奥义书》第二章,从外往里,一层一层讲人的「我」:
最外一层,是食物做成的(annamaya)。吃进去的饭变成血肉,血肉又会回到土里,这一层最粗。
往里一层,是气做成的(prāṇamaya)。呼吸、生命力、让身体活着的那股劲。
再往里,是意念做成的(manomaya)。感觉、念头、情绪,心里来来去去的那些。
再往里,是识别做成的(vijñānamaya)。判断、认得、拿主意的那一层。
最里面,是喜乐做成的(ānandamaya)。
(《泰帝利耶奥义书》2.1—2.5)〔核:大意〕
后来的吠檀多派把这五层叫作「五鞘」(pañcakośa)。鞘,就是刀鞘的鞘。五层鞘一层套一层,最里面那把刀,就是阿特曼〔核:五鞘之名见于后期吠檀多文献〕。
这个比喻很好记。你可以想一个套娃,最外面那个最大,画得最花;打开,里面还有一个;一直打开到最小的那一个。
请留意五层身的排法。它是按「粗细」排的,从粗到细,从外到里。最粗的饭食之身离「我」最远,最细的喜乐之身离「我」最近。
一个排得这样细的身体观,是古代少有的。它看见了身体不止一层皮肉:有呼吸那一层,有情绪那一层,有判断那一层,还有一层让人在深处觉得安稳、愉快的东西。
还有一份更短的奥义书,《蛙氏奥义书》(Māṇḍūkya),只有十二节,讲的是人的四种状态〔核〕。
第一种是醒着。你看得见桌子,摸得着杯子,向外。
第二种是做梦。外面的东西退了,心里自己造出一个世界,向内。
第三种是深眠,无梦的那种睡。什么都没有了,可醒来以后你会说「我睡得很好」。
第四种没有名字,就叫「第四」(turīya)。它算不上又一种状态,它贯穿前三种:醒着时它在,做梦时它在,深眠时它也在。
(《蛙氏奥义书》2—7)〔核:大意〕
苏晴听小舟讲这一段,问了一个会计式的问题:「睡着了什么都不知道,醒来怎么知道自己睡得好?」
这正是奥义书的老师们要她问的。醒来那一句「我睡得很好」,说明在什么都不知道的那几个钟头里,还有一个「在」。奥义书管它叫见证者(sākṣin):它不参与,只看着;看着醒,看着梦,看着无梦的深眠。
这就是本书说的「觉知的场化」。
觉知在日常里像一束手电筒的光,照到哪里亮到哪里。奥义书的修行,是把这束光慢慢铺开,铺成一片不挑东西照的光,让醒、梦、深眠都落在它里面。光不再是一个点,成了一片场。
江雯在摊尸式里说的那句话,用的就是这个意思。
小舟在瑜伽馆里还学过一种练习,江雯管它叫「身体扫描」。人躺着,从左脚的大脚趾开始,一处一处往上「点名」:脚趾,脚背,脚踝,小腿。每点到一处,只是知道它在那里,不动它,也不评它。
他第一次做的时候,扫到右膝盖就睡着了。第三次,扫完了全身。第十次,他发现扫到最后,那个点名的「人」好像不在哪一处,像是铺满了整具身体。
这是觉知从一束光铺成一片场的一次小小的经验。它不神秘,很多人练几个星期都会有。
可请你记住小舟用的那几个词:第一次,第三次,第十次。觉知铺成一片场,不是一句话说出来的,是一次一次练出来的。
说它停在哪里之前,先把公道还给它。
奥义书看对了的第一件事:「我」不是一个点。
日常里,我们常把「我」想成住在脑袋里、眼睛后面的一个小人,或者心口的一团。奥义书摇头。「我」像化开的盐,像铺开的光,它没有一个可以指出来的位置,却处处都在。一个人全神贯注地听一首曲子,「我」不在耳朵里,也不在心口,它铺满了那首曲子。
第 6 章说过,「我」是一个场,不是一个点。这句话,奥义书在两千多年前就用一碗盐水讲出来了。
奥义书看对了的第二件事:身体不止一层。
五层身把饭食、气息、念头、识别、喜乐排在一起,这等于说,一个人吃了什么、怎么呼吸、想着什么、怎么判断、心底安不安稳,都是身体的事。今天很多人去体检,只查饭食之身那一层;奥义书早就把另外四层也写进了身体。
奥义书看对了的第三件事:有一个能看着的位置。
你被一阵怒气冲昏头的时候,如果还有一丝余地,能「看见」自己正在生气,那股气就松了一半。这个「看见」,就是奥义书说的见证者。今天的心理咨询里,有一种练习叫「觉察」:念头来了,不跟着走,只认出它。它的老祖宗之一,就站在奥义书里。
这三件事,在一个条件下完全成立:一个人已经吃饱穿暖、身体大体无恙,要问的是「我究竟是谁」「我怎样才能不被一时的念头和情绪拖着走」。在这个条件下,奥义书给的路很管用:退后一步,看见那个一直在看的。
小舟在摊尸式里退后的那一步,就是在这个条件里走的。那一刻是真的。
现在换一副眼镜,用本书的三副身体来看。
本书把身体分成三副(导论里讲过随身三问)。摆着的身体,问它有什么;走着的身体,问它在怎么走;我的身体,问它是谁的。分别对上一号位(摆着的身体)、二号位(走着的身体)、三号位(我的身体)。
奥义书最用力的,是第三问:这具身体,是谁的?
它的答案很特别。日常的答案是「我的」,指的是这个叫林小舟的十九岁大学生。奥义书的答案是:表面上是这个人的,往深处是阿特曼的;而阿特曼就是梵,是那片遍在的场。
三号位的三个词,是「分布·场·美」。
分布,奥义书有:五层身从粗到细排开,醒、梦、深眠、第四排开,「我」在身体里怎样一层层分布,写得清清楚楚。
场,奥义书最拿手:一碗盐水,处处都咸;一个「我」,铺满全身,也铺满天地。身体是场中一点。
美,奥义书也有,而且放在最里面:喜乐之身。修行的人往里走,走到底,是喜乐(ānanda)。后来吠檀多派把梵的样子说成「存在、意识、喜乐」(sat-cit-ānanda)〔核:此三词连用见于后期吠檀多〕。美的作用是吸引;一个修行者能在垫子上坐几十年,靠的就是这股往里吸的力。
所以本书说:在「是谁的」这一问上,奥义书几乎走到了头。
还有一笔要先记下。五层身的排法,是一层和一层比粗细;醒、梦、深眠的排法,是一种和一种比有无。这是比,是分,是一样东西和另一样东西摆在一起看清它们的差别。这已经站在一号位上了,「对比·粒子·真」的那一位。下一章,数论派会把这一位立得更硬。
第 19 章说过,中医也讲天人相应,可中医的天人同频,是波和波的共振。这里只补一句它们的区别。
中医说的人和天,是两样都在动的东西:四时在转,脏气在旺衰,人跟着天的节律一起起伏。好比两根琴弦,一根拨动了,另一根跟着响。
奥义书说的梵和我,是同一片水。它要的是「认出本来就是一个」。
一个讲同频,一个讲同一。中医的场是动着的场,奥义书的场是静着的场。
这个区别看起来很细,却正好对上本编要说的那件事:中医立的是走着的身体,奥义书不立它。
那么,奥义书停在了哪里?
回到小舟没答上来的那句话。苏晴问:「那疼的是谁?」
在奥义书的框架里,有一个现成的答案:疼的是身体,是饭食之身和意念之身;「你」是那个看着疼的见证者,你不疼。
这个答案在摊尸式的那一小段里很灵。可苏晴的胃疼,不在那一小段里,在两年里。它在月底对账的日子里重,在周末稍好,在吃了冷的以后加重,在夜里两点把她叫醒。它一直在变,有它的时辰,有它的路。
奥义书的五层身,从粗排到细,从外排到里,每一层都有名字。可这五层之间怎样一层推着一层走,饭食怎样变成气息、气息怎样搅动念头、念头怎样又回过头来让胃缩紧,它不关心。它关心的是:哪一层离「我」近,哪一层离「我」远。
它画了一张很细的地图,没有画路。
醒、梦、深眠也是这样。三种状态排得清清楚楚,可人是怎样从醒滑进梦、从梦沉进深眠、又在凌晨两点忽然醒过来的,这条路,奥义书不去研究。它要的是那个贯穿三者、不随三者变的「第四」。
奥义书里其实有一个会动的比喻,值得细看。
《羯陀奥义书》说,大意是:要知道,阿特曼是坐车的主人,身体是车,智性是驾车的人,意念是缰绳;诸根是马,诸根所对的境界是马跑的路(《羯陀奥义书》1.3.3—4)〔核〕。
接着它说:不会分辨、心不收摄的人,诸根像驾车人手下的劣马,四处乱窜;会分辨、心常收摄的人,诸根像好马,听驾车人的(1.3.5—6)〔核:大意〕。
这是一辆在路上跑的车。马要跑,缰绳要收放,驾车人要看路,车要过沟过坎。这个比喻本身,全是走着的身体:方向、快慢、收放、路况。
可请留意比喻落在哪里。《羯陀奥义书》讲这辆车,是为了让人记住:车不是你,马不是你,你是坐在车上的那位主人。它要读者从车上认出主人,没打算教读者赶车。
车在跑,是比喻借来的;车主不动,才是比喻要说的。
说得再直一点:奥义书看见了「我」是场,看见了身体有层,它丢下的,是身体在怎么走。
走着的身体,二号位,「变化·波·善」的那一位。在奥义书里,变化不是要研究的东西,是要越过去的东西。第 26 章会讲,印度后来把变化判成摩耶、判成束缚。种子,在这里已经埋下了。
还有一件事,先记在这里,不急着算。父亲教儿子认出那碗盐水,不是说一遍就成的:儿子在老师家住了十二年,回来以后,父亲又一个故事一个故事、一天一天地教。认出「不变的那一个」,要靠一条走了很多年的路。这一笔,第 27 章再算。
今天,很多人手腕上戴着一只手环。它记你走了多少步,心跳多少下,夜里睡了几个钟头,深睡几个钟头。
你会发现,手环和奥义书的五层身,正好站在两头。
手环记的,全是饭食之身那一层:步数、心率、睡眠时长,一格一格的数字。它看不见那个「知道自己睡得好」的人。早上它告诉你「深睡一小时二十多分钟,睡眠评分 62」,你明明觉得睡得不错,心里一下子就不踏实了。
奥义书看的,正好是手环看不见的那个人。
两头之间缺的,是一样东西:你这一夜是怎样睡过来的。几点躺下,翻了几次身,凌晨哪个时候被什么念头拽醒,又是怎样慢慢沉回去的。这是一条路。数字装不下它,见证者也不管它。
手环守着摆着的身体,奥义书守着我的身体;路,两边都没有好好看。
那天晚饭,林远听小舟讲完五层身,笑了一下。他是心内科医生,每天看心电图。
「你说的气息那一层,我天天在看,」他说,「不过我不看它是第几层,我看它怎么走。心跳快了慢了,早搏是在什么时候出来的,夜里两点和白天十点一不一样。」
小舟说:「那是饭食之身。」
林远说:「也许吧。可它在动。」
父子俩谁也没说服谁。这一桌饭上,一个人守着最外层的数字,一个人守着最里面的「我」;坐在两人中间按着胃的苏晴,要的恰好是两人都没有好好看的那一样:她这一阵子,到底是怎样一天天疼过来的。
在往下讲之前,先说本书要向奥义书学的东西。
第一样,是「退后一步」。很多身体上的难受,一半是难受本身,一半是我们被它拖着走:越疼越慌,越慌越疼。奥义书教人站到一个能看着的位置上,这一步,任何一种医学都给不了,只能自己练出来。
第二样,是不把身体只当成皮肉。饭食、气息、念头、判断、深处的安稳,五层都算身体。这比只看化验单宽得多。
第三样,是认真对待「喜乐」。奥义书不把快乐当成奖品,把它当成身体最里面的一层。一个人有没有「深处的安稳」,是一件身体的事。
本书在这三样上,是学生。
回到那个星期六的早上。
小舟后来跟本书描述过那天的事,他说:「我妈问我『那疼的是谁』,我一下子觉得自己说的话有点轻。」
他想了几天,换了一种说法,晚上去敲苏晴的门。
「妈,你别听我说『你不是你的胃』。你就试试,下次胃疼的时候,先别急着想明天的报表,就看着它,看它是从哪里开始的,往哪里去,过了多久松一点。」
苏晴说:「看着它有什么用?」
小舟说:「我也不知道。可我在瑜伽馆里试过,看着的时候,好像没那么慌。」
这就是这一章能交给你的一个小办法,而且它比「你不是这具身体」多走了半步。
奥义书教你看着。本书请你看着的时候,顺便看一看它怎么走:疼从哪里起,往哪里去,什么时候重,什么时候轻。看着,是我的身体那一位的功夫;看它怎么走,是把走着的身体请回来。
今晚可以试五分钟。躺下以后,不赶走任何一种感觉,只认一件事:这一刻,身体里哪一处在动,往哪个方向动。
这只是一个和身体相处的习惯,不是治疗。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
苏晴那天晚上试了。她说,看了一会儿,胃那一块是一阵一阵的,像有人在里面慢慢地攥一下,又松开。
她说:「它是一阵一阵的。」
这是她两年来第一次说她的胃「在怎么走」,没说「有什么病」,也没说「我不是它」。
退后一步看着身体,是奥义书给的好功夫;看着的时候,再看一看它在怎么走。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是我的身体(遍在的场、五层身)和摆着的身体(层与层的比较),丢下的是走着的身体。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?还没到算账的时候;先记下乌达拉迦教了一天又一天、儿子学了整整十二年,第 27 章再算。
1. 你有没有过一个片刻,觉得自己不只是这具身体?那时候你在哪里,在做什么?
2. 你身上最常来的那种难受,你是急着赶走它,还是能看着它一会儿?
3. 如果把「你不是你的胃」换成「看看你的胃在怎么走」,你会注意到什么?
期中考试的前一晚,林小舟在宿舍里睡不着。
十一点熄灯。上铺的室友已经打起了呼。小舟躺在下铺,脑子里一遍一遍过明天要考的高数:一道曲线积分,他总觉得自己会算错符号。心跳得有点快,手心发潮,肚子里像有一只手在轻轻地拧。
他想起江雯教过的一个办法。
不跟着念头走,只给它们贴标签。「这是一个担心。」「这是心跳。」「这是胃在拧。」贴完了,再加一句:「这些都不是我。我是看着它们的那一个。」
他贴了大概二十分钟。担心还在,心跳慢了一点,胃不拧了。他睡着了。
第二天考完,他给苏晴发了条微信:「妈,那个办法真的有用。担心是担心,我是我。」
苏晴那天正在公司对账,看到这条,回了一个字:「好。」过了一会儿,又补了一句:「那担心是谁的?」
小舟盯着这句话看了很久。他发现,母亲问的和上次那句「那疼的是谁」,是同一个问题。
这一章要讲的,就是小舟那晚用的办法背后的东西:把「我」和「不是我」分开,分得一丝不乱。印度有一派哲学,把这件事做到了极处。
印度有一派哲学,叫数论(Sāṃkhya)。这个名字的意思,大致是「数」「计」,把世界一样一样数清楚。
现存最早的完整论本是《数论颂》(Sāṃkhyakārikā),作者自在黑(Īśvarakṛṣṇa),一般认为成书于公元四五世纪〔待核:年代各说不一〕。七十来首短颂,把整个世界数成了二十五样。
二十五样里,最要紧的是两样。
一样叫神我(puruṣa),也译作「原人」「纯意识」。它只看,不做;它不变,不动;它没有性质,也没有部分。
一样叫自性(prakṛti),也译作「原质」「本性」。它不看,只做;它一直在变,一直在动;世界上所有能指出来的东西,都是它变出来的。
两样怎么凑到一起?《数论颂》用了一个很有名的比喻,大意是:神我与自性的结合,像一个跛子和一个盲人。跛子看得见路,走不动;盲人走得动,看不见路。跛子骑在盲人的肩上,两个人就上了路(《数论颂》21)〔核:大意〕。
神我是那个跛子,看得见,不会走。自性是那个盲人,会走,看不见。
这个比喻放在身体上,意思很清楚:身体、呼吸、情绪、念头,全是会走的盲人;你最里面那个「我」,是坐在肩上的跛子。
小舟那晚给担心、心跳、胃贴的标签,就是在一个个认出:这是盲人,这是盲人,这也是盲人。
数论最让人吃惊的一处,在这里。
日常里,我们会把身体放在「不是我」那一边,把心思放在「我」这一边。手是我的工具,念头才是我。
数论不这么分。它把心思也放到了自性那一边。
自性变出来的第一样东西,叫「大」或「觉」(mahat/buddhi),是判断、拿主意的那一层。从「觉」又生出「我慢」(ahaṃkāra),就是那种「这是我的」「这是我在做」的感觉。从「我慢」再生出「意」(manas),管协调和思量;生出五个知根,眼耳鼻舌皮;五个作根,口手足和排泄、生殖之根;五个细微元素(tanmātra),声触色味香;再由细微元素生出五个粗大元素,空风火水地。
(《数论颂》22—25)〔核:大意〕
请你停在「我慢」这一样上。
那种「这是我的担心」「这是我在难受」的感觉,在数论里不是神我,是自性变出来的一样东西。它和你的胃、你的心跳,站在同一边。
所以小舟那句「担心是担心,我是我」,在数论看来只说对了一半。连「我在担心」里的那个「我」,也还在自性这一边。真正的神我,连「我」这个念头都不是。
《数论颂》第 64 颂,有一句很决绝的话,大意是:由于修习真理,生起了这样的知:「我不是,无我所,无我。」(nāsmi na me nāham)〔核〕
不是这个,不是我的,也不是那个说「我」的。三刀下去,剥到最后。
那么,自性一直在变、在动,变给谁看?
《数论颂》又用了一个比喻,大意是:如同舞女在观众面前跳完了舞,就停下来;自性向神我显现了自己,也就停止了(《数论颂》59)〔核:大意〕。
还有一颂说得更细:我已经被看见了,她这样想,于是退下;我已经看过她了,他这样想,于是不再关心(《数论颂》66)〔核:大意〕。
这是一个很美的画面。一个舞台,一位舞女,一位观众。舞女跳啊跳,变出千百种身段;观众看啊看,看到某一刻,认出来了:这一切都是她在跳,不是我在跳。
这一认,戏就散了。舞女退下,观众独自安住。数论管这个叫「独存」(kaivalya)。
你看,数论的整个世界,就是这样一场戏:自性在台上变,神我在台下看。修行的终点,是戏散场。
请先记住这个画面里的一个细节:台上那位舞女,是全场唯一在动的人。她的动,是用来被看穿的。
数论和瑜伽,在印度传统里常被看成一对。数论讲理,瑜伽讲练。《瑜伽经》(Yoga Sūtra),传为钵颠阇利(Patañjali)所编,成书年代各说不一〔待核〕,它大体接受数论的二元框架。
《瑜伽经》里有一句话,是这一章的钥匙。大意是:不动摇的辨别之知,是断除苦的方法(《瑜伽经》2.26:vivekakhyātir aviplavā hānopāyaḥ)〔核〕。
辨别(viveka),就是把看者和被看者分清楚。
《瑜伽经》说苦是怎样来的,大意是:看者与被看者的结合,是该断除的苦因(《瑜伽经》2.17)〔核:大意〕。
请留意这里的逻辑。苦不是因为身体坏了,不是因为气走错了,是因为「混」了:把看者当成了被看的,把神我当成了自性。好比你看一场戏看得太投入,把台上的悲欢当成了自己的。
那么出路就很简单:分清楚。
小舟那晚做的,正是一次小小的辨别:担心是被看的,心跳是被看的,我是看着的。分清楚的那一刻,担心还在,却松了。
这件事有一点了不起。它把一个人从「我就是我的情绪」里拉了出来。今天很多心理学的练习,教人对自己说「我注意到我有一个念头,觉得自己不行」,而不是说「我不行」。中间加的那几个字,做的就是辨别。
林远也用过这一寸,只是他自己不这么叫。
他在心内科做了十几年,夜班里最怕的是凌晨三四点的电话。有一回,一位六十多岁的老病人在病房里突然室颤,监护仪尖叫起来,护士推着除颤仪往里跑,他从值班室冲过去的那几十步里,心跳得比病人还快。
他后来跟小舟说起那一夜,说了一句很像《瑜伽经》的话:「那时候我得知道,慌的是我,不是病人;手要稳的也是我,不能让慌替我下手。」
这就是辨别。医生在抢救室里,要把自己的害怕当成一样「被看的」东西放在一边,让判断和手站到前面来。没有这一寸,手会抖。
小舟听完愣了一下:「爸,你这是在修瑜伽。」
林远摆摆手:「我那是练出来的。头两年夜班,我每次都慌得手抖,带我的老主任站在旁边,一句一句教我先看什么、再做什么。慌和手分开,是一次一次分开的。」
这句话,请也先记下来。
数论把世界分成看者和被看者。印度还有一派,把被看的那一边数得更细,一直数到最小的一粒。
这一派叫胜论(Vaiśeṣika),传说开创者叫迦那陀(Kaṇāda)〔待核:生平不详〕。有人说这个名字的意思是「食米粒者」,因为他专门拾田里剩下的米粒过活〔待核:此说为传统解释〕。不管这个说法真不真,它和他的学说倒很相配:他一辈子在想最小的那一粒是什么。
胜论把一切东西分成六类,叫「六句义」:实(实体)、德(性质)、业(运动)、同(共相)、异(殊相)、和合(内在关系)〔核:后期增为七句义〕。
实体有九种:地、水、火、风、空、时、方、我、意。其中地、水、火、风四种,往下拆,拆到不能再拆,就是极微(paramāṇu)。
极微是永恒的,不生不灭,看不见。两个极微合成一个「二微果」(dvyaṇuka),三个二微果合成一个「三微果」(tryaṇuka),三微果已经小到像阳光里浮着的一粒尘埃,刚好能看见〔核:大意,诸家说法略有出入〕。
一具身体,在胜论看来,就是极微一层一层合起来的。胃是地极微和水极微合成的,心跳里有风,体温里有火。
这是古代印度的原子论。它和古希腊的德谟克利特大约同一个时代,或稍晚,各自独立地想到了「最小的一粒」〔待核:年代对照〕。
请留意胜论的六句义里有一项叫「业」(karma),在这里指的是运动:上举、下抑、屈、伸、行〔核:五种运动〕。
这很有意思。胜论并没有不看运动,它把运动列成了六类里的一类。
可它是怎样看运动的?它把运动当成依附在实体上的一样东西,像颜色依附在布上一样,分门别类摆进清单。运动是清单上的一项,不是要追问它怎样一步一步展开的一条路。
一张表里有「运动」这一格,和研究运动的规律,是两回事。
今天你去医院体检,拿回来的那张单子,也是一张「极微清单」。
红细胞多少,白细胞多少,血糖多少,转氨酶多少,一行一行,每一行后面一个数,一个参考范围。这是把身体数成了最小的单位,再一项一项和标准比。比得上,打勾;比不上,打箭头。
苏晴的体检单上,一个箭头也没有。她拿着这张单子,胃还在疼。
这不是体检单的错。它做的正是它该做的事:把摆着的身体数清楚。胜论在两千年前做的,也是这件事。数清楚,是一件真功夫。
只是数清楚的那一刻,身体是一张定格的照片。照片上看不出她每周三下午三点以后,胃是怎样一点点缩紧的。
还有耆那教(Jainism)。
耆那教把世界分成两大类:有命的(jīva)和无命的(ajīva)。命,就是灵魂,就是那个会知、会觉的「我」。无命的东西里,有一种叫补特伽罗(pudgala),就是物质,它也是由最小的原子组成的〔核:大意〕。
耆那教最奇特的一处,是它对「业」的看法。
在耆那教里,业不是一种规则,不是一笔账,而是一种极细的物质。人起了贪、嗔、痴,做了伤害别的生命的事,业的微粒就像灰尘粘在湿布上一样,粘到命上去。命本来是光明的、全知的,被业粒一层层蒙住,就暗了,就轮回了〔核:大意〕。
所以耆那教的修行,是一场「除尘」。苦行、不杀生、断食,都是为了不让新的业粒粘上来,并且把旧的业粒烧掉、抖掉。
请想一想这个画面。印度别的派别把业看成行为与果报之间的规则,耆那教却把它看成了一粒一粒的东西。
连人和世界之间那场最像「变化」的事,都被数成了粒子。
耆那教的这种看法,落到日子里,长出了一种很严格的生活。
耆那教的出家人,走路要用一把软拂子扫开脚前的小虫,喝水要先滤过,有的派别连口都蒙上一块布,怕吸进飞虫〔核:大意,各派做法不一〕。他们的断食,有的要持续很多天。这些做法,在外人看来近乎苛刻;在耆那教徒自己看来,每一个动作都在挡住新的业粒、抖掉旧的业粒。
本书对这样的虔敬,只有敬意。一个人肯为不伤一只小虫而这样小心地走路,那份对生命的郑重,今天的人很少有。
本书只看它的框架:在这个框架里,行为的意义是「别让粒子粘上来」。
这是一号位走得最远的地方:对比·粒子·真。命和非命一刀分开;物质数到原子;连业,也是一粒一粒的。
还要补一笔印度的逻辑。
胜论派有一个兄弟学派,叫正理派(Nyāya),专门研究怎样推理才算对。正理派讲「五支论式」,一个论证要分五步走:宗、因、喻、合、结〔核〕。最常举的例子是:山上有火(宗);因为山上有烟(因);凡有烟处必有火,比如厨房(喻);山上也有烟(合);所以山上有火(结)。
厨房的例子,很有烟火气。
这一套推理,是对比的功夫做到了家:这一处和那一处比,有烟和有火比,厨房和山比。一步一步比,比出一个站得住的判断。真的作用是维持;正理派给印度人的说理,打下了一块很硬的地基。
可你看那个例子:烟和火,摆在一起,一比就知道。至于火是怎样从一星火苗烧成一片的,烟是怎样一阵浓一阵淡、随风往哪边飘的,这条走着的路,不在五支论式里。它要的是一个结论,不是一场火的故事。
批评之前,先把公道还给它们。
数论、胜论、耆那教,看对了的第一件事:分清楚,是一种力量。
小舟那晚能睡着,不是因为担心消失了,是因为他把担心从「我」身上摘了下来,放到桌上,看它是什么。一个人把自己和自己的情绪分开一寸,那一寸就是喘息的余地。数论的辨别,给了人这一寸。
看对了的第二件事:要数到最小。
胜论的极微、耆那教的补特伽罗,和两千年后西医在显微镜下看细胞、看细菌,用的是同一种心思:大的东西由小的东西组成,看清小的,才懂大的。第 10 章说过,西医的病一路往下找,从器官找到细胞,从细菌找到基因。印度的极微论,是这条心思在东方的一位远亲。
看对了的第三件事:真。
《瑜伽经》讲修行的第一支「持戒」(yama),五条里有一条就是「真实」(satya),不说假话(《瑜伽经》2.30)〔核〕。辨别智本身,也是一种「如实地看」:是看者就认作看者,是被看的就认作被看的。不混,不骗自己。
真的作用是维持。一个人在乱的时候,能有一样分得清、站得住的东西,日子就塌不下去。
这三件事,在一个条件下完全成立:当一个人的苦,主要来自「混」,来自把一时的念头当成自己、把一时的情绪当成命运。在这个条件下,辨别是一味好药。考试前夜的小舟,就在这个条件里。
现在换一副眼镜,把这一编前两章放在一起看。
第 24 章说过,奥义书把「我」放进一片遍在的场里,身体是场中一点,觉知可以铺成一片。那是我的身体,三号位,「分布·场·美」。
这一章,数论把神我和自性分得一丝不乱,胜论把实体数到极微,耆那教把业也数成了粒子。这是摆着的身体,一号位,「对比·粒子·真」。
所以本书说:印度立的,是一号位加三号位。
一头是看者,一头是被看的;一头是遍在的「我」,一头是一粒一粒的世界。两头都立得很硬。
还要补一句:奥义书和数论,在「我」是一个还是多个这件事上,说法不同。奥义书说梵我一如,「我」归于一;数论说神我有许多,一人一个〔核:大意〕。这是印度哲学内部的大争论,本书不去裁判。本书只看一件事:无论一个还是多个,「我」都立在三号位上,而且都是不动的那一位。
两位立起来以后,会得到一样东西:一对。
神我与自性,看者与被看者,命与非命。印度哲学最拿手的,就是这样一对一对地分。
可一对,只是一种关系。跛子骑在盲人肩上,两个人捆在一起走,这是关系。舞女跳给观众看,观众看舞女跳,这也是关系。
关系的意思是:两样东西先各自在那里,然后发生了联系。跛子先是跛子,盲人先是盲人;舞女先是舞女,观众先是观众。
纠缠不是这样。第 7 章说过乘号的意思:一个属性发生,是承载者发生乘以属性发生,两场发生同时到场,没有谁先谁后。三位互相关联、互相需要、互为条件,这才叫纠缠。
数论的图里,神我不需要自性才成为神我;它本来就是纯粹的看者,和自性结合,只是一个「混」,一个要解开的误会。自性也不需要神我才成为自性;它本来就在变,只是变给神我看。
两头都是先在的。中间那一下,是要被解开的。
这就是两位的极限:它们看得见关系,看不见纠缠。要看见纠缠,得有第三位到场。那第三位,就是这一章一直没有正面请出来的:走着的身体。
打个家常的比方。
一对夫妻过了二十年。照「关系」的看法,先有一个男人,先有一个女人,两个人结婚,于是有了一段关系;哪天离了婚,关系没了,男人还是那个男人,女人还是那个女人。
可过过日子的人都知道,不是这样的。二十年里,他变成了「她的丈夫」那样的人,她也变成了「他的妻子」那样的人;两个人的口味、作息、说话的腔调,是一起长出来的。他们之间那二十年怎样一天一天过来,才是让两个人成为现在这两个人的东西。
把那二十年拿掉,剩下的不是两个原样的人,是两个说不清自己是谁的人。
数论的跛子和盲人,是第一种看法。本书要的,是第二种。第二种里,多出来的就是那二十年,那条一天一天走过来的路。
回到舞台上那位舞女。
在数论的整场戏里,只有她在动。自性由三种「德」(guṇa)组成:喜德(sattva),明亮、轻;忧德(rajas),躁动、推;暗德(tamas),沉重、滞(《数论颂》12—13)〔核:大意〕。三德不停地此消彼长,世界就变出千百样来。
请看忧德。它就是动,就是推,就是一个东西不肯待在原地的那股劲。
数论看见了它。可数论把它放在了哪里?放在了自性那一边,放在「不是我」那一边,放在台上那位要被看穿、要退场的舞女身上。
变化在数论里不是没有,是被判了位置:它属于被看的,属于要离开的。
三德的此消彼长,其实很像日子里的节律。
早上闹钟响了,人沉在被窝里不想动,那是暗德重的时候;咖啡下肚,人一下子想做十件事,那是忧德起来了;忙完一阵,坐在窗前,脑子清亮、身体轻快,那是喜德露出来的片刻。一天之中,三德轮着当家;一年之中,季节也像在轮换它们。
后来的阿育吠陀和瑜伽传统,把食物也分成三德:新鲜清淡的属喜德,辛辣刺激的属忧德,隔夜陈腐的属暗德〔核:此分法多见于《薄伽梵歌》第 17 章及后世瑜伽文献〕。这已经是在讲一个人怎样一天天被吃进去的东西推着走了。
数论把这些都看见了。可它不问:三德为什么在这个时候消、那个时候长?一个人从暗德沉沉走到喜德清亮,中间经过了哪几步?这条路有没有规律,能不能顺着它走?
它只说:这些都是自性,都是舞女的身段,都要被看穿。
胜论也是这样。运动有一格,在六句义里;可那一格是清单上的一项,没有人去问:一个动作是怎样一步一步展开的?心跳为什么在夜里慢下来?一口气吸进去,身体是怎样跟着它一层层变的?
耆那教走得更远。它把行为与果报之间那条最像变化之路的东西,也做成了粒子。
所以这一章的判断是:印度把对比和粒子做到了极处,把「我」做到了极处,单单把变化放到了要被看穿的那一边。
善的作用是推动。印度的修行者不是没有被推动;第 27 章会讲,他们一天一天地练,一口气一口气地调。可在他们的理论里,推动他们的那股力,没有一个正式的座位。
这一笔,现在只记下,不算。
回到苏晴那句「那担心是谁的?」
小舟后来想通了一点,打电话给她。他说:「妈,我那晚用的办法,有点像把担心放到桌上。放到桌上,它就不压在我身上了。」
苏晴说:「放到桌上,然后呢?」
小舟说:「然后,我就睡着了。」
苏晴笑了:「那我放到桌上,它第二天早上还在桌上。」
这句玩笑话,说中了一件事。辨别能让一个人从担心里退出来一寸。可担心不是一块石头,放下就不动了。它有它的来路:几点开始,被什么勾起来,往哪里去,什么时候散。苏晴每周三下午对账前后,胃总要疼一阵,这件事光放到桌上不够,还得看它在怎么走。
一个小办法,可以在辨别后面接半步:
先给念头或难受贴一个标签,「这是一个担心」「这是胃在疼」,这是辨别,是数论教的。贴完了,再问它一句:「你是从什么时候来的?」这一问,就把一张摆着的标签,变成了一条走着的路。
这只是一种和自己相处的习惯,不替任何诊治。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
那个周三,苏晴试着问了自己一句:「你是从什么时候来的?」
她想了想,回答是:从上午十点,财务总监在群里发「下午三点前对完」那一刻。
把担心放到桌上看清楚,是辨别给的一寸余地;再问它从哪里来,它才会走。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是摆着的身体(神我与自性一刀分开、极微、粒子化的业)和我的身体(不动的看者),丢下的是走着的身体。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?先记下数论台上那位唯一在动的舞女,和胜论清单上那一格「运动」;它们怎样被偷偷借回来,第 27 章再算。
1. 你有没有过一次,把自己和一个情绪分开了一寸?那一寸是怎样来的?
2. 你最常放到桌上的那个担心,第二天早上它还在吗?它是从什么时候来的?
3. 如果「我」只是看着的那一个,那么每天推你起床、推你出门的那股劲,又是谁的?
瑜伽馆墙上那张图,林小舟看了一年多。
一个盘腿而坐的人形,从尾骨到头顶,排着七个彩色的圆。最下面是红的,往上是橙、黄、绿、蓝、靛,头顶是紫的。每个圆里画着一朵莲花,花瓣数不一样,有四瓣的,有六瓣的,到头顶那一朵,写着「千瓣」。
有一天下课,苏晴来接他,站在门口等了一会儿,看着这张图出神。
她指着胸口那个绿色的圆问:「这是心脏?」
小舟说:「不是心脏,是心轮。」他拍了拍自己的胸口正中,说它就在这儿,管爱,管慈悲。
苏晴又指着肚子上那个黄色的圆:「这个呢?我胃疼,是不是这个出了问题?」
小舟说:「那是太阳神经丛,脐轮。江老师说它管意志和力量。」
苏晴没再问。回家的路上,她说了一句:「那张图画得真好看。可它告诉我胃在哪儿,没告诉我胃怎么了。」
这一章就从这张图讲起。
先把图上的东西一样一样叫出名字。
脉轮(cakra),梵文本义是「轮子」。今天瑜伽馆里常见的七轮体系,大体是这样排的〔核:大意;七轮体系的定型较晚,以 16 世纪的《六轮释》(Ṣaṭ-cakra-nirūpaṇa)一系为代表,现代流行版又经西方神智学者改造,颜色配法多为近代所加〕:
最下面是海底轮(mūlādhāra),在会阴,四瓣,配地;往上是生殖轮(svādhiṣṭhāna),在下腹,六瓣,配水;再往上是脐轮(maṇipūra),在肚脐,十瓣,配火。
到了胸口正中,是心轮(anāhata),十二瓣,配风;喉咙那里是喉轮(viśuddha),十六瓣,配空。
两眉之间是眉心轮(ājñā),两瓣;头顶是顶轮(sahasrāra),千瓣。
请留意这张表的排法:从下往上,从粗往细,从地到空,再往上就没有元素了,是纯粹的觉。
第 24 章说过五层身是从粗到细、从外到里排的。七轮是同一种心思,换了一个方向:从下到上。
这是一张非常讲究的分布图。每一个轮,有它的位置,有它的花瓣数,有它对应的元素,有它的种子音〔核:如海底轮配「朗」(laṃ),各轮各有其音〕,有它管的心性。
一个身体被这样一层一层安排好,像一座塔,每一层住着不同的神。
光有轮还不够,轮和轮之间要有路连着。
这些路,叫纳迪(nāḍī),本义是「管」「河道」。哈他瑜伽的经典里常说,人身上有七万二千条纳迪〔核:此数见于多部哈他瑜伽文献,如《哈他瑜伽之光》(Haṭha Yoga Pradīpikā)4.18 等处;也有更大的数〕。
七万二千条里,最要紧的是三条:
中脉(suṣumnā)沿脊柱正中,从海底轮直通顶轮。左脉(iḍā)从左鼻孔起,配月,性凉;右脉(piṅgalā)从右鼻孔起,配日,性热。左右两条盘绕着中脉往上,在几个轮的位置交叉。
在海底轮里,据说盘着一股沉睡的力,叫昆达里尼(kuṇḍalinī),样子像一条盘了三圈半的蛇〔核:大意〕。修行的目标之一,是唤醒它,让它沿中脉一轮一轮往上,直到顶轮。到了顶轮,个体与至高合一。
这是一张路线图了吗?
看起来像。有起点,有终点,有一条主路,有途经的站。
可请再细看一眼:这条路,只有一个方向,从下往上;只有一个终点,顶轮;路上每一站,是「到了没有」,不是「怎样在走」。昆达里尼上升,是一级一级的打通,像登塔,每到一层,就离塔顶近一层。
塔是有层级的。层级是位置,不是运行。
还有气。
印度传统讲生命之气,叫普拉那(prāṇa)。一个人活着,是因为有普拉那在身上流着;人一死,普拉那就离开了。
奥义书里早就把普拉那分成五种,叫「五风」〔核:五气之名见于多部奥义书,各书配位略有不同〕:
上行气(prāṇa)在胸,管吸气;下行气(apāna)在下腹,管排出;平行气(samāna)在脐,管消化。
上升气(udāna)在喉,管说话,管往上;遍行气(vyāna)遍布全身,管周流。
你看,这五种气,个个都有它的方向:上、下、平、升、遍。
这是全编里离走着的身体最近的一处。气在流,有向上的,有向下的,有在中间搅和消化的。
可这五种气的写法,仍然是一个位置配一种气:胸口是这一种,下腹是那一种,肚脐是第三种。它告诉你哪里有什么气,往哪个方向;它不太告诉你,这五种气在一天里怎样轮替,在吃饭前后怎样变,在一个人生气、害怕、累了的时候怎样一步一步乱了,又怎样一步一步回来。
苏晴那句话,用在这里也对:它告诉你气在哪儿,没告诉你气怎么了。
哈他瑜伽的经典,对纳迪还有一个很实在的说法:它会堵。
《哈他瑜伽之光》说,大意是:纳迪被污垢堵住的时候,气就进不了中脉;要先清净纳迪,调息才能成〔核:大意,见该书第二章开头数颂〕。书里还列了一套清洁法,叫「六业」(ṣaṭkarma):洗胃、洗肠、清鼻、凝视、腹部滚动、急速呼吸〔核:六种之名见《哈他瑜伽之光》2.22 前后〕。
这是一段很有手感的文字。它把纳迪当成水管,把修行的人当成通水管的师傅。
可它说的「清」,仍然是一个结果:通了,或者没通。至于这条管子平日里是怎样一点点堵上的,一个人哪几天吃了什么、熬了几夜、生了几回气,管子就窄了一分,这条路不在它的视线里。它要的是一次一次把管子通到底,让气能直上顶轮。
小舟有一阵子迷上了清鼻。他每天早上用一只小壶往鼻孔里灌盐水,说是在清左脉右脉。林远看见了,皱着眉头说:「水温和盐的比例要对,别呛着。」他说完这句又补了一句:「你那两条脉我管不了,鼻黏膜我是知道的。」
父子俩又一次站在了一具身体的两头。
小舟第一次在课上「观想脉轮」,是一个下雨的星期六。
江雯让大家闭上眼睛,从海底轮开始,一个轮一个轮往上想它的颜色。红,橙,黄,到了心轮,绿。她说:「把注意力放在胸口,想着一团绿色的光,慢慢地亮起来。」
小舟说,那一刻他胸口真的热了一下,像有人把一只温热的手放在那里。他有点激动,下课以后跟江雯说了。
江雯笑了笑,说:「很好。下周再来。」
这句「下周再来」,比那一刻的热,更值得留意。观想一次,胸口热一下,是一件好事;可这一下热,是怎样一次一次变得容易来、来得稳的,要靠一周又一周的「再来」。那张墙上的图告诉小舟心轮在哪里;把他从第一次的热带到第十次的稳的,是图上没有画的东西。
第 17 章说过中医的子午流注;第 19 章说过中医的经络遍布全身。这里只对照一句。
中医的经络,也是一张身体上的线路图。可中医在这张图上,加了一样东西:时辰。
气血在十二经里流,寅时在肺,卯时在大肠,辰时在胃,一个时辰换一经,一天走一圈。同一条经,在它当值的那个时辰旺,过了时辰就衰。
印度的纳迪,有位置,有层级,有方向;它少的,正是这一样:什么时候走到哪里,往哪里变。
一张图上标着「这里有一条河」,另一张图上标着「这条河在几点涨、几点落」。两张图都画了河,只有后一张画了水在动。
说到这里,先把公道还给这张图。
它看对了的第一件事:身体有一张内在的分布图。
你把手放在胸口,会觉得那里和肚子不一样;害怕的时候,下腹先发紧;想说话又说不出来,喉咙像被堵住;专心的时候,眉心那一块好像有点发热。很多人有过这些感觉。七轮的图,把这些感觉一一安了家。
这张图不是解剖图。它画的是「从里面感觉到的身体」,是我的身体那一位上的分布。
第 6 章说过,疼痛分布在哪里,由谁定。七轮、纳迪,正是一张由「感觉的人」画出来的身体分布图。
看对了的第二件事:分布有层级,层级有方向。
从海底轮到顶轮,是从沉重到轻盈、从求生到觉悟。这对上的,是一个人在日子里真实经验到的东西:吃饱穿暖、安全感、欲望、意志、爱、表达、明白、合一。今天的心理学里有一个「需要层次」的说法,从生理需要排到自我实现〔待核:马斯洛需要层次与脉轮的对照,只是常见的通俗类比〕。
两张图长得有点像,不是偶然。人心里本来就有一个由低到高的「往上走」。
看对了的第三件事:美的吸引。
顶轮的千瓣莲,画得最大,最亮。一个修行者每天坐下来,心里朝着它;这朵莲花,就是一种吸引。第 24 章说过,美的作用是吸引;七轮的图,是把这股吸引画了出来,挂在墙上,让人每天都看得见。
这张图在一个条件下完全成立:当一个人要的,是认识「从里面感觉到的身体」,给自己的感觉找一个安放的地方,给自己的修行找一个方向。在这个条件下,七轮是一张很好用的地图。
现在回到这一编的主线:印度怎样看变化。
吠檀多派里最有影响的一支,叫不二论(Advaita Vedānta),代表人物是商羯罗(Śaṅkara),一般认为生活在八世纪〔待核:生卒年各说不一〕。
不二论有一个著名的说法:梵是唯一的真实;世界是摩耶(māyā)〔核:大意〕。
摩耶常被译成「幻」。它不是说世界完全不存在,而是说:世界像一场魔术,有,可是不真。你看见了一样东西在变,在生,在灭,那是摩耶在演。真实的那一个,梵,是不生、不灭、不变的。
商羯罗一系常用一个比喻:黄昏时分,路边一根绳子,被人看成了一条蛇。人吓得往后跳,心砰砰直跳。走近一看,是一根绳子。蛇从来没有存在过;只是因为没看清,绳子上「显出」了蛇〔核:绳蛇喻为不二论常用譬喻〕。
世界上的变化,就是那条蛇。梵,是那根绳子。
请你想一想这个比喻对变化做了什么。
蛇会动,会吐信,会往你这边爬。所有让人心惊的东西,都在蛇那一边。绳子不动,安安静静。修行的目标,是看穿蛇,认出绳子。
一切会动的,被放到了蛇那一边。
不二论还有一个说法,把这件事说得更细。它把「有」分成三层〔核:大意,三层真实之说为不二论通行解释〕:
最高一层,是梵,永恒不变的真实。
中间一层,是日常世界,桌子、身体、胃疼、对账日,在日子里都算数,却都是摩耶;后人常用 mithyā 这个词说它,意思大约是「不真也不假」,用的时候是真的,看穿以后就落了。
最下一层,是纯粹的虚妄,像梦里的金子、绳上的蛇。
照这个分法,苏晴的胃疼在中间那一层。它不是幻觉,她不是在装;可它也不是最后的真实。
这个分法有它的慈悲。它不跟一个正在疼的人说「你的疼是假的」,它说:在日子里,它是真的;等你看穿了,它就落了。
可请留意它把「在日子里」放在了哪里:放在了一个要被看穿的中间层。日子里的那些变化,几点疼、为什么疼、怎样一点点好起来,都住在这一层里。这一层,不是研究的对象,是要穿过去的地方。
还有一个词,比摩耶更重。轮回(saṃsāra)。
saṃsāra 的本义,是「流转」「一起流」。生了死,死了生,一圈一圈,没有尽头。
在奥义书和后来的印度宗教里,轮回不是一件好事。它是苦,是束缚。人的最高目标,叫解脱(mokṣa),就是从轮回里出来。
请留意 saṃsāra 这个词本身:流转。它说的正是变化,正是一个接一个、一圈接一圈的「走」。
印度把这个「走」,判成了笼子。
不二论说变化是幻,数论说变化属于自性、要被看穿,瑜伽说变化是心的波动、要止住。《瑜伽经》开头第二句就是:「瑜伽是心念波动的止息(yogaś citta-vṛtti-nirodhaḥ)。」(《瑜伽经》1.2)〔核〕
vṛtti,波动、旋转。nirodha,止住、拦住。
心的波动,就是心在走。瑜伽要做的,是把它拦住。
《瑜伽经》接着又把心念的波动分了类。它说,波动有五种:正知、颠倒、分别、睡眠、记忆(《瑜伽经》1.5—1.6)〔核〕。
正知(pramāṇa),是看对了,比如亲眼见、推出来、听可信的人说;颠倒(viparyaya),是看错了,绳子当成蛇;分别(vikalpa),是只有名字、没有实物的念头;睡眠(nidrā),是什么都不在时的那种心;记忆(smṛti),是经历过的东西不走(1.7—1.11)〔核:大意〕。
这份清单很精细。今天的心理学家读到它,也会点头。
可你看它是怎样对待「波动」的:分成五种,每种下一个定义,一项一项摆好。它是一张波动的分类表,不是一部波动的动力学。
一种念头怎样变成另一种?昨晚的一个记忆,怎样在今早长成一个颠倒,又怎样在下午三点被一份报表勾成一阵胃疼?这一串,《瑜伽经》不去追。它要的是认出每一种波动,然后把它们统统止住。
一张分类表,是对比的功夫,一号位的功夫;把它们统统止住,是走向那个不动的看者。两头都有了,中间那条「怎样一步一步变」的路,被跳了过去。
所以本书说:
印度的主流,不是没有看见变化,是看见了它,然后判了它:判它为摩耶,判它为束缚,判它为要止住的波动。
变化在这里,是一个要出离的地方。
这个判决,在印度最受敬重的一部经里,说得更温和,也更深。
《薄伽梵歌》(Bhagavad Gītā)第二章,战车上的阿周那(Arjuna)不肯开战,黑天(Kṛṣṇa)开导他,有一句大意是:那冷与热、乐与苦的接触,来了又去,是无常的;你要忍受它们(《薄伽梵歌》2.14)〔核:大意〕。
紧接着又说,大意是:不被这些动摇的人,在苦乐中平等如一,这样的人配得上不死(2.15)〔核:大意〕。
冷热、苦乐,来了又去。这句话说的正是身体在走:天冷了,天热了;今天胃舒服,明天胃疼。黑天看得清清楚楚。
他给的办法,是「忍受」,是「平等如一」:让来去的东西来去,自己不动。
这是一副很高明的药。一个人在疼痛来来去去的时候,能不被它拖着团团转,那是了不起的定力。很多慢性的难受,一半的苦来自「它怎么又来了」的焦躁;《薄伽梵歌》把这一半卸掉了。
可它卸下的方式,是不跟着走。来去本身,只是要被忍受的天气,不是要被读懂的路。
苏晴听小舟讲这一段,说了一句很会计的话:「天气也有预报啊。」
现在把这一章的两件事放在一起看。
七轮、纳迪、五气,是一张精细的分布图:位置清楚,层级清楚,方向清楚。这是我的身体那一位,「分布·场·美」,画得很美。
摩耶、轮回、心念波动的止息,是对变化的一个判决:变化是幻,是笼子,是要止住的。
两件事一合,就是这一章的样子:一张极讲究的身体地图,上面没有时辰。
图上有塔,塔有层;可塔里的人是怎样一天天、一刻刻上楼下楼的,不在图上。图上有河,河有方向;可河水几点涨、几点落,什么时候会改道,不在图上。
为什么不在图上?因为在这套框架里,「几点涨、几点落」本身就属于摩耶,属于轮回,属于要止住的波动。把它画进图里,等于认真对待了要出离的东西。
这就是本书说的:印度丢下的那一位,是走着的身体,「变化·波·善」。
还要说清一层:这是说印度的主流框架不立它,不是说印度人不知道身体在变。每一个瑜伽老师都知道学生今天和昨天不一样,每一个修行者都知道自己的心今天乱、明天静。第 27 章会讲,他们离不开这一位,天天在用它。
只是在框架里,它没有座位。
今天,有不少瑜伽馆和健身房,会给会员发一份「体态评估」。
一张人形图,标着左肩高了几毫米,骨盆前倾几度,膝盖内扣多少。图很清楚,像七轮那张图一样清楚,只是画的是摆着的身体。
小舟拿过一份。他看了半天,问江雯:「这个怎么改?」
江雯说:「多练。」小舟又问练多久,江雯说:「看你。」
这一问一答,说出了今天许多身心练习的处境:图越画越细,路却总是一句「多练」。从这里到那里,第一周练什么,第三周会出现什么变化,哪一步最容易回头,回头了怎样再走,很少有人画。
这不怪江雯。她手上的那套传统,最用心画的是图,不是路。
其实,小舟自己就是一条没画在图上的路。
一年前他刚进瑜伽馆,下犬式撑不住半分钟,手腕发酸,脚跟离地一大截。第三个月,脚跟能落下一半了。第六个月的一天早上,他忽然发现自己在下犬式里能听见呼吸,而不是只听见心里在数秒。
这一年,他的身体在一点一点地变。肩打开了一点,腿后侧松了一点,呼吸长了一点,心也静了一点。这些变化有先有后:先是腕子不酸,后是脚跟落地,再后来才是听得见呼吸。顺序乱不了。
墙上那张七个圆的图,一年来一点没变。变的是站在图前面的这个人。
讲到这里,先说本书要向这张图学的。
第一样,是认真对待「从里面感觉到的身体」。西医的解剖图,画的是从外面看见的身体;七轮的图,画的是从里面感觉到的。一个人胸口发紧、喉咙发堵、眉心发热,这些都是真的感觉,值得有一张图来安放。
第二样,是给身体一个往上的方向。不是所有的方向都是变化的规律,可一个人心里有一朵「千瓣莲」,就有一股往上的吸引。这股吸引,是美的作用。没有它,人很难每天早上六点去铺开垫子。
第三样,是看穿。绳子与蛇的比喻,用在日子里,常常是一副解药:很多让人心惊的东西,走近一看,是一根绳子。苏晴半夜醒来,把一点胃疼想成了大病,越想越怕;等到天亮,它松了,原来只是前一晚的冷饭。看穿「蛇」,是一种真功夫。
七轮这张图,还有一个常被忽略的来历,值得补一句。
据研究者的考证,今天瑜伽馆墙上那张彩虹色的七轮图,颜色从红到紫一一对应,是二十世纪才流行起来的;古代的密续文献里,各轮的颜色、花瓣、种子音,各家说法并不统一,有说六轮的,有说更多轮的〔据研究文献;待核〕。
本书提这一句,不是要说这张图「不正宗」。一张图能在一百年里传遍全世界的瑜伽馆,说明它碰到了很多人身上真实的感觉。
本书只想请你留意:连这张图本身,也是一路变过来的。它从古代密续里几种不同的画法,经过翻译、改写、配色,慢慢定型成今天的样子。一张讲「出离变化」的图,自己就有一部变化史。
回到苏晴那句话:「它告诉我胃在哪儿,没告诉我胃怎么了。」
小舟后来想了一个办法,算是给墙上那张图补了一样东西。
他找了一张白纸,照着瑜伽馆的图,画了一个简单的人形,标了七个圆。然后在旁边画了一条横线,写上钟点:早上七点,十点,中午十二点,下午三点,晚上七点,十点,凌晨两点。
他把这张纸给苏晴,说:「妈,你不是说图只告诉你在哪儿吗?那你就在旁边记什么时候。哪个钟点,哪一块不舒服,用笔点一下。」
苏晴拿着这张纸,笑了:「你这是给你们的脉轮加了个时辰。」
小舟说:「我奶奶说中医就有时辰。」
这个小办法,你也可以试:一张身体的图,旁边一条时间的线。一周下来,你手里就不只是一张「哪里」的图,还有一条「什么时候、往哪里去」的线。
这张图只帮你看清楚,不做诊断。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
一周以后,苏晴的纸上,脐轮那个黄色的圆旁边,点得最密的是下午三点到五点。心轮那里,点得最密的是凌晨两点。
她看着这张纸说:「原来它们不是一直在那儿。它们会来,会走。」
一张画得再细的身体图,也要在旁边添一条时间线:它在哪里,还要问它什么时候来、往哪里走。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是我的身体(七轮、纳迪、五气组成的内在分布图,往上的吸引)和摆着的身体(一处配一种元素、一种气),丢下的是走着的身体,变化被判为摩耶、轮回、要止住的波动。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?先记下五种气个个有方向、昆达里尼要一轮一轮往上;这一步一步的「走」怎样被偷偷借回来,第 27 章再算。
1. 你身上有没有一处,总在一天里的某个钟点不舒服?你给它画过一条时间线吗?
2. 你最近一次把一根「绳子」看成「蛇」,是什么时候?走近以后发生了什么?
3. 如果变化真的只是幻,那你今天和十年前的不同,又算什么?
林小舟有一个小本子,封面上写着「早课」。
每练一次瑜伽,他就在本子上画一道。五道一组,像小学生记数。翻开到最新那一页,一共是一百零三道。
有一天晚上,苏晴在他书桌上看见这个本子,翻了翻,问:「你记这个干什么?」
小舟说:「江老师说,要坚持。」苏晴问他坚持到什么时候,他想了一下,说:「坚持到放下。」
苏晴把本子合上,看着他,问了一句很会计的话:「你一边说要放下,一边一道一道地记账。你到底是在放下,还是在攒?」
小舟张了张嘴,又笑了。他说:「妈,你这个问题,比我们老师的问题还难。」
这一章,就来算这笔账。
前三章说过,印度的主流框架立的是摆着的身体和我的身体,变化被判成摩耶、轮回、要止住的波动。可是一个修行者要从变化里出离,靠的是什么?靠的正是一百零三个早上,一次接一次,一步接一步。
前三章的小账里,留了好几笔没算。乌达拉迦教了儿子一天又一天;林远的慌和手,是一次一次分开的;五种气个个有方向;昆达里尼要一轮一轮往上。这一章,一笔一笔算清。
先看《瑜伽经》最有名的一句。
「持戒、内修、坐法、调息、制感、执持、静虑、三昧,是八支。」(《瑜伽经》2.29:yama-niyama-āsana-prāṇāyāma-pratyāhāra-dhāraṇā-dhyāna-samādhayo 'ṣṭāv aṅgāni)〔核〕
后世通称「瑜伽八支」(aṣṭāṅga yoga)。用大白话排一遍:
第一支,持戒(yama),对人对事守五条:不伤害、真实、不偷盗、梵行、不贪(2.30)〔核〕。第二支,内修(niyama),对自己守五条:清净、知足、苦行、自习、敬奉自在天(2.32)〔核〕。
第三支,坐法(āsana),就是身体的姿势。《瑜伽经》对它只说了一句,大意是:坐法要稳而舒适(2.46:sthira-sukham āsanam)〔核〕。
第四支,调息(prāṇāyāma),调呼吸。第五支,制感(pratyāhāra),把感官从外境收回来。
第六支,执持(dhāraṇā),把心系在一处。第七支,静虑(dhyāna),心在那一处连续地流。第八支,三昧(samādhi),只剩所观的对象,自己像是空了(3.1—3.3)〔核:大意〕。
请留意这八支的排法。
它不是一张七轮那样的位置图,它是一条有先后的路。先守住对人的规矩,再守住对己的规矩;身体坐稳了,才调呼吸;呼吸调匀了,感官才收得回来;收回来了,心才系得住一处;系住了,才连续地流;流久了,才入三昧。
后一步要以前一步为条件。顺序不能乱。
这就是走着的身体:一串有先后、会修正、会收拢的不同。
江雯带新学员的第一个月,几乎不教体式,只教坐和呼吸。
有个三十多岁的学员,叫邵一鸣,做程序员,腰不好,来了就想学「最有用的那几个动作」。第二周他就有点不耐烦,问江雯:「老坐着有什么用?」
江雯说:「《瑜伽经》说坐法要稳而舒适。你现在坐五分钟,腰就塌下去了,你那几个动作做出来,也是塌的。」
邵一鸣不服,私下在家照着视频练了一个高难度的扭转,第三天腰就扭了。他回来上课,乖乖坐了一个月。
这件小事,说的正是那张路线图的分量:哪一步在前,哪一步在后,不是随便排的。跳过一步,身体会替你记账。
这件事值得停下来想一想。
《瑜伽经》的目标是「心念波动的止息」(1.2),是从变化里出离。可它给出的出离之路,本身是一张变化的路线图:从哪里起步,下一步到哪里,每一步要什么条件,走到哪一步会出现什么。
《瑜伽经》第三章,还细细讲了执持、静虑、三昧三支合起来叫「总制」(saṃyama),并说,大意是:它的运用,要一阶一阶地来(3.6:tasya bhūmiṣu viniyogaḥ)〔核〕。
一阶一阶,bhūmi,本义是「地」「层」。这已经是在讲次第了:先在粗的对象上练,再到细的;先这一阶,后那一阶。
次第,就是变化的规律。
它说的是:一个身体、一颗心,从这个样子变到那个样子,要经过哪几步,每一步的条件是什么,哪一步不能跳。
印度的修行者,对这条规律用功极深。一个好的瑜伽老师,看一眼学生,就知道他在哪一步:腿还没打开,先别急着练头倒立;呼吸还是乱的,先别谈静坐。这是千百年一代一代传下来的「走法」,是对走着的身体极细的体会。
可在理论里,这条规律叫什么?它没有名字。理论只说:心念波动要止息,变化是要出离的。那条把人从波动带到止息的路,被当成了梯子:爬上去了,梯子就可以扔掉。
梯子扔掉之前,每一级都是实打实的木头。
这就是第一处偷借:次第。
再看第二处。
《瑜伽经》第一章说,心念的止息,要靠两样东西:修习和离欲(1.12:abhyāsa-vairāgyābhyāṃ tan-nirodhaḥ)〔核〕。
修习(abhyāsa),是什么?经文说,大意是:为了让心稳住而做的努力,叫修习(1.13)〔核:大意〕。
它又说了一句,这是本章最要紧的一句原典,大意是:修习要长时间、不间断、恭敬地去做,才会扎下牢固的根(1.14:sa tu dīrgha-kāla-nairantarya-satkāra-āsevito dṛḍha-bhūmiḥ)〔核〕。
长时间,dīrgha-kāla。不间断,nairantarya。恭敬,satkāra。
请你把这三个词,和小舟本子上的一百零三道放在一起看。
长时间,是一百零三个早上。不间断,是一道接一道,不让本子空出一大段。恭敬,是每次铺开垫子时的那份郑重。
这是一个关于变化的规则:一个身体、一颗心,要变成「稳」的样子,需要时间,需要连续,需要用心。少了哪一样,根都扎不牢。
这条规则本身,是走着的身体那一位上的知识。它讲的是一个人怎样一天天变,怎样从不稳变到稳,变化的速度和条件是什么。
修行的目标,是止住变化;修行的条件,是长时间、不间断地变下去。
苏晴那句「你到底是在放下,还是在攒」,问的就是这里。小舟在攒的,正是变化。
后来的瑜伽传统,还用了一个词:精进(vīrya)。《瑜伽经》说,修行的人要有信、精进、念、定、慧(1.20)〔核〕。精进,就是那股不肯停下来的劲,那股往前推的力。
第一编讲过,善的作用是推动。精进,就是一个修行者身上的「善」。
这是第二处偷借:精进。
第三处,更贴着身体。
调息(prāṇāyāma)。《瑜伽经》说,大意是:坐法既成,断开吸与呼的流动,就是调息(2.49)〔核:大意〕。接着又说,调息有外、内、止三种,以处所、时间、次数来度量,变得长而细(2.50)〔核:大意〕。
请再读一遍:以处所、时间、次数来度量,变得长而细。
这是什么?这是在讲一个波。
呼吸,本来就是身体上最明白的一个波:吸进去,胸腹鼓起;呼出来,胸腹落下;一起一伏,一伏一起。它有长短,有快慢,有节律。
调息,就是有意地去改这个波:把它拉长,把它放细,在吸和呼之间停一停,数一数几拍。
后来的哈他瑜伽,把调息做得更细。有一种叫「交替鼻孔呼吸」(nāḍī śodhana),用手指按住一边鼻孔,从另一边吸,再换过来呼,一左一右,循环往复〔核:大意,见《哈他瑜伽之光》第二章〕。第 26 章说过,左脉配月,右脉配日;这种呼吸,等于让日月两股气轮流走。
还有一种叫「风箱式呼吸」(bhastrikā),像铁匠拉风箱一样,快速、有力地呼吸,让身体热起来〔核:大意〕。
一种慢下来,一种快起来;一种左右交替,一种急促鼓动。这些全是在身体上练波:调它的频率,调它的幅度,调它的节律。
第 5 章说过,心跳、呼吸、潮起潮落,都是走着的身体。调息,是印度修行者在这一位上下的最深的功夫。
可它的目的是什么?经文说,大意是:由此,遮蔽光明的东西消减(2.52);心就适合执持了(2.53)〔核:大意〕。调息是为了让心停下来,为了往上一支走。
练波,为的是止波。
这是第三处偷借:调息。
第四处,最大,也最深。业(karma)。
第 25 章说过,耆那教把业看成粘在命上的细微粒子。印度别的传统,大多把业看成另一种东西:行为与果报之间的规则。
karma 这个词,本义就是「做」「行为」。一个人做了什么,就会有相应的果。善行有善果,恶行有恶果;这一世做的,下一世受。
《广林奥义书》里有一句话,常被引来说业,大意是:人怎样行事、怎样作为,就会成为怎样的人;行善的成为善的,行恶的成为恶的(《广林奥义书》4.4.5)〔核:大意〕。
请想一想,这是一条什么样的规则。
它说的是:一个人现在的样子,是他过去一次次的「做」堆出来的;他将来的样子,要由他现在一次次的「做」来定。人不是生下来就定了的,人是做出来的、变出来的。
这是一条关于变化的规则,而且是全印度最重要的一条。
它讲的是走着的身体最核心的事:一个行为怎样推出下一个状态,下一个状态又怎样引出新的行为,一环接一环。它有先后,有条件,有轻重,有快慢;它把一个人的一生,甚至生生世世,连成了一条路。
可是在印度的主流框架里,业的位置在哪里?它正是轮回的发动机。是业推着人一世一世地转,是业把人拴在变化的笼子里。解脱,就是要让业停下来,让新的业不再生,旧的业被烧尽。
第 26 章说过,变化被判成了笼子。业,就是这个笼子的锁。
印度的修行者,对业的规律体会得极深:做什么会长出什么,一个念头怎样变成一个习惯,一个习惯怎样变成一种命运。他们把这条规律研究得这么透,为的是什么?为的是从它里面出来。
找到锁的构造,是为了打开它,走出笼子。
这是第四处偷借:业。
印度对业,还有一种更积极的读法,值得单独一说。
《薄伽梵歌》第二章,黑天对阿周那说了一句后来被无数人抄在本子上的话,大意是:你只管行动,不要去管行动的果实;不要让果实成为你行动的动机,也不要执着于不行动(《薄伽梵歌》2.47)〔核:大意〕。
这叫「行动瑜伽」(karma yoga)。它不让人逃离行动,反而要人在行动里修:把该做的事做好,不为结果焦躁,不为得失动摇。
这是印度思想里离走着的身体最近、也最温暖的一处。它承认人要一直做下去,要在日子里推着事情往前走。
可你看它的着力点:不执着果实。行动要做,行动与果之间的那条规则却要被「放下」,好让新的业不再粘上来。它教人怎样在变化里行走而不被变化拴住,并不教人去读懂变化的路。
这一读法很高明,它的着力点,仍然是「离」。
把四处偷借放在一起看。
次第,是变化的路线。精进,是推动变化的那股力。调息,是在身体上练一个波。业,是行为与果报之间变化的规则。
四样东西,全在走着的身体那一位上。
而印度主流的框架,把这一位判成了摩耶、轮回、要止住的波动。
于是出现了一个很有意思的局面:理论说,变化是要出离的;实践说,出离要靠变化。
一个人要从轮回里出来,得走八支的路,一步一步;得长时间、不间断地修习,一天一天;得调息,一口气一口气;得让业慢慢地转,一个行为一个行为地改。
出离本身,就是一场变化。
这不是印度的错,是印度的深处。它看穿了很多东西,看穿了「我」不是身体,看穿了世界会变、会灭、靠不住。可它要走出去,还得用两条腿走。走,就是变化。
第 7 章讲过一条推理:只立两位,必然偷借第三位。这一编,是这条推理在印度身上的证明。
江雯带课,有一句口头禅:「慢一点。」
新学员一来就想做头倒立,她说慢一点;有人练了三个月想学轮式,她说慢一点;小舟有一阵子每天早晚各练一次,膝盖开始酸,她还是那句:慢一点。
有一回小舟问她:「慢到什么时候?」
江雯想了想,说:「慢到你的身体告诉你可以了。」
这句话,是一位瑜伽老师从十几年的教学里攒下来的变化学。哪一步要先到,哪一步急不得,身体在什么时候会「告诉你可以了」,这些全写不进《瑜伽经》的那一句「心念波动的止息」里,却天天在她的课上发生。
小舟后来说,他在江雯那里学到的最有用的东西,不是哪一个体式,是这三个字。
「慢一点」,是对走着的身体最朴素的一份尊重。
印度内部,其实一直有人在认真对待变化。最明显的一处,是阿育吠陀(Āyurveda)。
阿育吠陀,意思是「生命的学问」。它的经典有《遮罗迦集》(Caraka Saṃhitā)和《妙闻集》(Suśruta Saṃhitā),成书年代各说不一〔待核〕。
阿育吠陀的核心,是三体液(tridoṣa):风(vāta)、火(pitta)、水(kapha)〔核:常见中译亦作「风、胆、痰」〕。
风,主管运动:呼吸、心跳、神经的传导、排泄。火,主管转化:消化、体温、代谢。水,主管结构与滋润:关节、黏液、体态的稳定〔核:大意〕。
三者在一个人身上的比例,构成他的体质(prakṛti,请注意这个词和数论的「自性」同形,在这里指个人的先天体质)。三者失衡,人就生病。
请看阿育吠陀怎样看三体液的变化:一天之中,清晨和傍晚是水当令,正午和午夜是火当令,黎明前和午后是风当令;一年之中,季节也轮流让某一种体液偏盛;一生之中,童年水多,中年火多,老年风多〔核:大意,各家配法略有出入〕。
这已经是一张有时辰的图了。
第 26 章说过,七轮和纳迪少的,正是时辰。阿育吠陀把时辰补上了。它讲一个人怎样一天天、一季季、一年年地变,讲饮食、作息、季节怎样推着三体液走,讲失衡是怎样一步步来的、又怎样一步步回来。
这是印度内部,对走着的身体最认真的一次补位。
可请留意它在印度思想里的位置。阿育吠陀是医学,是治病的学问;它在印度的地位不低,可它从来没有坐到解脱之学的中心。讲解脱的,是奥义书、数论、瑜伽、吠檀多;阿育吠陀在旁边,管的是身体能不能撑到修行。
本书对各家内部的补位,都用同一个看法:它们是在主流框架内部补缺口,所以始终处在边缘;它们的边缘处境,恰好反证主流缺的是哪一位。阿育吠陀就是一个例子:一门最懂变化的学问,在一个以出离变化为最高目标的文明里,只能站在边上。
今天,小舟的手机里装着一个冥想软件。打开以后,屏幕中间有一只圆球,慢慢胀大,慢慢缩小。胀大的时候吸气,缩小的时候呼气。四秒吸,七秒停,八秒呼〔待核:此「4—7—8」呼吸法为现代流行做法,出处说法不一〕。
这只呼吸球,是调息在今天的样子:把一个波画在屏幕上,让人跟着它走。
软件还会记账。连续打卡七天,弹出一枚徽章;三十天,又一枚。月底给你一张报表:本月冥想多少分钟,比上个月多了百分之多少。
你看,这里有一点好笑,又有一点动人。冥想的目标是「放下」,软件却比小舟的本子记得还细。一边说止住波动,一边把一个人每天的波动做成曲线图。
这正是本编要说的那件事,被一只手机原样摆了出来:出离变化的功夫,要靠一天一天的变化来养。
只是软件记下的,多半还是「练了几分钟」,是次数和时长;它很少问你:今天这一口气,比昨天的长了还是短了?呼的时候,肩膀是先松还是后松?这些才是走着的身体真正的样子。
算完了账,要还公道。本书要向印度学的,有两样最要紧。
第一样,是觉知。
第 24 章说过见证者,那个看着醒、看着梦、看着深眠的「在」。一个人能在难受的时候看见自己在难受,在生气的时候看见自己在生气,这一看,就给了他一寸余地。这是印度给人类的一份大礼。西医的仪器看不见它,中医的脉也摸不到它,它只能自己练出来。
第二样,是内观。
第 25 章说过辨别,把看者和被看者分清楚。第 26 章说过七轮,那张从里面感觉到的身体图。印度的修行者,是把注意力向里转的大师。他们能觉察到常人觉察不到的细处:呼吸在鼻孔哪一侧更通,胸口哪一块在发紧,一个念头起来之前那一瞬的空。
本书在这两样上,是学生。
还有一样,本书也要学:印度把「做」看得极重。业的规则,说到底是一句很朴素的话:你是你做出来的。今天的人很容易把自己的样子推给基因、推给原生家庭、推给命;印度的老师们会说,大意是:看看你每天在做什么。
这句话,放在任何一种医学里,都值得挂在墙上。
到这里,这一编四章可以记一笔总账了。
| 看见了(立的) | 怎样立的 | 丢下的 | 偷借在哪里 | |
|---|---|---|---|---|
| 摆着的身体 | 立 | 数论神我与自性一刀分开;胜论、耆那教的极微;辨别智;真实(satya) | ||
| 走着的身体 | 丢:变化被判为摩耶、轮回、要止住的心念波动 | 八支的次第;长时间不间断的修习与精进;调息练波;业的因果规则 | ||
| 我的身体 | 立 | 奥义书梵我一如;五层身;觉知的场化;七轮与纳迪的内在分布;喜乐与千瓣莲的吸引 |
印度立了两位:对比·粒子·真,分布·场·美。丢下的是变化·波·善。
立起来的两位,得到的是一对:神我与自性,看者与被看者。第 25 章说过,两位只能看见关系,看不见纠缠。这一对,是跛子骑在盲人肩上;那条两个人一起走出来的路,没有被正式请上桌。
丢下的那一位,没有真的离开。它藏在每一个早上铺开的垫子上,藏在每一口被拉长的呼吸里,藏在一个修行者一生不肯停下的那股劲里,藏在业那条一环扣一环的规则里。
这一编的总判断是:
印度教的是摆着的身体和我的身体,靠的却是走着的身体:要从变化里出离,出离本身就是一场变化。
印度的一个字,是「离」。下一编要讲的佛教,从印度的土里长出来,也要离,可它离的方式不同:它连「我」也破了。它丢的同样是走着的身体,丢法却换了一种。
回到小舟那个本子,回到苏晴那句「你到底是在放下,还是在攒」。
小舟想了好几天,最后在本子的扉页上写了一行字:「放下的路,是一步一步走出来的。」
他拿给苏晴看。苏晴看了,没说话,把本子翻到最新那一页,拿笔在第一百零三道后面,替他画了第一百零四道。
「那就接着走吧。」她说。
后来,小舟改了一个小习惯。他不再只是画一道。每次早课以后,他在那一道旁边写一个词:今天的呼吸是「乱」还是「匀」,下犬式脚跟「离地」还是「落地」,静坐时心里「吵」还是「静」。
一个月以后,他翻回去看,看出了一条路:前一周多是「乱」「吵」,后来「匀」多起来了;每逢考试周,「乱」又回来;考完以后,三四天就回到「匀」。
他第一次看见了自己的变化有一个形状。
这就是这一章能交给你的一个小办法:你在练任何一种身心功夫,瑜伽、八段锦、静坐、跑步,都可以在记「练了几次」的同时,记一个词:今天是怎样的。一个月以后翻回去看,你看见的就不只是「坚持了多少天」,还有「是怎样变过来的」。
这只是一个和身体相处的习惯,不替任何诊治。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
苏晴后来也学他,在她那张画了七个圆的纸旁边,每天记一个词。她写得最多的两个词是「紧」和「松」。
要从变化里出离,先得一步一步地走;记下你走的每一步,你会看见那条路。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是摆着的身体和我的身体,丢下的是走着的身体,变化在理论里只是要出离的地方。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?它在八支的次第、长时间不间断的精进、一口一口的调息、业的因果规则里,把走着的身体全数借了回来;阿育吠陀在边上把它正式请了出来,却始终没坐到中间。
1. 你有没有一件事,嘴上说要「放下」,手上却一天一天在练?你在攒的是什么?
2. 你坚持过最久的一件事,是怎样变过来的?你能说出它变化的顺序吗?
3. 「你是你做出来的」,这句话放在你自己身上,是让你松一口气,还是让你紧一下?
这一编四章,写佛教的身体观。第 28 章写四大、五蕴、六根,看佛陀怎样把一具身体拆成一张缘起的网,又怎样用这张网破掉婆罗门的「我」;第 29 章写性空,写阿毗达磨把身心拆到刹那和极微,写观身不净、白骨观,看佛教的对比与粒子。
第 30 章写无常与十二因缘,看佛教怎样把变化的链条一环一环找出来,又为什么找出来是为了切断它;也写四禅八定、正精进、止观的呼吸,算一笔偷借的账。第 31 章写一面被风吹动的幡:风动、幡动、还是心动,把全编收进一则公案,最后记一笔总账。
这一编要让你看见的反差是:佛教对变化看得比谁都清楚,「诸行无常」四个字,把身体的每一刻都看成了流;可它看清变化,是为了不再被变化带走。它观变化,不研究变化的规律;它找出了变化的链条,是为了切断它。
林小舟去过一次禅修营,在城郊一座山上,三天两夜。苏晴是被他拉去的,周六早上去,周日晚上回。
第二天下午,带营的法师讲了一段「观身」。他让大家闭上眼睛,从头顶开始,慢慢往下看自己的身体。
法师的声音很平:「头发,是你吗?不是,剪下来就扔了。牙齿,是你吗?不是,掉了也就掉了。皮肤,血,骨头,这些里面,哪一样是你?」
他停了一会儿,又说:「硬的是地,湿的是水,暖的是火,动的是风。四样东西凑在一起,暂时凑成一个样子,你就叫它『我』。」
禅堂里很静,只听得见窗外有鸟叫。
苏晴后来说,那一刻她的胃忽然不那么疼了。不是好了,是她好像站远了一点,看见那团疼只是一团暖和硬和动搅在一起的东西,在那里一阵一阵的。
晚上在斋堂吃饭,小舟很兴奋,说:「妈,这就是『五蕴皆空』。你的疼也是空的。」
苏晴低头喝了一口粥,说:「下午是空的。现在又回来了。」
小舟说:「那就再观。」
苏晴没接话。她想起那天她是怎样被小舟劝来的:她说她胃疼、睡不着,小舟说,佛教两千五百年前就把这件事看透了。
这一编,就是要看一看:佛教看透了什么,又在哪里停了下来。
先从法师说的那四样讲起。
佛教讲的四大(mahābhūta,巴利文 mahābhūta),是地、水、火、风。乍一听,像古希腊的四元素,像中医的五行,好像是在说身体是由四种物质做成的。
可佛经里的四大,说得更细。巴利经典《中部》里,佛陀给儿子罗睺罗讲过这四样,大意是:身体里坚硬的、固体的,比如头发、指甲、牙齿、骨头,是内地界;流动的、湿的,比如胆汁、血、汗、泪,是内水界;温暖的,比如让身体发热、让食物消化的,是内火界;动的,比如上行下行的气、腹中的气、出入息,是内风界(《中部·大教诫罗睺罗经》,MN 62)〔核:大意〕。
请留意这里的说法:硬的那一面,湿的那一面,暖的那一面,动的那一面。
四大不是四块东西,是四种「性」:坚、湿、暖、动。一根骨头,主要显出坚;可它里面也有湿,也有暖。四大说的,是身体每一处都同时带着的四种样子。
佛陀接着说,大意是:内地界和外地界,都只是地界;应当以正慧如实地看:这不是我的,这不是我,这不是我的自我(MN 62)〔核:大意〕。
你身体里的硬,和一块石头的硬,是同一种硬。你身体里的暖,和一堆火的暖,是同一种暖。没有哪一份硬,是专门属于「你」的。
这就是「四大假合」的意思:四大暂时凑合,成了一个身体的样子;它们本来就不是你的,凑合也是暂时的。
四大说的是身体,五蕴说的是整个人。
蕴(skandha,巴利文 khandha),本义是「堆」「聚」。五蕴,就是五堆:
色(rūpa),是有形的那一堆,身体就在这里,四大也在这里。
受(vedanā),是感受:苦的、乐的、不苦不乐的。
想(saṃjñā,巴利文 saññā),是认取:这是红的,这是一张桌子,这是疼。
行(saṃskāra,巴利文 saṅkhāra),是造作:意愿、动念、推着人去做的那些。
识(vijñāna,巴利文 viññāṇa),是了别:知道,分辨。
请你把这五堆,和第 24 章的五层身对照一下。
五层身是一层套一层,从粗到细,从外到里,最里面藏着那个真正的「我」。五蕴不是套娃,是五堆并排放着;每一堆里都没有「我」,五堆凑在一起也没有。
佛陀初转法轮以后不久,对最早的五位弟子讲了一部经,叫《无我相经》(Anattalakkhaṇa Sutta)。经里一蕴一蕴地问,大意是:色是常还是无常?无常。无常的是苦还是乐?苦。那么,无常、苦、会变坏的东西,能不能说「这是我的,这是我,这是我的自我」?不能,世尊(《相应部》22.59)〔核:大意〕。
受、想、行、识,一样一样问过去,答案都一样。
这五个问答,是佛教「无我」(anātman,巴利文 anattā)最早、最干脆的一次说明。
后来的佛教,用一辆车把这件事讲得更家常。
《弥兰陀王问经》(Milindapañha)记着一段对话。希腊裔的弥兰陀王(Menander)问那先比丘:你叫什么名字?那先说:大家叫我那先,可这只是一个称呼,里面并没有一个「人」。
国王不服,一样一样追问:头发是那先吗,牙齿是那先吗,色受想行识是那先吗,合起来是那先吗,离开它们另有一个那先吗。那先一样一样答,都不是。
国王说:那你是在说假话了,根本没有那先。
那先反问国王是怎样来的。国王说,坐车来的。那先就拿国王的话,把车也拆了一遍:车轴、车轮、车厢、车辕、车轭,哪一样是车,合起来是车,还是离开它们另有一辆车。国王也一样一样答,都不是。
那先说:那大王说「我坐车来」,也是在说假话了。
国王想了想,说:这不算假话。有了车轴、车轮、车厢这些,依着它们,才有「车」这个称呼。
那先说:正是这样。依着头发、牙齿、五蕴,才有「那先」这个称呼〔核:大意,见《弥兰陀王问经》第二卷开头,汉译《那先比丘经》亦有此段〕。
请把这辆车,和第 24 章《羯陀奥义书》的那辆车放在一起看。
奥义书说:身体是车,诸根是马,车上坐着一位主人,那就是阿特曼。那先说:把车拆开,一样一样找,车上没有一位主人,连「车」也只是一个称呼。
两辆车,一辆有主人,一辆没有。这就是印度主流和佛教的分界。
还有一组词,在佛经里经常出现:六根。
眼、耳、鼻、舌、身、意,是六根(indriya);色、声、香、味、触、法,是六境;六根对上六境,生出六识。
身根,在这里有一个很特别的意思。它不是整个身体,是身体上能感觉到「触」的那一种能力:冷热、软硬、痛痒,都从这扇门进来。
《心经》里有一句很多人背得出的话:「无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法。」(《般若波罗蜜多心经》,玄奘译)〔核〕
请留意,这里的身体,被当成了一扇门。门是用来进出的;门本身不是屋主。
佛经常用一个比喻:一个人住在一座有六扇门的房子里,外面的东西从六扇门进来〔待核:六根如六门之喻,确切出处〕。可佛教更进一步说:房子里其实没有一个固定的主人,只有门开门关、东西进进出出。
苏晴那天下午在禅堂里感觉到的,正是这一层:疼从身根这扇门进来,被认作「疼」,被觉得「苦」,被推着想「快好吧」;一环接一环,可是她找不到那个「被疼着的我」。
巴利经典里还有一段很短的开示,把「门里没有主人」说到了极处。
《自说经》里,有一位叫婆醯迦(Bāhiya)的修行人,远道赶来,在路上拦住正在托钵的佛陀,求他说法。佛陀给他的话,短得惊人,大意是:在见之中,只是见;在闻之中,只是闻;在觉之中,只是觉;在知之中,只是知。这样,你就不在「那里」,也不在「这里」,也不在两者之间(《自说经》1.10,Ud 1.10)〔核:大意〕。
据经里说,婆醯迦听完这几句,当下就开悟了;不久以后,他被一头牛撞死〔核:大意,据经文所载〕。
这段经文,像一块冷水擦过脸。
在疼之中,只是疼。不加一句「我疼」,不加一句「我怎么又疼了」,不加一句「明天还要对账」。疼从身根进来,就让它只是疼。
苏晴在禅堂里那一刻的松,大概就是尝到了这句话的一点点味道。
本书想请你留意这段话的形状:它把每一次感觉,都收拢成一个干干净净的「只是」。一个「只是」,就是一个当下,一个点。前面一刻从哪里来,后面一刻往哪里去,被这一刀切掉了。
那么,没有「我」,这一切是怎样凑在一起的?
佛教的回答,是两个字:缘起(pratītyasamutpāda,巴利文 paṭiccasamuppāda)。
《相应部》里有一句经常被引用的话,是缘起最短的公式:
「此有故彼有,此生故彼生;此无故彼无,此灭故彼灭。」(《相应部》12.21 等;汉译见《杂阿含经》卷十)〔核〕
请多读两遍。
此有,彼就有。此生,彼就生。没有一样东西是自己站得住的,每一样都靠别的在。
这句话常被讲成一条链子:先有甲,然后有乙。可本书请你把它读成一张网。
一张渔网,你提起一个结,旁边的结都跟着动;你剪断一根线,周围一片都松了。网上没有哪一个结是「中心」,每一个结都靠别的结撑着;也没有哪一个结「先」在,网是一起织出来的。
「此有故彼有」,前一半说的是同时:此在,彼就在,像网上相连的两个结。「此生故彼生」,说的才是先后。佛教两样都讲。本书在这一章,先看那张同时成立的网。
佛教还有一个比喻,把这张网说得最美:因陀罗网。
因陀罗(Indra)是古印度的天神。传说他的宫殿上挂着一张大网,网的每一个结上,都系着一颗明珠。每一颗珠子,都映着其他所有的珠子;而它映出的每一颗珠子里,又映着所有的珠子,重重无尽〔待核:此喻为华严宗所大用,原典出处〕。
华严宗用这张网,说「一即一切,一切即一」。
请你想象这个画面:夜里,一张挂满珠子的网,每一颗都亮,每一颗里都是整张网。你看着任何一颗,看见的都是全部。
这是什么?这是一个场。
第 6 章说过,「我」是一个场,不是一个点。第 24 章说过,奥义书的阿特曼像化在水里的盐,处处都是。因陀罗网也是一个场,而且比盐水更细:它不是一片均匀的咸,是千千万万个结、千千万万颗珠,彼此相映,彼此依存。
佛教就是在这里,立起了我的身体那一位:「分布·场·美」。
请注意这个立法很特别。奥义书立这一位,靠的是一个遍在的「我」;佛教立这一位,靠的是缘起,同时破掉了「我」。
身体在因陀罗网里,不是谁的。它是一个结,映着全部,也被全部映着。
这一刀,是冲着谁去的?
第 24 章说过,奥义书讲梵我一如:每个人最里面,有一个真实的阿特曼,和遍在的梵是一个。第 25 章说过,数论讲神我:一个不动、不变、只看着的纯意识。
佛陀生活的年代,这些说法在婆罗门的圈子里正在成形。佛陀出家以后,跟过几位老师学禅定,学到了很高的境界,又离开了〔核:大意,见《中部·圣求经》MN 26〕。他后来说的「无我」,正是对着那个「我」去的。
他的论证很朴素:你说有一个常住不变的「我」,那么请你指出来。色是无常的,受是无常的,想、行、识都是无常的;五蕴里没有一样是常住不变的;五蕴之外,你又说不出别的东西。那个「我」在哪里?
奥义书的父亲,让儿子尝盐水,说你看不见它,它却处处都在。佛陀说:处处找过了,都是盐水,没有一粒叫「我」的盐。
这一破,在印度思想史上是极大的一件事。
可请留意破了以后,「是谁的」那个座位并没有空着。佛教用缘起填上了它:没有一个「我」在中间,可是有一张网,处处相连,处处相映。场还在,只是场里没有了主人。
这是佛教和印度主流最大的区别,也是这一编和上一编最要分清的地方。印度主流以「我」立「是谁的」那一位;佛教以缘起立这一位,并且破「我」。
三号位的第三个词,是美。美的作用是吸引。
佛教的「美」在哪里?在涅槃(nirvāṇa,巴利文 nibbāna)。
nirvāṇa 的本义,是「吹灭」,像一盏油灯被吹灭了。贪、嗔、痴的火灭了,就是涅槃。
佛教有三句话,叫「三法印」:诸行无常,诸法无我,涅槃寂静〔核:三法印之说为汉传通行概括,巴利传统多以无常、苦、无我为三相〕。
涅槃寂静,四个字,是一幅画:风停了,水平了,灯灭了,夜很静。
很多人第一次读到「吹灭」,会觉得冷,像是什么都没了。可经里描述涅槃,常常用的是另一类词:安稳、清凉、无热恼、彼岸、洲渚〔核:大意,诸经散见〕。一个在洪水里漂了很久的人,看见一座小岛;一个在烈日下走了很远的人,走进一片阴凉。
这是一种吸引。
一个出家人能在山里坐几十年,一个在家人能每天早晚念几遍经,靠的就是这股往「寂静」里去的力。它不是强迫,是被吸过去。
苏晴在禅堂里那一刻的「站远了一点」,尝到的就是这股吸引的一点边。
说佛教停在哪里之前,先把公道还给它。这一章的公道,要多还几句。
佛教看对了的第一件事:身体不是一个东西,是一场凑合。
硬、湿、暖、动凑在一起;色、受、想、行、识凑在一起;六根对六境,生出六识。凑合,就是条件到了,样子出现;条件散了,样子就散。今天的生理学说,人身上的细胞几年之间几乎全换了一遍〔待核:具体年限各组织差别很大〕,你还是你吗?两千五百年前的佛陀,早就这样看身体了。
看对了的第二件事:没有一个躲在里面的「我」。
很多苦,来自一个死死抓着的「我」:我的胃不该疼,我不该睡不着,我怎么会变成这样。佛教把这个「我」松开了。松开以后,疼还是疼,可是「我怎么会这样」那一层苦,少了。
看对了的第三件事:一切都在关系里。
此有故彼有。苏晴的胃疼,和月底的对账连着,和财务总监那句「下午三点前对完」连着,和夜里两点的醒连着,也和她自己从小「不能给人添麻烦」的性子连着。佛教的网,比任何一张化验单都看得宽。
这三件事,在一个条件下完全成立:当一个人的苦,主要来自「抓」,抓着一个固定的我,抓着一个不该变的身体,抓着一个孤零零的病。在这个条件下,佛教给的那一松,是一味大药。
苏晴在禅堂里尝到的,就是这一松。
苏晴在禅修营的笔记本上,抄了法师下午讲的一句经文:「诸法因缘生,诸法因缘灭。我佛大沙门,常作如是说。」〔核:此偈汉译多处可见,传为马胜比丘向舍利弗所说,见律藏及诸佛传〕
据说,舍利弗当年就是听了这四句,当下见道,回去告诉了好友目犍连,两人一起投到佛陀门下〔核:大意〕。
四句话,二十个字,就让两位后来最出名的大弟子转了身。缘起这张网的力量,可想而知。
苏晴抄完这四句,在旁边写了一个会计的问号:「那我的因缘,是哪几条?」
这个问号,问得比她自己知道的还要准。
那么,佛教停在了哪里?
回到斋堂里那句话:「下午是空的。现在又回来了。」
小舟的回答是:「那就再观。」
这句话没有错。可它说出了一个有意思的局面:疼来了,观;观了,松;松了一阵,又来;再观。观,是一次一次地看穿。
可疼是怎样回来的?从哪一刻起,经过哪几步,在什么条件下重,在什么条件下轻?下一次,有没有办法让它回来得慢一点、轻一点?这些,观里没有。
缘起之网,网是看清楚了,每一个结都连着别的结。可这张网,在缘起的第一层读法里,是同时成立的:此有故彼有。网上的结怎样一个牵一个地动,哪一根线先松、哪一根后紧,网会不会慢慢长出新的结、新的形状,这一层,网的比喻不太管。
佛教当然讲「此生故彼生」,讲十二因缘,讲生、住、异、灭。第 30 章会专门讲它们。这里先记下一个苗头:佛教讲缘起,最先要人看见的,是「没有一个是自己站得住的」,是「空」;它要人看见网,为的是松开对每一个结的抓。
它没有接着问:这张网,是怎样一步一步织成今天这个样子的?
这就是这一编要追的那一位:走着的身体,「变化·波·善」。
还要先说清一句:这是说佛教的主流框架不把「变化的规律」立为要研究的东西,不是说佛教不知道变化。正相反,佛教对变化看得比谁都清楚。第 30 章会讲,这份清楚,用在了哪里。
禅修营第三天早上,苏晴在走廊里碰到一位同营的阿姨,姓钟,六十出头,来过很多次。两个人坐在台阶上等早斋。
钟阿姨说,她十年前腰疼得厉害,开始来这里。头几年,一坐下来就疼,她就照法师教的,观疼:只是疼,不是我。观着观着,疼就成了一片一片的感觉,热的、紧的、跳的,没那么吓人了。
「那现在还疼吗?」苏晴问。
钟阿姨笑了:「疼啊。不过我也学乖了,下雨天前一晚少坐一会儿,坐之前先走两圈,床垫换硬的。这些法师没教,是我自己一年一年摸出来的。」
她顿了顿,又说:「观是观它,摸是摸它的脾气。两样都要。」
苏晴把这句话记在了手机备忘录里。
钟阿姨说的「摸它的脾气」,就是这一编要找的那一位。佛教的观,把她从疼的「抓」里松了出来;她自己一年一年摸出来的那些,下雨前一晚,坐前走两圈,换硬床垫,是这具身体在怎么走。前一样有经有论,后一样只在她自己的日子里。
在往下讲之前,先说本书要向这一章学的。
第一样,是不抓。一个身体,一阵疼,一个「我」,都可以松开一点手。手松了,人才看得见别的东西。
第二样,是网的眼光。一个病,不是一个结出了错,是一张网在某一处紧了。看病看人,都要往网上看一眼。
第三样,是破「我」以后场还在。这是佛教最难、也最深的一处:没有一个主人,照样有一片处处相连、处处相映的场。第 6 章说「我」是一个场,不是一个点;佛教把这句话推得更远:场里可以没有那个点。
本书在这三样上,是学生。
回到禅修营的第二天晚上。
吃完饭,小舟陪苏晴在山门外走了一圈。天黑了,山下城里的灯一片一片亮起来。
苏晴说:「下午那一会儿,确实是松了。我不想说它没用。」
小舟说:「那你回去以后,每天也观一观。」
苏晴说:「观是可以观。我想知道的是,它为什么每次都在差不多的时候回来。」
小舟没答上来。这是他这个月第三次被母亲问住了。
这一章能交给你的一个小办法,就从苏晴这句话里来。
你在用任何一种「放下」「观」「看穿」的办法时,可以在松开之后,多做一件小事:拿出一张纸,画一张小小的网。中间写上你的难受,周围写上和它连着的东西:哪件事,哪个人,哪个钟点,哪种天气,哪顿饭。一根线连一根线。
画完了,看一看哪几根线最粗。
这张网,是佛教给你的眼光:一切都在关系里。最粗的那几根线,是本书想请你多留一眼的地方:它们是怎样一天天变粗的。
这只是一个看清自己日子的办法,不替任何诊治。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
那天晚上,苏晴在禅修营的宿舍里,借着手机的光,在笔记本上画了这张网。中间写着「胃」,周围写了七八样东西。最粗的一根线,连着「周三」。
身体是一场凑合,没有一个躲在里面的「我」;松开手以后,再看一看这张网是怎样一天天织紧的。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是我的身体(缘起之网、因陀罗网、涅槃寂静的吸引,并且破「我」)和摆着的身体(四大、五蕴一样一样拆开),丢下的是走着的身体,网只读成了同时成立的网。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?还没到算账的时候;先记下斋堂里那句「那就再观」,一次一次的观,第 30 章再算。
1. 你身上最常来的那一种难受,和哪几件事、哪几个人连着?哪一根线最粗?
2. 你有没有过一次「松开手」的经验?松开以后,那件事是怎样又回来的?
3. 如果没有一个躲在里面的「我」,那么每天早上醒来,觉得「又是我」的那一下,是从哪里来的?
林小舟大二上学期,选了一门通识课,叫「佛学与人生」。期中作业要写一篇读书报告,他选了《心经》。
周末回家,他在餐桌上摊开笔记本,一句一句抄:「色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。」(《般若波罗蜜多心经》,玄奘译)〔核〕
林远下了夜班回来,站在他身后看了一会儿,问:「色是什么?」
小舟说:「色就是有形状的东西,身体也是色。」
林远说:「那空呢?」
「空就是没有自性。不是说什么都没有,是说它没有一个固定不变的本身。」
林远点点头,没说话。他把公文包放下,从里面抽出一张片子,对着窗户举起来。那是一张胸部 CT,灰白色的,一层一层,像切开的面包。
「这是一个病人今天的片子,」他说,「右肺上叶,有一个八毫米的结节。三个月前是六毫米。我要做的,就是比这两张片子。」
他把片子放下,又说:「你们说身体是空的。我们这行,天天在比它有什么。」
小舟想了想,说:「爸,其实佛教也在比。」
这一章,就从小舟这句话讲起。佛教讲空,讲得最出名;可它讲空的方法,是一样一样地比,一层一层地拆,拆到最小,比到最细。
先把「空」这个字说清楚,因为它最容易被误会。
空(śūnyatā,巴利文 suññatā),常被人听成「什么都没有」。不是。
佛教说一样东西是空的,意思是:它没有自性(svabhāva)。自性,就是一样东西自己就有、不靠别的、固定不变的那个「本身」。
第 28 章说过那先比丘的车:车轴、车轮、车厢凑在一起,才叫车;离开它们,找不到一辆车的「本身」。车是有的,你坐着它来了;可车没有自性,它是凑出来的。这就是「车是空的」。
龙树(Nāgārjuna)是大乘佛教中观派的开创者,一般认为生活在二三世纪〔待核:生卒年各说不一〕。他的《中论》(Mūlamadhyamakakārikā)里,有一首后来被反复引用的偈子。鸠摩罗什的译本是:
「众因缘生法,我说即是无,亦为是假名,亦是中道义。」(《中论·观四谛品》第 18 偈)〔核〕
汉地更常见的引法,是「众因缘生法,我说即是空」〔核:此为后世引用时的通行改写〕。
用大白话说:凡是靠条件凑起来的东西,本书就说它是空的;它也只是一个借来的名字;这样看,就是不偏不倚的中道。
请留意「中道」两个字。说一样东西「有」,是一头;说它「什么都没有」,是另一头;佛教说「空」,是走在两头中间:它有,可它的有,是凑出来的有,不是自己站着的有。
林远桌上那张 CT 片子,有吗?有,八毫米的结节,清清楚楚。它有自性吗?没有。它是一些细胞在某些条件下长出来的;条件变了,它会大,会小,会消。
所以小舟说「其实佛教也在比」,是有道理的。佛教要说一样东西没有自性,就得先把它看清楚:它由什么凑成,靠什么条件,在哪一点上和别的东西不一样。
佛教为了讲清楚「有」和「空」的关系,用了一个分法:二谛。
一本账,叫俗谛(saṃvṛti-satya),也叫世俗谛。在这本账上,桌子是桌子,胃是胃,林远是医生,八毫米就是八毫米。日子要过,话要说,病要看,都在这本账上。
一本账,叫真谛(paramārtha-satya),也叫胜义谛。在这本账上,一切都没有自性,一切都是缘起,都是空。
《中论》说,大意是:诸佛依二谛为众生说法,一是世俗谛,二是第一义谛;不懂这两种谛的分别,就不懂佛法深处的意思(《中论·观四谛品》第 8—9 偈)〔核:大意〕。
还有一句更要紧,大意是:不依世俗谛,就得不到第一义;得不到第一义,就得不到涅槃(第 10 偈)〔核:大意〕。
请留意这一句。俗谛不是被扔掉的。要到真谛,得先站在俗谛上。
这让本书想起会计的两本账。苏晴是会计,她知道,一家公司有一本对外的账,按规矩记,一笔一笔,清清楚楚;还有一层看不见的东西,叫「这家公司到底是什么」,是人、是关系、是一年年做出来的生意。前一本账是后一层东西的样子;没有前一本账,后一层东西你连摸都摸不着。
俗谛和真谛,也是这样:俗谛是有,真谛是空,两本账要对着看。
这一对,也是这一编的两位:俗谛那本账上一样一样比清楚的,是对比·粒子·真;真谛那本账上处处相依的空,连着第 28 章的缘起之网,是分布·场·美。
说到「一样一样比清楚」,佛教里有一门学问,做得比谁都细,叫阿毗达磨(Abhidharma,巴利文 Abhidhamma)。
阿毗达磨的意思,大致是「对法的研究」「胜法」。它是佛陀去世以后,弟子们几百年间整理出来的一大套论书。南传有七部,北传以说一切有部的论书最有名,后来世亲(Vasubandhu)的《俱舍论》把它们总结成了一部大书〔待核:世亲年代约四五世纪〕。
阿毗达磨做的事情,用一句大白话说:把身心拆到不能再拆的最小单位,然后一样一样列出来。
第 28 章讲的五蕴,是五堆。阿毗达磨嫌五堆太粗,要把每一堆再拆开。
拆成什么?拆成「法」(dharma,巴利文 dhamma)。这里的「法」,不是「佛法」的法,是「最小的那一样」:一个最小的、不能再分的身心成分。
南传阿毗达磨,把一切法分成四大类:心、心所、色、涅槃〔核:大意〕。心,是知道的那一下;心所,是伴着心一起起来的那些,比如触、受、想、思、念、贪、嗔、信、惭、愧;色,是物质的那一面,南传列了二十八种;涅槃,是唯一不是条件凑成的那一法〔核:数目据南传阿毗达磨通行说法〕。
北传的说一切有部,列了七十五法;后来瑜伽行派,列了百法〔核:五位七十五法、五位百法为通行说法〕。
请想象这个画面:一个人坐在油灯下,面前是一具身体、一颗心。他拿着一把极细的刀,一刀一刀,把它拆成七十五片、一百片,每一片贴上一个名字,排进一张大表里。
这就是阿毗达磨。
阿毗达磨的那张大表,今天还在被人用。
小舟的通识课老师,讲到这里时,在黑板上写了一行字:一念心起,有多少心所跟着起?她说,照南传阿毗达磨,任何一个心生起,至少有七个「遍一切心心所」陪着它:触、受、想、思、一境性、命根、作意〔核:七遍行心所为南传通行说法〕。
小舟在下面小声跟同桌说:「这不就是一张化验单吗?一个念头起来,七项指标。」
同桌笑出了声。老师听见了,没生气,反倒点头:「这个比方不坏。只是这张单子,不是拿去看哪一项偏高的。」
她顿了顿,又说:「它是拿去看,没有哪一项是『你』。」
这句话,就是阿毗达磨的用心:把一个念头拆成七项,一项一项认清,好让人看见,七项里找不到一个「我」。这是一张为了松手而开的化验单。
阿毗达磨拆的,不只是种类,还有时间和物质。
先说时间。
阿毗达磨把时间拆到最小,叫刹那(kṣaṇa,巴利文 khaṇa)。一刹那有多短?各家说法不一。有一种常被引用的说法,大意是:壮士弹指一下的工夫,有六十五个刹那〔核:此说见于《大毗婆沙论》等,各论数字不一〕。
说一切有部讲「刹那灭」:一切有为法,都是一刹那生,一刹那灭。你以为一根蜡烛的火苗一直在那里,其实是一刹那一刹那的火苗接连生灭,看起来像是一个。
南传阿毗达磨还讲「心路」(citta-vīthi):眼睛看见一样东西,心要经过一串刹那,一刹那一刹那地走,才完成一次「看见」〔核:大意,心路过程的细节见南传论书〕。
再说物质。
第 25 章说过胜论派和耆那教的极微。佛教的阿毗达磨,也讲极微(paramāṇu),把色法拆到最小的一粒。说一切有部说,七个极微合成一个「微」,七个微合成一个「金尘」,一层一层往上〔待核:《俱舍论·分别界品》有此类说法,各层名称与倍数〕。
请把这两件事放在一起看:时间拆成一刹那一刹那,物质拆成一粒一粒。
这就是粒子。摆着的身体那一位的那个词,在佛教里,被做到了极细。
你会发现,这和林远看 CT 片子的心思,是同一路的。片子是把身体一层一层切开,每一层零点几毫米;阿毗达磨是把身心一刹那一刹那切开,每一刹那短得数不过来。两者都在问:这一刻、这一层,有什么?
阿毗达磨拆得这样细,为的是什么?
为的是看清楚。佛教有一个词,叫如实知见(yathābhūta-ñāṇadassana):如其本来的样子,知道它,看见它。
不加,不减,不美化,不吓自己。是苦,就认作苦;是无常,就认作无常;是凑合,就认作凑合。
这就是真。第 4 章说过,真的作用是维持。一个人能如实地看,脚底下就有一块踩得住的地。
八正道的第一支,叫正见(sammā-diṭṭhi),就是看对了〔核〕。整条路,从「看对」起步。
阿毗达磨的那张大表,就是佛教为「看对」准备的一副放大镜:一个念头起来,你认得它是贪还是嗔,是伴着乐受还是苦受;一阵疼起来,你认得它是色法里的哪一种,是身识在知它,是受在尝它,是想在给它贴名字。认得清,就不混。
第 25 章说过数论的辨别智,把看者与被看的分清楚。阿毗达磨也在分,只是分得更碎:它不分「我」与「非我」,因为没有「我」;它把被看的那一边,分成七十五片、一百片。
佛教里,还有一类功夫,把「对比」用到了身体上,用得很狠。
一种叫「不净观」(asubha-bhāvanā)。修行的人观想自己的身体,从头发到脚底,一样一样数出来。先数头发、体毛、指甲、牙齿、皮肤,再数肉、筋、骨、骨髓,再数心、肝、脾、肺、肠、胃中物。接着是胆汁、痰、脓、血、汗、泪、唾液,一直数到尿〔核:此为《中部·念处经》(MN 10)所列身体三十一分,后世加脑为三十二分〕。
《念处经》里打了一个比方,大意是:好比一个两头开口的口袋,里面装满了各种谷子,稻、米、绿豆、豆子、芝麻;一个眼明的人打开它,一样一样看:这是稻,这是米,这是绿豆(MN 10)〔核:大意〕。
身体就是这只口袋。打开,一样一样认。
还有一种叫「白骨观」。修行的人观想一具尸体,在墓地里一天天变。先是肿胀、发青,再是腐烂、被鸟兽啄食;最后只剩一副白骨,白骨散落,化成灰土〔核:大意,《念处经》九种墓地观〕。然后回头对自己说:我这具身体,也是这样的,也会变成那样。
这些功夫,乍听让人不舒服。可请你看它在做什么:它在用对比破执。
一个人执着于自己身体的美、身体的完整、身体的「是我」。佛教就把身体打开,一样一样摆出来给你看:这是脓,这是骨,这是终有一天的一副白骨。把「美的身体」和「一口装满谷子的袋子」放在一起比,把「活着的我」和「墓地里那具」放在一起比。一比,抓着的手就松了。
这是对比的一种极致用法:不是为了认识,是为了松开。
还要说清一句。这些观法,是在佛教的修行次第里、在老师带领下、对特定的执着去用的,不是叫人厌恶自己的身体。据律藏里的记载,曾有比丘修不净观,厌离过了头,佛陀便教他们改修出入息念〔待核:此事见于律藏与《相应部·出入息相应》的具体卷次〕。
本书只讲它的结构,不劝任何人去修。
小舟抄《心经》,抄到第二句就停下来了。
「观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。」(《般若波罗蜜多心经》,玄奘译)〔核〕
他在「照见」两个字下面画了一道线。
这两个字,是整部《心经》的第一个动作。不是「想到」,不是「相信」,是「照见」:像一束光打下去,把五蕴一样一样照出来,看清它们都没有自性。
照,要有光,要有被照的东西,要一样一样照过去。色照过了,受照过了,想、行、识,都照过了。这是对比的功夫:把五样摆开,一样一样看。
《心经》两百多字,后面的「是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减」,又是三组对比:生和灭,垢和净,增和减,一组一组摆出来,再一组一组否掉〔核〕。
小舟原来以为,「空」就是「放下」,就是什么都不想。抄到这里,他在本子上写了一句:「原来空是照出来的,不是闭上眼睛就有的。」
这句话写得好。佛教的「放下」,是一种看清以后的松手,不是不看。它先要你睁大眼睛,把手里抓的东西一样一样照清楚,然后发现,这些东西都没有一个「本身」可抓,手才自然地松开。
可请留意那一句的后半:「度一切苦厄。」照见了,就度过去了。照见和度过之间,只隔一个逗号。
照见是一下子的,度过也是一下子的。中间那段路,一个人是怎样从照不清到照得清的,第一次照见以后苦是怎样一点一点少下去的,又在哪一天、因为哪件事,回来了一点,这些都没有写进那个逗号里。
那个逗号里,有很多个早上。
批评之前,把公道还足。
佛教看对了的第一件事:要说空,先要看清有。
很多人以为佛教讲空,是不看细节、一挥手说「都是空的」。阿毗达磨正好相反:它是人类古代最细的一份身心清单之一。空,是从这份清单里一项一项看出来的:每一项都靠条件,每一项都一刹那生灭,所以没有一项是自己站着的。
看对了的第二件事:两本账要对着看。
二谛的分法,给日子留了座位。佛教不跟一个胃疼的人说「你的胃是空的,所以不疼」。俗谛上,疼是疼,病要看;真谛上,这疼也是条件凑成的,可以不抓。这是很成熟的智慧。
看对了的第三件事:对比可以破执。
一个人越是抓着「我的身体应该是什么样」,越是苦。佛教用最直接的对比,把这只手掰开。今天很多人对着镜子、对着美颜后的照片,抓着一张「应该的脸」;不净观那只口袋,放在今天,是一副很冷、也很清醒的药。
这三件事,在一个条件下完全成立:当一个人的苦,来自把一样东西当成了固定不变、自己就有的,当成了「本来就该如此」的。在这个条件下,阿毗达磨的拆、二谛的对照、不净观的比,都是一刀下去、手就松了的功夫。
现在把这一编前两章放在一起。
第 28 章:缘起之网,因陀罗网,涅槃寂静的吸引,破婆罗门的「我」。这是我的身体那一位,三号位,「分布·场·美」。
这一章:空与有的分辨,二谛的两本账,阿毗达磨把身心拆到法、刹那、极微,如实知见,不净观与白骨观。这是摆着的身体那一位,一号位,「对比·粒子·真」。
所以本书说:佛教立的,是一号位加三号位。性空这一头,靠的是一样一样比、一层一层拆;缘起这一头,靠的是一张处处相连的网。
和印度主流一样,立的是这两位。
和印度主流不一样的,是立法。印度以「我」立我的身体那一位,佛教以缘起立这一位,同时破「我」。印度立摆着的身体,是神我与自性一刀两断、极微一粒一粒;佛教立它,是诸法一样一样分清,同时说每一样都没有自性。
立起来的两位,也得到了一对:空与缘起。龙树说缘起即是空,空即是缘起;这一对,在大乘佛教里被说成同一件事的两面〔核:大意〕。
第 25 章说过,两位只能看见关系,看不见纠缠。空与缘起,是佛教里最精致的一对关系;它们彼此照见,互相说明。可那第三位,一个身体怎样一步一步变成今天这个样子的那一位,在这一对里没有座位。
回到林远那张片子。
林远说:「三个月前是六毫米,今天是八毫米。我要做的,就是比这两张片子。」
请留意他做的事:比。两张片子,两个时刻,一个六,一个八。这是摆着的身体那一位的功夫,和阿毗达磨是一路的。
可他接着要问的,是另一件事:从六到八,是怎样长的?长得快还是慢?是一直在长,还是这三个月忽然长起来的?下一个三个月,会长成什么样?要不要再等,还是现在就动手?
这些问题,问的是一条路,不是两张照片。
阿毗达磨把时间拆成了一刹那一刹那,把每一刹那里有什么列得清清楚楚。它的刹那灭说,一刹那生,一刹那灭,前后相续。
可前一刹那怎样推出后一刹那,一串刹那怎样慢慢积成一个习惯、一种体质、一场病,这条路是怎样走的,阿毗达磨用力最多的,不在这里。它用力最多的,是把每一刹那认清楚:这一刹那里有什么法,是善是不善,伴着什么受。
拆得越细,每一片越清楚;片与片之间的走法,越容易落到视线外面。
这像把一部电影拆成一帧一帧的照片,每一帧都看得一清二楚,人物的衣服、表情、光线,都认得出。可电影讲了一个什么故事,人物是怎样一步步变的,要把帧连起来、放起来,才看得见。
阿毗达磨是一位极好的剪辑师,把每一帧都认得清。可它剪片子的目的,是让你看见:每一帧都是空的,没有一帧是「我」。它不是要你看懂这部片子的情节,是要你从片子里走出去。
这就是这一章要说的:佛教把对比和粒子做到了极处,做到了一刹那、一极微;它要用这份清楚破执,所以那条从这一刹那走到那一刹那的路,被留在了一边。
回到那个周末的餐桌。
小舟后来把爸爸那张片子的事写进了读书报告。他写的最后一段,大意是这样的:
「佛教说色即是空,因为色是凑出来的、一刹那一刹那在变的。我爸爸比两张片子,是在看色。可他还想知道从六毫米到八毫米是怎样长的。佛教让我看清每一刻是空的,却没有教我看一样东西是怎样长成的。我想,这也许是两件事。」
老师给了他一个 A,在旁边写了一行字:「好问题。」
林远读了这一段,什么也没说,第二天早上出门前,在小舟的报告上用铅笔加了一句:「六到八,三个月。我们叫它倍增时间。」
这一章能交给你的一个小办法,也很简单。
你若在看自己身上的某一样东西,一个体检数值,一阵疼,一夜失眠,可以试着不只拍「照片」,也画一条「线」。照片,是这一回是多少、这一回是什么样;线,是把几回的照片连起来,看它是在往上走、往下走,还是绕圈。
一张照片,让你看清;一条线,让你看见它在怎么走。佛教教你看清每一张照片都是空的,这能让你不抓;把照片连成线,能让你看见它的脾气。
这只是一个看清自己的办法,不做诊断,也不替医生拿主意。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
那个月,苏晴把自己两年来的四张体检单找了出来,按日期排在桌上。每一张上都没有箭头。可她拿笔把四次的空腹血糖连成一条线,看见它两年里慢慢往上爬了一小截,都还在正常范围里。
她把这条线拿给林远看。林远看了半天,说:「照片都正常。线不太正常。」
把身体拆到最细,看清每一刻都是凑出来的,能让手松开;把每一刻连起来,才看得见它在怎么走。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是摆着的身体(二谛、阿毗达磨的诸法、刹那、极微、如实知见、不净观)和我的身体(空与缘起相照),丢下的是走着的身体,一帧一帧认清了,情节没有放起来。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?先记下「刹那相续」四个字和林远那句「倍增时间」;佛教怎样把变化的链条找出来、又为什么要切断它,第 30 章再算。
1. 你手里有没有几张「每一张都正常」的单子?把它们连成一条线,会看见什么?
2. 你最近一次觉得「我本来就该这样」,是在什么事上?把它一样一样拆开,你看见了什么?
3. 你能说出自己身上的一个变化,是从哪一刻起、经过哪几步,长成今天这个样子的吗?
禅修营回来以后,苏晴每天睡前观一次呼吸,十五分钟。
头一个星期,挺好。她说躺下以后,没那么多念头了,入睡也快了一点。
第二个星期的周三夜里,她又在凌晨两点醒了。
醒来的那一下,她先是想起下午那份没对平的报表。接着胃那里慢慢缩紧,心跳快起来,脑子里开始排明天的事:九点开会,十点交表,十一点还要给总监回电话。一环扣一环,越排越清醒。
她想起法师教的:念头来了,知道它来了;知道它是无常的,它会走。
她就躺在那里,一遍一遍地对自己说:无常,无常,它会走的。
它走了。凌晨四点多,她又睡着了。
第二天早上,她跟小舟说:「我昨晚观了两个钟头的无常。」
小舟说:「那很好啊,你观到了。」
苏晴说:「我观到了它是无常的。可我更想知道,它为什么每到周三就来,能不能让它别来。」
小舟又没答上来。
这一章,就来算前两章留下的那笔账:佛教对变化看得比谁都清楚,为什么偏偏不去研究它的规律?
先把公道还足。
「诸行无常」,是佛教最根本的一句话。行(saṃskāra,巴利文 saṅkhāra),在这里指一切由条件凑成的东西。凡是凑成的,都会变,都会散。
佛陀临终的最后一句话,据《大般涅槃经》记载,大意是:诸行是会坏灭的,你们要不放逸,精进努力(《长部·大般涅槃经》,DN 16)〔核:大意,巴利原文 vayadhammā saṅkhārā appamādena sampādetha〕。
请留意,这是一个人一生最后要交代的话。他交代的,是变化。
佛教看变化,看得比西医早,比中医细,比印度主流老实。
比印度主流老实,是因为它不说变化是幻。第 26 章说过,不二论把变化看成绳上的蛇,本来没有;佛教不这样说。它说变化是真的,每一刹那都在生灭,身体每一刻都不是上一刻的身体。
第 29 章说过,阿毗达磨把时间拆到一刹那;说一切有部讲刹那灭。这是古代对「变」看得最细的一种眼光:不是一年一年地变,不是一天一天地变,是一刹那一刹那地变。
所以本书不说佛教不懂变化。佛教是古代最懂「一切都在变」的一家。
问题在于:它懂了以后,拿这份懂去做什么。
佛教对无常的用法,在经里说得很明白。
第 28 章说过《无我相经》:色是常还是无常?无常。无常的是苦还是乐?苦。苦的、会变坏的东西,能说「这是我」吗?不能。
请看这个推理的方向:从「无常」推到「苦」,从「苦」推到「无我」,从「无我」推到「厌离」,从「厌离」推到「离贪」,从「离贪」推到「解脱」(《相应部》22.59)〔核:大意〕。
无常,是这条推理的第一级台阶。它被看见,是为了让人松手。
这就是「观」。观无常,是看见一样东西在变,于是不再抓它。
观和研究,是两件事。
观,是看见它在变,认出它不可靠,于是放开。研究,是看见它在变,接着问:它怎样变?什么条件下快,什么条件下慢?下一步会变成什么?能不能顺着它的变,让它变成更好的样子?
苏晴凌晨两点观了两个钟头的无常,做的是第一件事:认出念头在变,于是不跟着它跑。她第二天早上想问的,是第二件事:它为什么每到周三来,能不能让它别来。
佛教的主流,教的是第一件事,教得极好。第二件事,不是它要走的路。
所以本书说:
佛教讲无常,是观变化,不是研究变化的规律。
可佛教并不是没有找过变化的规律。它找过,而且找得极深。那就是十二因缘。
十二因缘(dvādaśāṅga pratītyasamutpāda),是缘起的另一种讲法。第 28 章说过「此有故彼有」,那是网;十二因缘,是「此生故彼生」,是一条有先后的链子。
十二环,依次是:无明、行、识、名色、六入、触、受、爱、取、有、生、老死〔核〕。
用大白话串一遍:
因为不明白(无明),于是有了种种造作(行);造作推出了识;识和身心(名色)一起成形;身心长出六根(六入);六根碰上外境(触);碰上了,就有苦乐的感受(受);有了感受,就生出渴爱(爱);渴爱了,就去抓取(取);抓取,就有了「有」,有了下一段存在(有);于是有生;有生,就有老死,有忧悲苦恼。
请看这条链子。
它有先后,一环推下一环。它有条件,每一环都以前一环为条件。它能解释一件事是怎样「走」出来的:一个人的苦,不是天上掉下来的,是从一个不明白开始,一环一环推出来的。
这是变化的规律。佛教把它找到了。
把它放在苏晴的那个凌晨两点上,几乎一环一环都对得上:醒来的那一刻,碰到了白天那份报表的念头(触);生起一阵不舒服(受);不舒服里有一个「要它对平」的渴(爱);接着死死抓住这件事,在脑子里排明天(取);越排,那个「焦虑的我」就越成形(有)。
两千五百年前的十二因缘,把一个现代会计凌晨两点的失眠,画得清清楚楚。
那么,佛教找到这条链子以后,拿它做什么?
经里讲十二因缘,有两种讲法:一种叫流转门,顺着讲,无明缘行,行缘识,一直到生缘老死,苦就这样来了;一种叫还灭门,逆着讲,无明灭则行灭,行灭则识灭,一直到生灭则老死灭,苦就这样没了(《相应部·因缘相应》,SN 12.1 等)〔核:大意〕。
请留意还灭门的句式:此灭故彼灭。
找到了链条,就去找哪一环可以断。佛教传统里,常说要在「爱」和「取」之间下手,或者从根上断「无明」〔核:大意,各家侧重不同〕。一环断了,后面的环就推不下去,链子就停了。
这就是十二因缘的用处:不是为了让链子走得更好,是为了让它不再走。
本书要请你在这里停一下。
一条变化的规律,被找出来了,而且找得极准。可它被找出来,是为了切断它。
西医找到一条病理链,是为了打断它,这一点和佛教很像;可西医也会去找一条生理链,为的是让它走得顺。中医找到气机的升降出入,是为了让它重新走顺。佛教找到十二因缘,目标是让它停下来。流转门是病,还灭门是药;药的作用,是让「走」停止。
这正是这一编开头那句话:它找出了变化的链条,是为了切断它。
这一刀,并不是错的。在一个条件下,它完全对。
这个条件是:一条链子,推出来的是苦,而且是一个人自己一次次推出来的苦。
苏晴凌晨两点的那一串,就是这样一条链:触、受、爱、取、有。每一环都是她自己在推:抓住报表不放,在脑子里排明天,越排越醒。这条链子不需要「走得更好」,它需要停。
十二因缘的还灭门,在这里是一味好药:认出「爱」那一环,认出「取」那一环,在它们中间留一个空,不再接着推。很多人在失眠、焦虑、反复想一件事的时候,靠的就是这一个空。
今天心理学里讲的「反刍思维」,一个念头翻来覆去地嚼,越嚼越苦;佛教两千五百年前就给它画好了链条,并且指出了从哪里可以断。
这是佛教对人类最大的贡献之一。
问题在于,身体上的变化,不只有这一种。
苏晴的胃,也在变。一天之中,饭前空着,饭后撑着,下午三点以后紧着;一年之中,换季的时候差一点,夏天好一点。她的睡眠,也在变:周三难,周六好;对账月难,淡季好。
这些变化里,有一部分是苦的链,像凌晨两点那一串,该切;可还有一大部分,是身体自己的节律、自己的路。胃要一天三顿地动,心要一天十万下地跳,呼吸要一天两万来次地起伏〔待核:每日呼吸次数常见估计约两万次〕。这些不是要切断的链,是要走顺的路。
一个人的身体变好,也是一条链:今晚早睡了半个钟头,明天上午精神好一点,下午对账就不那么急,胃就少紧一点,晚上就更容易睡着。这也是「此生故彼生」,只是它推出来的不是苦,是好。
佛教的主流框架里,这种「推出好来的链子」,没有一个正式的座位。
它看见了一切都在变;它找到了苦的那条链;它教人切断苦的链。可「怎样让身体顺着一条好的链子长」,这件事,在它的理论里,被放在了一边。
这里还可以看一看佛教自己对身体之「病」的说法。
早期佛典里,有一部经叫《耆利摩难陀经》。耆利摩难陀比丘病得很重,阿难去请佛陀,佛陀让阿难去给他念十种想:无常想、无我想、不净想、过患想、断想、离贪想、灭想、一切世间不可乐想、一切行不可欲想、出入息念〔核:十想名目,汉译各家用字不一〕。经里说,耆利摩难陀听了,病就好了(《增支部》10.60)〔核:大意〕。
这段经文很美,也很可以说明一件事。它列出的十种「想」里,过患想那一条,一口气数了身体会得的种种病:眼病、耳病、鼻病、舌病、身病、头病,咳嗽、发热、腹痛,乃至风、胆、痰引起的病〔核:大意,经中所列极长〕。
数得极细,几乎是一份古代的病名表。可经里数这些,为的是让人生起「过患想」:这具身体,是众病之所,是过患的聚集。它没有接着去问:一种病是怎样一步一步起来的,怎样一步一步好的。
病名是数了,病程是没讲。观完了,病好了;病是怎样好起来的,经里只有一句「病就好了」。
这就是本书说的,佛教丢下的那一位:走着的身体,「变化·波·善」。不是不知道变化,是不研究变化的规律;找到的规律,是拿去切断的。
那么,佛教自己的修行,靠的是什么?
先看禅定。
佛教讲禅定,有四禅:初禅、二禅、三禅、四禅。经里描述得很细,大意是:初禅,离开欲望和不善,有寻有伺,生起离欲之喜乐;二禅,寻伺止息,内心清净,一心,生起定之喜乐;三禅,离开喜,安住于舍,有正念正知,身体感到乐;四禅,断乐断苦,不苦不乐,舍念清净(《中部》、《长部》诸经通行定句)〔核:大意〕。
四禅之上,还有四无色定:空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想处。合起来,叫四禅八定。
请看这八级的排法:一级接一级,前一级是后一级的条件。初禅不稳,二禅进不去;四禅不稳,无色定谈不上。每一级里,什么生起、什么消退,经文写得清清楚楚:寻伺先止,喜后离,乐再舍。
这是一张变化的路线图。它讲的是一颗心、一具身体,怎样从散乱一步一步走到安定,每一步的条件和标志是什么。
大乘佛教还讲菩萨十地:欢喜地、离垢地、发光地、焰慧地、难胜地、现前地、远行地、不动地、善慧地、法云地(《十地经》,后编入《华严经·十地品》)〔核〕。一个菩萨从初发心到成佛,要一地一地往上走,每一地有每一地的修行和境界。
十地,是一条更长的路:长到要很多劫。
第 27 章说过,瑜伽八支是一张写好的路线图。佛教的四禅八定和菩萨十地,是另外两张。它们都在讲次第,都在讲一个修行者怎样一步一步变。
可在佛教的理论里,这一步一步的变,是要用来走出变化的。
这是第一处偷借:次第。
再看精进。
八正道里,有一支叫正精进(sammā-vāyāma)。经里给它的定义,大意是:为了不让未生的恶生起而努力,为了让已生的恶断除而努力;为了让未生的善生起而努力,为了让已生的善增长、不忘失、圆满而努力(《相应部·道相应》,SN 45.8)〔核:大意〕。
这叫「四正勤」。
请看这四条:恶的,不让它生,让它断;善的,让它生,让它长。
让善生起,让善增长,让它圆满。这已经是在讲一条「推出好来的链子」了。四正勤里的后两条,说的正是怎样顺着一条好的路,让身心长起来。
大乘佛教讲六度:布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若〔核〕。精进度(vīrya-pāramitā),是第四度。精进的人,不懈怠,不退转,日复一日地修。
精进,是一股往前推的力。第 5 章说过,善的作用是推动。
佛教的理论说,一切行都是无常的、苦的,要从中解脱;可修行的人每天早上起来,靠的是一股不肯停下的推力。这股推力,是走着的身体那一位上最典型的东西。
这是第二处偷借:正精进与精进度。
第三处,最贴着身体:呼吸。
佛教修止观,最常用的入门法,叫安那般那念(ānāpānasati),就是出入息念,观呼吸。
《中部》有一部经,专讲这件事,叫《入出息念经》(MN 118)。经里说,大意是:比丘到林中、树下或空屋,盘腿而坐,身体端直,把念安住在面前;他正念地吸气,正念地呼气。吸长气时,知道「我吸长气」;呼长气时,知道「我呼长气」;吸短气时,知道「我吸短气」;呼短气时,知道「我呼短气」(MN 118)〔核:大意〕。
接着经文一步一步往下走,共十六步:觉知全身而吸、而呼;令身行平静而吸、而呼;觉知喜、觉知乐;觉知心行;令心行平静;觉知心、令心喜悦、令心专注、令心解脱;观无常、观离贪、观灭、观舍离〔核:大意,十六步分属身、受、心、法四组〕。
请看这十六步。
第一,它是一条有先后的路:先知道呼吸长短,再觉知全身,再让身体平静,再觉知喜乐,一步一步往心里走,最后观无常、观灭。
第二,它是在身体上练一个波。长气、短气,吸、呼,让身行平静,这是在体会呼吸这个波的长短、粗细、快慢,并且让它慢慢变细、变平。
第 27 章说过,调息是印度修行者在身体上练波。佛教的出入息念,用的是同一个波,方法更温和:不去强行改它,只是知道它,让它在被知道的时候自己变细。
可这十六步的终点在哪里?在观无常、观离贪、观灭、观舍离。练波,为的是看穿波,最后放下波。
苏晴每晚睡前的那十五分钟,就是在走这十六步的头几步。
这是第三处偷借:止观的呼吸。
还有一处,比上面三处都深,值得单独讲。
佛教有一句话,在汉传、藏传都很常说:人身难得。
经里有一个比喻,大意是:大海里有一只盲龟,一百年才浮上海面一次;海上漂着一块木板,木板上有一个孔。盲龟浮上来,头正好钻进那个孔里,这样的机会,比得到人身还要多(《相应部》56.48,汉译见《杂阿含经》卷十五)〔核:大意〕。
为什么人身这么珍贵?因为人身是修行的「法器」。天上的众生太快乐,不想修;地狱、饿鬼、畜生太苦,修不了;只有人身,苦乐适中,有觉知,有选择,能听法,能修行〔核:大意,为汉传、藏传通行的解释〕。
请看这里对身体的态度。第 29 章的不净观,把身体看成一口装满脓血的袋子;这里,又把身体看成千载难逢的宝贝。
两种看法都是佛教的。它们怎样合在一起?
不净观,是要你别抓着身体,别把它当成「我」。人身难得,是要你用它,别浪费它。
可是,要用一具身体去修行,你就离不开它走着的那一面。
你要它每天早上醒来,要它坐得住,要它的呼吸能慢下来,要它在一年年的修行里慢慢变:腿盘得住了,心静得下了,病少了,力气够了。一个修行者如果身体垮了,那一具法器就用不成了。
藏传佛教的上师,常常叮嘱弟子要好好吃饭、好好睡觉,不要苦行过度〔核:大意〕。佛陀自己,在苦行六年、瘦到皮包骨以后,接受了一位牧女供养的乳糜,恢复了体力,才在菩提树下证悟〔核:大意,见诸佛传〕。他后来讲中道,第一条就是:不要纵欲,也不要自苦。
一具法器,要一天一天地养,要顺着它的节律去用。这就是走着的身体。
佛教的理论说,身体是空的、无常的、不净的;佛教的实践说,这具身体千载难逢,要好好用,用的时候离不开它怎样一天天走。
这是最深的一处偷借:人身本身。
佛教里也有人,把「养」这件事做得很认真。
中国的禅宗寺院,有一套清规。唐代的百丈怀海立下「一日不作,一日不食」的规矩〔核:此语见于后世所传百丈事迹〕,僧人要种地、劈柴、挑水、做饭。寺里几点起,几点坐,几点过堂吃饭,几点出坡劳动,几点止静,一天一天,一年一年,都有定时。
这是一套身体的节律。它让一群修行的人,在一个有时辰、有轮替的日子里,慢慢把身心养稳。
可它在禅宗的理论里叫什么?叫「运水搬柴,无非妙道」,叫「平常心是道」〔核:大意,前句出庞蕴居士偈,后句出马祖道一、南泉普愿一系〕。意思是:道就在这些日常里,不必另外去找。
这话说得极好。只是请留意它把重心放在哪里:放在「在劈柴挑水的这一刻,心不住、不执」,不放在「这样一天天过下去,身体会怎样变好、按什么规律变好」。
清规是走着的身体的一张时刻表;它在禅宗里被看重,是因为它让人在每一刻都能「观」,不是因为它研究了身体的节律。
本书对这套清规,很是佩服。它把一个最难的东西,日子的节律,交给了一群人一起守。这也是本书要学的。
算完了账,要还公道。本书要向佛教学的,最要紧的是两样。
第一样,是破执。
第 28 章说过,没有一个躲在里面的「我」。第 29 章说过,一样一样照见,手才松开。一个人抓着「我的胃不该疼」,苦就加了一倍;佛教教人松手,让疼只是疼。这一松,是佛教给身体的大礼。
第二样,是看穿二元。
好和坏,生和灭,垢和净,增和减,《心经》一组一组摆出来,一组一组否掉。这不是说没有好坏,是说不要死死卡在任何一头。
这一样,对本书特别要紧。第 31 章会讲,风动、幡动、心动的那场争论,佛教用一个「不是」把二元一起看穿了。本书要接着走的那一步,就是从它停下的地方起步的。
还有一样,本书也要学:十二因缘那份精准。一条苦的链,能一环一环画出来,并且指出从哪里下手;这份功夫,任何一种医学都值得学。
本书在这三样上,是学生。
回到苏晴那句话:「我观到了它是无常的。可我更想知道,它为什么每到周三就来。」
小舟想了两天,去问了他通识课的老师。老师笑了,说:「你妈妈问的是一个好问题。你可以试着用十二因缘画一下,不过画的时候,别只画苦是怎样来的,也画一画好是怎样来的。」
小舟回家,在一张纸上画了两条链。
第一条,是凌晨两点的链:周三下午对账,晚上脑子停不下来,睡前刷手机到十二点,凌晨两点被一个念头拽醒,抓住报表不放,越排越醒。
第二条,是他从苏晴的周六里找出来的。周六不用上班,早上和林奶奶去公园走了一圈,中午吃得清淡,下午睡了半个钟头;晚上一家人吃饭说笑,十一点上床,一觉到天亮。
他把两条链并排摆在苏晴面前:「妈,第一条,你观无常,把它切断。第二条,你别切,你让它多走几次。」
苏晴看了半天,说:「第二条,我以前从来没想过要去『画』它。」
这一章能交给你的一个小办法,就是这两条链。
你若有一件反复来的难受,可以试着画两条。一条是苦怎样一环一环推出来的;在那条链上找一个可以停下来的地方,观它,松开它,这是佛教教的。另一条,是好怎样一环一环推出来的;找出那几天你过得好的时候,前前后后发生了什么,然后让这条链多走几次。
前一条,是切断;后一条,是养。
这只是一个看清自己日子的办法,不替任何诊治。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
那个月,苏晴试着把周六上午那一圈公园,挪了一点到周三:周三下班以后,在小区里走二十分钟再上楼。
她说,凌晨两点那一下,第一周还是来了;第二周,没来。
苦的链子,找到了就切断;好的链子,找到了要让它多走几次。观无常之外,还要学会养。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是摆着的身体和我的身体,丢下的是走着的身体;无常只拿来观,十二因缘找出来是为了切断。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?它在四禅八定与菩萨十地的次第、正精进与精进度、出入息念的十六步、人身难得的法器里,把走着的身体全数借了回来。
1. 你身上那件反复来的难受,苦的那条链是怎样一环一环推出来的?哪一环最容易停下来?
2. 你过得最好的那几天,前前后后发生了什么?那条好的链,你能让它多走一次吗?
3. 你有没有把一个「该养」的东西,当成了「该切」的东西?
十一月的一个星期天,傍晚起了风。
林家吃晚饭的桌子靠着阳台的玻璃门。门外晾衣杆上,挂着苏晴的一条红丝巾,被风吹得一阵一阵地扬起来,又落下去。
林小舟这一周在通识课上刚学了一则公案。饭吃到一半,他指着那条丝巾,学着课上老师的腔调问:「你们说,这是风动,还是丝巾动?」
林远头也没抬:「风动。气压差,空气流动,推着布走。没有风,它不会动。」
林奶奶放下筷子,看了一眼:「明明是丝巾在动。风你看得见吗?你看得见的,是丝巾。」
小舟笑了,很得意:「你们都错了。六祖说:不是风动,不是幡动,仁者心动。是你们的心在动。」
林远说:「那我闭上眼睛,它就不动了?」
小舟张了张嘴,说:「我说的不是那个意思。」
一家人笑成一团。只有苏晴没笑。她一只手按着胃,过了一会儿,说了一句:
「那我这个胃,是胃在动,是气在动,还是心在动?」
饭桌上安静了。
林远说,胃镜做过了,胃没事;林奶奶说,大夫说了,是肝气犯胃;小舟说,禅修营的法师说了,是心。
三个人,三个答案,正好是三间屋子。
苏晴看着那条丝巾,说:「你们每个人都说对了一点。可我还是疼。」
这一章,就来回答苏晴的这个问题。它是第五编的最后一章,也是全书前五编走到这里,要收拢的一处。
先把故事讲准。
这则故事出自《六祖坛经》。今天最通行的宗宝本里,是这样写的:慧能在五祖弘忍那里得了衣法,南下隐居多年。后来他到了广州法性寺(今光孝寺),正赶上印宗法师在讲《涅槃经》。
「时有风吹幡动。一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已。惠能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动。一众骇然。」(《六祖坛经·行由品》,宗宝本)〔核:大意〕
幡,是寺里挂的长条旗子,上面多半写着经文或佛号。两个和尚看着它被风吹动,一个说是风在动,一个说是幡在动,争个不休。一个从南方来、还没剃度的人,走上前说了一句:不是风在动,不是幡在动,是你们两位的心在动。
据《坛经》说,印宗法师听说了这件事,把慧能请到上座,问他的来历,才知道他就是传说中得了五祖衣钵的人;印宗随即为他剃度,反过来拜他为师〔核:大意,《行由品》所载〕。
这件事有几个细节,值得记住。
第一,争论的是两个人,两个答案:风,幡。
第二,慧能的回答,是一个第三答案:心。
第三,他回答的方式,是先否掉前两个,再立第三个。
第四,这一句话,让一个没有名分的南方人,一下子被一座大寺认了出来。这是禅宗史上的一个起点〔核:大意,各版本《坛经》此段文字略有出入,敦煌本未载此事〕。
你看,饭桌上的林家,原样把这一幕演了一遍:林远说风,林奶奶说丝巾,小舟说心。
先把公道还给慧能。他这一句「仁者心动」,是对的,而且对得很深。
两个和尚在争什么?表面上在争风和幡,实际上在争「哪一个才是那个真正在动的东西」。他们都在外面找:一个往风那里找,一个往幡那里找。
慧能把他们的眼睛掉了一个头:你们在外面找一个「动」的主人,找来找去,争得面红耳赤;可是让你们站在这里争的,是你们自己的心。心一被风幡牵着走,就动了;心不动,风幡自在那里,与你何干。
《坛经》里,慧能讲他的法门,有三个词,大意是:我这个法门,以无念为宗,无相为体,无住为本(《六祖坛经·定慧品》)〔核:大意〕。
无相,是不被外面的样子抓住;无住,是心不停在任何一处;无念,不是什么都不想,是在念头里不被念头带走。
「仁者心动」,就是这三个词的一个现场演示:两个和尚的心,住在了风和幡上,被它们的样子抓住了,被「谁对谁错」带走了。
这对今天的人,是一服好药。
很多时候,我们和别人争得很凶,争的是「事情到底怎样」,其实牵着我们的,是自己那颗被抓住的心。苏晴在凌晨两点,把那份报表在脑子里排了又排,报表并没有动,是她的心在动。
慧能这一句,把一个人的眼睛从外面转回了里面。第 28 章说过,佛教以缘起立起「是谁的」那一位。慧能在这里,把这一位立到了极处:风幡之动,归到心上。
故事到这里,还没完。
六百多年以后,南宋有一位禅师,叫无门慧开。他编了一部公案集,叫《无门关》,收了四十八则公案,每则后面加上自己的评语和偈颂〔待核:成书约在南宋绍定年间,1228—1229 年前后〕。
第二十九则,就是这一则,题目叫「非风非幡」。
无门禅师的评语,开口就是一句:
「不是风动,不是幡动,不是心动,甚处见祖师?」(《无门关》第二十九则)〔核〕
不是风在动,不是幡在动,也不是心在动。那么,你到哪里去见六祖呢?
接着他说,大意是:要是在这里看得真切,才知道那两个和尚是买铁得了金;六祖一时忍不住,露了一个大破绽〔核:大意,原文「方知二僧买铁得金,祖师忍俊不禁,一场漏逗」〕。
最后是一首偈:「风幡心动,一状领过。只知开口,不觉话堕。」〔核〕
用大白话说:风动、幡动、心动,三个说法,一张状子全都判了。只知道开口说话,不知道话一出口,就已经落下去了。
请看无门禅师做了什么。
慧能否了两家,立了一家:不是风,不是幡,是心。无门禅师连慧能立的那一家也否了:心,也不是。
三家都否。
在无门禅师看来,慧能说「心动」,虽然比两个和尚高一筹,可还是「开口」了,还是落在了一个说法上。真正的禅,连「心」这一个落脚处也不要。
这一否,否到了哪里?
第 29 章说过,《心经》一组一组摆出二元:生和灭,垢和净,增和减,然后一组一组否掉。佛教看穿二元,是它的大功夫。
无门禅师在这里做的,是看穿三元。
风是一处,幡是一处,心是一处。人的心总想在某一处落脚:要么是外面的风,要么是眼前的幡,要么是里面的心。无门禅师把三处都拆掉了,不给任何一处落脚。
这是佛教的极点。
它的意思是:任何一个说法,只要说出了「是这个」,就是住了,就是执了;连「是心」也不行。禅要的,是一个不住任何一处的觉。
本书要先把公道还足:这一否,是人类思想里极高的一次看穿。
它看穿的是:人总想找到一个「真正的主人」,一个「到底是谁」。风是主人?幡是主人?心是主人?每找到一个主人,就生出一个执着;每有一个执着,就生出一场争论;每一场争论,都把人从眼前这一刻拉开。三家都否,是把找主人的那只手,整个松开。
这在一个条件下完全成立:当一个人的苦,来自「非要找出一个主人不可」。夫妻吵架,非要分出是谁的错;身体不舒服,非要找出那一个罪魁祸首;一件事办砸了,非要定下是哪一个人的责任。这种时候,无门禅师那一句「不是风动,不是幡动,不是心动」,能让人一下子从争论里退出来。
苏晴在饭桌上听三个人各说一个答案,心里那一股「到底谁对」的劲,听到无门这一句,大概也会松下来。
可是,松下来以后呢?
现在换一副眼镜,用本书的方法来读这一则公案。
先问一个两个和尚都没有问、慧能和无门也没有问的问题:「动」是什么?
两个和尚的争论,有一个共同的前提:「动」是某一样东西的。要么是风的,要么是幡的。慧能换了一个答案:是心的。无门说:不是任何一个的。
四个人都在问「动是谁的」。区别只在于答案。
本书要从另一头进去:动,是一个属性。
第 1 章到第 7 章立过四句底子,第一句是:属性不是东西自己带着的。一个属性发生,是两场发生同时到场:承载者发生(谁的属性)乘以属性发生(什么属性)。中间是乘号,不是先后,不是「先有主人后有属性」,也不是「先有属性后有主人」。
两个和尚争的,正是那个乘号的左边:承载者是谁?风,还是幡?他们默认,先有一个主人站在那里,然后它带着「动」这个属性。
慧能也在左边,只是换了一个主人:心。
无门把左边的三个候选都拿掉了,等于说:没有承载者。可没有承载者,乘号就不成立;乘号不成立,「动」这个属性也就没处发生了。他看穿了「先有主人」的那个误会,同时也把乘号一起拿走了。
本书的读法是:动,是一个属性;它发生的时候,承载者也一起发生;而这里的承载者有三位,三位一起到场。
三位,分别是谁?
幡,是一号位:客体,摆着的身体。
幡有什么?一块布,几尺长,绸的还是麻的,轻还是重,上面写着什么字,挂在多高的杆子上。这些都是对比出来的:这一面比那一面长,这块布比那块轻。它是一样一样能数清、能称出来的东西,是「对比·粒子·真」。没有这面幡,风吹过去,什么也显不出来。
风,是二号位:互动,走着的身体。
风在怎么走?一阵一阵,有急有缓,从东边来还是从西边来,此刻在涨还是在落。风算不上一样东西,它是空气和空气、空气和布、布和杆子之间的一场来回。它是「变化·波·善」:一个波,一股推力。没有风,幡就是一块挂着的布。
心,是三号位:主体,我的身体。
是谁看见了这个「动」?是两个站在那里争的人,是旁边听着的慧能,是满堂听经的众人。
一面幡在风里动,要有人在那里看,「幡在动」这件事才在一片注意里显出来;它落在谁的眼里,在谁心里激起一个「是风还是幡」的念头,引得多少人围过来,这是「分布·场·美」。没有心,那一下飘扬,没有人说得出「动」字。
这三位,在那面幡上,同时到场。
请把它们和前五编对一对。
西医说,看幡:有什么,是什么材质,哪里破了。这是摆着的身体。它对风也有研究,第 11 章说过,西医立的是摆着的身体加走着的身体。它少的,是那颗看着的心。
中医说,看风:气怎样走,往哪里去,几时急几时缓。也看心:神、情志、天人相应。它立的是走着的身体加我的身体。它理论里不立的,是那面称得出分量的幡。
印度说,看心:那个看着的「我」;也看幡:神我与自性一刀两断,极微一粒一粒。它把风判成了摩耶、判成了要出离的波动。
佛教说,心与幡都看穿:缘起之网里的心,性空之辨里的幡。它把风看得清清楚楚,「诸行无常」,然后观它、切断它,不去研究它怎样吹。
四家,各握着两位;各丢下一位。这面幡上的风、幡、心,正好是这四家的一张小地图。
到这里,还只是把三位分清楚了。分清楚,是第一步。第 25 章说过,两位只能看见关系,看不见纠缠;三位分清了,如果只是并排摆着,也还只是三样东西的关系。
本书要说的,是第二步:三者互相纠缠,彼此需要。
请从一面幡上,一样一样看。
没有风,幡不动。这一条谁都承认。
没有幡,风也显不出来。风是看不见的;你看见风,是因为看见了幡在扬、树在摇、水起了纹。风要借一面幡,才在世界上留下一个「动」的样子。同一阵风,吹在一面绸幡上,是一种飘法;吹在一面厚麻布上,是另一种飘法;吹在一面石碑上,什么也看不出。风的「动」,有一半是幡给的。
没有心,「动」这件事也立不起来。那面幡在没人的深夜里扬了一整夜,有它的飘扬;可「风动还是幡动」这个问题,要两个和尚站在那里,被那一下飘扬吸住了眼睛,才冒得出来。心不在,「动」就没有在这片注意的场里显出来;心在,它就成了一桩要争的事。
这里要防两个误读。
第一个误读:没人看,幡就不动。不是。深夜那一整夜的飘扬,是风和幡在走,是摆着的和走着的两位在场,那一夜照样有一场发生。本书只说,那一夜的发生里,三号位没有侧重显出来,「动」还没有成为谁的「动」。
第二个误读:心只是个旁观者,幡动完了,心来记一笔。也不是。第一编说过,属性的发生,是承载者发生乘以属性发生,中间是乘号,不是先后。二僧争起来的那一刻,不是先有一个动、后有一颗心去看它;是幡、风、心三位同时到场,「动」才作为一个可争的属性发生出来。心一到场,那一下飘扬就换了样子:它被注意、被说出、被争,成了寺里那一晚的一件事。
再往深一步:三者不只是彼此需要,还在彼此改变。
心会改变风和幡。两个和尚站在幡下争,引来了一群人围观;人一多,寺里的执事说不定就把幡收起来了,或者第二天换了一面更结实的。看的人,回头改了被看的东西。
幡会改变风和心。一面破了的幡,在风里发出噗噗的响声,风声就不一样了;它破得难看,看的人心里也就生出另一种念头。
风会改变幡和心。一阵大风,把幡扯坏了;一阵大风,也把满堂人的心从经文上扯到了门外。
三位,互相关联,互相需要,互为条件,互相影响。这就是本书依托的那一句:三大实体属性发生互相纠缠。
「动」,就是在这场纠缠里显出来的一个属性。风、幡、心,没有哪一位单独带着它;它是三位一起到场时,在那一刻稳下来、被认出来的样子。
风是互动,幡是客体,心是主体;那一下「动」,是三位纠缠中一起发生的属性,缺了哪一位都不成。
现在可以把四种说法摆在一起看了。
两个和尚,各立一家,各否一家:风,或者幡。这是在二元里争。
慧能,否两家,立一家:心。这是把眼睛从外面转回里面。
无门,三家都否:不是风,不是幡,不是心。这是看穿三元,一处也不住。
本书,三家都肯:是风,是幡,也是心;并且让三者纠缠:三位一起到场,「动」才发生。
请留意,这和和稀泥是两回事。
和稀泥,是说「你们都有道理」,然后各打五十大板,把三个说法拼成一锅大杂烩。导论里先清过这个误会:本书没打算把三家拼成一锅。三家都肯,不等于三家并排;要紧的是后半句:三者纠缠,彼此需要,谁也不先在,谁也离不开谁。
无门的三家都否,和本书的三家都肯,看起来正好相反,其实是站在同一个起点上:都看穿了「只有一个主人」的误会。
无门看穿以后,松手,不住任何一处。这是佛教的「止」:止于不住。
本书看穿以后,伸手,把三处都请回来,看它们怎样缠在一起,一起长出那一下「动」。这是本书的那个字:生。
无门停下的地方,正好是接着要走的那一步。
本书对无门,有一份很深的敬意。没有他那一刀,「找主人」的执着拆不干净;拆不干净,三位就会被重新排成一个有主有次的队伍:要么风为主,要么心为主。正因为三家都被否过一次,三家才能平等地回来。
否一遍,是为了让三位都不做唯一的主人;肯回来,是为了让三位一起做事。
现在回到苏晴那个问题:「我这个胃,是胃在动,是气在动,还是心在动?」
把公案放回身体,三位一下子就对上了。
胃,是幡,摆着的身体。胃镜照过,黏膜光滑,没有溃疡,没有出血点;甲功查过,一切正常。这一位,西医看得很清楚:胃有什么,没有什么。
气,是风,走着的身体。林奶奶和中医馆的大夫说,肝气犯胃:一股劲走错了路,横着冲到了胃上。林奶奶说起身体,全是方向和动静:往上走,堵在中间,下不去。苏晴自己画的那张时间线上,胃疼最密的是每周三下午三点以后。这一位,是那一阵一阵、有时辰、有来路的变化。
心,是心,我的身体。小舟和禅修营的法师说,是你放不下。放不下报表,放不下「不能给人添麻烦」,放不下那个凌晨两点还在排明天的自己。这一位,是她的注意落在哪里,她觉得这疼是「谁的」,她被什么吸着、又被什么推着。
三间屋子,各握着一位。每间屋子都说对了,所以苏晴说「你们每个人都说对了一点」。
可她的疼,不在任何一间屋子里。她的疼,是三位纠缠的结果。
周三下午三点,财务总监在群里催了一句。一个「要对平」的念头被勾起,她的注意全被吸了过去,这是心。
她一口气没歇,午饭也只吃了几口,一天的节律被打乱,气机一紧,这是风。
那只本来没事的胃,在空着的时候被这一紧一推,缩了起来,这是幡:一个摆在那里的器官,受着这一切。胃一缩,她更急;她一急,节律更乱;节律一乱,胃更缩。
三位,一环套一环,彼此需要,互相推着。
这时候,只修幡(胃镜照了,没事),疼还在;只调风(药喝了,好一阵),到下一个周三又来;只观心(凌晨两点观无常,观到四点),也只是那一夜松了。每一家都有效,每一家都只按住了三位中的一位或两位。
苏晴的疼,要三位一起被看见,一起被照顾,才有可能慢慢换一个样子。
这一步怎样走,是第六编的事。第 33 章会讲身体的属性怎样在三位里纠缠而成,第 35 到 37 章会把三位一起落到林家每一个人的日子里。这一章只把问题问对:不问「到底是胃、是气、还是心」,问「胃、气、心,此刻是怎样缠在一起的」。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。这句话放在这里,也是三位的意思:该查的去查,该调的去调,该说的去说;不要因为听了一则公案,就放下任何一家该做的事。
这一编四章,可以记一笔总账了。
| 看见了(立的) | 怎样立的 | 丢下的 | 偷借在哪里 | |
|---|---|---|---|---|
| 摆着的身体 | 立 | 性空之辨;二谛;阿毗达磨的诸法、刹那、极微;如实知见;不净观、白骨观用对比破执 | ||
| 走着的身体 | 丢:无常只拿来观,判为苦;十二因缘找出来是为了切断 | 四禅八定与菩萨十地的次第;正精进与精进度;出入息念的十六步;人身难得,法器离不开它走着的那一面 | ||
| 我的身体 | 立 | 缘起之网;因陀罗网;破婆罗门的「我」;涅槃寂静的吸引;「仁者心动」 |
佛教立了两位:对比·粒子·真,分布·场·美。丢下的,是变化·波·善。
立起来的两位,得到的是一对:空与缘起。这一对,在大乘佛教里互为表里,彼此照见,是佛教最精致的关系。可两位只能看见关系,看不见纠缠;那条「身体怎样一步一步变成今天这样」的路,在这一对里没有座位。
请把它和上一编对照一下。
印度主流以「我」立三号位,佛教以缘起立三号位,并且破「我」。二者都立一号位,一个靠神我与自性的一刀两断,一个靠诸法的一样一样分清。
二者丢的都是二号位,丢法不同:印度判变化为摩耶、为束缚,要从中出离;佛教判变化为无常、为苦,观它、切断它。印度的一个字是「离」,佛教的一个字是「止」。
丢下的那一位,在两家的修行里,都被一步一步、一口气一口气地借了回来。
这一编的总判断是:
佛教把身体看成缘起的、空的,却不问身体怎样变;它找出变化的链条,是为了切断它。
四家走完了。西医修,中医调,印度离,佛教止。四张缺了一角的图,下一编要拼在一起,看三位怎样一起到场,身体才开得了局。
回到那个刮风的星期天。
饭吃完了,风还没停。苏晴起身去阳台,把那条红丝巾收了进来,叠好,放在膝盖上。
小舟问她:「妈,那你说,到底是什么在动?」
苏晴想了想,说:「我说不好。我只知道,风小的时候,它动得慢;我系在脖子上的时候,它就不怎么动;你们一争起来,我才去看它。」
林远听了,笑了:「你这一句,三家都说了。」
林奶奶说:「你这个会计,账算得比我们都全。」
这一章能交给你的一个小办法,就是苏晴这一句话的样子。
下一次你身上有一个难受,别急着问「到底是哪里坏了」「到底是我想多了」「到底是哪股气不顺」。试着用三句话,把它各说一遍:
它在哪儿,有什么?(幡:哪个部位,什么感觉,查过没有。)
它在怎么走?(风:从什么时候来,往哪里去,几时重几时轻。)
它是谁的,我被它怎样吸着?(心:我那时在想什么,在怕什么,在盯着什么。)
三句话说完,再问第四句:这三样,此刻是怎样缠在一起的?
这只是一个看清自己的习惯,不替任何诊治。身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
那天晚上,苏晴在她那张画了七个圆、写了时间线的纸背面,第一次写了三行字:「周三下午,胃。三点以后,一阵一阵。总监一催,我就盯着。」
她在三行字中间,画了三条线,把它们连成了一个三角。
风动、幡动、心动,不必选一个;三位一起到场,那一下「动」才发生,身体的事也是这样。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?看见的是我的身体(仁者心动)和摆着的身体(一面称得出分量的幡),丢下的是走着的身体;无门三家都否,是佛教看穿的极点,也是它停下的地方。
它在哪里偷偷把丢下的那一位借了回来?它在慧能那一句「仁者心动」里借了一阵风:没有风吹幡动,那颗心也无从动起;无门那句「只知开口,不觉话堕」,说的又正是话一出口、一路落下去的那一程。
1. 你最近一次和人争「到底是谁的错」,如果把三位都请回来,会看见什么?
2. 你身上的那一个难受,用幡、风、心三句话各说一遍,哪一句你最说不出来?
3. 你习惯在哪一位上找答案?是查一查,是调一调,还是想开一点?
这一编七章,加一篇结语,把前五编拆开的东西合起来,再放回日子里。第 32 章把四家的图并排摆上桌,看每个号位被谁握住、被谁丢下;第 33 章讲身体的一个特征是怎样在三位里一起长出来的;第 34 章把四家的四个字摆在一起,说本书的那个字「生」。
第 35 到 37 章是三件用得上的事:给西医补上我的身体,给中医补上摆着的身体,给身心修行补上走着的身体,各落到林家一个人的一个晚上。第 38 章看今天的机器,能替身体记什么、替不了什么。结语回到苏晴。
前五编在拆,这一编在接。拆的时候,四家各缺一角;接的时候会发现,拼齐三个角还不够,三位要一起到场,局才开得了。
那个星期过去以后的一个晚上,苏晴把三样东西摊在饭桌上。
第一样是胃镜报告和甲功化验单,林远医院打出来的,字很小,数字后面跟着箭头的一个也没有。第二样是中医馆开的方子,一张手写的纸,上面写着「肝气犯胃、心脾两虚」。第三样是禅修营发的一张小卡片,印着四个字:观呼吸。
她是会计,习惯把单据对齐。她想把这三张纸对成一本账。
对不上。化验单说她没事,方子说她肝气犯胃,卡片说什么都不用管,只要看着呼吸。三张纸各说对了一些,合在一起,她还是十一点躺下、两点睁眼。
这一章做的事,和苏晴那晚做的一样:把四家的图摆在一起,看缺角在哪里,看拼起来以后还缺什么。
不复述前五编,只对账。
先用几句话,把四家各自站的地方说一遍。
西医站在摆着的身体和走着的身体上。第二编从 1543 年维萨留斯打开身体讲起,讲到器官、细胞、细菌、基因,再讲到伯尔纳和坎农的稳态。它问的是:这具身体里有什么,它在怎么走。
中医站在走着的身体和我的身体上。第三编从医易同源讲起,讲脉象、藏象、五行、形神合一。它问的是:到了哪一步,往哪里变,这个人的神怎样。
印度站在摆着的身体和我的身体上。第四编讲梵与阿特曼、神我与自性、极微、脉轮与纳迪。它问的是:身体由什么构成,觉知的那个「我」在哪里。
佛教也站在这两位上,站法不同。第五编讲四大五蕴、性空、缘起之网。它看穿了身体是缘起的、空的,却不问身体怎样变。
四家都在说身体。四家说的,都不是全部。
把四家放进一张表,就是本书的骨架。这张表在导论里第一次出现,在各编里一行一行地展开。现在原样摆回来:
| 立的两位 | 丢下的那一位(被忽视的实体属性发生) | 偷借的地方(各编要展开的证据) | 一个字 | |
|---|---|---|---|---|
| 西医 | 一号位+二号位 | 三号位:主体属性发生(分布·场·美) | 主诉、疼痛评分与量表、双盲与安慰剂、正常值(人群分布)、「健康」作为值得追求的状态 | 修 |
| 中医 | 二号位+三号位 | 一号位:客体属性发生(对比·粒子·真) | 药性(四气五味、归经写在草木上)、穴位定位、剂量、寸关尺的部位、道地药材的优劣对比 | 调 |
| 印度 | 一号位+三号位 | 二号位:互动属性发生(变化·波·善) | 次第(瑜伽八支等)、精进、调息(呼吸的节律)、业(行为与果报的变化规则) | 离 |
| 佛教 | 一号位(性空:对比·粒子·真)+三号位(缘起:分布·场·美) | 二号位:不研究变化的规律 | 次第(四禅八定、菩萨十地)、正精进与精进度、十二因缘被找出来是为了切断它、止观的呼吸 | 止 |
表里的三个号位,再用家常名说一遍:一号位(摆着的身体),问它有什么;二号位(走着的身体),问它在怎么走;三号位(我的身体),问它是谁的。
各编的编末,各有一句总判断。四句放在一起读:
西医教的是摆着的身体和走着的身体,靠的却是我的身体。
中医教的是走着的身体和我的身体,靠的却是摆着的身体。
印度教的是摆着的身体和我的身体,靠的却是走着的身体:要从变化里出离,出离本身就是一场变化。
佛教把身体看成缘起的、空的,却不问身体怎样变;它找出变化的链条,是为了切断它。
四句话的样子是一样的:前半是看见,后半是收不回来的那一笔。
上面那张表,是按家排的。换个方向,按号位排,会看见另一样东西。
| 号位 | 握住它的 | 丢下它的 | 丢下的那家从哪里借回来 |
|---|---|---|---|
| 摆着的身体(对比·粒子·真) | 西医、印度、佛教 | 中医 | 药性、穴位、剂量、寸关尺、道地药材 |
| 走着的身体(变化·波·善) | 西医、中医 | 印度、佛教 | 次第、精进、调息、业、止观的呼吸 |
| 我的身体(分布·场·美) | 中医、印度、佛教 | 西医 | 主诉、量表、安慰剂、正常值、「健康」 |
先看三家主线:西医、中医、印度。
摆着的身体,西医和印度握着,中医丢下。走着的身体,西医和中医握着,印度丢下。我的身体,中医和印度握着,西医丢下。
每一位都有两家握着,一家丢下。没有哪一位是谁都不要的,也没有哪一家把三位都握住。
这件事很奇怪,又不奇怪。
奇怪的是,三家在三个不同的文明里,各自走了一两千年,彼此很少照面,缺口却排得这样整齐,像有人事先分好了座位。不奇怪的是,身体只有三位;一家要站稳,至少要立两位,于是总会剩一位没人管。三家各剩一位,三位就各被剩下一次。
这不是谁设计的。这是三位互为条件留下的印子。任何一家只要立两位,第三位就会在暗处被借回来;借的地方,就是它丢下的地方。
说「两家握着」,很容易听成两家握的是同一样东西。不是。同一位,两家握的是它的两种样子。
先看摆着的身体。西医握着它,握的是解剖台上看得见的器官,是显微镜下的细胞,是化验单上可以和昨天比、和别人比的数字。印度也握着它,握的是数论派的自性,是胜论派、耆那教讲的极微,一种把身体拆到最小一粒、再和那个不动的看者分开的眼光。两家都在做对比,都在求真。西医的对比是拿尺子量,印度的对比是拿辨别智分。
再看走着的身体。西医握着它,握的是稳态、病程、心电图上一段一段的波,是药进了身体以后浓度怎样升、怎样降。中医握着它,握的是气机的升降出入,是六经传变,是脉在指头下的浮沉迟数。两家都在看变化,都在推。西医推的是一个偏离了的数值,让它回来;中医推的是一个走偏了的势,让它转回去。
最后看我的身体。中医握着它,握的是神,是情志,是一个人和四时、和五方连成一片的那个场。印度握着它,握的是阿特曼、神我,那个在一切变化后面静静看着的觉知。佛教也握着它,握法最特别:用缘起的网立起来,又说网里没有一个「我」。
所以每一位都有两种握法。
这件事有一个好处:一位被一家丢下的时候,另一家手里还留着它的一种样子,可以借来对照。中医丢下摆着的身体,西医和印度手里各有一种;西医丢下我的身体,中医和印度手里各有一种。三家互相是对方的备用件。
这也是第六编敢说「补」的底气。补不是从无到有地造,是从另一家手里,借一种已经长了几百年、上千年的握法过来。
这一章叫「三张缺角的图」,可桌上明明是四家。
因为印度和佛教,缺的是同一个角:走着的身体。
这两家并不一样。印度主流用「我」立起我的身体,阿特曼、神我是那个不动的看者;佛教用「缘起」立起我的身体,同时破掉那个「我」。两家吵了很久,吵得很认真,第 28 章写过佛教怎样破婆罗门的「我」。
可两家丢下走着的身体,丢的方向是一样的:都朝外推。
印度把变化判为摩耶、判为束缚,修行是要从变化里出离。佛教把变化判为无常、判为苦,修行是要止住流转。一个说变化是幻,一个说变化是苦,丢法不同,丢的是同一位。
所以把四家的图拼起来,缺角只有三种。印度和佛教叠在一起,是同一张缺角的图,上面画着两种很不一样的花纹。
还要补一句公道。佛教讲无常,比谁都讲得多。第 30 章说得清楚:它是观变化,不是研究变化的规律。看见每一刻都在变,和问「它从哪一步走到哪一步、按什么规律走」,是两件事。前一件,佛教做到了极处;后一件,它找出来,是为了切断。
三副身体,各连着一种价值。摆着的身体连着真,作用是维持;走着的身体连着善,作用是推动;我的身体连着美,作用是吸引。
把这一列也拼一拼。
西医有真有善,没有美。它能告诉你血糖多少、血管哪里窄,这是真,维持住一个可以比对的身体;它能推一把,用药、手术、康复,这是善。可它说不出,一个人为什么想要健康。「健康」被当成理所当然值得追求的状态,这一处,是从我的身体那里借来的吸引。
中医有善有美,没有真。它讲调,讲往哪里推,这是善;它讲阴平阳秘、致中和,那是一种让人想往那里去的样子,这是美。可它要开方,就得说这味药苦寒、那味药甘温,要说几钱几克,要说哪里的药材好。这些是对比,是真,是写在草木上、可以拿来比的东西。
印度有真有美,没有善。它把身体与神我分得清清楚楚,这是真;梵我一如是一个让人愿意走过去的远方,这是美。可要走过去,就得一步一步走,八支有先后,调息有节律,这是推动,是善。
三家合起来,真善美都有了;分开看,每家各缺一角。
缺的那一角,在日子里是能摸到的。
在西医的诊室里,最常听到的一句难受的话是:「检查都正常,你回去注意休息。」这句话里有真,数字都在范围里;有善,它推你回去休息。没有的是美:没人问你想把日子过成什么样,所以「休息」两个字落不到你的哪一个晚上。
在中医馆里,最常有的一种困惑是:「这个方子,换一个大夫,会不会开得不一样?」这句话问的就是真。药是什么、用多少、为什么是这几味,能不能拿出来比一比。中医的善和美都很足,到了这里,人会想要一个可以对照的东西。
在瑜伽馆和禅修营里,最常见的一种卡住是:「道理我都懂,就是做不到。」这句话问的是善。懂了远方,还不知道今天走哪一步、明天走哪一步,一步和一步之间怎样接上。
三句话,三个缺角。说这三句话的人,常常是同一个人,比如苏晴。
你可以想一想自己。你在乎身体,是在乎它的哪一样:它稳不稳,它走不走得动,还是它是不是你想要的样子?大多数人三样都在乎,只是平时只说得出一两样。
到这里,最自然的想法是:那就拼起来。西医管摆着的和走着的,中医管走着的和我的,印度管摆着的和我的,三家一合,三位都齐了。
导论先清过一个误会:本书不是要把三家拼成一锅大杂烩。这里要把理由说透。
两位联合,看得见的是一对关系。西医看见结构与功能,中医看见气与神,印度看见神我与自性,佛教看见空与缘起。每一对都讲得很深,讲的都是「这一个和那一个怎样相关」。
把三家拼在一起,得到的是三对关系,并排放着。结构与功能在左边,气与神在中间,神我与自性在右边。三对加在一起,还是三对。
纠缠不是这样。纠缠是三位互为条件。摆着的身体要靠走着的和我的才站得住;走着的身体要靠摆着的和我的才走得动;我的身体要靠摆着的和走着的才落得了地。少一位,另两位就塌成两头。
拼图是三块板子挨着放。纠缠是三股绳一起拧,拧的时候,每一股都在受另两股的力。
再用导论里那张麻将桌看一眼。四家各坐在桌边,每家只占了两个座位,第三个座位空着。照理说,空着一个座位,牌是打不起来的。可每家都在打,打得还不错。怎么打的?仔细看,是有一只手,时不时从空座位那边伸过来摸一张牌。这只手就是偷借。
把四家拉到一张桌上,让西医坐摆着的和走着的,中医坐走着的和我的,印度坐摆着的和我的,三个座位终于都有人了。可这样坐,是三个人各占一角,各打各的牌。走着的身体那一座,同时坐着西医和中医,两家的打法并不一样,谁也不听谁的。
座位凑齐,局并没有开。
开局是三家一起摸牌、一起出牌,你的一张牌改了我的牌型,我的一张牌又改了他的。身体的三位就是这样在过日子的。
四张图拼起来,三个号位都有人握着;可拼起来的是三对关系,不是一场纠缠。
这张表不只在书里。林家吃一顿晚饭,桌上就坐着三家。
林远下了夜班回来,苏晴说胃又不舒服。他第一句话是:「上个月的胃镜没问题,幽门螺杆菌也是阴性的。」他握着摆着的身体,也握着走着的身体,他会接着问:「是饭前疼还是饭后疼?疼多久?」
林奶奶在一边听着,说:「她是心里有事,气堵在那儿了。」她握着走着的身体,也握着我的身体。她的办法是一碗陈皮水,还有一句「别想那么多」。
林小舟夹了一筷子菜,说:「妈,你就是放不下。」他握着我的身体,也握着摆着的身体:他读的书里,身体是要看穿的东西,苦是因为执着。
三个人都爱苏晴,三个人说的都不错。一顿饭吃完,苏晴觉得自己被三个人各拉住了一只袖子,往三个方向走。
这个画面,本书在结语里还要回来。这里只记下一件事:三家坐在一张饭桌上,并不等于一起开了局。他们各说各的,没有一个人问:胃、气、心,这三样在她身上是怎样互相牵着的。
前五编花了很多力气找偷借:西医的主诉和量表,中医的药性和剂量,印度的次第和调息,佛教的精进和止观的呼吸。
偷借不是丑事,它是一张欠条。
一家理论上不立某一位,实践里又离不开它,就只好写一张欠条,悄悄从那一位那里借。欠条上写着借了什么,也就写着丢下的是什么。所以本书判一家丢了哪一位,不只看它说什么,更看它借什么。
第 7 章给过这条推理:三位互为预设,只立两位的框架,一做事就会碰到第三位。碰到了又不认,就只能借。
把四家的欠条摊开,正好是那张总表的第四列。四张欠条,借的是三个不同的东西,对上三个不同的缺口,一张也不多,一张也不少。
这件事,本书看作全书最硬的一条证据。各家的缺口,不是本书从外面安上去的;是它们自己的欠条写出来的。
欠条还有一个用处:它告诉你,那一家其实已经在用丢下的那一位,只是用得偷偷摸摸。偷偷摸摸地用,就用不讲究。西医的量表一做就是几十年,量表背后的「我」却很少被当成一门学问去研究;中医的剂量代代相传,剂量在什么条件下才成立,却很少拿出来比。补上那一位,先从把欠条摆上桌开始。
欠条之外,还有另一种证据:补位的人。每一家里面,都有人看见了缺口,想补上。
西医里有恩格尔 1977 年提出的生物—心理—社会模型,有梅洛-庞蒂讲活着的身体,有心身医学。中医里有王清任 1830 年的《医林改错》,亲看脏腑,纠正古图,后来还有中西汇通。印度有阿育吠陀的三体液,讲风、火、水在身体里怎样起伏。佛教里有禅宗、密乘,对身体有更多的肯定。
这些补位都很有分量。
它们有一个共同的处境:始终在边上。
恩格尔的模型,很多医学院的课上都会讲到,到了查房的早晨,排在前面的仍是化验单和片子。王清任的书很有名,中医的主干却没有因为他改成看脏腑。阿育吠陀讲体液的起伏,印度修行的主线还是出离。
为什么总在边上?因为它们是在一个只立两位的框架里补第三位。框架不改,补进去的那一位就没有正式的座位,只能站在门口。
所以本书说:这些补位的边缘处境,恰好反证主流缺的是哪一位。它们站在哪扇门口,缺口就在哪扇门里。
一张表好用,也会骗人。用它之前,要先说清它的三个毛病。
第一个毛病:它容易被读成「谁有谁没有」。表上写中医丢下摆着的身体,不等于中医大夫不知道人有骨头、有胃。表说的是主流框架公开承认什么。中医的理论不立客体,开方却靠客体;西医的理论不立主体,看病却靠主体。「丢下」说的是框架里没有给它座位,不是说手上从来没碰过它。
第二个毛病:它容易被读成一张成绩单。四行并排,像四个学生排名次。不是。丢下和偷借是结构上的事,不是谁做得好、谁做得差。西医救过的命,中医调好的日子,瑜伽和禅修让人安静下来的那些早晨,都是实实在在的。表只是说,它们各自是怎样站稳的。
第三个毛病:它是定型的样子,看不出来它是怎样长成的。每一家都走过很长的路,各有很多派、很多人。表把一条长路压成一行字,压的时候一定丢了东西。各编的章节,就是把这一行字重新摊回成路。
所以这张表只当一把尺子用。量完了,要放下尺子,回到具体的人身上去看。
拆了这么多,要把公道还回去。四家停下的地方,正好是接着要走的那一步;它们走到那里,每一家都留下了本书要学的东西。
向西医学的,是可检验、可推翻。一种说法说出来,要能找到一件事让它错。这是西医最硬的骨头,第 15 章把它放在西医编的末尾。没有这一条,「生」就会变成一句好听的话。
向中医学的,是整体、时间、节律。病不是一个点,是走到了某一步;人不是一台机器,是和四时一起起落的。第 23 章说过,这是中医最该被学走的东西。
向印度学的,是觉知与内观。身体不只是被看的,还是能看的;一个人能安静地看着自己的呼吸、自己的念头,这件事本身就会改变身体。
向佛教学的,是破执、看穿二元。不把一个东西当成自己带着属性的硬块,不把「我」和「身」切成两半。本书说「属性不是东西自己带着的」,这句话的前半,佛教早就说过。
四样东西,本书都要。要的方式不是摆在一起,是让它们在三位纠缠里各就各位。
回到饭桌上的苏晴。
三张纸对不成一本账,不是因为哪一张写错了。化验单说的是摆着的身体,它确实没长出什么不对的东西;方子说的是走着的身体和我的身体,她的确一到月底就胃痛、就心烦;卡片说的是我的身体,她的确一躺下就停不住地想。
三张纸各管一位,各丢一位,谁也没管三位一起是怎样把她留在两点钟的。
一个小办法,今晚就能试。拿一个本子,在临睡前写三行,每行只写一句:
我的身体今天有什么?(比如:胃有点胀,肩膀硬。)
它今天在怎么走?(比如:下午三点以后越来越紧,晚饭后好一点。)
它今天是谁的?(比如:一整天都像是公司的,九点以后才像是我自己的。)
三行写完就合上本子,不分析,不打分。连写一个星期,再翻回去看。你会看见三行之间的线:哪一行动了,另两行也跟着动。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。这个本子不代替任何检查和治疗,它只是让你看见,你的身体一直是三位一起在过日子。
四家各握住两位,缺口拼起来刚好一圈;可身体要的不是拼齐,是三位一起拧成一股。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章不站在任何一家里,它把三位都摆上了桌;它要防的,是把三位摆成三块并排的板子。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了我的身体,苏晴就只剩一张正常的化验单和一个照样疼的胃;少了摆着的身体,方子就说不出用的是什么;少了走着的身体,卡片就只剩一句「放下」。
1. 你最信的那一家医学或修行,它握住的是哪两位?你上一次觉得它「说对了一些,又没说全」,是在什么时候?
2. 你自己照顾身体的办法里,有没有一张「欠条」:嘴上不信,手上却离不开的东西?
苏晴的胃痛,有一个日子表。
她自己是后来才看出来的。翻手机里的记录,疼得最厉害的那几天,几乎都在每个月的二十五号到月初三号之间。那是她结账的日子:对账、出报表、等老板签字,晚上九点还在办公室。
两年前不是这样。两年前她换了岗位,管的账从一家分公司变成了三家。头几个月,月底只是累,饭吃得晚一点,晚上睡得浅一点。半年以后,月底一到,胃就先知道了:二十四号晚上还好好的,二十五号早上一进办公室,胃就开始拧。
再后来,连假期也不放过她。去年国庆在老家,那几天什么账也不用对,月底那几天,胃照样拧。
林远说,这叫功能性的,检查没毛病。林奶奶说,这是气结住了。林小舟说,这是心里放不下。
三个人说的,都是这件事已经长成以后的样子。你身上大概也有一个这样的东西,只看得见它现在的样子。这一章要问的是:它是怎样长成的?「月底胃疼」这样一个属性,是怎样从无到有,长进苏晴身体里的?
先排除一个最省事的答案:苏晴的胃天生就弱。
这个答案省事,可它解释不了日子表。一个天生弱的胃,该天天弱,不该只在月底弱;该一直弱,不该两年前才开始弱。
再排除第二个省事的答案:是工作压出来的,压力就是原因。
这个答案也解释不了国庆。国庆那几天没有工作,压力从哪里来?
第三个省事的答案:是她自己想出来的,心理作用。
这个答案最伤人,也最不对。疼是真疼,一个人不会因为「想」就让胃拧成一团;退一步说,就算有「想」的成分,那个「想」又是怎样和二十五号这个日子焊在一起的?
三个答案,各抓住了一位。第一个抓的是摆着的身体,胃这个器官;第二个抓的是走着的身体,一种外面来的推力;第三个抓的是我的身体,她的心。每一个都只抓一位,所以每一个都说不圆。
第一编立过的第一句底子,在这里派上用场:属性不是东西自己带着的。「月底胃疼」不是胃带着的,不是月底带着的,也不是苏晴的心带着的。它是三位一起发生出来的。
第一编给过一条律,叫特征律:特征的发生就是差异稳定性的出现,起于一锅粥里的碰撞,经自组织,涌现出来。
这句话有点硬,拆开来说。
「特征」,就是一样认得出来的东西。苏晴的「月底胃疼」是一个特征,你一说,她就认得:哦,就是那个。
「差异稳定性」,是说有一个不同,稳稳地留下来了。月底和平时不一样,这个不一样不是一回两回,是每个月都在,稳住了。
「一锅粥里的碰撞」,是说开头的时候,什么都在,还没分开。换岗的头几个月,累、晚饭、加班、睡不好、胃有点胀、心里烦,全搅在一起,分不出谁是谁。
「自组织」,是说没有一个人在指挥。没有谁规定「从此月底胃要疼」,是那锅粥自己慢慢有了纹路:某几样东西越来越常一起出现,一起出现的次数多了,就互相拉得更紧。
「涌现」,是说最后冒出了一个新整体。「月底胃疼」不等于累加晚饭加加班加心烦,它是这些东西拧在一起以后,长出来的一个新东西,有了自己的样子,甚至在没有加班的国庆也会出来。
一句话:一个特征,是在一锅粥里碰出来、自己理出纹路、最后稳下来的。
这条路,可以分成三站。本书用三个家常词:一锅粥、正在成形、定型。
一锅粥,是换岗的头几个月。什么都在,什么都没分开。那时候问苏晴「你哪里不舒服」,她说不清,只说累。胃偶尔胀一下,和失眠、肩膀硬、脾气急混在一起,谁也不比谁更突出。
正在成形,是第四个月到第八个月。胃开始冒头了。她开始注意到,月底的胃比别的日子难受;开始在抽屉里放一盒苏打饼干;开始在二十四号晚上就有一点紧张。这个时候的胃痛还站不稳:有的月底疼,有的月底不疼;换一顿好饭、睡一个好觉,它就退下去。
这一站最要紧,也最危险。要紧,是因为这时候三位还在互相找位置,一点小小的改变就能让纹路换一个方向;危险,是因为这时候的每一次重复,都在给纹路描一遍。
定型,是第二年。胃痛有了日子表,有了自己的节律,认得出,也传得下去:她跟同事说「我月底胃不好」,同事就记住了,到了月底会问她一句。这一句问话,又把这个特征描深了一遍。
定型只是一站,还会往下走。定型的东西也是可以松开的,只是松开它,比它正在成形的时候要费力得多。
现在用三副身体,再看一遍这条路。要看的不是三位各干了什么,是三位怎样互相牵着。
摆着的身体,在这条路上发生了什么?胃的样子在变。不必是长出什么看得见的毛病,检查是正常的;可它的敏感程度在变,同样一点胀,以前感觉不到,后来就感觉得到。这是一号位上的对比:今天的胃和两年前的胃,可以比出不同来。
走着的身体,在这条路上发生了什么?节律在变。月底的晚饭推迟两个小时,睡眠往后挪,胃的一天被重新排了一遍。一个月一个月重复下去,这个排法就成了一个波:二十五号起,波峰;初三以后,波谷。这是二号位上的变化。
我的身体,在这条路上发生了什么?「月底」这两个字,对苏晴有了分量。它不只是日历上的几格,是一段「不是我的」日子:那几天,她觉得自己是三家公司的,不是自己的。这是三号位上的分布:她的身体有一部分,在那几天被划给了别人。
三位是同时发生的,没有先后。
不是先有胃变敏感,再有节律乱,再有心里的分量。是胃每敏感一分,二十五号的分量就重一分;二十五号的分量每重一分,晚饭就更推迟一点;晚饭每推迟一点,胃又更敏感一分。三样东西在同一个月底里一起拧,拧一圈,紧一圈。
光说同时到场还不够,还要看三位彼此需要:少了哪一位,这个特征都长不成。
设想苏晴换岗以后,月底照样加班、照样晚饭推迟,可她的胃天生对这些毫不在意,吃什么、几点吃都一样。这时候少了摆着的身体这一位:节律乱了,心也有了分量,可没有一个地方让它落下来。她多半会长出别的东西,比如头疼、比如失眠,不会是胃痛。
设想她的胃照样敏感,心里照样把月底看得很重,可她的工作每个月都很平均,没有一个集中的结账期。这时候少了走着的身体这一位:没有一个重复的节律去描那条纹路。她的胃可能时好时坏,不会有一张日子表。
设想她的胃照样敏感,月底照样集中加班,可她对这份工作没什么在乎,账对不上就对不上,老板签不签都行。这时候少了我的身体这一位:月底只是几天忙日子,没有「被划走」的分量。她会累,会饿过头,可很难长出一个连国庆都不放过的胃痛。
三个设想,各抽掉一位,特征就长不出来。
这三个设想都是想出来的,不是实验。可你身边大概都找得到对得上的人:同一个结账期,有的同事胃疼,有的同事头疼,有的同事什么都不疼,只是月底话少一点。同一锅粥,落在不同的三位上,长出的不是同一个特征。
这就是第一编说的互为条件。三位不是三个原因加在一起,是三个条件拧在一起;抽掉哪一个,剩下两个都会塌成两头,各自散开。
还有一个问题:「月底胃疼」是哪一天变成苏晴身上的一个特征的?
不是第一次月底胃胀的那天。那天它还在一锅粥里,和别的不舒服分不开。
也不是第二年的哪一天。到第二年,它早就在了。
本书说,有一个时刻,可以叫作稳定显露:特征在三位纠缠里稳下来、显出来的那一刻。
对苏晴来说,那一刻大概是她第一次在二十四号晚上就开始紧张的时候。月底还没到,胃已经先知道了。那一刻,三位第一次不再需要外面的推力,自己就能把这个特征叫出来:二十五号这个日子(我的身体)一被想起,胃(摆着的身体)就开始拧,拧了又让她更早地进入月底的节律(走着的身体)。
显露,是说它被认出来了,不只是被别人认出,是被身体自己认出。稳定,是说它开始自己维持自己了,不靠每个月的加班来续命。
国庆那一次胃痛,就是最好的证据。那几天没有账要对,可特征照样出来,说明它已经不靠外面了。它在苏晴的三位里,有了自己的座位。
再看一个短一点、急一点的例子。
林小舟四岁那年冬天,有一次半夜发烧。苏晴到现在还记得那一晚:孩子额头烫手,脸红红的,一会儿说冷,一会儿把被子踢开,哭着要妈妈抱。
那一晚,「发烧」是一个属性。它是谁的?
看摆着的身体:体温计上的数字一格一格往上爬,这是对比,今晚的体温和平时比,高出来一截。
看走着的身体:先是发冷、打颤,然后热起来,出一身汗,过一阵又起来一点。这是一个波,一起一伏,有它自己的走法。林远后来跟她说过,发热是身体在应对什么的时候走出来的一段过程,不是一个停在那里的数〔核:大意〕。
看我的身体:一个四岁的孩子,烧起来的时候,最要的不是体温计,是妈妈。他要被抱着,要有人在旁边。这时候身体的「是谁的」,一部分落在了苏晴的怀里。
三位在那一晚同时发生。体温计的数字让苏晴紧张,她的紧张让她抱得更紧,孩子被抱紧以后哭声小了,睡着了,那一段热也就慢慢走过去了。第二天早上她带孩子去医院,医生看过,按医生说的办。
这里本书只谈理解,不谈怎样处理发烧。孩子或大人发烧,该看医生就看医生,该照医生说的做就照医生说的做。
本书要指出的只是:就连发烧这样看起来最「客观」的一件事,那一晚也是三位一起到场的。只看数字,会漏掉那个要被抱的孩子;只看那个孩子,会漏掉要去医院的那一步。
前两个例子都是难受的事。特征律也管好的事。看林奶奶的八段锦。
秦淑兰退休那年六十岁,学校里一位老同事拉她去公园,说早上有人带着练八段锦。她去了,站在最后一排,跟着比画。头一个月,她记不住动作的先后,「两手托天」做完不知道接什么,常常比别人慢半拍;腰也弯不下去,「摇头摆尾」那一式,她只敢晃一晃。
这是一锅粥。动作、呼吸、早起、公园里的熟人、膝盖的酸,全混在一起。那时候问她「练得怎么样」,她会说:「就是去走走,跟人说说话。」
第二年,动作不用记了,手自己知道下一式在哪里。她开始在家里也练,阴天下雨不去公园,就在阳台上做一遍。哪天没练,上午就觉得身上缺了点什么。这是正在成形:习惯冒了头,还会被一场感冒、一次出远门打断,断了要隔好几天才接得上。
到第五年、第六年,它定型了。每天六点二十,她不用闹钟就站到阳台上;做完最后一式,深吸一口气,再去烧水。她跟孙子说,这一套做下来,一天的身子才「开」了。
这个「开」,是一个特征。它是怎样长成的?
看摆着的身体:她的腰比十年前软了,弯得下去了;肩膀转起来不响了。这些都可以拿来和从前比。
看走着的身体:六点二十起,八个动作一个接一个,呼吸跟着动作一深一浅。每天重复,重复出了一个早上的节律。
看我的身体:这一套不只是动作,是「我每天早上都做的事」。老同事、公园、阳台、那一口气,都长在里面。她要是哪天不做,不是腰会疼,是一天「不像自己」。
三位又是同时到场、彼此需要。腰要是一直弯不下去,节律就接不起来;节律接不起来,「我每天都做」就立不住;「我每天都做」立不住,腰也就没有机会慢慢软下来。
稳定显露在哪一天?大概是她第一次在阳台上练的那个下雨的早上。没有公园,没有熟人,没有人带,她自己做完了一整套。那一刻,这个习惯不再靠外面续命,它有了自己的座位。
你看,这和苏晴的月底胃疼,走的是同一条路。一个长成了结,一个长成了一扇门;路是一样的,拧的方向不一样。这件事很要紧:身体会长出难受的结,也就会长出舒服的门,用的是同一副三位。
三个例子,放在一起看。
一个是长了两年的月底胃痛,一个是只有一晚的发烧,一个是练了十多年的八段锦。先看前两个,有三样东西是一样的。
第一样,两个都不是东西自己带着的。胃痛不是胃带着的,发烧也不是体温带着的。
第二样,两个都是三位同时到场、彼此需要。胃痛少了哪一位都长不成;发烧那一晚少了哪一位,也就不是那一晚。
第三样,两个都有自己的三站。胃痛走得慢,一锅粥、正在成形、定型,走了两年;发烧走得快,一个晚上就走完一圈:开头什么都乱,接着烧有了走向,最后退下去,留下一个苏晴记了十五年的晚上。
还有一样不一样:胃痛定了型,赖着不走;发烧走完一圈,自己就散了。
为什么一个散了,一个没散?本书的读法是:发烧那一晚,三位拧了一圈就松开了,第二天孩子的身体回到原来的纹路上;胃痛那两年,三位每个月拧一圈,每一圈都没松透,下一圈又来,于是越拧越紧,拧成了一个自己能维持自己的结。这个读法是本书的解释,待验。
身体的一个特征,是三位在同一个时刻里互相拧出来的;拧一次会松开,拧上几百次,就成了身体自己的样子。
回头看一眼四家,就明白为什么这件事很难被看见。
西医站在摆着的和走着的身体上。它能看见胃的敏感,能看见月底的节律,它会说这是「功能性」的:结构没毛病,功能出了偏差。结构与功能是一对,它看见了这一对的关系。月底这两个字对苏晴有多重,它没有一个正式的座位来放。
中医站在走着的和我的身体上。它能看见气机走偏了,能看见情志郁结,它说「肝气犯胃」。气与神是一对,它看见了这一对的关系。可胃本身变成什么样了,它不立这一位,只在开方的时候借过来。
印度和佛教站在摆着的和我的身体上。它们能看见这个胃是一个由什么组成的东西,能看见苏晴放不下。可这个特征是怎样一个月一个月描出来的,它们不研究这条路;它们的办法是看穿它、放下它。
三家各看见一对关系。没有一家看见三位一起拧。
这和三家聪明不聪明无关。两位只能看见关系,看不见纠缠,这是站法决定的。站在两位上,第三位就只能从暗处借来,借来的东西是不会被当成一起拧的那一股的。
这一章要是念给林远听,他大概会皱一下眉,说两句话。
第一句:「这不就是心身医学吗?我们科也讲压力和胃肠的关系,讲了几十年了。」
这句话对一半。心身医学确实看见了心和胃连着,第 15 章把它放在西医内部补位的那一行里。这一点要先承认:心身医学里有很多细致的研究,本书没有能力一一核对,这里只说它在主流里的位置,不评它的每一项结论。可它多半是把「心」当作一个外面来的因素,加到胃上去:压力大,所以胃不好。本书说的不是加法。本书说的是,月底这两个字的分量、胃的敏感、晚饭的节律,三样一起拧,拧出来的那个东西,三样里哪一样都不是它的原因,三样合起来才是它的条件。
第二句:「你这么说,怎么检验?」
这一句问得好,本书要认真接。检验的办法是有的,只是不在这一章做完。比如:要是三位真是彼此需要,那么只改其中一位的人,和三位都照看一点的人,过上半年,「月底胃疼」这类特征松开的样子应该不一样。这是一个可以拿出来比的预测,本书标作待验。要是比出来没有差别,这一章的说法就要收窄。
林远的两句反问,正好是西医最好的两样东西:它知道自己的边上有人在补,它要求一切说法都能被检验。本书在第 32 章说过要向西医学的,就是第二句。
懂了它是怎样长成的,也就懂了一点它怎样松开。这一章不给办法,第 35 到 37 章会分三路讲。这里只说三条从「纠缠而成」直接推出来的道理。
第一条:只拉一股绳,结很难松。你自己大概也试过。只照顾胃,节律和心照旧,下个月底它照样拧;只调节律,胃的敏感和心里的分量照旧,它会换个日子出来;只让心放下,胃和节律照旧,那个放下也放不久。
第二条:正在成形的时候最好松。在一锅粥变成定型之前,一点小小的改变就能让纹路换方向。所以身体刚开始冒出一个新的小毛病时,是三位都去照看一下的好时候。
第三条:定型的结要从三处一起松,而且要慢。它是几百圈拧出来的,也要很多圈才松得开。每一圈松一点,比一下子硬扯要稳。
第四条:好的门也是这样长出来的。林奶奶的八段锦告诉你,一扇门要三位一起拧很多圈才开得稳;所以想给身体长一个新习惯,别只盯着动作,也要给它一个固定的时辰,给它一个「这是我的」理由。
这几条都是理解,算不上疗法。苏晴的胃痛该看医生的时候,照样要看医生;这三条只是帮你看清楚,为什么一家的办法常常只管一阵。
回到苏晴的月底。
这个月二十四号晚上,她又开始紧张了。这一次,她试了一件小事,是本书想交给你的。
她没有去对付胃,也没有劝自己别想,而是拿出那个三行的本子,在三行下面各添了半句。
有什么:胃开始有一点紧。添半句:它是从哪一分钟开始的?她想了想,是看到工作群里「明天开始结账」那条消息的时候。
在怎么走:添半句:这个紧,接下来几天会怎么走?她写:明天上午最紧,晚饭后松一点,初三以后就没了。
是谁的:添半句:这几天,有没有一小段是我自己的?她写:中午十二点半到一点,可以下楼走一圈。
写完她就睡了。那天晚上睡得不算好,也不算坏。
这件小事治不了胃痛。它只是让三股绳在同一页纸上照了一次面。月底胃疼是三位一起拧出来的,看见它的第一步,就是让三位同时出现在你眼前。明天能试:下一次身体冒出那个老毛病,别急着只问一个「为什么」,三行各添半句。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
身体的一个特征,是三位一个月一个月拧出来的;要看清它,先让三位在同一页纸上照一次面。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?这一章三位都看,看的是三位怎样在同一个月底里一起拧。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了摆着的身体,月底的紧张会落到别处;少了走着的身体,胃痛没有日子表;少了我的身体,月底只是几天忙日子。
1. 你身上有没有一个「老毛病」,有自己的日子表?它是从哪一年开始的,那一年你的生活里换了什么?
2. 那个老毛病,在它刚冒头、还站不稳的那几个月里,你做过什么?
林家有一个老习惯:谁身上不舒服了,饭桌上就会有三种说法。
那天是林远自己腰疼。他在门诊坐了一整天,下班站起来,腰直不起来。
他自己的说法是:「腰肌劳损,回头拍个片子看看椎间盘。」意思是,身体里有个地方坏了,查出来,修好它。
林奶奶的说法是:「坐久了,气血不通,又受了凉。」她去厨房找了一块热毛巾,意思是,身体走偏了,把它调回来。
林小舟那段时间在读《瑜伽经》,他的说法是:「爸,疼也是一种觉受,你看着它,别跟它较劲。」意思是,别被身体牵着走,从里面出来。
苏晴没说话。她心里想的是:上个月他也腰疼过一次,那次是连着值了三个夜班。
四个人,四种说法。把它们压成四个字,就是这一章要讲的:修、调、离,再加一个,生。
西医的那个字,是修。
修的意思很清楚:身体是一个有结构、有功能的东西,它出了问题,是某个地方坏了,或者某个过程偏了。找到那个地方,修好它,或者把那个过程拉回来。
这个字是从维萨留斯 1543 年打开身体那一刻长出来的。第二编讲过这条路:先看见器官,再看见细胞,再看见细菌,再看见基因。尺度一路往下走,「找到那个出问题的东西」这个逻辑一直没变。
修这个字,有它了不起的地方。它让一个外伤可以被缝合,让一处感染可以被控制,让一个堵住的血管可以被打通。林远每天在心内科做的事,大部分都是修,修好了,一个人就能回家。
修在什么条件下完全成立?在三位里的我的身体暂时可以放一放的时候。一个人被车撞了,先要止血、先要接骨,这时候不必先问他心里怎么想。急的、硬的、看得见的毛病,修是最好的那个字。
修停下的地方,是那些查不出坏处、又真实难受的身体。苏晴的胃就是。检查正常,修无处下手,只好说「注意休息」。
中医的那个字,是调。
调的意思是:身体不是一堆零件,是一个一直在走的过程;病是走偏了,到了不该到的一步,往不该去的方向变。调,就是顺着它的势,把它往回拨。
第三编讲过这个字的根:《易》讲变,阴阳讲消长,气机讲升降出入。中医问的不是「哪里坏了」,是「到了哪一步、往哪里变」。
调这个字,也有它了不起的地方。它看见了时间:同一个人,春天和冬天不一样,早上和晚上不一样。它看见了整体:胃不好,不一定只是胃的事。它看见了人:同一个病,落在不同的人身上,要调的方向不一样。
调在什么条件下完全成立?在身体的毛病还没有硬到成形的时候,在一个人的日子还有余地可以挪一挪的时候。很多「说不清哪里不舒服」的阶段,调这个字最贴身。
调停下的地方,是它说不清自己用的是什么。用哪一味药、多少、为什么是这一味不是那一味,这一处它要从摆着的身体那里借,借来又不立。
印度的那个字,是离。
离的意思是:身体在变,变是摩耶,是束缚;那个真正的「我」,阿特曼、神我,本来不在变化里。修行,就是认清这一点,从变化里出离。
第四编讲过:数论派把神我和自性分开,分得一清二楚。《瑜伽经》开头就说,瑜伽是心的波动的止息(《瑜伽经》1.2)〔核:大意〕;接着说,那时看者安住于自身(《瑜伽经》1.3)〔核:大意〕。
离这个字,有它了不起的地方。它看见了一件西医和中医都不太讲的事:人可以不被自己的身体完全牵着走。疼的时候,有一个能看着疼的位置;烦的时候,有一个能看着烦的位置。林小舟对林远说的那句话,是从这里来的。
离在什么条件下完全成立?在一个人已经被身体的某种变化缠得太紧、紧到透不过气的时候。退后一步,看着它,常常比继续跟它较劲有用。
离停下的地方,是它自己就是一场变化。要从变化里出离,得一步一步走:八支有先后,调息有节律,精进有快慢。离要靠它不立的那一位才走得动。
佛教的那个字,是止。
佛教和印度主流丢下的是同一位,丢法不同。印度说变化是幻,要从里面出来;佛教说变化是无常,是苦,要让流转停下来。十二因缘被一环一环找出来,是为了从某一环上切断它。
止这个字,有它了不起的地方。它比谁都看得透:身体没有一个不变的核,「我的身体」是缘起的、是空的。这一看,能松开很多执着。人很多的苦,是因为把一个正在变的东西,当成一个应该永远不变的东西抓着。
止在什么条件下完全成立?在一个人被某种循环拖着转、转得停不下来的时候。失眠的人越想睡越睡不着,焦虑的人越想不焦虑越焦虑,这时候先停下来,不再加一圈,就是最好的一步。
止停下的地方,是它停下之后不问往哪里长。停下了,然后呢?身体还要过日子,还要在下一个早晨起来、走路、吃饭。
四个字,放在一起看。
把四个字排成一排:修,调,离,止。
修,是对着一个坏了的东西。调,是对着一个走偏了的过程。离,是对着一个缠人的变化。止,是对着一个停不下来的循环。
四个字都在对付一样已经在那里的东西。
修,是假设身体本来是好的,现在坏了,要修回原样。调,是假设身体本来是平的,现在偏了,要调回中间。离,是假设那个真我本来是自由的,现在被缠住了,要离回去。止,是假设流转本来就是苦,要停下来。
四个字,方向都是往回:回到原样,回到中间,回到本来,回到寂静。
这里没有批评的意思。往回是很要紧的一种方向,大多数时候,身体出了事,先要回去。只是四个字放在一起,就看得出来,少了一个往前的字。
四个字不是书上的字。苏晴这两年,四个字都试过。
第一年,她先试的是修。胃镜、B 超、抽血,林远托同事排的号。每一项都正常。医生开过一阵胃药,吃的那几周好一点,停了又回来。修没有错,它把最要紧的那一层排除掉了:她的胃没有长出什么不好的东西。这一层排除,是后来一切的底。
第二年春天,林奶奶拉她去中医馆,这是调。方子喝了两个月,月底那几天确实轻了一些。可她心里一直有个疙瘩:每次去,方子都改几味,她不知道哪一味管用,也不知道停了以后会怎样。
那年夏天,林小舟带她去上了几次瑜伽课,又去了一次周末禅修营,这是离和止。观呼吸的那几十分钟,她是真的松下来了。可周一早上一进办公室,看到工作群里的消息,胸口又紧了。
四个字,每一个都管了一阵。没有一个是白试的,也没有一个让她睡着。
本书不想说这四家都不行。正相反,四家各让她松了一处:修让她不用再怕胃里长了东西,调让她月底轻了一点,离和止让她知道自己是能松下来的。她缺的,是一个把这四处连起来的东西。
本书讲的那个字,是生。
生的方向朝前:让身体长出它原来没有的东西。
生也不是第五家。它不和修、调、离、止并排抢座位,它说的是另一件事:三位一起到场。修、调、离、止都只立两位、借第三位;生是让三位同时在场、彼此需要,让一个新的特征在三位的纠缠里长出来。
用第 33 章的话说,生就是特征律在身体上跑一遍:一锅粥里碰撞,自己理出纹路,稳定显露出一个新的样子。苏晴的月底胃痛是这样长出来的,林奶奶的八段锦也是这样长出来的。前一个是长坏了,后一个是长好了;长的那条路,是同一条。
所以生算不上一个好词,生出来的可以是好东西,也可以是坏东西。本书讲生,并不主张一切都要生,只是说身体的事,大部分不是修好、调平、离开、止住就完了,是一直在长。看见它在长,才能问:往哪里长?
修、调、离、止都在把身体拉回去,生在问身体往哪里长;生不是第五家,是让三位一起到场。
讲到生,中国读者会觉得耳熟。
《易传》里有一句:「天地之大德曰生。」(《周易·系辞下》)还有一句:「生生之谓易。」(《周易·系辞上》)意思大致是,天地最大的德,是让万物生出来;一生再生、生生不息,就是易。
这是中华文化里一条很深的根。第三编讲医易同源,中医的「调」,就是从这条根上长出来的。中医讲的调,本来就带着生的意思:调是为了让气机重新流通,流通了,身体才能接着生。
本书讲的生,和这条根是亲戚,不是一回事。
《易》的生,是天地的大德,是一个大场里的生生不息,它不太问一具身体里,摆着的那一面怎样被比出来、怎样被量。本书的生,要求三位都到场,摆着的身体也要有一个正式的座位。所以本书借这两句话作旁证,不拿它们当证据,也不说《易》已经讲过了本书的意思。
说身体会长出原来没有的东西,听起来有点玄。其实日子里到处都是。
一个人四十岁开始学游泳。头几次下水,他浑身僵,一口气憋不了五秒,手脚各动各的。半年以后,他能在水里换气,能游完一个来回。他的身体长出了一样它四十年来都没有的东西:在水里的那一套呼吸和节律。
这一套,修不出来,他的身体之前没有坏;调不出来,之前也没有偏;离和止更用不上。它是长出来的。
本书管这种事叫返青:身体在某一处,重新长出了一点年轻时才有、或者从来都没有的东西。王德生博士另有一本书,原先就叫《返青》,后来定名《重返年轻》(德麦国际第 29 号)〔核〕。这里只借这个词的意思,不借任何具体做法。
学游泳的这半年,三位是一起到场的。摆着的身体:肩膀和腰的柔软程度在变,肺在水里的用法在变。走着的身体:一次一次下水,换气的节律一点一点稳下来。我的身体:「我会游泳了」这件事,在他四十岁的日子里有分量,他愿意每周去三次。
少了哪一位,都长不出来。肩膀太僵,节律接不起来;节律接不起来,就一次一次呛水;一次一次呛水,「我会游泳」就立不住,他就不去了。
这是生的一个最小的样子。它一点也不神秘,就是三位一起拧,拧出一个新东西。
换成一个更常见的例子:一个人换了一份要早起的工作。头一个月,闹钟响三遍才起得来,白天哈欠连天;三个月以后,不到闹钟响就醒了。身体长出了一个它原来没有的早晨。这个早晨,摆着的那一面是睡眠的时间挪了;走着的那一面是一天的节律重新排过;我的那一面,是「我现在是早上七点就要到岗的人」。三样一起,早晨才长得出来。
你回想一下,你的身体这几年长出过几个这样的早晨、这样的傍晚?大多数人一数,都能数出两三个。
讲到这里,要先打几个预防针。生这个字,最容易被读歪。
第一种误读:生是一种疗法。不是。本书讲的生,是理解身体的一种方式,不是一套治病的办法。它不替代医生,不替代药,不替代任何正规的治疗。生了病,该看医生就看医生;医生开的药,该怎么吃就照医生说的吃。
第二种误读:生是说身体想长什么就能长什么。也不对。生出来什么,要看三位是怎样拧的,靠想是想不出来的。一个人再想长高,过了年纪也长不高;一个人再想不疼,疼的地方不会因为想就不疼。生是条件凑齐了才长,凑不齐,就长不出。
第三种误读:生比修、调、离、止都高级。也不对。生没有替代它们,它让它们各就各位。一处骨折,先要修;一段失调,先要调;一个缠人的念头,先要离;一个停不下的循环,先要止。它们做完了往回的那一步,生才接着问往前的那一步。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。本书讲生,是想让你在看完医生以后,还能多看见一点自己的身体;少看一次医生,从来不是这本书的意思。
还有一种读法,来自林家自己。这一章要是念给林小舟听,他会有一个反问。
「生也是执着。佛经里说,有生就有老病死。你让身体往前长,长出来的东西,最后不也都要放下吗?」
这个反问很有分量,本书要认真接。
先承认他说对的地方。生出来的东西,确实不会永远在。周叔的腿会再老,林奶奶的八段锦总有一天做不动,苏晴学会的任何一个新习惯,也都会在某一天松掉。佛教在这一点上看得比谁都清楚,第五编把这份清楚写得很足。
再说本书和他分开的地方。看见生出来的东西会散,是一回事;因此就不去问它怎样生,是另一回事。佛教把十二因缘一环一环找出来,是为了切断;本书想把同样的链条找出来,是为了看清它往哪里长,长坏了怎样松,长好了怎样养。
林小舟说的「放下」,本书也要。只是放下之后,人还要在第二天早上起床、吃饭、走路,身体还在一步一步地走。放下是止的那一步,生是止之后接着走的那一步。两步都要,先后不乱。
有了生这个字,自然会想到一个问题:能不能有一门「发生医学」?
本书只说它是一个可能。它要做的事,大概是三件。
第一件,看病的时候,三位都问。不只问「哪里坏了」,也问「它在怎么走」,也问「它是谁的」。三个问题都当成正式的问题,都有正式的地方记下来。
第二件,不只问怎样回去,也问往哪里长。一个慢性病人,病可能很难回到原样,可他的日子还能长出新的东西:新的节律、新的习惯、新的和身体相处的办法。
第三件,可检验。要是三位一起照看真的比只照看两位好,这个「好」要能拿出来比,能被人推翻。
这三件事,现在都有人在做一点。西医里的整体照护、康复医学,中医里的治未病,印度和佛教传统里的身心练习,各自都碰到了一点。本书不敢说它们已经是一门学科,只说它们指着同一个方向。这个方向值不值得走,要留给做的人去回答。
说完方向,还要说先后:生和修、调、离、止怎样排在一起?看一个邻居。
林家楼下住着周叔,六十六岁,退休前是公交车司机。前年他膝盖不行了,走两步就疼,后来做了手术。
手术是修。坏了的关节换掉,这一步谁也替不了,也不该被替。手术后那几周,周叔照康复科医生排的计划做练习,哪天练什么、练多久、到什么程度停,都是医生定的。这是修的后半段,也带着调的意思:让走路这件事,一点一点回到它该有的节律上。
到这里,是往回。周叔要的是回到能走路。
往前的那一段,是后来才长出来的。膝盖好了以后,他发现自己不想只是「能走路」。他开始每天傍晚带着三岁的外孙女下楼,绕小区走两圈。外孙女走得慢,一会儿蹲下看蚂蚁,一会儿要抱。周叔就跟着她的步子,走走停停。
半年以后,他说了一句话,苏晴在电梯里听见的:「这条腿,现在比手术前十年都好使。」
这句话说的,就是生。腿长出了一样它原来没有的东西:一套跟着孩子走走停停的节律,一份「我每天傍晚要带她下楼」的分量。摆着的那条腿,是手术修好的;走着的那段节律,是康复调出来、又被外孙女的步子重新带出来的;我的那份分量,是傍晚的楼下长出来的。
先后不能乱。没有手术和康复,傍晚的楼下就无从谈起;康复期间怎样练,要听医生的,不能拿「生」的道理自己改。往回的那一步做完了,往前的那一步才有地方落脚。
生不是从修、调、离、止手里抢活,是在它们干完以后,接着问一句:然后呢?
回到日子里,四个字其实可以变成四种好习惯,不必选边站。
修的习惯:定期体检,查出来的东西认真对待。这是让摆着的身体有一个可以比的底。
调的习惯:留意自己一天、一年的节律,什么时候容易累,什么季节容易犯老毛病。这是让走着的身体被看见。
离的习惯:难受的时候,先退后一步看一眼,「我现在是在疼,还是在怕疼?」这是让我的身体有一个能喘气的位置。
止的习惯:发现自己在一个循环里越转越快,先停一下,不加下一圈。
生的习惯,是把这四个放在一起,再问一句:这阵子,我的身体在往哪里长?
读到这里,你可以给自己做一个小小的盘点。
你上一次身体不舒服,第一个念头是什么?
如果是「去查一下哪里出了问题」,你手上那个字多半是修。你信得过检查单,信得过数字。这很好。要留意的是,查不出东西的时候,你会不会觉得自己的难受「不算数」。
如果是「最近是不是太累了、吃得不对、着凉了」,你手上那个字多半是调。你看得见日子的节律,看得见身体在走。这也很好。要留意的是,调了一阵还不好的时候,你会不会不愿意去做一个该做的检查。
如果是「算了,别去想它」,你手上那个字多半是离或者止。你知道人可以不被身体牵着走。这同样很好。要留意的是,「别去想它」会不会变成「别去管它」,把一个该看的毛病拖成一个大毛病。
每个字都有它好的一面,也有它会偏的一面。偏,往往就偏在它丢下的那一位上:修的人容易忽略「我」,调的人容易忽略那个可以量的东西,离和止的人容易忽略身体还在一步一步地走。
知道自己偏在哪边,就知道下一次该多问哪一句。
苏晴给自己盘点过一次。她说,她这两年是四个字轮着用的,修不灵了换调,调不灵了换离,离不灵了再回去修。四个字她都试了,就是没想过把它们放在同一个晚上。
回到林远的腰。
那天晚上,片子还没拍。苏晴把热毛巾递给他,没有说「气血不通」,也没有说「看着它」。她问了一句:「你这个月值了几个夜班?」
林远想了想,说:「四个。」
「上次腰疼,是不是也是连着值完夜班?」
林远没说话。他是医生,他知道「坐久了」是一个原因,也知道片子会告诉他椎间盘怎么样。可他没想过,他的腰有一张日子表,那张表和他的排班表对得上。
第二天,他照样去拍了片子,这是该做的。片子出来,没大事。他做了一件小事:在手机日历上,给每个夜班后面的那一天,标了一个小记号。
明天能试:你身上那个反复出来的老毛病,把它出来的日子标在日历上,连标两个月。不用分析,只看它和你日子里的什么事挨得最近。
这个小办法不修、不调、不离、不止。它只是让你看见,你的身体在往哪里长。
修、调、离、止都在把身体拉回原样;生要问的是,这一阵子,身体在往哪里长。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?四个字各立两位;生不另立,它要的是三位一起到场。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?学游泳的那半年,少了肩膀和肺的变化,节律接不起来;少了一次次下水,什么也长不出;少了「我会游泳了」的分量,人就不去了。
1. 你自己对付身体的办法,最常用的是修、调、离、止里的哪一个?哪一次它不太灵?
2. 最近几年,你的身体有没有长出一样它原来没有的东西?是好的,还是不好的?
林远那天值夜班。
晚上九点,十二床的呼叫铃响了第三次。十二床是鲁桂芬,六十二岁,退休前在纺织厂挡车,这次是因为胸口发闷住进来的。
该做的检查都做了:心电图、心肌酶、心脏彩超,第二天上午还排了一个冠脉的检查。到晚上为止,结果没有一样提示急事。
护士说,她就是心慌,按铃问的都是同一个问题:「我这个心,到底有没有事?」
林远去了。他站在床尾,看了一眼监护仪,数字都平稳。他说:「阿姨,目前看指标都挺好,明天检查做完再看,你先好好睡。」
鲁桂芬点点头,说好。林远回到办公室,坐下还不到一刻钟,铃又响了。
这个晚上,林远后来跟苏晴讲过。他说,他那天第一次觉得,自己说的每一句话都对,可那张病床上的人,一句也没有接住。
先把公道还给林远。
他说的每一句都对。指标是平稳的,检查是该做的,第二天的安排是合理的。他看的是摆着的身体:心电图上有没有异常,血里的酶高不高,心脏的结构好不好。他也看了走着的身体:监护仪上心率和血压一整晚怎样走,有没有突然的起落。
这两位,他看得很仔细,也看得很准。一个心内科的夜班,最要紧的就是不漏掉一个真正的急事。林远守的是这一条,这一条守住了,鲁桂芬才有命去担心。
第 13 章和第 14 章说过:西医的理论不立我的身体,看病却靠我的身体。主诉是病人自己说的,疼痛评分是病人自己打的,安慰剂暴露了病人的期待在药效里占着一份。这些偷借,林远都会用,用得很熟。
这一章不再证明西医偷借了什么。这一章问的是:既然借了,能不能把它正式请上桌?请上桌以后,一个夜班会有什么不同?
在讲那句问话之前,先看一眼鲁桂芬的病历首页。
首页上,主诉一栏写着:「胸闷三天。」现病史写了闷的部位、持续多久、和活动有没有关系、以前有没有过。既往史写了血压偏高,吃着药。家族史一栏,写着:「配偶因心梗去世。」
这一行字,写在家族史里。严格说,配偶不算家族,没有血缘;写进去,大概是接诊的医生觉得这件事要紧,又找不到别的格子放。
这是一个很小的细节,却正好说明这一章要说的事。病历的格子,是照着摆着的身体和走着的身体排的:哪里不舒服、多久了、查出了什么、用了什么药。一个人心里压着的那件事,没有自己的格子,只能挤进一个不太对的格子里,或者干脆不写。
挤进去了,也就很少有人再读它。第二天查房的医生,看的是心电图和化验单,不会停在家族史的第三行。
回到那句问话:「我这个心,到底有没有事?」
这句话里有三个问题,叠在一起。
第一个问题问的是摆着的身体:心脏这个器官,有没有坏?林远答了:目前看没有。
第二个问题问的是走着的身体:它接下来会怎样?今晚会不会出事,明天会不会更糟?林远也答了一半:明天检查做完再看。
第三个问题,藏在「到底」两个字里。它问的是我的身体:我这个人,还能不能照原来的样子过日子?鲁桂芬的丈夫五年前就是心梗走的,走之前也是胸口发闷,也是住了院,也是「指标都还好」。
这个问题,林远没有听见。不是他不想听,是他手上的那套东西,没有一个格子来放它。
你大概也在别处听过这样的问话。一个孩子考完试回家,问:「我是不是很笨?」他问的不只是分数,分数他已经知道了。一个老人体检完,问:「我还能活几年?」他问的不只是那几项指标。问话的人,常常把最重的那一层放在最后一个词里,「到底」「是不是」「还能」。听的人要是只答了前面的,后面那一层就会一直悬着,换一个时间、换一种说法,再问一遍。
一句主诉,常常同时在问三件事;只答了有什么和怎么走,那个「是谁的」还会一遍一遍按铃。
西医里,主诉是病历的第一行。它是病人自己的话,用病人自己的词。
可主诉的命运,常常是被翻译。「我心里慌」,翻成「心悸」;「胸口像压了块石头」,翻成「胸闷」;「我怕跟我老伴一样」,翻不进去,就不写了。
翻译是必要的。不翻译,医生之间没法交流,也没法比对。问题出在翻译完了,原话就被扔了。原话里那些翻不进去的部分,被当成了噪音。
给西医补主体,第一步很朴素:把原话留着。
留着的意思,不是把病历写成日记。是在翻译之外,给原话一个正式的位置,承认它说的是身体的一个属性,和心率、血压一样,是这具身体此刻的样子。
「我怕跟我老伴一样」不是噪音。它是鲁桂芬的身体在那个晚上的一个分布:她的身体有一部分,落在了五年前的那张病床上。这一部分会让她的心跳快一点,让她睡不着,让她一遍一遍按铃。它和监护仪上的数字,是同一个身体在同一个晚上发生的事。
第 6 章讲过,我的身体是一个场,不是一个点。鲁桂芬的这个场,一头连着十二床,一头连着五年前。
再说一样西医每天都在用的东西:疼痛评分。
「从 0 到 10,0 是不疼,10 是你能想象的最疼,你现在是几分?」这句话,林远一个夜班要问很多遍。
同样说「6 分」,两个人的 6 分不是一回事。一个生过孩子的人,可能把 10 分留给分娩的那一夜;一个从没进过医院的年轻人,第一次胃痉挛就说 9 分。还有人一辈子都说「还行,4 分吧」,因为他从小被教着不喊疼。
这个分数,表面上是在量摆着的身体:疼有多大。实际上,它量的是一个人和他的疼之间的关系,量的是我的身体。第 13 章说过,这是西医偷借的地方。
用它的时候,可以多问半句:「这个 6 分,跟你以前最疼的那次比怎么样?」「它让你做不了什么事?」前半句把一号位的对比请回来,拿他自己的过去来比,而不是拿一个看不见的标准;后半句把我的身体请上桌,疼落在他日子的哪一处。
一个分数加两个半句,评分就从一个数字,变成了一张有三位的小图。
第二样要请上桌的,是期待。
病人来的时候,心里带着一个期待:我想要什么结果?我怕什么结果?这个期待,会跟着她走完整个看病的过程。
鲁桂芬的期待,是一句话:「你没事。」她要的是一个能让她睡着的说法。林远给了「指标挺好」,可「指标挺好」和「你没事」之间,在她心里隔着一段距离:她老伴当年指标也挺好。
西医研究期待,最出名的地方是安慰剂。第 14 章讲过,双盲的设计本身,就是在正式承认:病人的期待会改变结果,所以要把它控制住。
控制,是对付期待的一种办法。在研究里,这种办法很要紧,没有它,就分不清药本身做了什么。
到了病床边,控制就不够了。病床边的期待,不是要被扣掉的那一份,它就在那里,每时每刻都在起作用。与其假装它不在,不如把它看清楚:病人在期待什么,怕什么,期待和怕之间,隔着什么。
讲到安慰剂,最容易走歪。所以先把话说在前面。
本书说「用安慰剂」,绝不是说给病人吃假药,也不是说医生可以骗病人。不告诉病人就给他一个没有药效的东西,这在今天的医疗伦理里是有很严格的限制的〔核:大意〕。本书不讨论这件事,也不赞成任何人这样做。
本书说的「用」,是另一件事:安慰剂效应里,真正起作用的那一部分,从来就不只是那颗糖丸。
有一份信任:这个医生是认真的。有一种仪式:被看、被问、被摸、被解释。有一个意义:我的难受被当真了,有人在想办法。研究者们讨论安慰剂效应时,常常说到这几样东西〔待核:具体研究出处〕。
这几样东西,都不需要骗。它们本来就在每一次看病里,只是平时被当成附带的、可有可无的。
用安慰剂,就是把这几样东西当真。医生多坐下来一分钟,看着病人的眼睛说话,说清楚接下来要做什么、为什么、可能会怎样。这一分钟里没有任何假的东西,它只是把我的身体请上了桌。
反过来也一样。第 14 章讲过反安慰剂:坏的期待会让人更难受。一句随口的「这个片子不太好看」,可能让一个病人一整夜睡不着。话也是在推动身体的。
那天晚上,铃第四次响的时候,林远做了一件和前三次不一样的事。
他没有站在床尾。他拉了一把椅子,坐在床边,和鲁桂芬的眼睛差不多高。
他先问了一句:「阿姨,你最担心的是什么?」
鲁桂芬愣了一下,好像没想到医生会这么问。过了一会儿,她说了她老伴的事。说他那天也是胸口闷,也是住了院,第二天早上就没了。
林远听完,没有马上说「你跟他不一样」。他问:「叔叔当时是什么情况?做了哪些检查?」
她记得不太清,只记得心电图「有问题」,医生很紧张。
他先把这件事听完,又停了一下,才开口:「你今天的心电图,我看了三遍,跟叔叔当时那种情况不一样。你的心肌酶也查了两次,都是正常的。明天的检查,是为了把最后一点不放心也排除掉。今晚监护一直开着,有任何变化,护士站会先知道,比你自己感觉到还早。」
他说的东西,和九点那次几乎一样。不一样的是,这一次,每一句都对着她的那个「怕」说。
鲁桂芬那天后半夜没再按铃。第二天的检查结果,也没有大问题。
出院那天,她在走廊里碰见林远,说了一句:「林医生,那天晚上谢谢你坐下来。」她没有谢那几项检查,也没有谢那份报告。
把林远的第二次走过去,用三副身体看一遍。
摆着的身体:心电图、心肌酶、彩超,他一样都没少说。不同的是,他把这些数字放在了和她老伴的对比里。对比是一号位的事,这一次,他拿来对比的,是她心里那一份。
走着的身体:他说清楚了接下来会怎样。今晚监护开着,明天上午做检查,有变化先被发现。一段看不见尽头的晚上,被他拆成了几步,每一步都有人在。这是二号位上的事:给变化一个走法。
我的身体:他先问了「你最担心什么」。这个问题,让她的那个「怕」有了一个正式的位置。怕被听见了,被当真了,然后才被回答。
三位一起到场,那句「到底有没有事」才被接住。
这个晚上并不神奇。它没有用任何新药,没有改任何检查,也没有多花多少时间:林远后来算过,前后多花了不到一刻钟。多出来的那一刻钟,花在了我的身体上。
鲁桂芬是急性的场面,三位补上,一个晚上就见效。更难的,是那些拖得很长的病。
慢性病,比如高血压、糖尿病,摆着的身体可以量得很准,走着的身体也有很好的办法,药怎样吃、多久复查。难的是我的身体:一个人要在几年、几十年里,每天把这些事做进日子里。药吃不吃得下去,复查去不去,饭怎么吃,很大一部分不在药效里,在「这是不是我的日子」里。
林远门诊上有一个病人,姓卜,五十八岁,开出租车。高血压好几年了,每次来复查,血压都不太理想。问他药按时吃了没有,他说吃了,有时候忘。
前几次,林远照常把道理讲一遍:血压控制不好有什么风险,药要按医生说的规律吃。卜师傅每次都点头。
有一次林远多问了一句:「你一般什么时候会忘?」
卜师傅说,跑夜班的那几天。白天睡觉,晚上出车,一天的顺序全乱了,药放在家里,人在车上。
林远没有给他改药,改药不是这一章能说的事,那是医生根据病情定的。他只是跟卜师傅一起想了想:药放在哪里,跑夜班那几天在哪个时间点提醒自己。这些都在医生定好的治疗里头,只是把它放进卜师傅真实的一天里。
这件事里,摆着的身体是血压数字,走着的身体是药和夜班交错的节律,我的身体是「我是个开夜车的人」。三位对上了,那份医嘱才落了地。
身心病,比如很多和情绪、压力纠缠在一起的不适,我的身体本来就站在中间。只看摆着的和走着的,常常查不出东西,或者查出一点、对不上那么大的难受。
还有一类,就是苏晴那样的:功能性的不舒服。检查正常,难受是真的。这一类,西医自己也承认很多,也有很多专门的研究和办法,本书没有能力一一评说。本书只指出一件事:这一类最容易被说成「没什么问题」,因为它的那一份,恰好落在西医不立的那一位上。
给这三类补主体,不是让医生去当心理咨询师。是让病历上、诊室里,有一个正式的格子,装得下「它是谁的」这个问题。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。这一章讲的,是怎样让看病这件事更完整,不是让你少看一次病,也不是让你自己改医生定的任何治疗。
补主体,不只是医生的事。坐在诊室另一边的人,也可以补。
很多人看病的时候,只会说症状:「这里疼」「晚上睡不好」。症状是摆着的和走着的,医生听得懂,也记得下来。我的那一份,病人自己常常不说,觉得说了是浪费医生的时间。
其实可以说。说的时候,挑三句:
我最担心的是什么。
这个难受,对我的日子影响最大的是哪一处。
我希望这次看完,至少能弄清楚哪一件事。
三句话,加起来不到一分钟。它不要求医生改变什么,只是把病人自己的那一位,先摆上桌。医生听见了,回答就容易对准。
苏晴后来去复诊的时候,就照这个试了一次。她对消化科的医生说:「我最担心的是,是不是长了什么东西。影响最大的是睡觉。我想弄清楚,这个胃痛跟我月底加班有没有关系。」
医生听完,讲了很长一段,比她以前任何一次看病听到的都多。
那一段里,医生讲了两件事。一件是她的检查结果意味着什么、排除了什么,这是摆着的。一件是这类不舒服通常会怎样起伏、什么情况下要回来复诊,这是走着的。两件都不新,以前的医生大概也讲过,只是她没听进去。这一次听进去了,是因为她先说了自己怕什么,医生的每一句话,就都有了一个落脚的地方。
三句话的用处,不在于让医生多说,在于让医生说的话,落到你的那一位上。
说了这么多,落到制度上,最朴素的一件事是:病历上能不能多一个格子?
这个格子不用很大。可以就叫「病人最担心的事」,一两行字。接诊的时候问一句,原话记下来;查房的时候看一眼;出院的时候,看看这件事有没有被回答。
一些医院和科室已经在试类似的做法,比如在护理评估里问病人的顾虑,在出院前做一次谈话〔待核:国内外具体做法〕。本书不评它们做得好不好,只指出它们的方向:把我的身体从家族史的第三行里请出来,给它一个自己的座位。
格子本身不治病。它的用处,是让下一个走到床边的人,在开口之前就知道,这张床上的人怕的是什么。
林远后来在科室的交班本上,试着加了一栏「病人顾虑」,夜班交给白班的时候,多说一句。坚持了两个月,有的同事记,有的同事不记。他说,这件事比他想的难,难的不是多写一行字,是大家心里还没把这一行当成「病情」。
这正是这一章要补的那一位:还没被当成病情的那一部分病情。
补主体,还有一处常被忘掉:医生自己。
那个夜班,林远是从早上八点上到第二天早上八点的。前三次走过去的时候,他已经连着站了十三个小时,手里还压着两个新收的病人。他站在床尾说话,不只是习惯,也是累:坐下来,就怕站不起来。
医生的我的身体,也在那个晚上发生。累、急、怕漏掉别的床上真正的急事,这些都在推着他把话说短、把人看成一张单子。说一个医生「不关心病人」很容易,看见他那一晚是怎样被三位拉扯的,就难多了。
所以给西医补主体,不能只补病人那一边。一个连轴转了十几个小时的医生,很难每一次都多坐一分钟。排班、交接、一个夜班收几个病人,这些摆着的和走着的安排,会直接落到医生的我的身体上,再从医生那里落到病人的我的身体上。
这一处本书只能点到。它牵涉到医院怎样运转,远超出一本讲身体观的书能说清的范围。点到它,是为了不把「补主体」说成一句只对医生提要求的漂亮话。
林远第四次走过去,能坐下来,有一个小原因:那时候已经快十一点,两个新病人都安顿好了,他手上终于空了一刻钟。这一刻钟,是他的身体给鲁桂芬的身体腾出来的。
最后要说清楚:补的方式,也要照西医的规矩来。
第 15 章说过,本书要向西医学的,是可检验、可推翻。补主体也要过这一关。
「多坐一分钟」好不好,不能只凭一个夜班的故事。要能比:坐下来问「你最担心什么」的医生,和只看指标的医生,他们的病人睡得好不好、按铃多不多、复诊来不来,能不能拿出来比一比?这一类比较,医学里已经有一些研究在做〔待核〕;本书不引具体数字,只说这个方向是可以检验的。
要是比出来没有差别,本书这一章就要收窄。
给西医补主体,补进去的东西也要经得起西医自己的尺子。这样补,才不是从外面硬塞一个它不认的东西,是帮它把已经借着用的那一位,正式记到账上。
回到那个夜班。
林远第二天早上下班回家,跟苏晴讲了鲁桂芬的事。讲完他说:「其实我以前也知道要多问一句,就是太忙了,总觉得先看指标要紧。」
苏晴说:「指标是要紧。你问她的那一句,也要紧。」
他想了想,说:「下回我就记着,三句。数字说一遍,接下来会怎样说一遍,再问她最怕什么。」
这是林远自己的小办法。你不是医生,也可以用它的另一半。
明天能试:下一次去看病,出门前在手机备忘录里写三行。我最担心的是什么;这个难受对我的日子影响最大的是哪一处;这次至少想弄清楚哪一件事。进了诊室,先把检查单递过去,等医生看完,再把这三行说出来。
这三行不替代医生的任何判断,也不改医生定的任何治疗。它只是让你的那一位,在诊室里有一个座位。
一句主诉同时在问三件事;数字答了有什么,安排答了怎么走,还要有人问一句:你最怕什么。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?林远前三次走过去,看见的是摆着的和走着的身体,丢下的是鲁桂芬的那个「怕」;第四次,三位都到了。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了我的身体,指标和安排都对,铃照样响;少了摆着的身体,一句「别怕」没有底;少了走着的身体,一整晚看不见尽头。
1. 你上一次看病,有没有一句最想问、却没问出口的话?
2. 你身边有没有一个人,检查都正常,却一直不放心?你跟他说过的那些「没事」,接住了他的哪一位?
林奶奶的药柜,是客厅里一只老式的五斗柜,最下面两层。
打开左边那层,是一排玻璃罐,罐子外面贴着她用毛笔写的标签:陈皮、菊花、枸杞、山楂、生姜片、薄荷。每个罐子的盖子上,还贴着一张小纸条,写着装进去的日子。
右边那层乱一些,是几个塑料袋和纸包,有的是中医馆开回来没煎完的,有的是老家亲戚寄来的,有的上面什么字也没有,只有她自己认得。
这只柜子,林家人都叫它「奶奶的药房」。谁嗓子疼了,她去拿菊花;谁吃多了,她去拿山楂;谁着凉了,她切几片姜。用了几十年,大部分时候也确实管用,至少大家都觉得舒服了一点。
那年秋天的一个晚上,苏晴胃不舒服,林奶奶从右边那层翻出一个纸包,说是去年中医馆给她开的,「理气的,你也能喝」。
苏晴接过来,纸包上没有字。她问:「妈,这是哪几味?」
林奶奶想了想,说:「有陈皮,还有——反正是理气的。」
苏晴没喝。她不是不信婆婆,是不知道自己在喝什么。
这一晚的小小僵局,很多家里都有。老人从柜子里拿出一样东西,说「这个好,你喝」;年轻人接过来,心里打一个问号,又不好意思问太多。问多了,像是不信老人;不问,又不放心。最后常常是放在一边,过几天悄悄扔掉,两边都不说破。
这个问号,本书想把它说破。它不是孝不孝顺的事,也不是信不信中医的事。它问的,是那个纸包里到底有什么。
先把公道还给林奶奶。
她对身体的感觉,是很准的。苏晴月底胃痛,她第一眼就说「心里有事,气堵着」;林远腰疼,她说「坐久了,又受了凉」。这些话,西医的检查单上找不到,可落到日子里,常常对得上。
她看的是走着的身体:气在哪里堵住了,往哪里走偏了。她也看我的身体:心里的事,情志,人和天气、和季节的关系。秋天燥,她泡梨水;冬天冷,她不让孙子光脚。
第三编讲过,中医立的是二号位(走着的身体)加三号位(我的身体),强项是整体、时间、节律。林奶奶的药柜,就是这两样强项在一个家里的样子:每一罐都跟着节气,每一罐都跟着人。
这一章不再证明中医偷借了什么。第 21 章和第 22 章说过:药性、穴位、剂量、寸关尺、道地药材,这些都是写在摆着的身体上的东西,中医的理论不立它,开方却靠它。
这一章问的是:既然要靠,能不能把它正式请上桌?请上桌以后,林奶奶的药柜会有什么不同?
回到那个纸包。
苏晴问「这是哪几味」,问的是摆着的身体,是这个纸包里有什么。这个问题,林奶奶答不上来,不是因为她糊涂,是因为在她的那套看法里,这个问题不太要紧。要紧的是它「理气」,是它往哪里推。
可这个问题对苏晴要紧。她要喝下去的,是一样具体的东西,有具体的成分,在她身体里会碰到具体的东西。她想知道它是什么,想知道它和她以前吃过的胃药会不会冲突,想知道喝多少。
这三个想知道,问的都是摆着的身体:有什么,比一比,量多少。
一个没有字的纸包,正好是中医丢下客体的一个家常样子。理论上,它是「理气的」;实际上,它是一包说不清成分、说不清来路、说不清剂量的东西。
中医最会问往哪里调,最容易说不清用的是什么;给它补客体,就是让每一包药都有字。
给中医补客体,第一件事很朴素:认得清。
认得清,就是知道这一味药到底是什么。同样叫「陈皮」,有放了一年的,有放了很多年的;有正经的,也有拿别的果皮冒充的。中医讲道地药材、讲陈久,本来就是在讲这件事:同名不同物。
这件事,中医自己一直在做,只是做在暗处。老药工一闻一摸,就知道这一味好不好,这是对比,是写在草木上的真。第 22 章讲过,道地药材的优劣对比,是中医偷借客体最明显的一处。
补客体,就是把这份暗处的手艺,搬到明处来。不只靠老药工的一闻一摸,也靠可以写下来、可以传给别人、可以拿去比的东西。这一批药材是什么品种,产自哪里,放了多久,里面那些说得清的成分大概有多少。
这些事,现在已经有很多人在做,药材的标准、炮制的规范、质量的检测〔核:大意〕。本书不评哪一家做得好,只说它们做的,正是给中医补客体的第一件事。
第二件事,是可重复。
苏晴去中医馆的那两个月,每次去,方子都改几味。大夫说,你这次的脉和上次不一样,舌苔也不一样,所以方子要变。
这句话有道理。中医看的是走着的身体,人在变,方子跟着变,这是它的强项。
问题在于,从病人这一边看,她不知道哪一味管用。第一个月月底轻了一些,是因为哪一味?第二个月又改了,是因为上一味不管用,还是因为她的身体变了?她没法知道,大夫自己也未必说得清。
可重复,不是要中医不变方子。是要在变的时候,留下一个能对照的底:这一次用了什么,为什么改,改了以后怎样。一张一张方子连起来,能看出哪一味在什么情况下起了什么作用。
西医讲可重复,是让同一个实验在不同的人手里做出同样的结果。中医的可重复,可以换一个样子:同一个大夫,面对同一个病人,前后几次的方子和反应,能被摆在一起比。这也是对比,是摆着的身体那一边的事。
第三件事,是可检验。
可检验,就是一种说法说出来,要能找到一件事让它错。
「这个方子理气」,怎样让它错?要是说不出什么情况下它算不管用,它就永远不会错,也永远说不清自己到底管不管用。
中医在这一处,一直有很大的难处。第 23 章讲过验证的难题:中医讲辨证施治,同一个病,不同的人开不同的方,没法像西医那样把一种药给一大群人用,再看平均效果。
这个难处是真的,本书不想把它说得太轻。也有人在想办法,比如按证型分组来看,比如看一个大夫长期的病例〔待核:具体研究方法〕。这些办法都还在路上。
本书只说一件事:可检验不是西医的专利,它是摆着的身体的规矩。中医既然开方要靠摆着的身体,就也要守它的规矩。守了这个规矩,中医最好的那些经验,才能被别人认出来、接过去。
苏晴后来做过一件事,林奶奶有点不高兴。
她在同一个星期里,看了两位中医。一位是林奶奶常去的那家医馆的老大夫,一位是她单位附近一家医院中医科的年轻大夫。她没有跟谁说是在比,只是想知道,两个人看她,会不会看出一样的东西。
老大夫号完脉,说她脉弦,肝气郁结。年轻大夫号完脉,说她脉细,偏虚。两个人说的,有一部分是重的:都说她心里有事、气不顺。有一部分不重:一个更往「郁」上说,一个更往「虚」上说,开的方子也不太一样。
林奶奶知道了,说:「看中医哪有这么比的,大夫有大夫的看法。」
这句话也对。脉是一个波,号脉是两个人在一个时刻碰在一起,第 17 章讲过,中医是在摸一个波。同一个人,早上和下午号,饭前和饭后号,紧张的时候和放松的时候号,脉都可能不一样。两个大夫号出两种脉,未必是谁错了。
可这件事还是暴露了一处难。脉是在寸关尺三个部位上摸的,第 22 章讲过,寸关尺是一个部位的划分,是中医借来的一号位。部位是定的,摸到什么、怎样叫它,却很靠大夫自己。没有一个可以拿出来对照的底,病人就没法知道,两种说法里哪一种更贴近她,还是两种都贴近一点。
补客体,在号脉这件事上,不是要用仪器替代大夫的手。是要多一个可以对照的东西:比如把摸到的脉写得更具体一点,把号脉时的情形记下来,让前后两次、两个大夫之间,有一个能摆在一起比的底。
这件事做起来很难,本书也不知道最好的办法是什么。本书只说,难不等于不该做。中医越想让别人接住它最好的经验,就越需要这样一个底。
讲到这里,要碰一个更深的问题:药性。
中医说,黄连苦寒。这句话写在书上,好像苦寒是黄连自己带着的,像黄连的颜色一样,放在哪里都不变。第 21 章讲过,中医把药性当成固定地属于这味药。
本书的第一句底子说:属性不是东西自己带着的。药性也不例外。
黄连的「苦」,是黄连和舌头碰在一起的时候发生的。没有一条舌头,黄连在那里,只是一块干了的根。这是摆着的那一面,要和「谁在尝」这个我的那一面一起才发生。
黄连的「寒」,更是如此。它说的不是黄连的温度,是黄连进了一个人的身体以后,这个身体会往哪里走。同一味黄连,落在一个身体偏热的人身上,和落在一个身体偏寒的人身上,走出来的不是一回事。这是走着的那一面。
所以「黄连苦寒」不是黄连自己带着的。它是黄连这个客体、某一个人的身体这个主体、两者碰在一起的那一场互动,三位一起,经过很多很多次,稳定显露出来的一个特征。
第 33 章讲过特征律:特征是在一锅粥里碰出来、自己理出纹路、最后稳下来的。药性就是这样稳下来的。几千年里,无数个大夫,把黄连用在无数个人身上,一次一次碰,碰出了一个稳得住的纹路:它大致总是往寒的方向推。这个纹路稳了,就被写进书里,叫作苦寒。
药性是在三位里稳下来的,这句话有两层意思。
第一层:它是稳定的。几千年碰出来的纹路,不是随便一个人一次两次就能推翻的。书上说黄连苦寒,有它的道理,有它的分量。本书不是说药性是假的。
第二层:它是在条件里稳定的。稳定,是在过去那些碰撞的条件下稳定。条件变了,纹路也可能变。
什么条件?摆着的条件:这一味黄连是什么品种、长在哪里、怎样炮制的。现在的黄连和一千年前的黄连,长的土、晒的法、放的时间,未必一样。走着的条件:它和什么药一起用,在身体的什么时候用。我的条件:它落在什么样的人身上,这个人的身体,今天和一千年前的人,吃的、住的、累的,也未必一样。
所以药性稳定,不等于药性固定。给中医补客体,不只是把药材认清楚,更是要把药性当成一个有条件的特征来看:它在什么条件下成立,条件一变,要不要重新看一看。
这一处,本书标作待验。它是本书对药性的一个解释,不是一个已经被证实的结论。
讲到药性有条件,林远会说:「这不就是药理学吗?」
他说对了一部分。西医讲药,也讲条件:同一种药,年纪不同、肝肾功能不同、和别的药一起吃,效果和风险都可能不同。这是西医从摆着的身体这一边,把药的属性拆成了一条条有条件的规律。
中医讲药性,是从走着的和我的身体这一边,把药的属性压成了几个字:寒热温凉,酸苦甘辛咸,归哪一经。
两家在药这件事上,其实是在一个地方碰头的。一个从客体往外走,一个从互动和主体往里走,走到药这里,都碰到了「属性有条件」这件事。
不同的是,西医把条件写下来,中医把条件藏在大夫的经验里。给中医补客体,就是让中医也把条件写下来一些:不是全变成西医的写法,是让它自己那一套寒热温凉,也有一个可以对照、可以传下去的底。
回到林奶奶的药柜。
补客体,不是让林奶奶把药柜扔掉,也不是让她不信中医。她的那些罐子,那些跟着节气、跟着人的小办法,是这个家很宝贵的东西。
补客体,只是让药柜多一样东西:字。
那年秋天,苏晴跟林奶奶商量了一件事。她们一起把右边那一层清了一遍。
有字的纸包,按原样留着,在外面贴一张纸,写上是哪家医馆开的、给谁开的、什么时候开的。
没字的纸包,林奶奶认得出的,写上她认得的那几味;认不出的,单独放一个袋子,下回去医馆的时候带上,问一问能不能用,不能用的就不再用了。
还有一件事:中医馆开的药,是给开方那个人开的。给林奶奶开的那包,苏晴不再拿来自己喝。这条规矩是苏晴提的,林奶奶想了一下,说:「也对,大夫给我号的脉,又不是给你号的。」
这句话,其实就是本书这一章的意思。方子是在林奶奶这个人、那一天的脉、那几味药三者碰在一起的条件下开出来的。换一个人,条件就变了。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。家里常备的那些食材和小东西,是过日子的习惯;真正的药,要听开方的大夫的,有不舒服先去看病,不要自己拿别人的方子来用。
讲补客体,绕不开一个词:标准化。也绕不开一个担心:标准化会不会把中医标死?
这个担心有道理,本书先把它说足。
中医最好的东西,是因人、因时、因地。同一个病,春天和冬天开的不一样,南方人和北方人开的不一样,今天的脉和上个月的脉也不一样。要是把一切都标准化,一个证型一个方,一个方一个剂量,中医就成了一张查表,它最好的那份灵活就没了。
林奶奶常去的那家医馆的老大夫,也说过类似的话。苏晴有一次问他,能不能把她的方子固定下来,省得每次都改。老大夫说:「方子固定了,你的人没固定。」
这句话,是中医立着的那两位在说话。
担心归担心,标准化要补的,不是这份灵活,是灵活下面那块底。
打个比方。一个好厨师做菜,从来不看菜谱,看火候、看食材、看今天吃饭的人。这是他的灵活。他用的盐,是一种可以说得清的盐;他用的秤,哪怕不常用,也是准的;他进的菜,知道是从哪里来的。灵活是在这块底上灵活的,底不清楚,灵活就成了碰运气。
中医的标准化,好的样子,是给这块底定规矩:药材是什么、怎样炮制、成分大致在什么范围、方子写下来是什么样。不好的样子,是连上面的灵活也一并定死。
本书说的补客体,是前一种。底要清,手要活。
补客体,不只补在药上,也补在林奶奶自己的身体上。
林奶奶七十三岁,身体一向不错,八段锦每天不落。她有一个习惯:哪里不舒服了,先自己判断是「上火」还是「受凉」,判断完了,去药柜里拿对应的东西。很少去医院,去了也嫌排队。
前年春天,她有一阵总觉得口干、喝水多、晚上起夜。她自己判断是「春天燥,上火了」,喝了两个星期的菊花和梨水。
是林远回家吃饭的时候,听她随口说起,才拉着她去查了一下。查的结果,本书不写,那是林奶奶自己的事,后来也一直在医生那里好好管着。要说的是这件事的样子:她对自己身体的感觉,走着的那一面和我的那一面,都是准的,她确实感觉到了变化,也确实知道这变化和季节、和她的日子有关。缺的是摆着的那一面:身体里到底有什么变了,要靠一张化验单才看得见。
「上火」这个词,在她的日子里管了几十年,大部分时候都管用。可它是一个往哪里走的词,不是一个里面有什么的词。有时候,身体里有了一样新的东西,它还是会被叫作「上火」。
给林奶奶自己补客体,就是一件很朴素的事:定期去做该做的检查,查出来的东西认真对待。这不是不信她那一套,是让她那一套多一个底。上火也好,受凉也好,先知道摆着的身体有没有事,再去调。
那次以后,林奶奶的药柜旁边,多了一个小本子,记着她每次检查的日子。她说:「这也算个药罐子,装的是数。」
给中医补客体,最后要说一句反过来的话:补的时候,别把中医最好的东西补丢了。
第 23 章说过,本书要向中医学的,是整体、时间、节律。
补客体,最容易走歪的地方,是把中医拆成一堆成分。黄连里有什么、陈皮里有什么,一样一样拆出来,拆到最后,只剩下一张成分表,「寒热温凉」「归经」这些说法被当成过时的旧话扔掉。
这样补,就是让中医丢了它原来立着的两位,去换它原来丢下的那一位。从三缺一,变成了另一种三缺一。
本书说补客体,是让摆着的身体也有一个正式的座位,和走着的、我的坐在一起,不是让它把另两位挤下桌。林奶奶的药柜多了字,那些跟着节气的罐子照样在,她对家人身体的那份感觉照样在。
这才是凑齐,不是换人。
林远和林奶奶,在这件事上其实是一对。林远的西医缺我的那一位,林奶奶的中医缺摆着的那一位。第 35 章里,林远在交班本上加了一栏「病人顾虑」;这一章里,林奶奶的药柜旁多了一本记着数的小本子。母子俩各自往自己缺的那一位上,挪了一小步。
两小步都不大,也都没有让谁改信对方那一家。林远照样不太信「气」,林奶奶照样说「上火」。只是从那以后,母子俩在饭桌上说起身体,吵得少了一点。
那年冬至,林奶奶照例熬了一锅羊肉汤,里面放了几片姜、一点当归。
熬汤的时候,苏晴在旁边,问她:「妈,你放当归,是为了什么?」
林奶奶说:「冬天补一补,暖身子。」
苏晴又问:「放多少,你是怎么定的?」
林奶奶笑了,说:「我妈就这么放的,几片,看着差不多。」
这句「看着差不多」,是一个家里最朴素的经验。它不是剂量,它是一代人传给一代人的手感。
苏晴没再问。她拿出手机,把那一锅汤的样子拍了下来,又在备忘录里记了一行:冬至,羊肉汤,姜几片,当归几片,奶奶的妈妈传下来的。
这不是给这锅汤定什么剂量,家里的一锅汤用不着剂量。苏晴只是想把这个家里的一个习惯,留一个可以对照的底。明年冬至,可以翻出来看看,今年喝了以后,大家觉得怎样。
明天能试:打开你家放药和放养生食材的那个柜子或抽屉,花二十分钟,给每一样贴一个字条:它是什么,从哪里来,什么时候放进去的,是给谁的。认不出、来路不清的,单独放一边,下次看医生时问一问。
这件事不改变你信不信中医。它只是让你家的药柜,三位都有一个座位:它跟着节气和人在走,它是谁的,它是什么。
药性是在三位里碰出来的稳定纹路,不是草木自己带着的;给中医补客体,先让每一包药都有字。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?林奶奶看见了走着的身体和我的身体,丢下了那个纸包里到底是什么。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了摆着的身体,药只剩一个方向,说不清用的是什么;少了走着的身体,药只剩一张成分表;少了我的身体,方子就不知道是给谁开的。
1. 你家里有没有一样「老人传下来的」吃法或用法?它是给谁的,你知道它里面有什么吗?
2. 你上一次拿别人的药、别人的方子来用,是什么时候?那一次,你是怎样判断能不能用的?
林小舟的瑜伽垫,铺在他宿舍床和书桌之间那条窄窄的过道上。紫色的,边上磨起了毛。
他是大一下学期开始练的。起因很简单:期末复习那几周,他腰酸背疼,晚上睡不着,室友拉他去学校体育馆上了一节瑜伽课。下课的时候,他觉得身体像被拧干的毛巾又展开了。
从那以后,他每天晚上十点半练四十来分钟。后来又在一个读书会上接触到佛经,开始每天练完瑜伽再静坐十五分钟,观呼吸。
大二上学期期中,他回家过周末。周六晚上,苏晴看见他在客厅铺开垫子,问他:「最近练得怎么样?」
林小舟说:「挺好的。就是有个地方卡住了。」
他说的是一个体式,叫「乌鸦式」:两手撑地,膝盖架在上臂上,整个人往前倾,脚离开地面。他练了三个月,脚还是离不开地。
「老师说,是我心里有执着,越想做到越做不到。要放下对结果的执着,就自然能做到了。」
苏晴问:「那你放下了吗?」
林小舟想了想,说:「我努力在放下。」
说完他自己也笑了。
苏晴也笑了。她想起自己在禅修营里也说过类似的话:「我在努力放松。」两句话是一个样子:拿用力的办法,去做一件不用力的事。
这个笑话很多练过的人都懂。本书想在这个笑话后面多看一眼:林小舟卡住的那三个月,是不是只有「放不下」这一种可能?
先把公道还给林小舟。
他从瑜伽和静坐里得到的东西,是真的。期末那几周的腰疼,练了一段时间以后好多了;晚上躺下以后脑子里转个不停的那些念头,静坐以后少了一些。他自己说,练完的那一刻,「身体是我的了」。
这句话说的是我的身体。第四编和第五编讲过,印度和佛教的身体观,在三号位上是最深的:觉知,内观,那个能看着身体的位置。林小舟练出来的,就是这个位置。疼的时候,有一个能看着疼的自己;烦的时候,有一个能看着烦的自己。
他也看摆着的身体。瑜伽讲身体的结构,每一块肌肉、每一处关节在体式里怎样摆;佛经讲四大五蕴,把身体拆成一样一样来看。林小舟能说出很多块肌肉的名字,比他爸当年在医学院之前知道的还多。
这两位,他练得很好。
这一章不再证明印度和佛教偷借了什么。第 27 章和第 30 章说过:次第、精进、调息、止观里的呼吸,都是走着的身体,修行的框架不立它,修行本身却一步也离不开它。
这一章问的是:既然离不开,能不能把它正式请上桌?请上桌以后,林小舟的那四十来分钟会有什么不同?
回到乌鸦式。
老师说「放下对结果的执着」,这句话放在我的身体上,是对的。越想做到,身体越紧,越紧越做不到。很多人都有这种经验:越想睡越睡不着,越想不紧张越紧张。
可这句话只管我的身体。它没管乌鸦式在走着的身体上是怎样一回事。
乌鸦式要做成,身体要走过一条路:手腕要能撑住身体的重量,这要一点一点练出来;核心要能把腿收住,这也要一点一点练;重心要一点一点往前挪,挪到某个点,脚自然就离地了。每一步都是一个变化,前一步没走到,后一步就走不了。
林小舟卡住,可能有执着的成分。也可能,他只是还没有走完那条路。他的手腕撑不了多久,或者他每次都在重心还没挪到的时候就开始想「脚怎么还不离地」。
怎样分?有一个笨办法:换一个没有结果可以执着的时候试一试。比如在他根本不在乎做不做得到的时候,随手撑一下,看脚离不离地。要是随手撑也离不开,那多半不是心里的事,是路还没走完。这两种卡住,要的东西不一样。执着的卡住,要放下;路没走完的卡住,要接着走。把后一种当成前一种,就会一直在「放下」,却一直没有往前走一步。
修行最会教人从变化里退后一步看,最容易忘了身体本身就是一条要一步一步走的路。
印度主流把变化看成摩耶、看成束缚,修行是出离变化。佛教把变化看成无常、看成苦,修行是止住流转。这是第四编、第五编的总判断。
这个看法,在一个条件下很有用:当一个人被某种变化缠得太紧的时候。焦虑的人被念头拖着转,失眠的人被「睡不着」拖着转,这时候退后一步,看着它,不再跟着它跑,是最好的一步。
可身体不只有缠人的变化,也有长人的变化。
练瑜伽本身,就是一个长人的变化。林小舟三个月前弯腰摸不到脚尖,现在能摸到了;三个月前坐十五分钟腿就麻,现在能坐半个小时。这些都是变化,而且是他想要的变化。他不是从这些变化里出离出来的,他是借着这些变化长出来的。
所以给修行补互动,第一件事,是换一个看变化的眼光:不把所有变化都当成要出离的东西,分清哪些是缠人的、哪些是长人的。缠人的,退后一步看;长人的,接着走。
第 34 章说过,离和止是往回的字,生是往前的字。修行里本来就有很多往前的东西,只是被往回的框架遮住了。
印度传统里有一个词,叫次第。
《瑜伽经》讲八支:持戒、内修、坐法、调息、制感、执持、静虑、三昧(《瑜伽经》2.29)。一支一支往上走,前一支没站稳,后一支就走不上去。佛教讲四禅八定、讲菩萨十地,也是一层一层往上。
第 27 章和第 30 章都讲过:这些次第,是一步接一步的变化规律。修行的框架说变化是要出离的,可修行本身,是照着一条变化的规律走的。这就是偷借。
给修行补互动,就是把次第正式请上桌:承认它是修行最要紧的骨架之一,承认修行的人就是在走一条路。
一旦请上桌,很多事就看得清了。
林小舟的乌鸦式,是坐法(今天的瑜伽馆叫它体式)那一支里的一小步。它前面有它的次第:手腕的力量,核心的力量,重心的感觉。这些可以一样一样练,一样一样查:今天手腕能撑多久,比上个月多了几秒;今天重心能往前挪多少,比上个月多了一点。
这样看,乌鸦式就不是一个「做到」或「做不到」的结果,是一条走到了哪一步的路。
静坐也是这样。很多人说「我坐不住」,好像坐得住是一种天生的本事。其实坐得住,也是一步一步长出来的:先是五分钟腿不麻,再是十来分钟念头没那么乱,再是半个小时里有几段安静的时候。每一段都是走着的身体在长。把「坐不住」看成一条还没走完的路,比把它看成一个心里的毛病,要好走得多。
林小舟后来跟苏晴说,他读经的时候,也常读到「渐」和「顿」的争论。他说他以前总觉得顿悟更高级,一下子就到了。现在他觉得,就算真有一下子到的那一刻,那一刻之前,身体也已经走了很长的路。这是他自己的体会,本书照录,不替他下判断。
林小舟不是这一章里唯一的人。苏晴自己,也碰过同一处。
导论里写过,那个星期六,她跟着林小舟去了瑜伽馆和禅修营,听到的是「放下,观呼吸」。那天的禅修营,一整天观呼吸,慢走,吃饭不说话。傍晚结束的时候,她是真的松下来了,回家的地铁上,她觉得胃里那块拧着的东西,第一次没了。
周一早上九点,她坐到工位上,打开电脑,工作群里第一条消息是:「本月结账提前两天。」
胃又拧起来了。
那天晚上她跟林小舟说:「禅修营里那个松,好像是装在玻璃罩子里的,一出来就碎了。」
林小舟说:「妈,那是你还执着于结账。」
这句话,放在我的身体上,也许有一点道理。可它漏掉了一件事:从禅修营的那个周六,到办公室的这个周一,中间是一条路。周六的松,是在一个没有群消息、没有报表、没有老板签字的地方长出来的;周一的紧,是在一个两年来每个月都要拧一次的地方长出来的。松要走到周一,得有一条从周六通到周一的路。
禅修营给了她一个松的样子,没给她这条路。这不怪禅修营,它本来就是一个让人从日子里退出来的地方。只是退出来以后,还要走回去;走回去的这一段,是走着的身体的事。
后来苏晴想了一个笨办法。她不再指望周末一整天的松撑过一整个月,而是每天中午十二点半,下楼在公司后面那条小路上慢走一圈,大概一刻钟,走的时候只看脚底下。这是把禅修营的慢走,拆成一小段,每天放进办公室的日子里。
一个月以后,月底的胃照样会拧,没那么狠了。她说:「这回不是装在罩子里的,是自己长出来的。」
第二样要请上桌的,是呼吸。
林小舟静坐的时候观呼吸。老师教他:只是看着,不去控制,吸进来知道吸进来,呼出去知道呼出去。
这个练法,是在我的身体上下功夫:练的是一个能看着呼吸的位置。
可呼吸本身,是一个波。一吸一呼,一起一伏,有它的节律、有它的深浅、有它的快慢。第 5 章讲过,走着的身体就是这样一个个波。
瑜伽的调息,本来就是在这个波上下功夫:吸几拍,停几拍,呼几拍。第 27 章说过,调息是在身体上练波。观呼吸看着它,调息是在改它。
两样都要。看着它,你知道它现在是什么样;改它,你让它往一个方向长。
有一件事要先说清楚:调息不是越用力越好,也不是憋气越久越好。有些呼吸法有讲究,有身体状况的人练之前,要先问医生;学的时候,跟着有经验的老师,不自己乱加。本书这里只谈理解,不教任何具体的呼吸法。
第三样要请上桌的,是精进。
佛教讲正精进,是八正道之一。精进,大意是勤勉、不懈怠。第 30 章说过,正精进本身是一个关于变化的说法:往哪个方向用力,用多大的力,用多久。
林小舟有一阵子练得很猛。看到网上有人说每天练两个小时才有效果,他就每天练两个小时,练了一个星期,腰拉伤了,歇了半个月。
这件事里,他的问题不是不精进,是精进的节奏没对上身体走的速度。身体长一样新东西,有它自己的快慢。肌肉、关节、呼吸,各有各的节律。用力太猛,比身体长的速度快,就伤;用力太松,比身体长的速度慢,就停。
佛教讲精进,常用一个比方:弹琴的弦,太紧会断,太松不响〔待核:常溯至佛陀对弟子二十亿耳(Soṇa)的开示,具体经文出处〕。这个比方说的,就是走着的身体:节奏要对上。
给修行补互动,就是把这根弦正式当成一样要研究的东西:这一阵子,我的身体长的速度是多快?我用力的节奏,对得上它吗?
说到修行补互动,林家还有一个人可以对照:林奶奶。
林奶奶的八段锦,是中华传统里的导引功法。它和瑜伽有些像:都是一套动作,配着呼吸,要人放松、专注。它们也有一处很不一样。
八段锦每一式都在动,动作从头到尾是连着的,像一条小路一样走下来。它讲的东西,大多落在走着的身体上:气怎样走,筋骨怎样舒展,一套做下来,身子「开」了。这是中医二号位的强项,在一套功法里的样子。
林小舟有一次跟着奶奶在阳台上做了一遍。做完他说:「奶奶,你这个跟我的瑜伽不太一样,你这个一直在动,我那个好多时候是停着的。」
林奶奶说:「停着也是动,你那个呼吸不是一直在动吗?」
林小舟没接话。他后来跟苏晴说,那一刻他想起了自己静坐时的一件事:他一直以为静坐是让一切停下来,可每次坐得最安静的时候,他反而最清楚地感觉到心跳,一下一下,比平时还响。停下来的只是他的手脚和念头,身体里那个走着的东西,一刻也没停过。
这句话很朴素,说的就是这一章要补的东西。瑜伽里看上去停着的那些体式,里面一直有一个在走的身体:呼吸在走,重心在调,肌肉在一点一点地长。只是瑜伽的框架,常常把这个在走的身体放在了后面。
两个人后来约好,周末回家的时候,早上一起在阳台上练。林奶奶做八段锦,林小舟做他的拜日式。各做各的,同一个早上,同一个阳台。
印度和佛教还有一个词,和走着的身体缠得最紧:业。
业这个词很大,各派讲法不一,本书不去碰它在信仰上的意思,那是各家自己的事,本书尊重。第 27 章只从一个很窄的角度讲过它:业是行为与果报之间的变化规则。做了什么,会改变接下来往哪里走。
把这个窄的意思放回身体上,很好懂。
林小舟期末那几周,每天晚上一点睡,早上七点起,一天坐十几个小时。这是他做的事。腰酸、睡不着,是这些事在身体上留下的果。他开始练瑜伽,每天四十来分钟,这又是他做的事;腰好了一些,睡得好了一些,是新的果。
做过的每一件事,都在给身体描一道纹路。描得多了,纹路就深了,身体就照着这条纹路往下走。第 33 章讲苏晴的月底胃痛,就是这样一道一道描出来的。
这么看,业讲的东西,正是走着的身体最核心的一条规律:身体往哪里走,是一件件做过的事一步步推出来的。印度和佛教把这条规律讲得很透,讲透了,又想从它里面出来。本书想的是另一件事:既然做过的事会改身体往哪里走,那就可以借着它,让身体往一个想去的地方走。
这一层意思,是本书借用「业」这个词做的一个很窄的类比,不是对它的教义解释,待验。
再说一样今天很多人都在用的东西:冥想的手机应用。
林小舟的室友就在用一个。每天睡前打开,跟着里面的声音做一段十来分钟的呼吸练习。应用会记下他连续练了多少天,界面上有一个小火苗,断一天,火苗就灭了。
室友说,这个小火苗很管用,他为了不让它灭,坚持了快一百天。
这个小火苗,管的是走着的身体。它把一天一天的练习,连成了一条看得见的路。修行的老传统里,这条路是靠师父、靠道场、靠一起练的人撑着的;在一个大学宿舍里,它靠一个小火苗撑着。
小火苗也有它的毛病。有一天室友发着烧,还是爬起来点开应用,练完那一段,只为了不让火苗灭。他说那一段时间里,他满脑子想的都是「快结束吧」。
这一刻,走着的身体被一个数字推着走,把我的身体挤到了后面。练习还在,练习的意思没了。
所以补互动,也不是越多越好。路要有,路是给人走的;路要是反过来推着人走,就又缺了一位。
讲到走着的身体,有一种经验特别值得说:心流。
心流这个说法,是心理学家米哈里·契克森米哈赖提出来的〔待核:首次提出的年份与著作〕。大意是一个人完全投入一件事,忘了时间,忘了自己,做得又顺又好的那种状态〔核:大意〕。
第 2 章讲过,心流的时候,多半是互动侧重:「进入互动里面了」。这时候,我的身体不在前面,摆着的身体也不在前面,在前面的是那一段正在走的过程。
林小舟练瑜伽,有过几次这样的时候。不是在静坐,是在做一串连贯的体式的时候:一个接一个,呼吸带着动作,动作带着呼吸,四十来分钟像一眨眼就过去了。练完他说,那几次,他不觉得自己在「练」,也不觉得自己在「放下」,就是在那里。
这个经验,印度和佛教的框架不太好放。它不是出离,也不是止息,它是全身心地进入一段变化里面。
林奶奶的八段锦里,也有这样的时候。她说,有些早上做到一半,她会忘了自己在做第几式,手自己就往下走了。做完一抬头,太阳已经从对面楼顶露出来了。
苏晴在中午那一圈里,也碰到过一两回。走着走着,脑子里的报表没了,只剩下脚底下的石板路,一块一块往后退。走完回到工位上,她觉得自己像是刚洗过一把脸。
三个人,三种练法,碰到的是同一种时刻。在那种时刻里,身体不是被看着的,也不是被量着的,是在走。
心流告诉我们,走着的身体不只是一个要被看着的东西,它也可以是一个让人完整起来的地方。三位里,它不是最低的那一位,也不是要被超越的那一位。它和另两位一样,是身体开局要坐齐的一位。
给修行补互动,也要说一句反过来的话:补的时候,别把修行最好的东西补丢了。
第 27 章和第 30 章说过,本书要向印度学的,是觉知与内观;要向佛教学的,是破执、看穿二元。
补互动,最容易走歪的地方,是把修行变成一种体能训练:只管体式做到了几级,呼吸能憋多久,一周练了几个小时。那样补,就是让修行丢了它原来立着的我的身体,去换它原来丢下的走着的身体。从三缺一,变成了另一种三缺一。
林小舟的老师说「放下执着」,这句话没有错。乌鸦式卡住,可能真有执着的成分。补互动,不是把这句话扔掉,是在这句话旁边,再加一句:「也看看你走到了哪一步。」
两句话放在一起,才是三位。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。修行是很好的事,它不代替治疗;身体有伤、有病,练之前问医生,练的时候听身体的。
那个周六晚上,苏晴听林小舟说完乌鸦式的事,没有给他讲什么道理。她只问了一句:「你手腕能撑多久?」
林小舟愣了一下。他从来没有量过。
他当场试了一下:两手撑地,膝盖不上去,只是用手腕撑着上半身往前倾。数到十二秒,手腕就开始抖了。
他说:「好像是手腕的问题。」
那天晚上,他把练习改了一处。原来的四十来分钟里,他每次都要试十几遍乌鸦式,试完了再静坐。现在,他把那十几遍拿掉,换成五分钟的手腕和核心练习,每天记一个数:今天手腕能撑多少秒。
这一处改动,没有改他的静坐,没有改他读的经,也没有改他对「放下」的理解。它只是在四十来分钟里,给走着的身体留了五分钟的正式位置。
一个月以后,他发来一张照片:两只脚离开了垫子,大概两秒钟。配的字是:「放下了,也走到了。」
苏晴把这张照片存了下来。她跟林远说:「你看,你儿子也开始记账了。」
明天能试:你如果在练什么,瑜伽、八段锦、跑步、静坐都行,找出那个让你卡住的地方,问自己一句:这是心里放不下,还是路还没走完?要是后一种,把它拆成一小步,每天记一个数。
放下执着管的是心里那一位;卡住了,也问一句身体走到了哪一步,路还没走完,就接着走。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?林小舟的老师看见了我的身体和摆着的身体,丢下了那条要一步一步走的路。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了走着的身体,只剩「放下」和「肌肉名字」,脚就离不开地;少了我的身体,练成了体能训练;少了摆着的身体,手腕的力量没人量。
1. 你练过的一样东西里,有没有一个卡了很久的地方?你当时是怎么解释它的?
2. 你做过的哪一件事,让你忘了时间?那时候,你在想「我」,还是在那件事里面?
苏晴的手腕上,戴着一只智能手表。是去年生日林小舟送的。
手表每天早上会给她一个分数,叫「睡眠得分」。七十二分,六十五分,八十一分。她养成了一个习惯:一睁眼,先看分数,再决定今天累不累。
有一天早上,她自己觉得睡得还行,醒来神清气爽。一看手表:五十八分,深睡不足。她盯着那个数字看了一会儿,忽然觉得累了。
那一天她都觉得自己没睡好。
晚上她跟林远说起这件事。林远说:「这些手表测睡眠,是根据心率和动作推算的,不是脑电图,参考参考就行。」〔核:大意,以各产品说明为准〕
苏晴说:「我知道。可它说我没睡好,我就真觉得没睡好了。」
这一章,就从这个早上讲起。今天的机器,正在一位一位地接住我们的身体:手表接住摆着的身体,算法接住走着的身体,会说话的机器开始试着接住我的身体。本书要问的是:它们接住了什么,接不住什么,三位能不能在机器里一起落地。
先看摆着的身体。
苏晴的手表,一天要记下很多东西:心率,步数,睡眠的分段,有的还能测血氧、测皮肤温度。她的手机里,还有一个健康应用,存着这些年的体检单拍照。林远的医院里,她的胃镜报告、化验单,都在系统里。
这些都是摆着的身体那一边的东西:对比,粒子,真。每一个数字都可以和昨天比,和上个月比,和「正常范围」比。
一百多年前,一个人一辈子可能只有寥寥几次被量过身体。今天,一个戴手表的人,身体每分钟都在被量。这是一场洪水。
洪水有它的好处。林远说,有些心律方面的问题,以前要靠病人碰巧在医院发作才能抓到。现在有的手表可以在日常里提示异常,提醒人去看医生〔核:大意;具体功能与可靠性以各产品与医学证据为准〕。这是真的帮助,本书不想把它说小。
洪水也有它的样子:数字越来越多,人越来越不知道该看哪一个。苏晴的手表一天给她十几个数,她只记住了一个:睡眠得分。而那个数,改变了她一整天。
回到那个五十八分的早上。
那天发生的事,用三副身体看,是这样的。
摆着的身体:手表测到的心率和动作,经过一套算法,算出了一个数。这个数说她深睡不足。不管准不准,它是一次对比:今天和她平时比,和一个标准比。
我的身体:她本来觉得睡得不错。这个「觉得」,是她的身体在那个早上的一个属性,是她自己对自己的一次感觉。
然后,摆着的那个数字,把我的那个感觉推翻了。她不再相信自己的感觉,转而相信手表。
走着的身体:那一整天,她都照着「没睡好」的样子过。下午犯困的时候,她想:果然没睡好。晚上早早上床,又因为惦记着分数,反而睡不着了。
你大概也有过类似的早上。也许不是睡眠分数,是体重秤上多出来的半斤,是步数没到一万的那个红圈,是体检单上一个带箭头的数字。一个数字跳出来,一天的心情就跟着它走了。
这是一个很小的例子,可它把机器时代的身体问题露了出来:机器接住了摆着的身体,接得太好了,好到把我的身体挤了下去。
第 14 章讲过反安慰剂:坏的期待会让人更难受。一个低分,就是一个随身携带的反安慰剂。
机器把摆着的身体量得越来越细,量出来的数字,常常反过来盖住了「我觉得怎样」这一位。
再看走着的身体。
近些年,有一个说法越来越常见:数字孪生。大意是在电脑里造一个和真实的东西一模一样的模型,让它跟着真实的东西一起变,用来预测、试验。工厂里有机器的数字孪生,城市里有交通的数字孪生,医学里也有人在试人体器官、甚至整个人的数字孪生〔核:大意;医学应用多处于研究阶段〕。
数字孪生,是走着的身体那一边的事:变化,波,善。它要模拟的,是一具身体怎样走:吃了这个药,血药浓度会怎样升降;做了这个手术,心脏的血流会怎样变;这个人照现在的样子过下去,五年以后会怎样。
这是西医立着的那两位,在机器里走得最远的地方。量出来的数据,喂给模拟的模型,模型再推出一条路来。
这条路能推多远?本书不知道,这是工程师和医生的事,本书不做任何判断。
本书只指出一件事:一个数字孪生,是照着摆着的和走着的身体造的。它可以模拟心脏怎样跳,可以模拟药怎样走,它很难模拟苏晴在二十五号早上打开工作群那一刻,胃为什么开始拧。那一拧,有一部分落在我的身体上,落在「月底」两个字对她的分量上。
一个只有两位的孪生,造得越像,越容易让人以为它就是全部。
林远对这件事有他自己的看法。他说,他们科里讨论过类似的模型,大家最在意的是两件事:一是准不准,二是出了错谁负责。这两件事,都是西医最看重的那一套规矩,本书赞成先过这两关。
本书想在这两关之外,再加一关:它漏掉了哪一位?一个模型可以很准,也有人负责,同时把一个人的我的身体整个留在门外。准和负责,管的是摆着的和走着的;第三关,管的是剩下的那一位。
最难的,是我的身体。
今天的机器,开始试着接住这一位了。会说话的机器,可以陪人聊天,可以在半夜回答「我这个症状要不要紧」,可以记住你上一次说过什么,下一次接着问。有人把它叫 AI 医生,有人把它叫陪伴机器。
林小舟有一阵失眠,半夜睡不着,就打开手机里一个会说话的机器聊天。他说,那个机器很耐心,从来不嫌他烦,他说什么它都接着,比跟人说话还轻松。
这件事里,机器确实接住了一些东西。它接住了半夜一个人睡不着的那种孤单,接住了「有人在听」的那一点安慰。这些都是我的身体那一位的事。本书不想说这些是假的。
可机器接住的这一位,是一个奇怪的样子。
它接住了「被听见」,却没有一个会累、会担心、会在第二天早上问一句「你昨晚睡着了吗」的身体在那一头。林远第四次走到鲁桂芬床边,坐下来,和她的眼睛一样高,那一刻起作用的,有一部分就是这一个坐下来的身体。第 35 章讲过,那是医生自己的那一位,给病人的那一位腾出的地方。
机器可以说出同样的话,说得甚至更周到。它说的时候,那一头没有一个人腾出了自己的一刻钟。
林小舟后来也觉出了一点不对。有一天半夜,他跟那个机器说了很久,说完了,觉得心里松了一点,也觉得更空了一点。第二天早上,他给苏晴发了一条消息:「妈,我昨晚又没睡好。」苏晴回:「周末回家吧,奶奶炖汤。」
他后来说,那一条回复,比机器的一整晚都管用。不是因为说得更好,机器说得更周到;是因为那一头,是一个会在周末多炖一锅汤的人。
所以本书的看法是:我的身体这一位,机器能接住一部分,替不了全部。它能接住被听见,接不住被一个也有身体的人看见。这是本书的看法,待验;机器在变,这个看法将来也许要收窄。
说了机器的毛病,先要把公道还回去。
在摆着的身体上,机器帮了大忙。很多以前要去医院才能量的东西,现在在家里就能大致看一看;很多以前要靠医生肉眼看的片子,现在有算法帮着先看一遍,有的地方据说比人眼更不容易漏〔待核:具体领域与研究〕。
在走着的身体上,机器也帮了忙。一个人的血压、血糖,以前一个月量一次,现在每天都有记录,连起来就是一条线,看得见它怎样走。林远说,一个病人拿来三个月的血压记录,比他在诊室里量一次,有用得多。
在我的身体上,机器也不是没有用。一个不好意思跟人说的问题,先跟机器说一说,可能就有勇气去找医生了。一个住在小地方、身边没有医生的人,半夜能有一个地方问一句,总比什么都没有强。
三位,机器各帮了一点。问题不在于它帮得不够,在于它是一位一位地帮。
一位一位地帮,是什么样子?苏晴的手机里,有三个应用:一个是手表配的,管睡眠和心率;一个是医院的,存着检查报告;一个是林小舟推荐的冥想应用。三个应用,各管一位,互相不说话。睡眠分数低的那天,冥想应用不知道;检查报告正常的那天,手表也不知道。她的三副身体,在手机里被分进了三个抽屉。
前面三章,讲了给西医补主体、给中医补客体、给身心修行补互动。机器在这三件事上,各自能帮一点什么?
给西医补主体,机器可以帮着把病人的原话留下来。第 35 章说,主诉常常被翻译,原话被扔掉。一个能把病人的话完整记下来、又能在医生需要时把「病人最担心的事」先摆出来的工具,可以让那个格子不那么难填。这件事要做得小心:病人的原话里,有很私密的东西。
给中医补客体,机器可以帮着把方子和反应连起来。第 36 章说,苏晴不知道哪一味管用,大夫自己也未必说得清。一张一张方子、一次一次的反应,要是能被好好记下来、排成一条线,就多了一个可以对照的底。这件事也要做得小心:记下来是为了对照,不是为了把大夫的手变成一张查表。
给身心修行补互动,机器可以帮着把一步一步的路画出来。第 37 章说,林小舟卡在乌鸦式上,是因为没人量过他的手腕。一个能记下每天进了多少、慢慢画出一条路的东西,就能让走着的身体被看见。这件事同样要小心:第 37 章那个发着烧也要点开应用的室友,就是路反过来推着人走的样子。
三件事,机器都能帮一点,每一件都带着一个「要小心」。小心的地方,正好是那一家原来立着的两位:补进来的那一位,不能把原来的两位挤下桌。
这和第 36 章、第 37 章结尾的那句话是一样的。凑齐,不是换人。机器来帮忙,也守这一条。
机器进家,不只进了年轻人的手腕。林家客厅里,还有一个会说话的音箱,是林远买给林奶奶的。
林奶奶起初不太用它,嫌它听不懂她的口音。后来她发现,它能报天气、能放戏、能定闹钟提醒吃药,就用开了。每天早上八段锦之前,她会问一句:「今天外面多少度?」
有一阵子,她开始问它别的。「腿抽筋是怎么回事?」「晚上老起夜要紧吗?」音箱一条一条回答,说得很周全,每一条后面都跟着一句「建议咨询医生」。
林奶奶听了,觉得它说得都对,也就不去问医生了。她说:「它都告诉我了,还去干什么。」
这句话,林远听了心里一沉。他是医生,每天都在跟「不去医院」的人打交道。他知道,一个说得周到的回答,有时候比一个说不清楚的回答更让人放心,也就更让人不去。
这件事里,机器接住了一点摆着的身体,它给了一些说得清的知识;它也接住了一点我的身体,林奶奶一个人在家,有个能搭话的东西,不那么闷。它没接住的,是那句「建议咨询医生」该推出去的那一步。那一步是走着的身体的事:从问一句,到真的去一趟。
后来是林远发现了这件事,周末陪她去做了一次检查。回来以后,他在音箱旁边贴了一张纸条:「问完了它,再给小远打个电话。」
这张纸条,就是把三位重新接上:机器给知识,儿子给那一步,林奶奶自己的那一位,在两者之间有了一条路。
老人和机器,是这一章最容易被忽略的一处。年轻人知道机器只是参考,老人有时候会把它当成一个什么都懂的人。给家里老人用这些东西的时候,把「它说完以后,接下来找谁」也一起交代好。
既然一位一位地帮会出问题,那能不能让三位在机器里一起落地?
这是本书在这一章想提的一个设想,只是设想,不是任何产品,也不是任何承诺。不妨叫它「三位一体身体智能体」。
它的样子,大概是这样:
它记摆着的身体,但不只给数字。它给数字的时候,同时问一句:「你自己觉得怎样?」苏晴的五十八分,要和她自己的「睡得还行」摆在一起,两样都算数,都记下来。
它看走着的身体,但不只画一条线。它画线的时候,同时把这条线和日子对上:这一周心率偏高,是因为月底在加班;这几天睡得好,是因为周末回了一趟老家。线不是孤零零的线,是长在日子里的线。
它陪我的身体,但不假装自己是那个人。它会说:「这件事,我建议你跟医生当面谈。」它会提醒:「你上次说想周末和母亲一起散步,去了吗?」它把人往真实的人那里推,不往自己这里拉。
三样东西,在同一个地方,同时出现。这就是三位在机器里同时落地的意思:不是三个应用各管一位,是一个地方把三位摆在一起,让人看见它们怎样互相牵着。
第 32 章的三行小本子,第 33 章的三行各添半句,其实就是这个设想最笨、最便宜的样子。
一个设想说得太满,就会害人。所以要把边界写清楚。
为什么要先写边界?因为这一类设想,最容易被人拿去做成一个什么都管的东西,再告诉你它什么都懂。本书见过太多「一个应用管好你的全部健康」这样的话,它们说得越满,越让人放下了自己的那一位,也越让人不去医院。一个讲三位的设想,要是最后把三位都收进一个应用里,就又成了另一种三缺一:人自己那一位,被机器替掉了。
所以边界不是附带的,是这个设想的一半。
第一条边界:它不诊断。一个机器可以帮人看见三位,不能替医生下判断。身体有了难受,它能做的最好的事,是把人送到医生面前,带着一份更完整的自我描述。
第二条边界:它不开药、不改药。任何一个关于用药、剂量、停药的问题,它只有一个回答:问你的医生。
第三条边界:它不替代人。它可以陪人,不能成为人身边唯一的那一个。要是一个人和它说的话,比和家里人说的还多,这个机器就该提醒他,往外走一走。
第四条边界:它的数据,是那个人自己的。三位的记录里,有最私密的东西:怕什么,想要什么,日子里的哪一段不是自己的。这些东西放在哪里,谁能看,怎样删,要比一张化验单管得更严。
第五条边界:它也要能被推翻。三位一起看,是不是真的比一位一位看好?这件事要能比,要能拿出来检验。比不出来,这个设想就该放下。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。任何机器,哪怕是本书设想的这一种,都只能陪你走到医生和咨询师的门口。
讲到这里,还有一层可以往深处看一眼。
为什么今天的机器,最擅长接住摆着的身体?
因为机器本身,就是从摆着的身体那一边长出来的。第 9 章讲过,笛卡尔和拉美特利把身体看成一台机器,钟表、泵、管道。今天的机器回过头来量身体,量得最好的,自然是那些机器式的部分:数字,结构,可以比的东西。
走着的身体,机器也在追,它能算一条线,能模拟一个过程。我的身体,机器追得最吃力。不是因为工程师不够聪明,是因为机器这种东西,生来就站在摆着的身体那一边。
拿第 32 章那张表来对一对,就更清楚。西医立摆着的和走着的,今天的机器也最擅长这两位;西医丢下我的身体,今天的机器在这一位上也最吃力。机器和西医是从同一片土里长出来的,所以它们的缺口也长在同一个地方。
这意味着,用机器去补西医缺的那一位,是拿一个同样缺这一位的东西去补。补得上一些,补不全。这一层意思是本书的读法,待验。它提醒的是:用机器看身体,要知道机器自己是从哪一位长出来的。它看得最清楚的那一位,就是它最容易让你以为是全部的那一位。
最后说一件看起来和机器相反的事:给身体留一块不量的地方。
苏晴那个五十八分的早上以后,林小舟跟她说:「妈,要不你周末别戴手表了。」
她试了一个周末。周六早上醒来,没有分数可看。她躺在床上,先感觉了一下:头不沉,眼睛不涩,胃里也还平静。她自己给自己打了个分:还行。
这个「还行」,是她好几个月以来,第一次不经过手表,自己对自己的身体做的判断。
本书不是要人扔掉手表。手表给的那些数字,有用;林远说的那些异常提醒,更有用。本书只是说,三位要一起到场,我的那一位不能永远排在一个数字后面。一周里留一两天不量,留一个早上先问自己、再看数字,就是给我的身体留一个座位。
林小舟后来跟他的室友说了这件事。室友想了想,把冥想应用的那个小火苗关掉了,只留下练习。他说,没有火苗以后,有几天他忘了练,也有几天他练得比以前久。练不练,变成了他自己的事。
不量,不是不管。是让那个被量的人,重新站到数字前面来。
那个周末以后,苏晴改了一个小习惯。
她没有把手表摘了。平时照样戴,照样看。只是早上醒来,她先不看手表,躺着做三件事:
先摸一下自己的身体:头沉不沉,胃平不平,肩膀硬不硬。这是摆着的。
再想一下昨晚:几点睡着的,中间醒了几次,做没做梦。这是走着的。
最后问自己一句:今天想怎么过?这是我的。
这三件事,加起来不到两分钟。她第一次做的时候觉得有点傻,躺在床上摸自己的头、想昨晚的梦。做了一个星期以后,她发现这两分钟成了她一天里最安静的一段。
三件事做完,再看手表。要是手表的分数和她自己的感觉对得上,就当是对了一遍账;要是对不上,她就把两样都记在那个三行本子上,不急着信哪一个。
一个月下来,她发现,对不上的那些早上,大部分是手表说差、她觉得还行。她决定在这些早上,先信自己一点。
明天能试:如果你戴着手表或者手环,明天早上醒来,先别看它。躺着花一两分钟,自己给自己的身体打个分,摆着的、走着的、我的,各一句话。然后再看手表,看你们俩对不对得上。
机器先接住了摆着的身体;早上醒来,先问问自己,再看手表,给我的那一位留一个座位。
这一章,看见的是哪两位,丢下的是哪一位?今天的机器最擅长摆着的身体,正在追走着的身体,我的身体它只接得住一部分。
三位里少了哪一位,这件事就塌成了两头?少了我的身体,一个五十八分就能改掉一整天;少了摆着的身体,「觉得还行」可能漏掉一个该看的异常;少了走着的身体,数字和感觉都是一个点,连不成一条日子里的线。
1. 你手机或手表里的哪一个数字,最能影响你一天的心情?
2. 你上一次只凭自己的感觉判断身体,而没有先看任何数字,是什么时候?
那是一个星期四。
日子没有什么特别。月底刚过去一个星期,账结完了,老板签了字。苏晴六点半下班,坐地铁回家,路上在小区门口的水果摊买了一袋橘子。
晚饭是林奶奶做的,清炒菜心,一个番茄蛋汤,一条蒸鱼。林远难得没值班,林小舟周末才回来。三个人吃饭,没人提谁身上哪里不舒服。
饭后,苏晴照例拿出那个本子。
本子已经写了快两个月了。开头那几页,是第 32 章里的三行:有什么,在怎么走,是谁的。后来每一行下面添了半句,是第 33 章里的样子。再后来,她在页边上画了一些小记号:中午下楼走一圈的日子,画一个圈;月底那几天,画一道杠;周末没戴手表的早上,画一个点。
那天晚上她写的是:
有什么:胃不胀,肩膀有一点硬。
在怎么走:下午三点那阵紧,比上个月轻;晚饭后一直平平的。
是谁的:今天中午走了一圈,晚上这会儿,是我自己的。
写完,她去洗了个澡,十点半上床。
她后来说,那天晚上她没有特意做什么。没有喝汤药,没有观呼吸,没有看睡眠得分。她躺下来,想了一下明天要对的那几张单子,又想了一下周末小舟回来要炖什么汤,然后就不知道了。
第二天早上六点四十,她醒过来,窗外已经亮了。她躺着,先摸了一下自己:头不沉,胃平平的。她想起来,昨晚中间好像没醒过。
这是她两年来,第一次一觉睡到天亮。
那一晚不是从天上掉下来的。翻一翻那个本子,能看见它是怎样一步一步长出来的。
头一个星期,本子上的三行乱糟糟的。有什么那一行,她写得最多:胃胀,肩硬,眼睛干,头有点沉。在怎么走那一行,她常常空着,不知道写什么。是谁的那一行,她写过一句「一整天都不是我的」,后面就再也没写。
这是一锅粥。什么都在,还分不开。
第三个星期,三行开始有了样子。她发现,胃胀的那几天,是谁的那一行总写着「公司的」;肩膀硬的那几天,在怎么走那一行总写着「下午一直坐着」。三行之间,第一次露出了线。
也是那一周,她开始中午下楼走一圈。页边上的第一个圈,画在第三个星期的星期二。
第五个星期,是月底。本子上那几页的字写得很急,有两天只写了一行。月底照样胃疼,可她在二十六号那一页写了一句:「比上个月晚了半天才开始。」
这是正在成形。新的纹路冒头了,还站不稳,一个月底就能把它冲乱。
第七个星期,页边上的圈已经连成了一串,中间只断过两天。三行写得越来越短,常常一行就几个字。她说,不是懒了,是不用想了,一写就知道写什么。
然后是那个星期四。
本书不敢说那一晚就是定型。一个晚上说明不了什么,第 33 章说过,特征要稳下来、要能自己维持自己,才算露出来。本书只说,那一晚,是这两个月里第一次,三行同时写着「平平的」「轻了」「是我自己的」。三位第一次在同一个晚上,朝着同一个方向。
苏晴后来跟林远说起这一晚,林远问:「你觉得是什么起作用了?」
她想了很久,说不上来。
是林远医院的检查吗?那些检查早就做完了,两年前就是正常的。可没有那些检查,她心里会一直悬着一块石头,怕胃里长了什么东西。那块石头是在两年前就放下的,这一晚,她睡在那块石头被搬走以后的地上。
是林奶奶的中医吗?方子她早就停了。可那两个月里,她第一次知道自己的胃痛有一个走法,有一个日子表,不是随时随地乱来的。这个「走法」,后来长成了她本子上的第二行。
是林小舟的瑜伽和禅修吗?禅修营的那一天,早就过去了。可她是在那一天第一次知道,自己能松下来。后来中午下楼的那一圈,就是从那一天里拆出来、带回办公室的一小段。
三家都在。三家都没有单独让她睡着。
还有一样东西,三家都没给,是她自己长出来的:那个本子。本子不属于任何一家。它不量,不调,不观,它只是每天让三位在同一页纸上照一次面。照了两个月,三位开始互相认得:胃一紧,她就知道去看「是谁的」那一行;「是谁的」那一行写了「公司的」,她就知道中午该下楼了。
这件事,本书在第 33 章里叫它三位彼此需要。在苏晴的日子里,它的样子很朴素:一个会计,用她记账的习惯,给自己的身体记了两个月的账。
这一晚,不是哪一家赢了。是三家各自给她的那一位,终于在她自己的身体里,坐到了一起。
故事要是停在那个星期四,就成了鸡汤。所以要接着说。
又过了三个星期,下一个月底到了。二十五号那天晚上,苏晴十一点躺下,两点又醒了,睁着眼睛到四点。
她第二天跟林远说的时候,有点沮丧:「是不是白写了?」
林远想了想,说:「你上个月底醒了几次?」
她翻本子。上个月底那几天,她连着四个晚上两点醒。这个月,只醒了这一个晚上,第二天就睡回去了。
这件事要原样记下来,因为它正好是本书说的「生」的样子。生不是治好。定型的老纹路,是两年里几百圈拧出来的,两个月松不透;新的纹路刚冒头,一个月底还能把它冲乱。它会退,也会再长回来。看得出它在往哪里长,比数今天睡了几个小时要紧。
本书讲生,讲的从来不是一个从此再也不疼、再也不醒的身体。是一个疼了、醒了,还能看出自己往哪里走的身体。
苏晴那天在本子上,「是谁的」那一行写了一句:「今晚是月底的。」写完她自己笑了一下。两个月前,她不会这样写;两个月前,月底的晚上就是全部的晚上。现在,它只是这个月里的一个晚上。
那个星期四之后,苏晴又去了一趟那三间屋子。这一次,她带着本子。
先去的是林远所在医院的消化科复诊。她把本子翻到月底那几页,给医生看:哪几天疼,疼之前发生了什么,中午走了一圈的日子和没走的日子有什么不同。医生看了很久,说:「你这个记录,比我们问出来的详细。」医生照常给她做了该做的检查,开了该开的随访,也把她本子上「是谁的」那一行念了一遍,说了一句:「这个也要紧,你接着记。」
接着去的是林奶奶常去的那家医馆。老大夫号了脉,说比上次弦得轻了。苏晴把本子给他看,又问了一句:「上次那个方子,是哪几味?我想记下来。」老大夫愣了一下,笑了,让徒弟把方子抄了一份给她。她把方子贴在本子的封底,旁边写上日期,写上喝了以后那几天的三行。
最后去的是林小舟带她去过的那个禅修营,又是一个周六。观呼吸的时候,她不再只是看着呼吸,结束以后,她在本子上写了一句:「今天松下来,用了二十分钟,上次用了一个小时。」带营的老师看见了,说:「你在数?」她说:「我在看它走到了哪里。」老师想了想,说:「这也是一种观。」
回家的路上,她在地铁里翻那个本子。封底贴着中医的方子,中间夹着消化科的随访单,最后一页写着禅修营里那二十分钟。三家的东西,第一次装在同一个本子里。
三间屋子,还是那三间。医生还是看指标,大夫还是号脉,老师还是教观呼吸。不一样的是她:她进门的时候,手上拿着一本三位都记着的账,每一间屋子缺的那一位,她自己带进去了。
本书不敢说,每个人都该这样去看病。很多人没有时间,很多人身体的难处比苏晴急得多、重得多,要做的是先听医生的。本书只说,苏晴的这一趟,是「三缺一」在一个普通人身上最朴素的补法:三家都不用改,她自己把缺的那一位带进门。
导论里,本书摆过一张麻将桌。
四个座位,少一个就开不了局。本书说,这个比喻对在一处:凑齐了才开局。错在三处:麻将是四人,身体是三位;麻将的人先坐在那里,身体的三位是发生出来的;麻将缺了一家可以另找一个人,身体的三位谁也替不了谁。
现在可以把这张桌子最后看一遍。
苏晴的身体,两年来一直是一张三缺一的桌子。去医院,桌边坐着摆着的和走着的;去中医馆,坐着走着的和我的;去禅修营,坐着摆着的和我的。每一次都缺一个座位,每一次都有一只手,从空座位那边伸过来,偷偷摸一张牌。牌打得也不算差,局却总是开不起来。
那个星期四的晚上,三个座位上终于同时有人了。
更要紧的是,坐上去的不是三个外人。不是林远、林奶奶、林小舟各坐一边,替她打牌。是她自己的三副身体:摆着的那个胃,走着的那一天,我的那一个晚上。它们是这两个月里,在那个本子上,一行一行长出来的。
导论说,麻将的人先在,身体的号位是发生的。这一晚就是一个例子:三位不是在那里等着被凑齐,是一起长到了能开局的地步。
苏晴是会计。这本书写到最后,用她的行当说一遍,也许最清楚。
做账有一条老规矩:有借必有贷,借贷必相等。一笔钱从一个科目出去,一定要从另一个科目进来;账面上要是只记了出、没记进,这本账就平不了。
三家的身体观,各有一本账。
西医那本账,摆着的和走着的两个科目记得清清楚楚,器官、细胞、指标、病程,一笔一笔都有。我的那个科目,账上没有开户。可它每天都在发生往来:病人的主诉、疼痛的评分、安慰剂的那一份、「健康」这个值得追求的目标。这些往来没有科目可记,只好挂在别的科目下面,记成「其他」。
中医那本账,走着的和我的两个科目最厚,气机、脉象、情志、四时。摆着的那个科目没有开户,药性、剂量、穴位、道地,这些往来就挂在「经验」下面,一代一代往下转。
印度和佛教那本账,摆着的和我的两个科目记得最深,自性与神我,性空与缘起。走着的那个科目没有开户,次第、精进、调息、业,这些往来就挂在「修行方法」下面,好像只是工具,不是身体的一位。
本书把这三笔挂账,叫偷借。用苏晴的话说,叫「挂在其他科目下面的往来」。
她第一次听林远讲起这本书在写什么的时候,就说了一句:「那就是三本账都没平,都有一笔挂账。」
本书说的「凑齐」,用她的行当说,就是给那个没开户的科目开户:让它有自己的名字,自己的余额,自己的明细。账开齐了,三个科目之间的往来才看得清:哪一笔从摆着的出去,进了走着的;哪一笔从走着的出去,进了我的。
看得清往来,才看得出这本账在往哪里长。
把全书的判词,最后摆一次在桌上:
三家各立两位、各丢一位,丢下的那一位又被偷偷借了回来;三位一起发生,身体才开得了局。
前一半,是三家的样子。西医立摆着的和走着的,丢下我的;中医立走着的和我的,丢下摆着的;印度立摆着的和我的,丢下走着的。佛教丢下的和印度是同一位,丢法不同。每一家丢下的那一位,都在它的实践里被借了回来:主诉和量表,药性和剂量,次第和调息。
后一半,是本书要走的那一步。不是把三家拼起来,是让三位一起发生。第 33 章讲过,身体的一个特征,是三位在同一个时刻里互相拧出来的。第 34 章讲过,修、调、离、止都在把身体拉回去,生在问身体往哪里长。
这句判词,是本书全部的重量。它要是错了,这本书就错了。所以接下来,本书要把自己最弱的地方,摆出来给你看。
导论里写过判词怎样才算错,那是从外面推翻本书的三条路。这里再写三处,是本书从里面看自己,觉得最不牢的地方。两组对着读:外面的三条,各自会从里面这三处下手。
第一处,是最根本的一处。
本书说,三家各丢一位,而且三家丢的正好是三个不同的号位,排得整整齐齐。第 32 章说,这件事很奇怪,又不奇怪。
一个读者完全可以反过来问:会不会是本书先有了三个号位,再拿着这三个格子去套三家,套出来自然整齐?整齐,是因为格子是本书自己画的。
这个怀疑,本书认真对待。
本书的回答,是看欠条。一家丢了哪一位,本书不只看它理论上说了什么,更看它实践里借了什么。西医借的主诉、量表、安慰剂,中医借的药性、穴位、剂量,印度借的次第、精进、调息,这些是各家自己的东西,不是本书安上去的。欠条上借的是什么,缺口就在哪里。
可这个回答也有它的弱处。「借」这个判断,本身就要用到三个号位:说主诉属于我的身体,说药性属于摆着的身体,这一步归类,是本书做的。
推翻条件,写成人话:要是有人能拿出一套和三个号位无关、各家都认的说法,按这套说法去看各家的「借」,发现它们并不各借一位,而是乱借一气。那么本书说的「整齐」,就是本书自己画格子画出来的,全书的骨架要重新搭。
第二处,是「偷借」这个词。
本书一直说,各家理论不立某一位,实践却靠它。这个「靠」,本书叫偷借。
一个西医读者会说:主诉写在病历第一行,疼痛评分天天在用,这怎么是偷借?这是光明正大地用。一个中医读者会说:药性写在每一本本草书里,剂量写在每一张方子上,哪里偷了?一个练瑜伽的读者会说:八支是《瑜伽经》自己写的,次第是修行的明文,哪里偷了?
这些话都对。本书说的「偷」,不是说藏起来不让人看见,是说用了却不立。用它,却不在自己的框架里给它一个正式的座位,不把它当成和自己立的那两位一样要紧的东西去研究。
这个区分,本书在导论和第一编里说过,在各编里也一直在守。可它确实很细,细到容易被读歪,读成本书在指控三家不诚实。本书没有这个意思,三家各自的诚实,都比本书能写出来的要多。
推翻条件:要是有人能在某一家的主流框架里,找到它把自己丢下的那一位正式立了起来,当成和另两位同等要紧的东西去研究;而且这件事不在边上,是在主干上。那么对这一家,「偷借」就要改判,本书对它的那一行判断要收窄。
本书在第 32 章说过,各家内部的补位者,恩格尔、王清任、阿育吠陀的三体液,都还在边上。这个「在边上」,本书是凭大势说的,没有细数。要是细数下来,某一家的补位早就进了主干,这一处就要改。
第三处,是本书自己的那个字:生。
本书在第六编里,一直说三位一起到场比只立两位好。林远多坐一刻钟,鲁桂芬后半夜没再按铃;林奶奶的药柜多了字,苏晴不再喝不知道是什么的纸包;林小舟量了手腕,一个月以后脚离开了地;苏晴的本子写了两个月,终于一觉睡到天亮。
这些都是故事。故事是本书用来让判断落地的,不是证据。林家是虚构的,书前面说过。
一个读者完全可以说:苏晴那晚睡着了,也许只是因为月底刚过;鲁桂芬不按铃了,也许只是因为她累了;林小舟脚离地,也许只是因为他多练了一个月。三位不三位,未必有关系。
这个怀疑,本书接受。
本书能做的,是把「生」写成一个可以被检验的样子。第 33 章、第 35 章、第 38 章都提过:要是三位一起照看,真的比只照看两位好,那么这个「好」,应该能被拿出来比。同样是长了两年的老毛病,只改一位的人和三位都照看一点的人,过上半年,松开的样子应该不一样。
推翻条件:要是认真比过,三位一起照看和只照看两位,没有可以看出来的差别,那么本书说的「生」,就只是一种好听的说法。
怎样才算认真比过?本书说不全,只说三个最起码的样子。第一,比的人不能只是本书的作者和读者,要有本来就不信这一套的人参加。第二,比的时间不能太短,第 33 章说过,定型的东西是几百圈拧出来的,几个星期看不出什么。第三,比的东西要事先说好,不能等结果出来,再挑对自己有利的那一项。这三条,正是本书在第 32 章说要向西医学的那件事:可检验、可推翻。第六编要大段收窄,只剩下第 32 章的对照,后面的应用都要改写。
这是本书最怕的一处,也是本书最想被检验的一处。
还要补一句:就算比出来有差别,也不等于本书的整套说法都对。三位一起照看效果更好,可以有别的解释,比如只是因为照看得更多、更用心。所以就算第一关过了,还有第二关:要能说明,起作用的正是三位之间的那份纠缠,而不只是多花的那些时间和心思。这第二关,本书现在还拿不出办法,只能先把它写在这里,留给后来的人。
三处之外,还有很多更小的弱处。各编的引文、年份、轶事,凡是本书拿不准的,都标了待核的记号,汇进附录的核验总表里。本书对三家各自的历史、各派的分歧,只取了主流的大势,一定有压扁了的地方。印度和佛教,本书只用了两编来写,各家的读者一定会觉得写少了,写浅了。
这些地方,请你指出来。
一本讲三位一起发生的书,最希望的,是被读者接着往下长。你要是读过《内经》或《瑜伽经》的原文,觉得哪一处说歪了;你要是查到哪一条引文不对,哪一个年份记错了;你要是在自己的日子里,试过书里的哪一件小事,发现它不灵,请告诉我们。这本书,会因此改。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。这句话本书在每一编都说过一遍,在这里再说最后一遍。这本书讲的,是怎样多看见一点自己的身体;它不替代任何检查、任何治疗、任何一位医生或咨询师。
还有一件事,也要在这里交代。
这本书是一本专题卷。它的上头,是一本更大的书:王德生博士的《属性纠缠论——实体属性发生学导论》。那本书讲的,是一切实体的属性怎样发生:一样东西的属性,不是它自己带着的,是承载者的发生乘以属性的发生;客体、互动、主体三种属性的发生,互相纠缠。
第一编把这几句底子搬到了身体上。身体是最近的一个实体,近到每个人每天都住在里面,所以本书把它当作第一块试验田。
试验田的意思是:这几句底子,在身体上要是站不住,在别处多半也站不住;在身体上站住了,也不等于在别处都站得住。本书只对身体负责。别的实体,比如一家公司、一座城市、一门学问,它们的三位怎样纠缠,要留给别的书去试。
这也是本书最想被检验的原因之一。一块试验田种坏了,能让后面的田少走弯路。
一本拆了四家的书,最该听的是四家的回话。本书试着替它们各说一句,说得尽量公道。
西医会说:你说我丢了主体,可我有心身医学,有生物—心理—社会模型,有越来越多的医生在学怎样和病人说话。你说的那一位,我们正在补。
本书的回答:是在补,第 15 章和第 35 章都写了。本书只是说,补的那一位还没有坐上主桌。哪一天病历首页上,「病人最担心的事」和化验单一样有自己的格子、一样每天被查房的人看一眼,这一行判断就该改。
中医会说:你说我丢了客体,可我几千年都在辨药材、讲炮制、定剂量,本草书一部比一部厚。你说的那一位,我们从来就有。
本书的回答:有,而且很厚,第 21 章和第 22 章写的就是这份厚。本书说的是,理论把它当成写在草木上、固定不变的东西,没有把它当成要在条件里检验的一位。药性有条件这件事,一旦被中医自己的理论正式说出来,这一行也该改。
印度的修行传统会说:你说我丢了互动,可八支的次第、调息的法门,都是我们自己写下来、一代一代传下来的。你说的那一位,我们最熟。
本书的回答:最熟,第 27 章说过,本书要向它学觉知与内观,也要学它走路的那份耐心。本书说的是,它走这条路,是为了从路上出去。哪一家修行的主干,把「借变化生长」和「从变化里出离」看得一样重,这一行就该改。
佛教会说:你说我不研究变化,可十二因缘就是最细的变化之学,无常是我们讲得最多的。
本书的回答:讲得最多,也看得最透,第 30 章写过。本书只是说,它把这条链找出来,是为了切断。看透和研究,是两件事。这一处,本书最没有把握,因为佛教各宗讲法差得很远,本书只取了大势。
这四段回话,本书是替它们说的,难免说得不够好。真正的回话,要等四家里懂行的人来说。他们说出来的,多半比这里写的更硬,也更有意思。
四段回话,本书都没有驳倒,也不想驳倒。它们是四家在自己丢下的那一位上,各自已经走了多远的证据。本书说的「三缺一」,说的是主桌上的座位,不是说桌边从来没站过人。
前面说了这么多弱处,最后还是要给你一样东西。
读完一本三十万字的书,最好只带走一件小事。
本书想交给你的,是那个三行的本子。
不需要买新本子,手机备忘录也行。每天睡前,写三行,每行一句:
我的身体今天有什么?
它今天在怎么走?
它今天是谁的?
写完就合上,不分析,不打分。
连写一个星期,翻回去看一遍。看三行之间有没有线:哪一行动了,另两行是不是也跟着动。
连写一个月,在页边上画记号:你哪天做了什么,就画一个小记号。再翻回去看:记号画在哪里,三行就在哪里变了样。
这件小事,不修、不调、不离、不止。它只做一件事:让你的三副身体,每天在同一页纸上照一次面。照面照多了,它们就会开始互相认得。
导论里给过几条读法路线。读到这里的人,大概也是从这几条路走进来的。每一条路,本书各留一句话。
为身体来的:你的老毛病,多半不是一个地方坏了,也不只是心里放不下,是三位在你身上一起拧出来的。三行本子先写一个月,再决定往哪一位多用力。
为家里老人来的:老人的药柜,别急着清空,先帮它贴上字;老人的音箱,别急着收走,先在旁边贴一张「问完了它,再给孩子打个电话」。他们立着的那两位,是一辈子长出来的,补上缺的那一位就好。
为 AI 时代来的:机器最先接住的是摆着的身体,那是它的本行;用它的时候,每天给我的那一位留一个不量的早晨。
只有一个下午的:带走那句判词,再带走那个本子。前一个告诉你身体为什么总是说不圆,后一个让你今晚就能试。
林远后来翻过苏晴的那个本子。翻完,他在一个下午的门诊空档里,做了一件小事。
他把自己那天上午看的十二个病人,在心里过了一遍。每一个,他问自己三句:我知道他身体里有什么吗?知道。我知道他的病在怎么走吗?大多知道。我知道他最怕什么吗?
十二个里,他只答得上来三个。
他说,这个数字,比他想的低。他不觉得自己是个不关心病人的医生,他只是从来没有把第三句当成要回答的问题。
林远这个数,不是在评自己。他是在对一本账:这张桌子上,哪个座位常常空着。
那天下午,他接着看了九个病人。每一个,在说完检查和安排以后,他都多问了一句。有两个病人说「没什么怕的」,有一个病人愣了一下,说了很长一段关于她女儿的事,和她的病一点关系也没有,又好像全都有关系。
林远下班的时候,在交班本的空白处写了一个数:九分之七。
他没有跟谁说这个数是什么意思。苏晴后来问他,他说:「我自己记的账。」
本书讲的三缺一,最后都要落到这样的账上。不是谁对谁错的账,是一个人看自己手上那张桌子,还空着哪个座位的账。林远是医生,他空着的是我的那一位;林奶奶空着的是摆着的那一位;林小舟空着的是走着的那一位。苏晴两年里,三张桌子都坐过,每一张都空着一位。
你手上的那张桌子,空着哪一位?
最后回到林家。
那个星期四之后的周末,林小舟回来了。林奶奶炖了汤,林远没有值班,四个人坐在一张桌上吃饭。
苏晴说,她这一个星期睡得都还行。
林远说:「那是好事。下个月还要去复查一下,别停。」这是摆着的身体。
林奶奶说:「月底那几天,还是要早点吃饭,别饿着。」这是走着的身体。
林小舟说:「妈,你中午那一圈,别断了。」这是我的身体,也是走着的。
三个人说的,和两个月前那顿饭,差不多是一样的话。不一样的是,这一次,苏晴没有觉得被拉住了三只袖子。她觉得三个人说的是同一件事,只是站在三个不同的地方说。
吃完饭,林小舟收碗,林奶奶擦桌子,林远在阳台上打电话问医院的一个病人。苏晴坐在沙发上,没有拿本子。她想,今晚的三行,等睡前再写。
这张饭桌,坐的还是那几个人。局开了,是因为苏晴自己的身体里,三位坐到了一起;她听见家里人的话,就听得出它们是一副身体的三面,不是三个方向。
第一编说过:身体不是三副,是一场三位的纠缠,三副身体只是这场纠缠在不同侧重下露出来的样子。
那个星期四的晚上,这场纠缠在苏晴身上,露出了一个能睡着的样子。
全书最后一个家里的画面,留给林奶奶。
那是一个十一月初的早上,六点二十。林奶奶照例站到阳台上,做她的八段锦。天还没亮透,对面楼有几扇窗子已经开了灯。
她做到「两手攀足固肾腰」那一式,弯下腰的时候,看见阳台角上放着一个小纸箱。那是苏晴前几天整理药柜时清出来的、认不出来路的那些纸包,等着周末带去医馆问。纸箱上,苏晴用记号笔写了几个字:「待问。」
林奶奶直起腰,接着做下一式。
她七十三岁,十三年的八段锦,身子是一点一点开的。药柜里的罐子,是几十年一罐一罐攒起来的。旁边那个小本子,记着她每次检查的日子,是前年才开始的。阳台角上那个纸箱,是这个星期刚放上去的。
这些东西,放在同一个阳台上:一个在走的早晨,一个有字的药柜,一本记着数的小本子,一个等着去问的纸箱。
她不知道什么叫三位,也不会去读这本书。可那个早晨,她的身体里,三位是坐齐了的。
本书写了三十万字,想说的,其实就是这个阳台上的样子:没有哪一家赢了,也没有哪一家被扔掉;每一样东西都在它该在的地方,一起过着同一个早晨。
六点四十,她做完最后一式,深吸一口气,转身进屋去烧水。屋里,苏晴还睡着。
这本书从一张三缺一的麻将桌讲起,讲了西医的修,中医的调,印度的离,佛教的止。
四个字,都在把身体往回拉:回到原样,回到中间,回到本来,回到寂静。往回是要紧的,身体出了事,先要回去。
本书讲的那个字,方向朝前。
它不是第五家,不和四个字抢座位。它只是说:三位一起到场的时候,身体会长出它原来没有的东西。长出一个月底的胃痛,也长出一个能睡到天亮的晚上;长出一个坏习惯,也长出一套八段锦,一次能离开地面两秒钟的乌鸦式,一个中午下楼的一刻钟。
长出什么,要看三位怎样拧。可它会长,这一点不用怀疑。只要你还活着,你的身体就一直在长。
三缺一,局开不了。凑齐了,局才开;开了局,身体才接着生。
三家各给了你一位;把三位请到同一页纸上,让它们一起发生,身体就会接着生。
1. 读完这本书,你最想先补上的是自己身体的哪一位?
2. 今晚睡前,你的三行会写什么?
本书谈到的原典、人物与研究,大都来自下面这些书和文章。书目分十一类:西医原典与里程碑、医学史与医学哲学、安慰剂疼痛与心身医学、身体现象学与具身研究、中医典籍、中医研究与中西比较、印度、佛教、中国思想与其他旁证、今天的身体、SDE 与本系列。外文书名用斜体,后标初版年份;中译本标译者;古籍标朝代或传统成书时代,各说不一的不硬写年份;佛典标译者。凡版本、年份、篇名还没有逐条对过原书的,标〔待核〕,与附录三的核验总表对照着查。本书引近现代作者,一律只转述大意。
1. 希波克拉底(Hippocrates)等:《希波克拉底文集》(Corpus Hippocraticum),约公元前五至前四世纪;中译本赵洪钧、武鹏 译〔待核:出版社与年份〕。
2. 盖伦(Galen):De usu partium(《论身体各部分的功用》),二世纪;英译 M. T. May, Galen on the Usefulness of the Parts of the Body,1968。
3. 维萨留斯(Vesalius, A.):De humani corporis fabrica libri septem(《人体的构造》),1543;第二版,1555。
4. 维萨留斯:Epitome(《摘要》),1543。
5. 哥白尼(Copernicus, N.):De revolutionibus orbium coelestium(《天体运行论》),1543。
6. 哈维(Harvey, W.):Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus(《心血运动论》),1628。
7. 笛卡尔(Descartes, R.):Discours de la méthode(《谈谈方法》),1637;中译本王太庆 译。
8. 笛卡尔:L'Homme(《论人》),写于 1630 年代,身后出版(拉丁文本 1662,法文本 1664)。
9. 马尔比基(Malpighi, M.):De pulmonibus(《论肺》),1661。
10. 拉美特利(La Mettrie, J. O. de):L'Homme machine(《人是机器》),1747;中译本顾寿观 译。
11. 林德(Lind, J.):A Treatise of the Scurvy(《论坏血病》),1753。
12. 莫尔加尼(Morgagni, G. B.):De sedibus et causis morborum per anatomen indagatis(《疾病的位置与原因》),1761。
13. 比沙(Bichat, X.):Traité des membranes(《论膜》),1800;Anatomie générale(《普通解剖学》),1801。
14. 雷奈克(Laennec, R. T. H.):De l'auscultation médiate(《论间接听诊》),1819。
15. 魏尔啸(Virchow, R.)、洛伊布舍尔(Leubuscher, R.)编:Die medicinische Reform(周刊《医学改革》),1848—1849。
16. 魏尔啸:Die Cellularpathologie(《细胞病理学》),1858。
17. 南丁格尔(Nightingale, F.):Notes on Nursing(《护理札记》),1859。
18. 伯尔纳(Bernard, C.):Introduction à l'étude de la médecine expérimentale(《实验医学研究导论》),1865;中译本夏康农、管光东 译〔待核:版本〕。
19. 科赫(Koch, R.):Die Aetiologie der Tuberculose(《结核病的病因》),1882。
20. 爱因托芬(Einthoven, W.):用弦线电流计记录人体心电图的论文,1903 年前后〔待核:篇名与刊物〕。
21. 贝格尔(Berger, H.):Über das Elektrenkephalogramm des Menschen(《论人的脑电图》),载 Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten,1929。
22. 坎农(Cannon, W. B.):The Wisdom of the Body(《身体的智慧》),1932。
23. 坎农:"Voodoo" Death,载 American Anthropologist,1942〔待核:与第 11 章所述是否同一篇〕。
24. 英国医学研究理事会(Medical Research Council):Streptomycin treatment of pulmonary tuberculosis,载 British Medical Journal,1948。
25. 沃森(Watson, J. D.)、克里克(Crick, F. H. C.):Molecular structure of nucleic acids,载 Nature,1953。
26. 马歇尔(Marshall, B. J.)、沃伦(Warren, J. R.):Unidentified curved bacilli in the stomach of patients with gastritis and peptic ulceration,载 The Lancet,1984。
27. 巴多明(Parrenin, D.)等 译:《钦定格体全录》(满文解剖学抄本),康熙年间〔待核:书名与经过〕。
28. 奥斯勒(Osler, W.):Aequanimitas(讲演集),1904。
29. 康吉莱姆(Canguilhem, G.):Le normal et le pathologique(《正常与病态》),1943 年初版,1966 年增订。
30. 福柯(Foucault, M.):Naissance de la clinique(《临床医学的诞生》),1963;中译本刘北成 译。
31. 恩格尔(Engel, G. L.):The need for a new medical model: a challenge for biomedicine,载 Science,1977。
32. 恩格尔:The clinical application of the biopsychosocial model,载 American Journal of Psychiatry,1980。
33. 桑塔格(Sontag, S.):Illness as Metaphor(《疾病的隐喻》),1978。
34. 埃文斯(Evans, R. J.):Death in Hamburg: Society and Politics in the Cholera Years 1830—1910,1987。
35. 克莱曼(Kleinman, A.):The Illness Narratives(《疾痛的故事》),1988。
36. 皮克林(Pickering, T. G.)等:How common is white coat hypertension?,载 JAMA,1988。
37. 图姆斯(Toombs, S. K.):The Meaning of Illness,1992。
38. 努兰(Nuland, S. B.):How We Die,1994;中译常作《死亡的脸》〔待核:中译书名〕。
39. 德布雷(Debré, P.):Louis Pasteur(巴斯德传),1994。
40. 萨克特(Sackett, D. L.)等:Evidence based medicine: what it is and what it isn't,载 BMJ,1996。
41. 波特(Porter, R.):The Greatest Benefit to Mankind: A Medical History of Humanity,1997。
42. 卡伦(Charon, R.):Narrative Medicine: Honoring the Stories of Illness,2006。
43. 葛文德(Gawande, A.):Being Mortal(《最好的告别》),2014。
44. 里斯金(Riskin, J.):The Restless Clock,2016。
45. 马斯洛(Maslow, A. H.):A theory of human motivation,载 Psychological Review,1943。
46. 毕彻(Beecher, H. K.):Pain in men wounded in battle,载 Annals of Surgery,1946〔待核:与第 3 章所述战地观察是否同一出处〕。
47. 亚历山大(Alexander, F.):Psychosomatic Medicine,1950。
48. 毕彻:The powerful placebo,载 JAMA,1955。
49. 塞利(Selye, H.):The Stress of Life,1956。
50. 巴林特(Balint, M.):The Doctor, His Patient and the Illness,1957。
51. 梅尔扎克(Melzack, R.)、沃尔(Wall, P. D.):Pain mechanisms: a new theory,载 Science,1965。
52. 本森(Benson, H.):The Relaxation Response,1975。
53. 契克森米哈赖(Csikszentmihalyi, M.):Beyond Boredom and Anxiety,1975;Flow: The Psychology of Optimal Experience(《心流》),1990。
54. 斯卡里(Scarry, E.):The Body in Pain,1985。
55. 卡巴金(Kabat-Zinn, J.):Full Catastrophe Living,1990。
56. 萨波尔斯基(Sapolsky, R. M.):Why Zebras Don't Get Ulcers,1994。
57. 麦克尤恩(McEwen, B. S.):Protective and damaging effects of stress mediators,载 New England Journal of Medicine,1998。
58. 拉马钱德兰(Ramachandran, V. S.)、布莱克斯利(Blakeslee, S.):Phantoms in the Brain(《脑中魅影》),1998。
59. 莫斯利(Moseley, J. B.)等:A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee,载 New England Journal of Medicine,2002〔待核:与第 14 章所述是否同一研究〕。
60. 莫尔曼(Moerman, D. E.):Meaning, Medicine and the "Placebo Effect",2002。
61. 哈林顿(Harrington, A.):The Cure Within: A History of Mind-Body Medicine,2008。
62. 卡普恰克(Kaptchuk, T. J.)等:Placebos without deception: a randomized controlled trial in irritable bowel syndrome,载 PLoS ONE,2010。
63. 梅洛-庞蒂(Merleau-Ponty, M.):Phénoménologie de la perception(《知觉现象学》),1945;中译本姜志辉 译。
64. 汤浅泰雄(Yuasa Yasuo):《身体:东洋的身心论尝试》(日文原著),1977;英译 The Body: Toward an Eastern Mind-Body Theory,1987。
65. 莱德(Leder, D.):The Absent Body,1990。
66. 瓦雷拉(Varela, F. J.)、汤普森(Thompson, E.)、罗施(Rosch, E.):The Embodied Mind(《具身心智》),1991。
67. 达马西奥(Damasio, A.):Descartes' Error(《笛卡尔的错误》),1994。
68. 加拉格尔(Gallagher, S.):How the Body Shapes the Mind,2005。
69. 舒斯特曼(Shusterman, R.):Body Consciousness,2008。
70. 《黄帝内经素问》,唐王冰 次注〔成书年代各说不一〕。
71. 《灵枢经》。
72. 《难经》,旧题秦越人 撰。
73. 张仲景:《伤寒论》,东汉末。
74. 张仲景:《金匮要略》,东汉末。
75. 《神农本草经》〔待核:成书年代〕。
76. 王叔和:《脉经》,西晋。
77. 葛洪:《肘后备急方》,东晋。
78. 孙思邈:《备急千金要方》,唐。
79. 王惟一:《铜人腧穴针灸图经》,北宋天圣年间〔待核:成书 1026 年、铜人铸成 1027 年〕。
80. 李时珍:《濒湖脉学》,1564。
81. 李时珍:《本草纲目》,1578 年成书,1593 年前后刊行。
82. 张介宾:《类经》,附《类经图翼》《类经附翼》(《医易义》收在《类经附翼》中),1624。
83. 叶桂(叶天士)述:《温热论》,清,门人记录。
84. 王清任:《医林改错》,1830。
85. 合信(Hobson, B.):《全体新论》〔待核:成书年份〕。
86. 唐宗海:《中西汇通医经精义》〔待核:成书年份〕。
87. 朱沛文:《华洋脏象约纂》〔待核:成书年份〕。
88. 张锡纯:《医学衷中参西录》〔待核:各期刊行年份〕。
89. 恽铁樵:《群经见智录》〔待核:年份及与第 23 章所引是否同一出处〕。
90. 卡普恰克(Kaptchuk, T. J.):The Web That Has No Weaver,1983。
91. 文树德(Unschuld, P. U.):Medicine in China: A History of Ideas,1985。
92. 文树德:Huang Di Nei Jing Su Wen: Nature, Knowledge, Imagery in an Ancient Chinese Medical Text,2003。
93. 席文(Sivin, N.):Traditional Medicine in Contemporary China,1987。
94. 赵洪钧:《近代中西医论争史》,1989。
95. 廖育群:《岐黄医道》〔待核:出版年份〕。
96. 冯珠娣(Farquhar, J.):Knowing Practice: The Clinical Encounter of Chinese Medicine,1994。
97. 栗山茂久(Kuriyama, S.):The Expressiveness of the Body and the Divergence of Greek and Chinese Medicine,1999;中译本《身体的语言》,陈信宏 译〔待核:版本〕。
98. 李建民:《死生之域:周秦汉脉学之源流》,2000〔待核〕。
99. 蒋熙德(Scheid, V.):Chinese Medicine in Contemporary China: Plurality and Synthesis,2002。
100. 屠呦呦(Tu, Y.):The discovery of artemisinin (qinghaosu) and gifts from Chinese medicine,载 Nature Medicine,2011。
101. 雷祥麟(Lei, S. H.):Neither Donkey nor Horse: Medicine in the Struggle over China's Modernity,2014。
102. 国家药典委员会 编:《中华人民共和国药典》一部,2020 年版。
103. 国家标准《腧穴名称与定位》(GB/T 12346)〔待核:所据版本〕。
104. 徐梵澄 译:《五十奥义书》,1984。
105. 黄宝生 译:《奥义书》,2010。(含《广林奥义书》《歌者奥义书》《泰帝利耶奥义书》《羯陀奥义书》《蛙氏奥义书》)
106. 奥利维尔(Olivelle, P.)英译:Upaniṣads,1996。
107. 黄宝生 译:《薄伽梵歌》,2010。
108. 自在黑(Īśvarakṛṣṇa):《数论颂》(Sāṃkhyakārikā)〔待核:成书年代,一般作公元四五世纪〕;汉译见南朝陈真谛 译《金七十论》。
109. 钵颠阇利(Patañjali):《瑜伽经》(Yoga Sūtra)〔待核:成书年代〕;布莱恩特(Bryant, E. F.)英译注释本 The Yoga Sūtras of Patañjali,2009。
110. 迦那陀(Kaṇāda):《胜论经》(Vaiśeṣika Sūtra)〔待核:作者生平与年代〕。
111. 乌玛斯伐蒂(Umāsvāti):《谛义证得经》(Tattvārtha Sūtra),耆那教纲要〔待核:年代〕。
112. 《遮罗迦集》(Caraka Saṃhitā)〔待核:成书年代〕。
113. 《妙闻集》(Suśruta Saṃhitā)〔待核:成书年代〕。
114. 商羯罗(Śaṅkara):《梵经注》(Brahmasūtra-bhāṣya)〔待核:生卒年,一般作八世纪〕。
115. 斯瓦特玛拉摩(Svātmārāma):《哈他瑜伽之光》(Haṭhayogapradīpikā),约十五世纪〔待核〕。
116. 普尔纳南达(Pūrṇānanda):《六轮释》(Ṣaṭ-cakra-nirūpaṇa),十六世纪;伍德罗夫(Woodroffe, J.,笔名 Arthur Avalon)英译并论,The Serpent Power,1919。
117. 汤用彤:《印度哲学史略》,1945。
118. 黄心川:《印度哲学史》,1989。
119. 姚卫群 编译:《古印度六派哲学经典》,2003。
120. 伊利亚德(Eliade, M.):Le Yoga: immortalité et liberté,1954;英译 Yoga: Immortality and Freedom,1958。
121. 艾扬格(Iyengar, B. K. S.):Light on Yoga,1966。
122. 拉森(Larson, G. J.):Classical Sāṃkhya,1969。
123. 齐斯克(Zysk, K. G.):Asceticism and Healing in Ancient India,1991。
124. 弗勒德(Flood, G.):An Introduction to Hinduism,1996。
125. 乌贾斯蒂克(Wujastyk, D.):The Roots of Āyurveda,1998。
126. 辛格尔顿(Singleton, M.):Yoga Body: The Origins of Modern Posture Practice,2010。
127. 《中部》(Majjhima Nikāya):髻智比丘(Ñāṇamoli)、菩提比丘(Bodhi)英译 The Middle Length Discourses of the Buddha,1995。(含《念处经》MN 10、《教诫罗睺罗大经》MN 62、《入出息念经》MN 118)
128. 《相应部》(Saṃyutta Nikāya):菩提比丘 英译 The Connected Discourses of the Buddha,2000。(含《无我相经》SN 22.59)
129. 《长部》(Dīgha Nikāya):沃尔什(Walshe, M.)英译 The Long Discourses of the Buddha,1987。
130. 《增支部》(Aṅguttara Nikāya):菩提比丘 英译 The Numerical Discourses of the Buddha,2012。
131. 《自说经》(Udāna)〔待核:所据译本〕。
132. 《杂阿含经》,刘宋求那跋陀罗 译。
133. 《弥兰陀王问经》(Milindapañha);汉译《那先比丘经》,失译,东晋。
134. 《般若波罗蜜多心经》,唐玄奘 译。
135. 龙树(Nāgārjuna):《中论》,后秦鸠摩罗什 译〔龙树生卒年待核〕。
136. 《阿毗达磨大毗婆沙论》,唐玄奘 译。
137. 世亲(Vasubandhu):《阿毗达磨俱舍论》,唐玄奘 译〔世亲年代待核〕。
138. 《大方广佛华严经》,唐实叉难陀 译(八十卷本);其《十地品》另有单行的《十地经》。
139. 《大般涅槃经》,北凉昙无谶 译。
140. 觉音(Buddhaghosa):《清净道论》(Visuddhimagga),五世纪;中译本叶均 译〔待核:版本〕。
141. 智顗:《修习止观坐禅法要》(《小止观》),隋。
142. 《六祖大师法宝坛经》,元宗宝 编,1291。
143. 《坛经》敦煌本;扬波斯基(Yampolsky, P. B.)英译注 The Platform Sutra of the Sixth Patriarch,1967。
144. 无门慧开:《无门关》,南宋〔待核:成书约在 1228—1229 年〕。
145. 印顺:《佛法概论》〔待核:初版年份〕。
146. 吕澂:《印度佛学源流略讲》,1979。
147. 葛汀(Gethin, R.):The Foundations of Buddhism,1998。
148. 无著比丘(Anālayo):Satipaṭṭhāna: The Direct Path to Realization,2003。
149. 《周易》,含《易传·系辞》。
150. 《易纬·乾凿度》;郑玄《易赞》〔待核:今所见引文的出处〕。
151. 《论语》。
152. 《礼记》,含《大学》《中庸》;朱熹:《四书章句集注》,南宋。
153. 《孝经》。
154. 《庄子》,含《养生主》。
155. 《韩非子》,含《喻老》。
156. 《淮南子》,西汉。
157. 杨儒宾:《儒家身体观》,1996。
158. 基尔克(Kirk, G. S.)、雷文(Raven, J. E.)、斯科菲尔德(Schofield, M.):The Presocratic Philosophers,第二版,1983。(德谟克利特的原子论,第 25 章对照用)
159. 魏泽鲍姆(Weizenbaum, J.):Computer Power and Human Reason,1976。
160. 特克尔(Turkle, S.):Alone Together(《群体性孤独》),2011。
161. 托波尔(Topol, E.):The Creative Destruction of Medicine,2012。
162. 格里夫斯(Grieves, M.)、维克斯(Vickers, J.):Digital Twin: Mitigating Unpredictable, Undesirable Emergent Behavior in Complex Systems,2017。
163. 埃斯特瓦(Esteva, A.)等:Dermatologist-level classification of skin cancer with deep neural networks,载 Nature,2017。
164. 托波尔:Deep Medicine(《深度医疗》),2019。
165. 佩雷斯(Perez, M. V.)等:Large-scale assessment of a smartwatch to identify atrial fibrillation,载 New England Journal of Medicine,2019。
166. 德赞博蒂(de Zambotti, M.)等:Wearable sleep technology in clinical and research settings,载 Medicine & Science in Sports & Exercise,2019。
167. 麦金尼(McKinney, S. M.)等:International evaluation of an AI system for breast cancer screening,载 Nature,2020。
168. 派克(Pike, K. L.):Linguistic Concepts: An Introduction to Tagmemics,1982。
169. 王德生:《属性纠缠论——实体属性发生学导论》,德麦国际专著第 396 号。
170. 王德生:《重返年轻——从衰老机制到发生工程》,德麦国际专著第 29 号。
171. 王德生:《主体发生学的开启——普通人都能懂的拉康、福柯和鲍德里亚》,德麦国际专著第 156 号。
172. 王德生:《哲学的使命是什么?——普通人都能明白的入门书》,德麦国际专著第 157 号。
173. 王德生:《普通人都懂的逻辑学》,德麦国际专著第 158 号。
174. 王德生:《何谓物——物质/物体/物理的三解码》,德麦国际专著第 191 号。
175. 王德生:《三视角入门:普通人都能明白的》,德麦国际专著第 209 号。
176. 王德生、牟军:《三视角方法论与实践应用》,德麦国际专著第 212 号。
177. 王德生、付自文:《价值发生论》,德麦国际专著第 217 号。
178. 王德生:《三视角发生学导论》,德麦国际专著第 230 号。
179. 王德生:《SDE价值发生学》,德麦国际专著第 255 号。
180. 王德生:《心理学的典范革命:从主体的发现到发生》,德麦国际专著第 306 号。
181. 王德生:《婴儿:SDE活体发生学》,德麦国际专著第 349 号。
182. 王德生:《创造力在谁身上——回写、归算,和一口泡菜坛》,德麦国际专著第 397 号。
书目很长,从哪里读起?给想接着读下去的人一条小路。先读一部各家自己的原典,哪怕只读几页:《素问·上古天真论》,《瑜伽经》第二章,《中部》里的《念处经》。再读一本讲医学史的书,第 41 种就好。然后读两本讲「病人这一边」的书,第 35 种和第 63 种。再读一本把中西两种身体放在一起看的书,第 97 种。最后读第 169 种,看那个乘号在身体之外是什么样子。
附录五件,供查、供对、供认、供读。
附录一把四家和三副身体排成一张总表,再列一张偷借速查。读到哪一家、哪一张借条,可以在这里找到它借的是哪一位、换了什么名字、在第几章。
附录二是本书的词,和各家自己的词并排放。碰到一个词拿不准,先翻这里。附录三是引文核验总表,正文里每一处〔待核〕都在这里,一条不漏。
附录四收了十个常见的误读,读完正文还觉得哪里不对劲,先翻这里。附录五是给读书会的十二个问题。
先看总表。横着是四家,竖着是三副身体。每一格写这一家对这一位是「立」还是「丢」:立的,写它怎样立;丢的,写它从哪里借回来。
| 摆着的身体(对比·粒子·真) | 走着的身体(变化·波·善) | 我的身体(分布·场·美) | 一个字 | 内部的补位 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 西医 | 立:解剖、器官、细胞、细菌、基因;化验单上可比的数字(第 8—10 章) | 立:稳态、病程、心电与脑电、药代动力学(第 11 章) | 丢;借回:主诉、疼痛评分与量表、双盲与安慰剂、正常值、「健康」(第 12—14 章) | 修 | 恩格尔、梅洛-庞蒂、心身医学(第 15 章) |
| 中医 | 丢;借回:药性、穴位、剂量、寸关尺、道地药材(第 21—22 章) | 立:医易同源、阴阳消长、气机、六经传变、脉象、藏象(第 16—18 章) | 立:天人相应、五行与经络、形神合一、情志、神(第 19—20 章) | 调 | 王清任《医林改错》、中西汇通(第 23 章) |
| 印度 | 立:数论的自性、胜论与耆那教的极微、辨别智(第 25 章) | 丢;借回:次第、精进、调息、业(第 27 章) | 立:梵与阿特曼、五层身、神我、脉轮与纳迪的分布(第 24、26 章) | 离 | 阿育吠陀的三体液(第 27 章) |
| 佛教 | 立:性空之辨、二谛、阿毗达磨的刹那与极微、不净观与白骨观(第 29 章) | 丢:观无常,不研究变化的规律;借回:四禅八定与十地的次第、正精进、止观的呼吸(第 30 章) | 立:四大五蕴、缘起之网、因陀罗网、破「我」、涅槃寂静(第 28 章) | 止 | 禅宗、密乘对身体的肯定(导论、第 32 章) |
竖着读,每一位都被两家(连佛教是三家)握着、被一家丢下。横着读,每一家都立了两位、丢了一位。第 32 章把这张表翻过来读过一遍,这里不再重复。
再看偷借速查。左列是正文里找到的借条,右边几列说它借的是哪一位、换了什么名字。
| 借条 | 哪一家 | 借的是哪一位 | 它换的名字,或放在哪里 | 见 |
|---|---|---|---|---|
| 主诉 | 西医 | 我的身体 | 病历第一行;「活动后胸闷一月」 | 第 13 章 |
| 疼痛评分 | 西医 | 我的身体 | 0—10 分,请病人自己打 | 第 13 章 |
| 量表 | 西医 | 我的身体 | 生活质量、焦虑抑郁等表格里的一格一格 | 第 13 章 |
| 正常值 | 西医 | 我的身体 | 从人群里画出来、又落到一个人处境上的那条线 | 第 13 章 |
| 「健康」 | 西医 | 我的身体 | 被当成理所当然值得追求的状态 | 第 13 章 |
| 双盲 | 西医 | 我的身体 | 「需要排除的干扰」 | 第 14 章 |
| 安慰剂与反安慰剂 | 西医 | 我的身体 | 对照组里减掉的那一份 | 第 14 章 |
| 药性 | 中医 | 摆着的身体 | 四气五味、归经,写在草木上 | 第 21 章 |
| 穴位定位 | 中医 | 摆着的身体 | 铜人、按图取穴、几寸几分 | 第 22 章 |
| 剂量 | 中医 | 摆着的身体 | 以克计量;「不传之秘在于量」 | 第 22 章 |
| 寸关尺 | 中医 | 摆着的身体 | 脉诊先分的三个部位 | 第 17、22 章 |
| 道地药材 | 中医 | 摆着的身体 | 产地的优劣对比 | 第 22 章 |
| 次第 | 印度 | 走着的身体 | 瑜伽八支,一支接一支 | 第 27 章 |
| 精进 | 印度 | 走着的身体 | 长时间、不间断、恭敬地做 | 第 27 章 |
| 调息 | 印度 | 走着的身体 | 呼吸的节律,在身体上练一个波 | 第 27 章 |
| 业 | 印度 | 走着的身体 | 行为与果报之间的变化规则 | 第 27 章 |
| 四禅八定、菩萨十地 | 佛教 | 走着的身体 | 一层一层、一地一地的次第 | 第 30 章 |
| 正精进与精进度 | 佛教 | 走着的身体 | 往哪个方向用力、用多久 | 第 30 章 |
| 十二因缘 | 佛教 | 走着的身体 | 变化的链条被找出来,是为了切断 | 第 30 章 |
| 止观的呼吸 | 佛教 | 走着的身体 | 从数呼吸练起;出入息念的十六步 | 第 30 章 |
| 「人身难得」 | 佛教 | 走着的身体 | 身体是法器,用它就离不开它走着的那一面 | 第 30 章 |
用法:拿到任何一张单子、一个方子、一套练法,先在右边三列里找它像哪一行。找得到,就知道它在替哪一家借哪一位;找不到,也许你碰上了一张新的借条,可以照第 7 章那条推理自己走一遍。
本书一套方言用到底。下表左列是正文里的说法,中列是它指什么,右列是各家、各书里最接近的说法,以及差在哪里。
| 本书的说法 | 指什么 | 他家的词,和差在哪里 |
|---|---|---|
| 三副身体 | 同一具身体在不同侧重下露出来的三个侧面:摆着的、走着的、我的 | 身与心、结构与功能、气与神、神我与自性、空与缘起;这些都是两头,本书是三位 |
| 摆着的身体 | 一号位,客体;随身一问:它有什么;对比·粒子·真,作用是维持 | 西医的结构、解剖;数论的自性;胜论的极微。差在:他家把它当成先在的,本书说它也是发生的 |
| 走着的身体 | 二号位,互动;随身一问:它在怎么走;变化·波·善,作用是推动 | 西医的功能、稳态;中医的气机、传变。差在:本书把「往哪里走才算好」也算进这一位 |
| 我的身体 | 三号位,主体;随身一问:它是谁的;分布·场·美,作用是吸引 | 中医的神;印度的阿特曼、神我;佛教的缘起之网;现象学讲的「活着的身体」。差在:本书的「我」是一片场,不是一个点,也不是先在的看者 |
| 号位 | 位子。哪一个位子在那一刻被突出,身体就以哪一副的样子露出来 | 《属性纠缠论》的说法。不是身体里的三个零件 |
| 侧重 | 某一位在那一刻被突出到前面,另两位托着 | 常被说成「哪一个是真的」;本书只说哪一个在前面 |
| 随身三问 | 这具身体在这里,有什么?在怎么走?是谁的? | 西医的问诊、中医的四诊、修行的观照,各问得最细的是其中一两问 |
| 三缺一 | 三家各立两位、各丢一位 | 不是说某家「没有」某一位,是说它的框架不立 |
| 开局 | 一具身体活成一场完整的事:有底子,在走,是某个人的,三样接得上 | 不等于没有病,也不等于完美 |
| 立、丢下 | 一家主流框架公开承认什么、不承认什么 | 不是道德评价,是结构分析 |
| 偷借 | 框架里不立、做法里离不开,于是换一个名字从后门请回来 | 常被读成「作假」;本书说的偷,是用了却不立 |
| 欠条 | 偷借留下的证据:借了什么,就写着丢下了什么 | 第 32 章用语 |
| 补位 | 一家内部有人看见缺口,想把丢下的那一位补回来 | 恩格尔、王清任、阿育吠陀三体液、禅宗与密乘;它们始终在边上,恰好反证主流缺的是哪一位 |
| 乘号 | 承载者发生(谁的属性)乘以属性发生(什么属性),同时到场,不是先后 | 常识说「先有东西,后有属性」;也有人说「先有感觉,后有主人」;本书两样都不取 |
| 互为预设 | 三位里每一位要显出来,都要另两位在场 | 不是三个原因相加,是三个条件相乘,少一位就是零 |
| 塌成两头 | 少了一位,三位纠缠的那件事倒下来,只剩平平的两头 | 身心之争、结构功能之争,常常是塌下来以后剩下的样子 |
| 关系与纠缠 | 关系是一条线连两个点;纠缠是三股绳拧成一个结 | 两位只能看见关系,看不见纠缠 |
| 特征律 | 特征的发生,就是差异稳定性的出现:起于一锅粥里的碰撞,经自组织,涌现出来 | 习惯、体质、「老毛病」都是它的样子 |
| 三态 | 一锅粥(混沌)、正在成形(介生)、定型(秩序) | 定型也只是一站,还会往下走 |
| 稳定显露 | 特征在三位纠缠里稳下来、显出来的那一刻,开始自己维持自己 | 第一编、第 33 章重点用 |
| 真、善、美 | 三种作用:维持、推动、吸引 | 不是道德课上的三个大字 |
| 修、调、离、止 | 西医、中医、印度、佛教和身体相处的四种姿势,方向都朝回 | 各有用处,不分高低 |
| 生 | 三位一起到场,身体在纠缠里长出原来没有的东西;方向朝前 | 《易》的「生生」是亲戚,不是一回事;不是第五家,也不是疗法 |
| 三行本子 | 每天睡前写三行:有什么,在怎么走,是谁的 | 随身三问的日记化;第 32 章、结语用 |
几个词容易混,再分一分。
号位和器官。号位不是胃、心、脑那样分得开的东西。同一个胃,躺在胃镜下是摆着的身体,一阵一阵地拧是走着的身体,「是我在痛」是我的身体。
丢下和没有。中医丢下摆着的身体,不是说中医大夫不知道人有骨头、有胃;是说它的理论没有把这一位立为根本。西医丢下我的身体,也不是说医生不关心病人。
偷借和补位。偷借在主干里,天天在用,不叫名字;补位在边上,叫出了名字,却没有座位。
生和疗法。生是一种看身体的方式,不是一套治病的办法。它不替代医生、药物和任何正规的治疗。
先说标记体例。〔核〕:出处与字句已对过原文或通行译本。〔核:大意〕:意思已对过,字句是转述。〔据传记〕〔据研究文献〕:这一处取自传记作者或研究者的说法,本书没有去对第一手材料。〔待核〕:出处、年份、篇名、数字或轶事,还没有逐字核对,下表一条一条列出。「待验」不是引文标记,是本书自己的解释,还等着被检验,不列入本表。
下表收正文全部〔待核〕,共六十九条,按章排列。左列是章,中列是正文里说了什么,右列是要核什么。正文里凡写「据说」「常见说法」的地方,也以本表为准。
| 序 | 章 | 待核内容 | 要核什么 |
|---|---|---|---|
| 1 | 第 3 章 | 战场上受了重伤的士兵,不少人当时并不觉得很痛,撤下来以后才痛起来 | 观察的出处与细节;一般归于二战时期军医的观察(参考书目第 46 种) |
| 2 | 第 8 章 | 《人体的构造》插图「两百多幅」 | 插图总数,各家统计不一 |
| 3 | 第 8 章 | 画工出自提香画坊一路的画家 | 画工身份 |
| 4 | 第 8 章 | 维萨留斯到 1555 年第二版,才明说找不到心中隔上的小孔 | 版次与原文措辞 |
| 5 | 第 8 章 | 帕多瓦的阶梯解剖剧场 | 建成年份,通常记为 1595 年 |
| 6 | 第 8 章 | 读图机器在不少任务上与有经验的医生相当 | 各项研究结论不一,所指研究 |
| 7 | 第 9 章 | 圣日耳曼昂莱皇家花园水力机关的样子 | 各家记述不一 |
| 8 | 第 9 章 | 马尔比基发现毛细血管 | 年份,通常记为 1661 年 |
| 9 | 第 9 章 | 沃康松的机械鸭,1739 年前后展出 | 展出年份 |
| 10 | 第 9 章 | 拉美特利之死 | 死因记载有传闻成分 |
| 11 | 第 9 章 | 康熙年间满文解剖书译成后未刊行,抄本藏于宫中 | 书名与经过(参考书目第 27 种) |
| 12 | 第 10 章 | 莫尔加尼一生对照的病例数 | 常见说法为六百多例 |
| 13 | 第 10 章 | 佩滕科费尔 1892 年喝下霍乱弧菌培养液 | 经过与细节,各家叙述不一 |
| 14 | 第 10 章 | 魏尔啸「医学是一门社会的科学」 | 原话出处与措辞 |
| 15 | 第 11 章 | 爱因托芬把心电图做成临床可用的仪器 | 年份,常记为 1903 年前后 |
| 16 | 第 11 章 | 贝格尔在二十世纪二十年代首次记录人的脑电 | 年份与首次记录的经过 |
| 17 | 第 11 章 | 坎农讨论「诅咒致死」的文章 | 篇名与年份 |
| 18 | 第 12 章 | 雷奈克把听诊结果与尸检对照写成的书 | 书名与出版年份 |
| 19 | 第 12 章 | 舍温·努兰的书,中文常译作《死亡的脸》 | 原书出版年份与中译书名 |
| 20 | 第 12 章 | 医生在门诊打断病人说话的秒数 | 各研究不一;正文不写数字 |
| 21 | 第 13 章 | 归于奥斯勒的「听病人说,他在告诉你诊断」 | 原话出处与措辞 |
| 22 | 第 13 章 | 疼痛评分工具被广泛推广的年代 | 具体推广年代 |
| 23 | 第 13 章 | 空腹血糖、总胆固醇、血压的参考范围 | 因实验室与指南版本不同而有差别;只作举例 |
| 24 | 第 13 章 | 高血压诊断标准与老年人目标的历次调整 | 各版指南的具体数值与年份 |
| 25 | 第 14 章 | 林德的坏血病试验写进书里,1753 年出版 | 出版年份与书名 |
| 26 | 第 14 章 | 链霉素治疗肺结核的随机对照试验 | 年份,通常记为 1948 年 |
| 27 | 第 14 章 | 毕彻「约三分之一」的安慰剂文章 | 篇名与年份 |
| 28 | 第 14 章 | 膝关节镜假手术对照研究 | 研究者与年份 |
| 29 | 第 14 章 | 卡普恰克等人的开放标签安慰剂试验,2010 年前后 | 研究者与年份 |
| 30 | 第 14 章 | 经随机对照试验的数字疗法产品 | 具体产品与审批情况 |
| 31 | 第 15 章 | 巴林特「医生自己就是最常用的药」 | 书名与年份 |
| 32 | 第 16 章 | 张介宾《医易义》所引「不知易,不足以言太医」 | 是否出自孙思邈 |
| 33 | 第 18 章 | 合信《全体新论》,借中医脏腑名译西医器官的早期例子 | 成书年份 |
| 34 | 第 19 章 | 立夏吃蛋的俗语「立夏吃蛋,拄杖能拚」 | 各地字面不一 |
| 35 | 第 20 章 | 八段锦从导引一路长出来 | 源流与成书年代 |
| 36 | 第 21 章 | 《神农本草经》 | 成书年代 |
| 37 | 第 22 章 | 天圣铜人「涂蜡灌水,扎准出水」的考法 | 出处与细节;人物转述的是博物馆解说牌 |
| 38 | 第 22 章 | 王惟一《铜人腧穴针灸图经》1026 年成书,铜人 1027 年铸成 | 两个年份 |
| 39 | 第 22 章 | 汉代一两折合今天的克数 | 折算数值 |
| 40 | 第 22 章 | 「中医不传之秘在于量」 | 此语出处 |
| 41 | 第 23 章 | 唐宗海《中西汇通医经精义》 | 成书年份 |
| 42 | 第 23 章 | 朱沛文《华洋脏象约纂》 | 成书年份 |
| 43 | 第 23 章 | 张锡纯《医学衷中参西录》 | 各期刊行年份 |
| 44 | 第 25 章 | 《数论颂》作者自在黑,成书于公元四五世纪 | 年代各说不一 |
| 45 | 第 25 章 | 《瑜伽经》 | 成书年代 |
| 46 | 第 25 章 | 胜论开创者迦那陀 | 生平 |
| 47 | 第 25 章 | 「迦那陀」意为「食米粒者」,拾田间米粒为生 | 是否只是传统解释 |
| 48 | 第 25 章 | 胜论的极微说与德谟克利特大约同时或稍晚 | 年代对照 |
| 49 | 第 26 章 | 马斯洛需要层次与脉轮的对照 | 只是通俗类比,出处 |
| 50 | 第 26 章 | 商羯罗的生卒年 | 一般作八世纪 |
| 51 | 第 26 章 | 现代彩虹色的七轮图为二十世纪流行,古代密续说法不一 | 据研究文献,所指研究 |
| 52 | 第 27 章 | 《遮罗迦集》《妙闻集》 | 成书年代 |
| 53 | 第 27 章 | 「4—7—8」呼吸法 | 出处;正文只作现代流行做法 |
| 54 | 第 28 章 | 六根如六门之喻 | 确切出处 |
| 55 | 第 28 章 | 因陀罗网之喻,华严宗所大用 | 原典出处 |
| 56 | 第 28 章 | 人身上的细胞「几年之间几乎全换一遍」 | 具体年限,各组织差别很大 |
| 57 | 第 29 章 | 龙树的生卒年 | 一般作二三世纪 |
| 58 | 第 29 章 | 世亲的年代 | 约四五世纪 |
| 59 | 第 29 章 | 《俱舍论·分别界品》极微、微、金尘的层级 | 层级名称与倍数 |
| 60 | 第 29 章 | 比丘修不净观厌离过度,佛陀改教出入息念 | 律藏与《相应部》的具体卷次 |
| 61 | 第 30 章 | 人每天呼吸约两万次 | 数字 |
| 62 | 第 31 章 | 《无门关》成书于南宋绍定年间,约 1228—1229 年 | 成书年份 |
| 63 | 第 35 章 | 安慰剂效应里信任、仪式、意义三样东西 | 研究出处 |
| 64 | 第 35 章 | 国内外在护理评估中询问病人顾虑、出院谈话等做法 | 具体做法与出处 |
| 65 | 第 35 章 | 「坐下来问病人最担心什么」与病人结局的比较研究 | 研究出处 |
| 66 | 第 36 章 | 按证型分组、长期病例等中医验证的方法 | 具体研究 |
| 67 | 第 37 章 | 「琴弦太紧会断、太松不响」,常溯至佛陀对二十亿耳的开示 | 具体经文出处 |
| 68 | 第 37 章 | 契克森米哈赖首次提出「心流」 | 年份与著作(参考书目第 53 种) |
| 69 | 第 38 章 | 算法读片在某些领域比人眼更不容易漏 | 具体领域与研究 |
六十九条里,年份与成书年代最多;其次是原话、比喻与轶事的出处;剩下的是数字、研究与产品。出处一旦核实,本书会在下一次修订里把〔待核〕改成〔核〕,或者改写那一句。
每一条,先写误读,再写本书的意思,括号里是它在哪一章。
第一个误读:本书说中医不科学。
本书说的是,中医的理论不把摆着的身体立为根本,开方却离不开它:药性、穴位、剂量、寸关尺、道地药材。这是一个结构上的判断,没有在给中医打「科学」或「不科学」的分。第 23 章写了本书要向中医学的整体、时间、节律;第 36 章说的补客体,是让中医自己那一套寒热温凉,也有一块认得清、可重复、可检验的底(第 21、23、36 章)。
第二个误读:本书说佛教错了。
佛教看穿「找一个主人」的执着,看穿二元,是人类思想里极高的一次看穿;本书说的「属性不是东西自己带着的」,前一半佛教早就说过。本书只说,佛教观变化,不研究变化的规律;它找出变化的链条,是为了切断。无门三家都否,本书三家都肯,两者站在同一个起点上(第 30、31 章)。
第三个误读:三号位就是心理。
我的身体比「心理因素」宽得多,也不是脑子里的一个点。它是一片场:痛分布在哪里,「我」铺开在多大的范围,被什么吸着、往什么样子长。妈妈、会计、儿媳这些身份,也缠在这一位里。把它读成「心理」,就又把三位塌成了身与心两头(第 6 章)。
第四个误读:本书说西医不关心病人。
西医的医生当然关心病人,也会安慰人、会坐下来听。本书说的是,西医的框架没有把我的身体立为正式的属性,看病却从病人那一句主诉开始。林远第二次走到病床边,靠的正是西医自己的检查,加上一句「你最担心的是什么」(第 13、35 章)。
第五个误读:本书要把三家拼成一锅,西药、中药、瑜伽一起上。
拼盘还是三家各自的两位,并排坐着,各打各的牌。本书要的是三位一起到场、互为条件。先看清每一种属性都是三位缠在一起才发生的;再回到每一家自己的做法里,把缺的那一位正式请上桌(导论、第 32 章)。
第六个误读:「偷借」是说三家不诚实。
偷借说的是用了却不立:框架里没有座位,做法里离不开。本书说过,偷借恰恰说明一家的做法比它的框架更诚实。借的人往往不知道自己在借(第 7 章、结语)。
第七个误读:「三缺一」是说某一家「没有」某一位。
丢下说的是主流框架承认什么,那一家的书里、医生手上,当然碰过它。每一家内部都有补位的人,本书都很敬重;它们一直在边上,恰好反证主流缺的是哪一位(第 15、23、27 章)。
第八个误读:「生」是一种新疗法,或者说想长什么就能长什么。
生是理解身体的一种方式,不替代医生、药物和任何正规的治疗。生出来什么,要看三位怎样拧,靠想是想不出来的。生也会长坏,月底的胃痛就是长坏的样子(第 33、34 章)。
第九个误读:本书说三位要永远平均用力。
总有一位在那一刻被突出,另两位托着。骨头断了,摆着的那一位坐庄,先修;一个缠人的念头上来,我的那一位坐庄,先离、先止。本书只说,坐庄的那一位最显眼,另外两位也在桌上,别当它们不在(导论、第 2、34 章)。
第十个误读:本书说机器靠不住,手表、AI 医生都别用。
机器最先接住的是摆着的身体,那是它的本行,用得好很有用,手表的异常提醒更有用。本书只说,别让一个数字悄悄顶替「我睡得好不好」那一位;用它的时候,给我的那一位留一个不量的早晨(第 38 章)。
这十个误读,多半出在把「不立」读成了「没有」,把「偷借」读成了「作假」,把「生」读成了「疗法」。
读到一句话拿不准,你可以先问:它说的是框架承认什么,还是做法离不开什么?这一问,能拆开大部分误会。
身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
下面十二个问题,前四个对着导论和第一编,中间六个对着四家,后两个对着合论与结语。每次读书会挑两三个就够。答不出来没关系,带着走就行。
第一问:你最近一次拿到一张「全正常」的单子,身体后来怎样了?那时候,有什么、在怎么走、是谁的,哪一问还没有问?
第二问:冬天一杯热茶的「热」,是茶的、手的,还是接过茶那一下的?换成你身上一种常有的感觉,比如饿、累、冷,再问一遍。
第三问:你家里谁最信化验单,谁最信老方子,谁最信「想开点」?他们各坐在麻将桌的哪个座位上,空着的是哪一个?
第四问:举一件你身上的事,少了一位就「塌成两头」。剩下的两头是什么,被抽掉的是哪一股?
第五问:病历第一行是病人自己说的话。你上一次看病,第一句话说的是什么?医生记下来的又是什么?
第六问:你见过的双盲试验或安慰剂故事里,被「控制」住的那一位,是谁?
第七问:家里有没有一样东西,大家都说它「性寒」「性热」?它在什么人、什么时候、多少分量下才这样?
第八问:你练过的任何一种身体功夫,八段锦、瑜伽、跑步、游泳,它有没有一张「次第」?你现在走到了哪一步?
第九问:你说过的「放下」,放下的是三副身体里的哪一副?放下之后,第二天早上,身体在走的那一面去了哪里?
第十问:用风、幡、心三句话,把你身上最近的一个难受各说一遍。哪一句你最说不出来?
第十一问:你最信的那一家医学或修行,它的欠条写在哪里?嘴上不信、手上却离不开的东西是什么?
第十二问:试写一个星期的三行本子。一个星期后翻回去看,三行之间有没有线?你的身体这几年,长出过什么原来没有的东西?
这本书的立论,来自王德生博士的口述。
那是 2026 年 10 月 13 日。同一天,他正在给一本更大的书定题:《属性纠缠论——实体属性发生学导论》。那本书要讲一切实体的属性怎样发生,讲着讲着,话头落到了身体上。
第一步,是给三大文明的身体观各填一个属性。
头一句很短:西医侧重的是身体的那一面,对比、粒子、真。一张化验单,一张片子,一个和正常值比出来的数,都在这一面上。接着是中华的、印度的,各自站在哪一面。
第二步,是他填着填着看出来的。三家不是各站一位,是各站两位。两个位子联合,忽视一个。每一家都忽视了一种实体属性的发生。
佛教要另算。它讲缘起、讲性空,立的是「我的」那一位和「摆着的」那一位,忽视的是走着的那一位:它不研究变化的规律。这一句,后来长成了第五编。
第三步最要紧。三大属性互相需要,互为预设。既然互为预设,被忽视的那一位就不可能真的不在。于是三大文明的身体观,都必须偷偷预设它们忽视的那一位的基本假设。
本书里的「偷借」「欠条」「从后门进来」,都是从这一句里长出来的。第 7 章那条六步的推理,是把这一句一步一步摊开。
第四步,是书名和结构。书名定为《三缺一的身体——西医、中医与印度身体观的属性纠缠解构》,三十万字。佛教单独成编,不并进印度。风动、幡动、心动的公案,放在第 31 章,做前五编的收口。
那则公案的读法,也是他那天说的:动是一个属性,风是互动,幡是客体,心是主体;三个属性互相纠缠,彼此需要。这是对《无门关》「不是风动,不是幡动,不是心动」的接着走。
四步走完,一本书的骨头就立住了。
书名里的「三缺一」,是先有的。写导论的时候,它长成了林奶奶楼下那间棋牌室:四个座位,来了三个人,牌码好了,开不了局。
这个比喻,本书先承认它对在哪里,再拆出它错在哪三处。麻将是四人,身体是三位;麻将的人先在,身体的三位是发生的;麻将缺一家可以另找一个人,身体的三位谁也替不了谁。三处错,正好是本书的三根梁。
你会发现,这四步里没有一步是先有了结论、再去找材料的。先是填,填出一个奇怪的整齐;再问为什么这样整齐,问出了互为预设;再问互为预设意味着什么,问出了偷借。每一步都是被上一步逼出来的。
成稿的过程,是人和 AI 协作的。
立论、口径与每一条承重的判断,出自王德生博士。文字在他的指令下由 AI 执笔,分五个写作分支并行起草。一支写导论和理论编,一支写西医,一支写中医,一支写印度和佛教,一支写合论、应用和结语。
五支共用一份稿约。稿约里最硬的几条是:三组词一个字不换,四编的总判断一个字不换,全书的判词一个字不换,林家四口的年龄、职业、脾气一样不改。
五支分头写,难免留下接缝。同一部经的译名,同一个人物多出来的一段情节,同一处判断写得轻一点还是重一点。定稿时按稿约一处一处对齐;稿约没说到的,取更公道、更不吓人的那一种说法。
写的时候,最难守的是两件事。
一件是「丢下」和「没有」的分别。写中医,很容易一不小心写成「中医没有客体」;写西医,也很容易写成「西医不关心病人」。这两句都不对。本书一遍一遍提醒自己:说的是框架承认什么,不是手上碰没碰过。
另一件是健康。这本书讲了很多病,很多药,很多练法。每写到一处,都要停下来问一句:这句话会不会让人自己去改药、停药,或者放弃哪一家医学?会,就改。所以每一编都原样写着同一句话:身体或心里的难处真的大了,请找医生或心理咨询师。
这样写成的一本书,自己就是全书讲的那件事的一个小例子。
口述是一位,稿约是一位,执笔的五支是一位。少了口述,书没有骨头;少了稿约,五支会写成五种身体;少了执笔,口述只是几句话。三位一起到场,这本书才开得了局。
你也许会问:那这本书是谁写的?是口述的人,是稿约,还是执笔的机器?照本书的说法,这一问本身,就问岔了。
所以,要谢谢几样东西。
谢谢三座城里那些没有留下名字的人。解剖台边第一次鞠躬的学生,药铺里一钱一钱称药的学徒,瑜伽垫上一道一道记数的年轻人,禅堂里数呼吸数到天亮的人。这本书的许多判断,是从他们那里借来的。
谢谢书里引过的医生、学者和修行人。西医这一边,有维萨留斯、哈维、伯尔纳、坎农、恩格尔、梅洛-庞蒂。中医这一边,有张仲景、李时珍、王清任。印度和佛教这一边,有奥义书的无名作者、钵颠阇利、龙树、世亲、慧能和无门。
每一家都看见了身体的两副,看得很深,几百年、几千年的心血都在里面。没有他们看见的那两位,本书说不出第三位。
也谢谢本系列前面的几卷。三视角的几本书,给了本书对比、变化、分布三个字;《重返年轻》里「返青」的意思,借到了第 34 章;《属性纠缠论》给了本书那个乘号。
也谢谢林家四口。他们是虚构的,可他们的饭桌,几乎家家都有。
最后,要请你做一件事。
一本讲「三位一起发生」的书,最希望的,是被读者接着往下长。
你要是读过《内经》《瑜伽经》或巴利经典的原文,觉得哪一处说歪了,请告诉本书。
你要是一位医生、中医师,或者瑜伽、禅修的老师,觉得本书说你那一家「丢下」的那一位,其实早就坐上了主桌,请告诉本书。
你要是查到附录三里哪一条〔待核〕的出处,或者发现哪一个年份记错了;你要是试过三行本子,发现它不灵;也请告诉本书。
这本书,会跟着改。你回过来的那一封信,会让它长出原来没有的东西。
下一本见。
下一本,是《属性纠缠论——实体属性发生学导论》。本书只把那个乘号搬到了身体上。在一块石头、一家公司、一门学问、一场对话上,三位怎样纠缠,要去那一本里看。身体是第一块试验田,这块田种得好不好,也要到那一本里去对账。
一具身体,三位凑齐了才开局,开了局才接着生。一本书也是这样。它的局已经开了,接下来往哪里长,要看你。