第三部破案演练:一家虚构的“远山材料”
上市公司会计造假的SDE神探——三张报表的系统解构 · 王德生 著 · 德麦国际专著第 128 号
和第二部一样,我们用一家虚构的公司——远山材料——做一次完整的演练。它不对应任何真实公司。以下是它最近四年年末的家底照片摘要,以及几条附注信息(单位:亿元)。
| 项目 | 第1年 | 第2年 | 第3年 | 第4年 |
|---|
| 营业收入 | 30 | 36 | 44 | 52 |
| 货币资金 | 20 | 32 | 48 | 65 |
| 其中:存放于同一家银行 | 9 | 18 | 31 | 47 |
| 有息负债合计 | 15 | 24 | 36 | 50 |
| 利息收入 | 0.35 | 0.40 | 0.45 | 0.50 |
| 利息支出 | 0.75 | 1.20 | 1.80 | 2.50 |
| 其他应收款 | 1 | 3 | 7 | 12 |
| 在建工程 | 5 | 9 | 14 | 20 |
| 商誉 | 0 | 12 | 12 | 12 |
附注里的几条信息:
- 第2年,公司收购一家子公司,形成商誉12亿元,卖方承诺第2年至第4年的利润;三年都“完成率101%至103%”。
- 在建工程中最大的一个项目,第2年起工程进度一直披露为“85%”。
- 大股东所持股份的质押比例,从第1年的30%升到第4年的92%。
- 第4年的审计报告里,新增了一个关键审计事项:“货币资金的存在性”。
请先自己看五分钟。
第一只眼(看显露)
- 第4年,审计师把“货币资金的存在性”列为关键审计事项。第二章说过:签字的人开始不那么痛快了。这是需要圈出的第一处。
- 货币资金越来越集中在同一家银行:从不到一半,升到七成多。
- 大股东质押比例升到92%——大股东自己非常缺钱。
第二只眼(看差异)
- 货币资金四年里涨了两倍多,有息负债也涨了两倍多。两条线一起往上走。
- 对赌三年,完成率都“刚好”在101%到103%之间。
- 最大的工程项目,三年都停在“85%”。
第三只眼(看纠缠)
- 现金的体温:第4年平均货币资金约56.5亿元,利息收入只有0.5亿元,收益率不到0.9%。同时,公司为50亿元的借款付出了2.5亿元利息。——断口一:钱不但不生钱,还在白白让公司多付利息。
- 有钱为什么借钱:账上65亿元,足以还清全部50亿元借款。为什么不还?——断口二,而且它和“钱集中在同一家银行”“大股东质押92%”指向同一个方向:钱可能不能动,或者不在公司手里。
- 自己人:其他应收款从1亿元涨到12亿元,涨得比收入快得多。第十五章说过,这是被占用资金最常见的藏身处。
- 储物间:在建工程从5亿元涨到20亿元,最大项目三年进度不动。
- 商誉:对赌期刚好结束。第5年,是这12亿元商誉最危险的一年。
结论
远山材料的家底照片上,几乎每一个角落都有问题,而且它们互相指向:钱集中在一家银行、有钱却大量借钱、钱不生利息、大股东极度缺钱、其他应收款猛涨、审计师开始关注现金是否存在。这些线索合在一起,勾勒出一个很像第十章的画面——上市公司的钱,可能已经不在上市公司手里了。
同样,这不等于它一定造假。但一个神探已经可以提出几个非常具体、公司必须回答的问题:
- 65亿元货币资金中,有多少受限?为什么不用它们偿还需要支付利息的借款?
- 存放在那家银行的47亿元,是否存在资金归集、现金管理或任何形式的共管安排?
- 其他应收款的前五名欠款方是谁?是否与大股东有关?
- 那个进度三年停在85%的工程,款项付给了谁?何时完工?
如果答案含糊,第五年的对赌期满、商誉减值测试和大股东的质押平仓压力,很可能会在同一年一起到来。