发生落点

成书结构

封面 → 出版信息页 → 题记 → 目录 → 作者介绍 → 前言（4,833 字） → 导读：这本书怎么用 → 总论 → 卷一（六位）→ 卷二（七位）→ 卷三（五拆两建）→ 结语 → 参考书目 → 附录一／二／三 → 封底

A5 383 页 · 约 236,000 汉字 · 第一版第一次印刷 · US$ 23.40

那条小径后来怎么了

上一本书结在一条被踩出来的近道上：它被认领、被铺成石板、装了灯。

这一本从那条路的后半段讲起——它被画进规划图、装上栏杆、有人翻栏杆、栏杆被掰弯，今年春天物业在中段开了一个口子。我问记在哪儿了吗，那人愣了一下说：这有什么好记的。

每一步都对。而从头到尾，没有一步被记下来。

四条承重命题

• 1920–1980 这二十位做的是同一件事——各自给"发生"找一个落点。分歧在放哪儿（语言／在世／结构／共同体），一致在都回答"这一回凭什么算数"。
• 落点找到了，又被当成给定的。第二阶段的欠账不是"没有落点"，是落点没有修订程序。
• 1970–80 的后现代是对固化落点的正当反弹，代价是把可修订的落点也一起拆掉了。同一十年里罗尔斯与哈贝马斯在做相反的事。
• 场外那一侧：1948 年控制论与信息论把回写做成了工程。

唯一新立的术语：修订程序 ＝ 三句

什么条件下重议？由谁？重议的结果记在哪儿？

三句答上两句，才算写出了修订程序。二十章逐位登记。

两个先写死的可错预言，以及它们的结账

预言一　二十位里写出修订程序的不超过五位。成立——正好五位（杜威、西蒙东、库恩、罗尔斯、哈贝马斯）。而本书自己指认：从第十五位起它已不可能被推翻，一个赢定的预言是坏预言。

预言二　拆落点的五位挨打在"回写"格，重建程序的两位挨打在"土壤"格。前半句判负（十五记中仅三记），后半句成立（六记中五记）。

全书最硬的一个读数

三句的总账：第一句有 6 位，第二句有 6 位，第三句——0 位。

而答了第一句的人几乎都答了第二句，没有一个人走到第三句。这不像二十个人各自的疏忽，像一道共同的门槛。

那道门槛在哪儿，结语给了四个理由。最硬的一个是：前两句一个人坐在书桌前就能写完，而"记在哪儿"要求的不是一个说法，是一个地方——一个人写不出一个地方。

这本书自己的账

四十个洞、十四处存疑未核、七条编写纪律的自查（违纪三次）、以及给复核者的四条路线，全部集中在 附录三。

按本书自己的主张：一件东西交出去的时候，要连它的缺口一起交出去。